Кургинян - политика адекватности, Понимание содержания идей Кургиняна Опции

[Сибагатуллин]

Перед тем, как зарегистрироваться на форуме центра Кургиняна. я много размышлял над услышанными и прочитанными текстами и высказываниями Сергея Ервандовича. Меня поразило в нем удивительная меткость, емкость формулировок, острота суждений и их современность и своевременность, но еще большая адекватность стране, России, людям, отношению большинства к происходящему с нами и с Россией.
Эксперт открыто без купюр говорящий по Первому каналу, что он восхищен Лениным, в наше супер конъюнктурное время, потряс меня.
Внимательно приглядевшись к нему я понял огромную тоску человека, получившего в результате огромного интеллектуального и физического труда знания о жизни и политике в частности. Человеке тоскующим о будущем, тоску что элита, к которой он стремился, сначала как ученный, потом как автор, потом как политолог-эксперт разочаровала его своей пустотой и обыденностью схем мотивов и установок. Ему захотелось создать что то новое, на что он ни решался - сообщество новой будущей элиты, протоэлиты, инкубатор мысли и действия. Но как великий мастер он ждет звонка, идущих на встречу учеников, способных самостоятельно отделить зерно от плевен, воспользовавшись благодарно его интеллектуальном опытом, без ханжеских выводов и тщеславного самолюбования. Учеников готовых учиться у него, просто, мудро, быстро, получая порой интеллектуальной палкой по спинам за лень.
В этой теме я не буду отвечать на высказывания, просто буду писать как я понимаю С.Е. Кургиняна

[sdfjkl]

Для меня было бы большой честью помогать ЭТЦ, хотя я не уверен, что "тяну" на написание аналитических статей. В первую очередь потому что отсутствует понимание концепции в деталях. Определенный ликбез все-таки необходим, может не в виде "натаскивания", хотя и это было бы не лишним, но в виде систематизации ключевых тематик. Пока что, не смотря на интенсивное самообучение, все еще остается много неотвеченных вопросов. Но если моя помощь окажется востребованной, я готов тянуться и восполнять пробелы

[admin]

Для меня было бы большой честью помогать ЭТЦ, хотя я не уверен, что "тяну" на написание аналитических статей. В первую очередь потому что отсутствует понимание концепции в деталях. Определенный ликбез все-таки необходим, может не в виде "натаскивания", хотя и это было бы не лишним, но в виде систематизации ключевых тематик. Пока что, не смотря на интенсивное самообучение, все еще остается много неотвеченных вопросов. Но если моя помощь окажется востребованной, я готов тянуться и восполнять пробелы

Прошу простить за задержку ответа - я не в Москве.
И спасибо за отклик.
Я тут подумал - хоть идея и моя, но как бы свалить ее на Димкоса?
Дело в том, что он завладел неким ресурсом, но никого туда не пускает, поскольку лелеет мечту о крупных формах - об интернет-альманахе и интернет-конференции. А на мой взгляд, для раскачки можно было бы начать с написания неких аналитических заметок в более или менее причесанном виде. Причем на любые горячие политические темы (на форуме это, на мой взгляд, неплохо получается - вплоть до исторических изысканий), в свободном стиле и с личным отношением.
Ресурс Димкоса - он и хозяин. Если согласен, можно было бы обсудить в отдельной ветке и с богом начать. Задача, мне кажется, вполне выполнимая, а форма постепенно вырисуется.
Вот как-то так...

[sdfjkl]

Прошу простить за задержку ответа - я не в Москве.
И спасибо за отклик.
Я тут подумал - хоть идея и моя, но как бы свалить ее на Димкоса?
Дело в том, что он завладел неким ресурсом, но никого туда не пускает, поскольку лелеет мечту о крупных формах - об интернет-альманахе и интернет-конференции. А на мой взгляд, для раскачки можно было бы начать с написания неких аналитических заметок в более или менее причесанном виде. Причем на любые горячие политические темы (на форуме это, на мой взгляд, неплохо получается - вплоть до исторических изысканий), в свободном стиле и с личным отношением.
Ресурс Димкоса - он и хозяин. Если согласен, можно было бы обсудить в отдельной ветке и с богом начать. Задача, мне кажется, вполне выполнимая, а форма постепенно вырисуется.
Вот как-то так...

То, что развивает Dimkos достойно аплодисментов и всяческого восхищения. Учитывая масштабность его планов, проект, естественно, упирается в дефицит человеческих ресурсов. Мне однако непонятно, почему нельзя провести минимальные улучшения ЭТОГО сайта. Ведь если бы Вы начали хотя бы с того, что проводили интернет-трансляцию заседаний клуба, нашлось бы много благодарных Вам за это людей, которые бы занимались расшифровкой видеоконференций и присылали Вам тексты. Последняя стенограмма Содержательного единства датирована январем 2008! Возможно я плохо искал, но за все время мне удалось найти один единственный текст обсуждения фильма в Молодежном клубе. Недостаток информации порождает "гадание на кофейной гуще". Вы же можете, в конце концов, давать "домашнее задание" с тем, чтобы желающие занимались конкретной работой по систематизации, сбору информации и написанием тех же аналитических заметок. А когда актив сложится на деле, а не только в потенциале, можно перейти и к выпуску альманахов в pdf, как это делается, к примеру, на intelros.

[Tapa]

То, что развивает Dimkos достойно аплодисментов и всяческого восхищения. Учитывая масштабность его планов, проект, естественно, упирается в дефицит человеческих ресурсов. Мне однако непонятно, почему нельзя провести минимальные улучшения ЭТОГО сайта. Ведь если бы Вы начали хотя бы с того, что проводили интернет-трансляцию заседаний клуба, нашлось бы много благодарных Вам за это людей, которые бы занимались расшифровкой видеоконференций и присылали Вам тексты. Последняя стенограмма Содержательного единства датирована январем 2008! Возможно я плохо искал, но за все время мне удалось найти один единственный текст обсуждения фильма в Молодежном клубе. Недостаток информации порождает "гадание на кофейной гуще". Вы же можете, в конце концов, давать "домашнее задание" с тем, чтобы желающие занимались конкретной работой по систематизации, сбору информации и написанием тех же аналитических заметок. А когда актив сложится на деле, а не только в потенциале, можно перейти и к выпуску альманахов в pdf, как это делается, к примеру, на intelros.

Извините за не всегда быстрые (или почти всегда небыстрые) ответы на правильно и вовремя поставленные вопросы. Почему-то именно они обычно приходятся на момент, когда абсолютно нет времени ответить. Но вот сейчас мы все, как и Админ, вернулись в Москву. И начинаем обсуждать эту как раз проблематику. Которая давно назрела. Сайт работает не так, как хотелось бы. Пока, как я понимаю, есть две идеи - подключиться к обработке и ретрансляции имеющихся в ЭТЦ материалов клубов и собирать свои статьи в некое подобие журнала. То и другое дельно. Хотя там и там будут свои трудности.
Вот, например, Вы спрашиваете, отчего с января 2008 перестали выкладывать "Содержательное единство"? Отвечаю. Как раз тогда Кургинян начал писать и публиковать (еженедельно!) полосу в "Завтра". Потом - следующий "сериал". Клубы в большой степени повторяли (либо предваряли) тематику статей. Фактически дублировать не имело смысла, тем паче, что обработка свободной разговорной речи - довольно большой труд. И вот тут возникает главная затыка: опыт показывает, что работа со стенограммой требует навыка, точного понимания мысли и весьма деликатной правки живой речи. Так, чтобы в письменном переложении не была утеряна ее энергетика, но ушел всегда неизбежный "мусор". К тому же определенная "вольность", которую С.Е. может позволить себе на относительно закрытом клубе - где адекватному пониманию способствует хотя бы то, что кроме "текста" есть "человек целиком" - такая вольность недопустима на листе бумаги. Значит должна быть умная редактура - совсем уже нетехнический момент. В общем, есть проблемы.
Но делать с этим что-то надо. Возможно - есть такая мысль - мы договоримся с Кургиняном о его регулярных аналитических обзорах, которые можно было бы выкладывать как видео. Аппаратура есть.
Киноклуб. Нет, Вы плохо искали. Там не одна, а 17 дискуссий, но - опять же, это 2006, 2007 годы. Находятся они не на форуме киноклуба, а в разделе "Семинары, клубы" - вторая строка сверху. И причина сходная. Все записано, но расшифровка... Она вроде как тоже требует неформального подхода. Надо разумно отжимать "воду" (а что-то и изымать), поскольку народ бывает совсем разный, и говорить всем хочется долго - очень понятная вещь. Однако с киноклубом, на мой взгляд, дело не столь тонкое. И почему бы, действительно, не начать с него? Хотите?
Далее. Некий "ресурс", который якобы зажимает Димкос. Тут имеет быть путаница, я вот тоже только вчера поняла, о чем речь. Нет, не о "Новых технологиях", не пугайтесь! Как раз о выпутывании из них. Дело в том, что "Технологии" эти - тяжелое наследие нашего прошлого. И даже не нашего, что хуже всего. А совершенно нам постороннего человека, пришедшего на форум со своей гранд-идеей, которую мы поначалу стали обсуждать, т.к. в ней было некое созвучное нам содержание. И вообще хорошо, когда люди что-то предлагают. Но оказалось, что идея слишком "всеохватна", да и основной принцип ее реализации нами категорически не разделяем. Димкос пытался "впрячь" коня и трепетную лань, но в результате получился памятник его незаурядным талантам и серьезному отношению к делу, а заведомо обреченная конструкция так ничем и не наполнилась. Поскольку в ходе обсуждений мы поняли, что есть несколько направлений, в которых возможна и крайне желательна новая интернет-инициатива, и одно из них - обвал школьного обучения, Памир и Paix предложили для начала собрать и отсканировать старые учебники и программы. Вроде рутина, но те, кто сталкиваются с нынешними - в ужасе, и если бы мы организовали тут возможность самообуча, это было бы реальное полезное дело. Ведь каждый отдельно ужаснувшийся родитель не сможет сам эту проблему решить. Так что "ресурс", о котором сказал Админ - это подготовленный Памиром каркас под условным названием "СовШкола", пока что пустой. Кстати, если дело пойдет, под такое название могут быть подверстаны отнюдь не только учебники.
Что касается аналитических заметок - конечно, это надо делать. Вот какая у Вас была интересная "заметка" по поводу "Аватара". Да, надо готовить аналитические материалы и собирать их под какую-то "шапку".
Все предложения в ответ или в развитие - ждем к обсуждению.

P.S. Чувствую себя должницей по Вашему месячной давности вопросу о "катакомбах". Тогда совершенно не было возможности отвечать - все из ЭТЦ, кто присутствуют на форуме, были загружены срочной работой. Подозрительное молчание объяснялось только этим. Но в чем-то оказалось даже хорошо - и обсуждение вышло живым, и ответ в результате сообща выработали очень близкий к "этэцэшному". Я же позже, в какой-то другой ветке вскользь сказала про свое понимание данного рабочего термина. Если вопрос остался - могу развить. Но надо ли? Кстати, мы, кажется, договорились с Кургиняном провести что-то в жанре Берлоги у себя. Так что готовьте вопросы.