Суд времени, Точка зрения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Суд времени, Точка зрения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 1.2.2010 Пользователь №: 1704 ![]() |
Разделяя ваши мысли и горечь по утрате ВЕЛИКОГО государства - СССР, сожалею, что вчера на суде вы были не убедительны. Реальное разрушение страны началось со Съезда партии в 1976 году. Если вспомнить, перед началом съезда, абсолютное большинство населения было уверено, что Брежнева уйдут в отставку и начнется перестройка политической системы и хозяйственного уклада страны. Идеи децентрализации экономики высказывал академик Александров. Естественно, что экономика потянула бы за собой и политическую систему, и конечно внешнюю политику, что возможно привело бы к потеплению в отношениях с западом.
Термин "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА", как мне кажется, применяется неверно. Конкуренцию, в любой области: экономике, политике, идеологии, в науке, в искусстве, также можно назвать холодной войной. Такая война ведется теми же средствами и теми же силами (в своих масштабах), что и ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, в общепринятом понимании. Холодная война-двигатель общества. Без такой войны, без конкуренции, движение вперед невозможно. Идеологическое противостояние идеального коммунизма и капитализма не могло исчезнуть, раствориться. Та холодной война зиждилась на убежденности, что коммунизм-это светлое будущее человечества. Всем хотелось этому верить. И от этой веры вряд ли кто-либо отступил. Одновременно. Ленинский постулат, что общество прогрессивнее, где производительность труда выше, доказал свою не состоятельность. Излишняя социальная защищенность, вырабатывает иждивенческие настроения, то есть в социально равноправном обществе производительность труда не может быть выше, чем при эксплуататорском строе, при прочих равных условиях. Все, что в дальнейшем произошло с нашей страной это догматизм Верховной власти страны-по другому они не умели думать. Могло ли быть по другому. Да могло. Если бы не Горбачев, политический импотент. Наша страна уверенно могла пойти по пути КНР и скорее всего стала бы успешной. Есть ли будущее у России-нет. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 223 Регистрация: 1.2.2010 Пользователь №: 1704 ![]() |
Некоторые посты я публиковал как Серафим Петрыкин надеюсь, что это сработало. Важно. Победить ЭТО не возможно без РОДИНЫ. РОДИНА, что же это- пахотные земли, заводы , фабрики? пароходы, дороги, огороженные участки, Бочаров ручей или как у Гундяева в Геленджике, чё же это? Башенки и башни. Родина? ЭТО Запутался я, что-то. Я помню времена, когда вова ... , а решение надо было принимать по КУРСКУ в бочаров ручье, думал обойдётся, не обошлось. Из экипажа КУРСКА, я оказался с Ванечкой в госпитале. , Финансистом лодки, Венёв его оставил зарплату получить. Я старший офицер, Ванечка мичман Старший. Мы как-то друг другу помогали в урологическом отделении. Да с Ванечкой в любое лихолетье. Так что же делать. Теперь Важно. РОССИЯ ЭТО Совершенство. Надо оберегать и чеченам, и татарам, и абрекам, и башкирам, и удмуртам и чувашам, и немцам, и русским, я так думаю по армянски или азербайджански.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 13:08 |