Смыслы в советской культуре |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Смыслы в советской культуре |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3536 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 ![]() |
Вадиму, Умнику и всем, кто хочет присоединиться к разговору.
Итак, было предложение о кино говорить отдельно. Нет вопросов. Развивать дальше тему советского кино на ветке «разрушителей» - неверно, поскольку, хотя она появилась там отнюдь не случайно, но тут же стала обрастать животрепещущими для каждого подробностями. То есть приобрела характер самозначимой и «перетягивает на себя одеяло». Только предлагаю чуть шире сформулировать - «Смыслы в советской культуре». И еще. Мне кажется, тема чрезвычайно важна - не для того, чтобы обмениваться впечатлениями по любимым и нелюбимым фильмам, а чтобы понять, как именно произошло со страной то, что произошло. Может быть, отношение к самому факту произошедшего, как к трагедии своей страны и собственной трагедии - единственное, что нас объединяет. А все остальное: культурные предпочтения, идеологические пристрастия, жизненный опыт (профессиональный, социальный, экзистенциальный), тип эмоционального восприятия - скорее разделяет. Или, точнее, затрудняет диалог. Но я уверена, что при всех трудностях диалога, он может быть продуктивным. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 6151 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Ире
Вспомнил еще один момент, близкий к рассматриваемой теме. Пару-тройку месяцев назад, если помнишь, один из авторов "Завтра" написал, что "пока Россия слушает Высоцкого и Окуджаву, у нее нет будущего". После чего между нами последовала дискуссия, которая тоже, как и в случае с Бродским, практически сразу с оценки высказанного автором мнения перешла на оценку качества творчества указанных поэтов, что уже совсем другое. Но ведь автор в своем утверждении, полагаю, отталкивался не от литературных качеств их произведений, а от самого их духа, который, по большому счету, на мобилизацию и прорыв в будущее не нацелен. У Мариэтты Шагинян есть книга "Месс-менд", так вот в ее прологе один из главных героев говорит: "Ребята! Эптон Синклер - прекрасный писатель, но он не для нас! Пусть он томит печень фабриканту и служит справочником для агитаторов, - а нам подавай такую литературу, чтобы мы почувствовали себя хозяевами жизни... Нам подавай книгу, чтобы воспитывала смельчаков!" Полагаю, тот автор в "Завтра" имел в виду нечто, близкое к этому. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 1:21 |