Катакомбы Опции

[sdfjkl]

Мне кажется, что после дежурства в Берлоге, не смотртя на его кратковременность, многие получили доходчивые ответы на свои наболевшие вопросы, пусть эти ответы и не во всех случаях соответствовали тому, что кто-то из нас надеялся услышать. У меня остались вопросы и я буду очень благодарен членам ЭТЦ, если они на них ответят.
Мне не хотелось бы повторять свой вопрос о том, зачем лезть в катакомбы, когда можно и должно объединяться. Он, так же как и у Сибагатуллина, вызван желанием действовать. Если Шамиль имеет в виду (насколько я понимаю) действие в политической плоскости, то мое интуитивное понимание говорит мне о том, что действие должно исходить не от человека политического, а от человека гуманного, человечного. Я понимаю, что это не взаимоисключающии качества, но речь идет о субстрате целеполагания. Активизация левой социальной энергии грозит манипуляцией и повторением истории Красных бригад или цветных революций. А если это действие должно дать ответ и Контрмодерну, и Постмодерну, а в дальнейшей перспективе преодолеть Модерн, то ответ может быть только глобальным, то есть общечеловеческим. Заставить быть человечным невозможно, единственным выходом, видимо, действительно является убеждение делом, личным примером, поэтому первичное действие должно быть направлено на себя. И если говорить о Душе Мира, то душа эта должна быть сильной и щедрой, она должна хотеть пробудить в людях Восхождение не зависимо от их национальности. Когда "распалась связь времен", мы все превратились в исторических вагабундов и потеряли доступ к символическим архивам. Нам действительно нужны "очаги жизни" и "точки роста системы", нам нужна знаковая система, к которой мы могли бы отсылать и соотносить себя, резонировать с ней и через нее синхронизироваться друг с другом. Такая сборка может быть осуществлена через понимание собственной истории, как попытки Восхождения при неправильном выборе методов, а дать такое понимание может именно просветительство. Стыд за "совковое" прошлое - это непонимание истории. И в этом смысле "зажечь" значит не экзальтировать общество, а вернуть ему гордость за свою историю и понимание ее незавершенности. Что мне непонятно, так это формула катакомб. Есть ли различие между катакомбами и сборкой контррегрессивных анклавов? Судя по статье "Спаситель явится из катакомб", речь идет об обществе взаимопомощи, в другом месте упоминается замыкание в узком кругу проверенных, уход в подполье. Сборка анклавов - это сопротивление регрессу, а катакомбы - создание почвы для альтернативного общества, Сверхмодерна? Если да, тогда как осуществляется эта сборка?
Заранее благодарен.

[Сибагатуллин]

А чего Вы боитесь. Тут что террористы собираться решили или оголтелая часть народа. Нужна сеть людей способных к политике, администрированию, экономике, а не лозунгам и демагогии как сути дела. Вот в чем дело. Сеть для роста каждого. Вот это дело. А то Вас тут не понять. У понимаю ,что полно полным спецслужбистов здесь сидят, но товарищи спецслужбисты могут присоединяться, может и они свою точку зрения на настоящее и будущее России пересмотрят. Зачем все кивать на власть, власть это тоже корпорация. Вот в чем дело. А когда каждый в своем соку вариться, что хорошего. Когда нет связи, вот это и есть политический нуль. Зачем критиковать власть если предложить кроме идей не можешь ни чего, так как людей и потенциала нет. Зачем тогда власти слушать Кургиняна, ну умница, ну гений в своем роде, а дальше? В политика и жизни сила вещь конкретная, а конкретика из разности потенциалов вырастает, нули и маленькие цифры в уравнении не в счет.

[красный]

А чего Вы боитесь. Тут что террористы собираться решили или оголтелая часть народа. Нужна сеть людей способных к политике, администрированию, экономике, а не лозунгам и демагогии как сути дела. Вот в чем дело. Сеть для роста каждого. Вот это дело. А то Вас тут не понять. У понимаю ,что полно полным спецслужбистов здесь сидят, но товарищи спецслужбисты могут присоединяться, может и они свою точку зрения на настоящее и будущее России пересмотрят. Зачем все кивать на власть, власть это тоже корпорация. Вот в чем дело. А когда каждый в своем соку вариться, что хорошего. Когда нет связи, вот это и есть политический нуль. Зачем критиковать власть если предложить кроме идей не можешь ни чего, так как людей и потенциала нет. Зачем тогда власти слушать Кургиняна, ну умница, ну гений в своем роде, а дальше? В политика и жизни сила вещь конкретная, а конкретика из разности потенциалов вырастает, нули и маленькие цифры в уравнении не в счет.

Где я сказал, что надо чего -то бояться? Где я призвал это делать? Дело не в боязни, а в трезвом понимании действительности. Не надо думать, что сотрудники МВД - это такие дяди степы, он призваны ловить преступников, служащие центра "Э" призваны ловить экстремистов. Так они их и ищут, когда не находят - назначают в данный разряд тех, кто хоть как-то под это дело подходит.Вот пример - http://zamuraev-roman.livejournal.com/. Нам такая ерунда нужна? Сеть такая нужна, но это же не политическое действо. Чем должна заниматься такая сеть - дублировать государственные структуры? По сути, это значит делать, то к чему призывал кто-то из участников заседания (вроде бы небезызвестный М.Калашников) в Интституте динамического консерватизма. То есть, по сути, речь должна идти об отмене существующего государства? Это значит работать на развал страны. Мы же не этого хотим. Но если надо заниматься не этим, то чем? Остается формат дискуссионного клуба. Он чем занят? Формирует альтернативный подход к пониманию проблем и альтернативным их решениям. О чем я и говорю. Вариться в собственном соку - это не вариться, а тухнуть. Нужна полномасштабная дискуссия на животрепещущие темы. Нужен определенный формат такой дискуссии.И будет просто отлично, если в таком сетевом сообществе появятся интеллектуалы, которые окажутся способными к предотвращению распада государства.