Катакомбы Опции

[sdfjkl]

Мне кажется, что после дежурства в Берлоге, не смотртя на его кратковременность, многие получили доходчивые ответы на свои наболевшие вопросы, пусть эти ответы и не во всех случаях соответствовали тому, что кто-то из нас надеялся услышать. У меня остались вопросы и я буду очень благодарен членам ЭТЦ, если они на них ответят.
Мне не хотелось бы повторять свой вопрос о том, зачем лезть в катакомбы, когда можно и должно объединяться. Он, так же как и у Сибагатуллина, вызван желанием действовать. Если Шамиль имеет в виду (насколько я понимаю) действие в политической плоскости, то мое интуитивное понимание говорит мне о том, что действие должно исходить не от человека политического, а от человека гуманного, человечного. Я понимаю, что это не взаимоисключающии качества, но речь идет о субстрате целеполагания. Активизация левой социальной энергии грозит манипуляцией и повторением истории Красных бригад или цветных революций. А если это действие должно дать ответ и Контрмодерну, и Постмодерну, а в дальнейшей перспективе преодолеть Модерн, то ответ может быть только глобальным, то есть общечеловеческим. Заставить быть человечным невозможно, единственным выходом, видимо, действительно является убеждение делом, личным примером, поэтому первичное действие должно быть направлено на себя. И если говорить о Душе Мира, то душа эта должна быть сильной и щедрой, она должна хотеть пробудить в людях Восхождение не зависимо от их национальности. Когда "распалась связь времен", мы все превратились в исторических вагабундов и потеряли доступ к символическим архивам. Нам действительно нужны "очаги жизни" и "точки роста системы", нам нужна знаковая система, к которой мы могли бы отсылать и соотносить себя, резонировать с ней и через нее синхронизироваться друг с другом. Такая сборка может быть осуществлена через понимание собственной истории, как попытки Восхождения при неправильном выборе методов, а дать такое понимание может именно просветительство. Стыд за "совковое" прошлое - это непонимание истории. И в этом смысле "зажечь" значит не экзальтировать общество, а вернуть ему гордость за свою историю и понимание ее незавершенности. Что мне непонятно, так это формула катакомб. Есть ли различие между катакомбами и сборкой контррегрессивных анклавов? Судя по статье "Спаситель явится из катакомб", речь идет об обществе взаимопомощи, в другом месте упоминается замыкание в узком кругу проверенных, уход в подполье. Сборка анклавов - это сопротивление регрессу, а катакомбы - создание почвы для альтернативного общества, Сверхмодерна? Если да, тогда как осуществляется эта сборка?
Заранее благодарен.

[Ярослав]

Ну и я провел в политике где то так же, мы будем тут меряться кхм....длинной проведения в политике?

Вы как то выборочно выхватили, советы хорошая штука там где этой самой власти просто нет, а таких мест много. Советы хороши так где людям необходима самоорганизация, и преценденты опять таки есть, советы
это инструмент, один из многих. К примеру как те же самые коммуны.

На счет власти, да представте себе такое бывает, верхи сгнили но страна пока держиться. И держиться она на...на низах элиты (на обслуживающем персонале) и на пассивности народа. Вы бы знали какие иногда вещи происходят в верхах, вещи которые показывают ПОЛНУЮ недееспособность власти. А соетия...да. благодаря солдатам и офицерам выйграли, только вот в каком состоянии армия была? Как завершили войну? Да те кто в кремле "Кинули наперед"(С.Кургинян) запад, ну так и? Кто то сомневался что кодла из криминала , спецслужбистов и номенклатуры может кинуть? да нет.... Это однако не говорит о том что там есть что то достаточно большое и позитивное. На счет того что не было бы страны, РИ рухнула ТОЛЬКО когда разразилась ПМВ, не было бы войны. черт его знает сколько бы простоял еще это абсолютно гнилое изнутри образование.

[красный]

Ну и я провел в политике где то так же, мы будем тут меряться кхм....длинной проведения в политике?

Вы как то выборочно выхватили, советы хорошая штука там где этой самой власти просто нет, а таких мест много. Советы хороши так где людям необходима самоорганизация, и преценденты опять таки есть, советы
это инструмент, один из многих. К примеру как те же самые коммуны.

На счет власти, да представте себе такое бывает, верхи сгнили но страна пока держиться. И держиться она на...на низах элиты (на обслуживающем персонале) и на пассивности народа. Вы бы знали какие иногда вещи происходят в верхах, вещи которые показывают ПОЛНУЮ недееспособность власти. А соетия...да. благодаря солдатам и офицерам выйграли, только вот в каком состоянии армия была? Как завершили войну? Да те кто в кремле "Кинули наперед"(С.Кургинян) запад, ну так и? Кто то сомневался что кодла из криминала , спецслужбистов и номенклатуры может кинуть? да нет.... Это однако не говорит о том что там есть что то достаточно большое и позитивное. На счет того что не было бы страны, РИ рухнула ТОЛЬКО когда разразилась ПМВ, не было бы войны. черт его знает сколько бы простоял еще это абсолютно гнилое изнутри образование.

Позволю себе небольшое, но, по-моему, принципиальное замечание.Дело в том, что никакая социальная конструкция не может существовать просто так, как бы сама по себе, без динамики.Поэтому и Российская империя не простояла бы. Она не могла простоять просто так. Во-первых, все-таки история не знает сослагательного наклонения, то есть, как известно, если бы у бабушки были известные атрибуты, то она была бы дедушкой. Но она все-таки именно бабушка. Во-вторых, если нет в социуме энергии, то нет и социума, а если он есть, то эта энергия куда-то направлена. Если есть народ, то он куда-то движется в истории. Если его не устраивает империя Романовых, то он предпочитает что-то другое. То есть , я хочу сказать, что империя была именно обречена, народ выдвинул(на это ушли десятки лет ) из своих масс новую элиту, и эта элита повела народ в новом направлении.Иначе не могло быть. Застой, Кургинян абсолютно прав, невозможен. Застой - это ситуация скрытого течения энергии. Либо течение народной энергии явно, либо оно протекает скрыто. Но если энергия, а значит и народ, есть, то она неибежно канализируется. Вопрос в том, куда. Так что статика - это ситуация трупа и только трупа. Если государство есть, значит в элитах есть лица и структуры, заинтересованные в нем.