Катакомбы Опции

[sdfjkl]

Мне кажется, что после дежурства в Берлоге, не смотртя на его кратковременность, многие получили доходчивые ответы на свои наболевшие вопросы, пусть эти ответы и не во всех случаях соответствовали тому, что кто-то из нас надеялся услышать. У меня остались вопросы и я буду очень благодарен членам ЭТЦ, если они на них ответят.
Мне не хотелось бы повторять свой вопрос о том, зачем лезть в катакомбы, когда можно и должно объединяться. Он, так же как и у Сибагатуллина, вызван желанием действовать. Если Шамиль имеет в виду (насколько я понимаю) действие в политической плоскости, то мое интуитивное понимание говорит мне о том, что действие должно исходить не от человека политического, а от человека гуманного, человечного. Я понимаю, что это не взаимоисключающии качества, но речь идет о субстрате целеполагания. Активизация левой социальной энергии грозит манипуляцией и повторением истории Красных бригад или цветных революций. А если это действие должно дать ответ и Контрмодерну, и Постмодерну, а в дальнейшей перспективе преодолеть Модерн, то ответ может быть только глобальным, то есть общечеловеческим. Заставить быть человечным невозможно, единственным выходом, видимо, действительно является убеждение делом, личным примером, поэтому первичное действие должно быть направлено на себя. И если говорить о Душе Мира, то душа эта должна быть сильной и щедрой, она должна хотеть пробудить в людях Восхождение не зависимо от их национальности. Когда "распалась связь времен", мы все превратились в исторических вагабундов и потеряли доступ к символическим архивам. Нам действительно нужны "очаги жизни" и "точки роста системы", нам нужна знаковая система, к которой мы могли бы отсылать и соотносить себя, резонировать с ней и через нее синхронизироваться друг с другом. Такая сборка может быть осуществлена через понимание собственной истории, как попытки Восхождения при неправильном выборе методов, а дать такое понимание может именно просветительство. Стыд за "совковое" прошлое - это непонимание истории. И в этом смысле "зажечь" значит не экзальтировать общество, а вернуть ему гордость за свою историю и понимание ее незавершенности. Что мне непонятно, так это формула катакомб. Есть ли различие между катакомбами и сборкой контррегрессивных анклавов? Судя по статье "Спаситель явится из катакомб", речь идет об обществе взаимопомощи, в другом месте упоминается замыкание в узком кругу проверенных, уход в подполье. Сборка анклавов - это сопротивление регрессу, а катакомбы - создание почвы для альтернативного общества, Сверхмодерна? Если да, тогда как осуществляется эта сборка?
Заранее благодарен.

[Ярослав]

Красный, не знаю я что вам ответить на этот вопрос....

По-моему, речь должна идти о контр-культурных вещах, в широком смысле этого слова, в т.ч. вынесении на повестку дня в сообщества местных интеллектуалов, философского, в т.ч. этического, политического, социологического, если можно так сказать, осмысления происходящего в России и мире, о поиске рецептов для выхода из этого состояния, и т.д. Вот так, по-моему.

Вот это КАК поможет людям? Вот просто КАК? Я понимаю как поможет кому то, если мы скинемся по 50 $ и купим кому то кто в этом нуждается чт то (еду. школьные учебники, подарки на новый год и тд) я понимаю как поможет если мы соберемся и создаим бизнес. на деньги которого, опять таки будем и помогать людям и строить какую то четкую, по военному четкую организацию (да, да , именно шеренгу), я понимаю как поможет людям создание советов на местах (есть такие преценденты) и соответственно создание некого ЦК которое будет давать стратегические дерективы, я даже понимаю как в таком контексте помогут эти самые контр культурные вещи, но я в упор не понимаю зачем они нужны сами по себе? Это получиться очередное собрание умных, замечательных людей которые будут говорить...ну так и? Вы серьезно думаете что народ пойдет за теми кто говорит? нет...народ пойдет за теми кто делает....делает что то в реальности, от социалки, до безопасности.

[красный]

Красный, не знаю я что вам ответить на этот вопрос....



Вот это КАК поможет людям? Вот просто КАК? Я понимаю как поможет кому то, если мы скинемся по 50 $ и купим кому то кто в этом нуждается чт то (еду. школьные учебники, подарки на новый год и тд) я понимаю как поможет если мы соберемся и создаим бизнес. на деньги которого, опять таки будем и помогать людям и строить какую то четкую, по военному четкую организацию (да, да , именно шеренгу), я понимаю как поможет людям создание советов на местах (есть такие преценденты) и соответственно создание некого ЦК которое будет давать стратегические дерективы, я даже понимаю как в таком контексте помогут эти самые контр культурные вещи, но я в упор не понимаю зачем они нужны сами по себе? Это получиться очередное собрание умных, замечательных людей которые будут говорить...ну так и? Вы серьезно думаете что народ пойдет за теми кто говорит? нет...народ пойдет за теми кто делает....делает что то в реальности, от социалки, до безопасности.

Как сказал бы герой Шукшина, "наивняк". Все эти вещи - советы, практически бесполезны. Вот это, действительно, пустая говорильня.И народ, действительно, не пойдет. Он вообще может пойти только за жратвой, бухлом, баблом и удовольствиями ниже среднего. Я вам больше скажу, у нас все меньше народа и все больше толпы, а затем и толпы будет меньше, а больше - стада. Куда могут повести Советы ваши? Эти Советы состоят из неадекватных людей, не понимающих, что реально происходит. Кургинян прав - в условиях регресса не бывает новочеркассков.И Вы, в силу своей практической неопытности считаете, что эти вот "Советы" - это сила?! Если здраво смотреть на вещи, то единственный шанс что-то изменить - это формировать повестку дня в надежде, что не все властьпридержащие внутренне сгнили.Если бы это было так, если б сгнили все, страны не было бы уже. Это сложно понять? Проанализируйте ситуацию во время войны в Ю.Осетии. Многие встали во фронду к действиям наших верхов? В этих верхах много было конфликтов именно во время войны? Значит есть среди этих элитариев люди, не чуждые государству? Значит есть шанс? Вот на таких людей и можно единственно надеяться. Именно на них и им подобным людям в регионах и надо делать ставку. Им можно предлагать повестку дня.А надеяться, что "народ выйдет" - это для лохов. Я провел в местной политике 5 лет и народ, смею думать, знаю неплохо. И знаю потому, что говорю.