Большевики и немецкие деньги, был ли Ленин немецким шпионом? Опции

[Семен Сладков]

Тема, навязшая в зубах: брали ли большевики, в первую очередь Ленин, немецкие деньги и, следовательно, был ли Ленин немецким шпионом?
О том, что Ленин был немецким шпионом, первым сообщило Временное правительство России после расстрела июньской 1917 года демонстрации в Петрограде. Эта грязная слава тянется за ним до сегодняшнего дня. Кто-то приводит документы в подтверждение этой версии, а кто-то объявляет их фальшивкой. Мне не под силу оценить достоверность документов, да я и не собираюсь это делать. Меня интересует моральная сторона вопроса.
Первый вопрос: Был бы я на месте большевиков, брал бы я немецкие деньги? Безусловно, брал! Ведь я хочу свергнуть существующую власть в буржуазной России. У этой власти есть армия и военно-морской флот, полиция и жандармерия. У нее есть заводы, производящие пушки и пулеметы. У нее в распоряжении имеется государственный бюджет и банки, дающие любые займы, у нее есть организация – государственный аппарат. И этому всему я должен противостоять с бюджетом партии из членских взносов ее полунищих членов? То есть у меня на вооружении может быть только столовый нож?
Второй вопрос: Беря немецкие деньги, я служу чужой стране против своей Родины? Не так. Родину нужно разделить на две части – на правящий класс и на простой народ. Причем простой народ подвергается нещадной эксплуатации - иначе, зачем же нужна революция. Так вот у правящего класса, кроме меня есть еще один враг – немецкий Генштаб. Сама логика борьбы подсказывает мне объединиться с ним с целью свержения власти правящего класса. Объединение шло только вокруг прекращения войны на русско-германском фронте, вокруг братания солдат и установления выгодного обеим сторонам (и их народам) мира! Никакой информации немецкому Генштабу большевики не передавали (шпионами они не были), да Генштаб ее и не просил: он знал все, что ему было нужно. Большевики ему были нужны, чтобы они взяли власть и заключили с Германией сепаратный мир. Дальние цели у меня с немецким Генштабом разные: мне нужна революция, а ему сепаратный мир, потому что его давит Антанта.
Но в какой-то момент в октябре 1917 года интересы Ленина и немецкого Генштаба совпали: Ленину нужен был мир. Немецкий Генштаб доносил кайзеру, что в России только правительство большевиков стоит за прекращение войны, любое другое правительство будет продолжать войну. А сепаратный мир Германии был жизненно необходим. Поэтому они решили поддержать большевиков. Правда, через три месяца любовь кончилась: за это время большевики распустили старую армию (как они обещали солдатам, которые рвались домой, чтобы делить помещичью землю), а новую еще не создали. Бояться немцам стало некого! Вот они и позабыли про свои добрые намерения… тот же Генштаб, увидев, что у Советской России практически нет армии, что она является легкой добычей, начал наступление на Псков и Нарву. Но в октябре 1917г. их интересы совпали. Почему же нужно отказываться от сотрудничества? Чтобы сторонники Временного правительства не смогли назвать меня немецким шпионом? И кому выгодно такое чистоплюйство? Только врагам революции и угнетателям русского трудового народа!
Третий вопрос: для чего большевики использовали взятые у немцев деньги? Они строили виллы на Канарах? Или деньги шли на нужды революции? Можно не отвечать!
И последний вопрос: были ли у большевиков какие-либо обязательства перед немецким Генштабом? Даже самые гнусные очернители не упоминают о таких обязательствах. И большевики не считали себя связанными никакими обязательствами перед немецким Генштабом. Ну а что думал сам немецкий Генштаб, спросите у немецкого Генштаба!

[Семен Сладков]

А.Ф.Керенский о Ленине, Сталине и Троцком.
Из книги Н.В.Карлова, член-корреспондента РАН, ректора МИФИ с 1987 по 1997 год «Основные этапы сосания лапы». Карлов встречался с Керенским в 1966 году в США, когда А.Ф. было уже 85 лет и он преподавал историю русской революции в Стенфордском университете. Вот слова Керенского:
«Сталин был человеком государственной идеи, он правильно понимал величие России. Весной 1917 года , до приезда Ленина в Петроград, Сталин, руководивший питерскими большевиками и газетой «Правда», занимал совершенно правильную позицию. Сначала победа над немцами, потом разберемся с властью. Но тут приехал Ленин и все сломал. Ленин – это злой гений русской революции. Как всякий узколобый фанатик маниакального типа, он обладал, в рамках принятой им безумной идеи, несокрушимой логикой и потому великой силой убеждения. Он не был платным агентом Германского Генштаба в обывательском, дешевом смысле этих слов. Но немцы были счастливы его приездом в Петроградю Они, несомненно, поддерживали его фракцию деньгами.»
В ответ на вопрос о сталинском терроре Керенский взволнованно стал говорить , что родоначальником террора а России был именно Ленин. Взятие и расстрел заложников ввел именно он. Уничтожал людей не по причине их действительной или мнимой вины перед новой властью, а по признаку их социального происхождения, именно Ленин. По поводу сталинского террора А.Ф. просто сказал, что это была форма борьбы за власть, и что в этой борьбе Сталин был прав, поскольку доказал свою гениальность как строителя Российской государственности, разрушенной Лениным.
«Смотрите как Сталин ловко повторил гениальный трюк царя Александра I. Сначала с благословения проклинаемого всеми Буонапарте наш царь прихватил Молдавию и Финляндию, а после разгрома Наполеона западные державы единодушно признали это вполне законным приобретением России. Не такова ли по сути история присоединения к СССР прибалтийских республик, Молдавии и западных областей Украины и Белоруссии!» - с искренним восхищением произнес А.Ф.
В связи с Прибалтикой Керенский заговорил об историческом эгоизме и историческом беспамятстве народов этих стран. – «Где мазуры, где кошубы, где пруссы и поморяне?» - вопрошал он риторически, прекрасно зная ответ: - «Эти балтские и балто-словянские племена исчезлис лица Земли, поскольку были полностью германизированы. Та же участь грозила и ливам, латам и эстам, их национальную идентичность спасла и выпестовала Россия. А они... Ну да Бог с ними...» Керенский имел в виду антирусскую активность латышских и эстонских эмигрантских организаций, (он как в воду глядел).
На вопрос о Троцком он ответил: «Если бы вопрос об отношении к Троцкому был единственным, по которому мне надо было бы найти общее мнение с русскими коммунистами, я бы давно вступил в ряды КПСС. Если же говорить серьезно, то Троцкий – злой гений, нанесший идее мирового социализма тяжелейший удар Его деятельность в России была не столь вредоностна, как Ленина, только потому, что он занимал второе место в иерархии коммунистов. Одна из величайших заслуг Сталина – изгнание Троцкого из России и организация его последующего устранения, его убийства.»