Статьи из-за границы, перевод статьи Опции

[Спекуль]

Катержина Шафаржикова
РОССИЙСКОЕ БУ-БУ-БУ
Старые и новые члены НАТО никак не могут разобраться, в чём дело.
Россия утвердила новую военную доктрину, согласно которой главной угрозой для её безопасности является Североатлантический союз, а точнее – его приближение к российским границам . К этому добавлено, что для защиты своей территории она не остановится перед применением ядерного оружия. Евроатлантическое сообщество впало в некоторый ступор. Ведь заявление датируется 2010 годом, НАТО называет Москву партнёром, американцы сотрудничают с русскими в направлении взаимного снижения ядерного потенциала, и теперь – вот это? А как понимать слова посла России при НАТО, что «медведь готов дать пинка под зад охотникам с Запада»?
Однако ступор быстро прошёл. Сравнение с предыдущей доктриной от 2000 года показало, что Кремль уже и тогда использовал подобный лексикон в отношении Альянса и ядерного оружия. К тому же, возможность первого ядерного удара не исключают для себя также США, Британия и Франция. (Советский Союз это исключал, но зато он обладал преимуществом по части танков и прочих обычных вооружений). Итак, если в нынешней доктрине и есть что-либо новое, так это то, что российское руководство остаётся на позициях времён холодной войны, исходя из представлений о зонах влияния и агрессивном характере НАТО. Или в ней есть что-то ещё?
Выравнивание сил
Подписание доктрины совпало по времени с конференцией по безопасности в Мюнхене. На этих конференциях Россия, как правило, имеет обыкновение резко высказываться (ранее там прозвучали и первые окрики в адрес поляков и чехов по поводу радаров). Вдобавок ко всему это совпало и с согласием Румынии участвовать в американской противоракетной обороне, а в СМИ начали просачиваться сообщения о том, что НАТО готовит меры по усилению безопасности Прибалтики. А тут ещё и напряжённая ситуация в российской армии: несколько сот «матадоров» из числа высших командиров ушло в отставку в результате военной реформы. В то же время президент Дмитрий Медведев сообщил, что подготовка совместно с США нового договора по разоружению STARTидёт успешно. Но в любом случае русские ястребы во главе с премьером Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым нашли достаточно оснований для «выравнивания сил», чтобы показать и своему обществу, и всей загранице, что и у России есть мускулы.
Громоподобное русское «бу-бу-бу» на первых страницах газет в средней Европе прозвучало угрожающе и шокировало даже представителя американской администрации, потому что Кремль не уведомил США заранее о выходе этой доктрины в свет (в отличие от команды Обамы, действующей по принципу открытости; так, например, в Москву была откомандирована советник шефа Альянса Мадлен Олбрайт, чтобы изложить русским основные пункты разрабатываемой стратегической концепции НАТО). Тем не менее, Москва пока не идёт дальше слов. Основания для беспокойства появятся в случае, если Россия предпримет реальные шаги. В этих рамках западные и посткоммунистические члены Альянса единодушны. Различия во взглядах на русскую угрозу остаются в деталях.
Как защитить восток
Суть проблемы проста. Новички, включая Чехию, считают, что НАТО, по причине своих миссий глобального масштаба, прежде всего в Афганистане, а также идя на поводу прорусских настроений крупных европейских союзников, пренебрегает своей главной задачей – обеспечением территориальной безопасности своих членов. При этом новые страны имеют в виду провокации со стороны России (направляемая из Москвы хакерская атака на Эстонию, вторжение в Грузию и, наконец, широкомасштабные российско-белорусские учения с участием 13 тысяч солдат на берегах Балтийского моря, отрабатывающие «отражение польского агрессора»), а также до сих пор остающуюся уязвимость части Альянса, а именно – стран Прибалтики. Эти страны просили о присутствии на своей территории солдат НАТО с момента своего вступления в организацию в 2004 году, но пока так и не дождались этого. Неуслышанными остались и предложения о совместных учениях натовских войск на территории вновь принятого государства. Со времени первого принятия стран средней и восточной Европы в 1999 году ни разу не проводились такие учения, в частности из-за того, что Франция и прочие были против, не желая раздражать Москву.
Таким образом, проблема состоит не в новой военной доктрине России, а в том, что внутри Альянса с давних пор нет согласия относительно «русского риска». В результате НАТО даже спустя 11 лет после расширения на восток не имеет концепции обороны восточной Европы. Поэтому новые страны – Прибалтика, Польша, Чехия – продолжают настаивать на том, чтобы возврат к изначальной задаче Альянса, т.е. к обеспечению защиты общего пространства, стал одним из главных пунктов стратегической концепции НАТО, которая должна быть готова к концу года. Чехи же считают это «самым главным пунктом» документа.
Но здесь, кажется, наметились подвижки к лучшему. Такие европейские газеты, как немецкая ”FAZ” или ”TheEconomist”, обычно хорошо информированные, не так давно сообщили, что по крайней мере балтийские государства скорее всего получат то, что им необходимо, т.е. план НАТО на случай нападения на них, включая военную инфраструктуру на своей территории. Однако руководство НАТО пока эту информацию не торопится подтвердить.
(из журнала "Respekt" 15 - 21 февраля 2010, перевод с чешского)
Коммент: ливийские крысы, один к одному.

Переводы активиста клуба - Любовь Александровны

Сообщение отредактировал Спекуль - 3.10.2011, 11:10

[Cesare Borgia]

Пол Крейг Робертс: Вашингтон нацелен на Россию и Китай

«Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что «мы должны были восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, вывести её на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны».
Рейган сказал, что «нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны».
Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того чтобы увидеть как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения.
Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник, Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана-Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США.
Это делалось с помощью «цветных революций», финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается, как прикрытие для ЦРУ.
Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин и пытался проделать то же самое на Украине.
Президент Грузии, страны, расположенной между Черным и Каспийским морями, является марионеткой Вашингтона. Недавно он объявил, что всё идёт по графику, для того чтобы бывшая советская Грузия стала членом НАТО в 2014 году.
То, кто достаточно стар, чтобы помнить, знает, что НАТО, Организация Североатлантического договора - это союз стран Западной Европы и США, созданный для отражения угрозы захвата Запада Красной Армией.
От Северной Атлантики до Черного и Каспийского морей - очень долгий путь. С какой ещё целью нужно принимать Грузию в члены НАТО, кроме как для устройства американской военной базы в подбрюшье России?
Всё свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий – и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая.
Является ли целью уничтожение этих двух стран или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным.
Но, независимо от цели, наиболее вероятным исходом будет ядерная война (!).
Пресституированные американские медиа пишут, что «злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии» и что, «если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека».
Американские официальные лица, на чем свет стоит, поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.
Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США.
Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. «Повстанцы» убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что «резня была устроена сирийским правительством», а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке?
Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран-союзников США.
Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, точно так же как это было в Ливии.
Но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли, в чем тут дело, и отказались принимать резолюцию ООН, по типу той которая была использована Западом против Каддафи.
Чтобы обойти это препятствие, выудили откуда-то древний, времен вьетнамской войны, «Фантом», и Турция отправила его полетать над Сирией. Сирийцы его собьют, а затем Турция может обратиться к своим союзникам по НАТО, чтобы они пришли на помощь против Сирии.
Обойдя таким образом ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО, и начать войну в защиту члена НАТО от демонизированной Сирии.
В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, США приносят «демократию» в те страны которые они бомбят или в которые вторгаются.
Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов».
Тем не менее, «арабская весна» провалила тест на демократию, также как и Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденных» демократическим вторжением США.
То, что США, действительно, приносят, так это – гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии – достижение администрации президента Билла Клинтона.
Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут во внутриусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон.
Путин понимает, что Россия находится под угрозой не только со стороны финансируемой Вашингтоном «русской оппозиции», но и со стороны розни, раздоров между мусульманами в связи с развязанной Вашингтоном войной против светских мусульманских государств, таких, как Ирак и Сирия.
Этот разлад распространяется внутри самой России и ставит её перед такими проблемами, как чеченский терроризм.
Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки.
Внутренняя, междуусобная борьба делает страны бессильными.
Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки, ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей.
Таким образом, когда Вашингтон сокрушает светское, не-исламистское правительство, как это было в Ираке, а теперь мишенью стала Сирия, исламисты поднимают головы и начинают драться друг с другом за власть.
Это вполне устраивает и Вашингтон и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.
Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России.
Смута в мусульманских государствах, которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.
Более трудным для Вашингтона делом, оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там, в некоторых провинциях были посеяны семена раздора.
Через несколько лет, китайская экономика, как ожидается, обойдёт по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберёт у западной титул самой мощной экономики в мире.
Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой.
Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада.
Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США.
В то время когда экономика США идёт ко дну, китайская экономика находится на подъёме.
Ответ - милитаризация Вашингтоном Тихого океана.
Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бэй.
Недавно, в связи с «китайской угрозой», были проведены совместные американо-филиппинские военно-морские учения.
ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее.
Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии, и перебрасываются из Японии в другие страны Азии.
Китайцы – не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.
Для страны, неспособной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия.
Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы - Россию и Китай.
Никогда ещё, за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.
Психопаты, социопаты, и просто мудаки, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала.
Кроме того, единственным источником денег для криминальной вашингтонской власти, является печатный станок. В своих последующих статьях я рассмотрю вопрос о том, распадётся ли американская экономика до того как военные преступники в Вашингтоне уничтожат мир».

Другие статьи Пола Крейга Робертса

http://warfiles.ru/show-20885-igor-yakovle...rtnym-boem.html

Переводы: Отключение американцев от матрицы

Перевод: Михаил Макаров

Paul Craig Roberts

Американцы, англичане и западные европейцы привыкли считать себя представителями свободы, демократии и морали в мире. Запад судит обо всем мире, как если бы Запад был Богом, а остальной мир - варварами, которых надо наказать, захватить и оккупировать. Как читатели уже знают, время от времени я поднимаю вопрос о проявлениях крайнего высокомерия Запада. (См., например, следующие статьи: "Безразличию Вашингтона нет равных" и "Западная демократия - реальность или маска?")

Китай часто является страной, о которой моралисты Вашингтона говорят свысока. Тем не менее, "авторитарное" правительство Китая на самом деле куда ближе к народу, чем "избранное демократическим путем" правительство Америки. При этом, однако, не гарантируя населению Китая полного списка гражданских свобод, китайское правительство не объявило, что оно может безнаказанно нарушать все права китайских граждан. И это не Китай создает по всему миру тюрьмы, и не Китай пытает в них людей.

В течение некоторого времени я имел в виду реалистичные сравнения двух стран вместо стандартных пропагандистских сравнение, но Рон Унз (Ronald Keeva Unz, председатель Wall Street Analytics, Inc.) натолкнул меня на эту задачу (см. "Подъем Китая", "Падение Америки и китайский меламин" и "Американский Виокс: за и против"). Унз дает шанс на образование. Не пропустите его.

Унз проделал отличную работу. Кроме того, он ловко недооценивает шансы Китая и завышает шансы Америки, чтобы не вызвать чрезмерного волнения. Тем не менее, вывод ясен: Китайцам их "добывающие элиты" угрожают меньше, чем американцам - их собственные партнеры.

Кроме того, это американские, а не китайские элиты бомбят, захватывают и обстреливают с беспилотников другие страны. Как говорит наклейка на бампере: "Будьте вежливы с Америкой - или мы принесем демократию в вашу страну!".

Что касается управления экономикой - сравнивать нечего. Унз сообщает, что за последние три десятилетия Китай добился самых быстрых темпов экономического развития в человеческой истории. Кроме того, в карманы китайских рабочих попала бОльшая часть новых доходов, а не один процент. В то время как американский средний реальный доход на протяжении десятилетий находился в застое, доходы китайских рабочих удваивались каждое десятилетие в течение тридцати лет. В недавнем докладе Всемирный банк объясняет более чем 100-процентное падение уровня бедности в мире экономическим ростом Китая.

За последние десять лет объем промышленного производства Китая возрос в четыре раза. Китай сейчас производит больше автомобилей, чем Америка и Япония вместе взятые и обеспечивает 85 процентов роста мирового производства легковых автомобилей в последнее десятилетие.

В 1978 году американская экономика была в 15 раз больше, чем в Китае. В ближайшие несколько лет ВВП Китая, как ожидается, превысит ВВП США.

Таковы неосмотрительно предоставленные удивительные подробности того, как плохо заботится об американцах их элита.

Америка потерпела неудачу, потому что политические элиты представляют собой лишь интересы отдельных влиятельных кругов, которые пишут законы страны в обмен на финансирование политических кампаний "законодателей". Чтобы отвлечь внимание от своих неудач, американская элита тычет пальцем, указывая на внешних козлов отпущения. Китай, например, обвиняют в манипулировании своей валютой. Как говорит Унз, травля козла отпущения является политическим театром, предназначенным для доверчивых дураков.

Экономисты США, или большинство из них, допроституировались до того, что сделали пропаганду мудростью. Большинство американцев считают, что если Китай просто позволит расти стоимости своей валюты более быстрыми темпами по отношению к доллару, это, в конце концов, начнет угрожать Америке экономическими проблемами. Невероятно, чтобы любой экономист мог подумать, что американцам, с их постоянным и неуклонно снижающимся доходом станет лучше от резкого роста цен на товары, произведенные в Китае, от которых зависят американцы, или что доллар США в роли резервной валюты, главный источник американского могущества, мог бы пережить такое проявление китайского экономического превосходства.

Американцы связывают беззаконие с не подотчетностью правительства гражданам и рассматривают правительство Китая как не подотчетное. Тем не менее, Унз указывает, что это режим Буша / Обамы объявил себя не подотчетным как США, так и международному праву.

Попрание Закона о полномочиях в военное время (War Powers Act) и Женевские соглашения, утверждение права исполнительной власти поместить в тюрьму без суда и обвинения или убить любого американца которого она считает возможной "национальной угрозой безопасности" - это признаки тотального полицейского государства под личиной демократии. В Америке шестилетних маленьких девочек, которые плохо себя ведут в школе, заковывают в наручники и сажают в тюрьму по обвинению в уголовных преступлениях. (См. 10 отвратительных примеров, когда молодых школьников арестовали, заковали в наручники и подвергли жестокому обращению со стороны полиции) - даже Гитлер и Сталин не шли так далеко.

Американцы потеряли контроль над правительством, а правительства, которые не находятся под контролем людей, не являются демократиями. В сегодняшней Америке и социальная безопасность, и медстрахование, и льготное питание, и вся система социальной защиты находятся под угрозой хора желающих войны и наживающихся на вооружениях плутократов и финансовых учреждений, в то время как обычные граждане расплачиваются за некомпетентность и мошенничество банковских воротил.

Сравнение Унзом того, как китайские средства массовой информации и правительство реагировали на меламиновый скандал и детские питательные смеси и того, как американские средства массовой информации и государственные СМИ освещают скандал с Виоксом и компанией "Мерк" особенно убийственно. Китайские подконтрольные СМИ и закрытое правительство наказали преступников, наживавшихся на формуле детских товаров, в то время как свободная пресса Америки и открытое правительство позволило "Мерк" уйти от ответственности.

В заключение Унз напоминает, что это происходит в Америке, а не Китае, где жизнь ценится дешево.

Рон Унз - американский герой, смельчак-одиночка. Как сказал Джордж Оруэлл: "Во времена всеобщего обмана говорить правду - это революция".

Это тем более мужественный поступок, когда никто не хочет слышать правду. Франц Фанон говорил: "Порой люди имеют очень сильное глубинное убеждение. Когда им представлены доказательства того, что работает против этого убеждения, новые данные не могут быть восприняты. Это создает ощущение крайнего неудобства, так называемый когнитивный диссонанс. И поскольку им важно защитить основное убеждение, они рационализируют, игнорируют и даже отрицают все, что не вписывается в основные убеждения".

Или, как объяснили Нео в фильме: "Матрица - это система, Нео. Эта система является нашим врагом. Но когда мы внутри и посмотрим вокруг, что мы увидим? Предприниматели, учителя, адвокаты, плотники. Люди, которых мы пытаемся спасти, очень разные. Но пока мы не спасем их, эти люди все еще являются частью этой системы, и это делает их нашими врагами. Ты должен понять, что большинство из этих людей не готово выйти из матрицы. И многие из них настолько привыкли, так безнадежно зависят от системы, что они будут бороться, чтобы защитить ее".

Большинство людей, которых я знаю лично, не желают быть выключенными из системы. Я полагаю, что мои читатели воспользуются этой возможностью выйти из системы и прочесть аналитику Рона Унза об Америке и Китае.

А затем сделайте то, что сможете, чтобы отключить и других.

http://cccp-revivel.blogspot.ru/search/lab...;max-results=10