Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» Опции

[Rony]

21 декабря 2010 года в 10-00 утра, в день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, группа граждан возложила 4 500 гвоздик к его могиле у Кремлевской стены в Москве. Это возложение явилось завершением, начатой три недели назад акции «Две гвоздики для товарища Сталина», инициированной группой российских пользователей Интернет. В ответ на объявленный гарантом процесс очередной «десталинизации» всем неравнодушным предлагалось 21 декабря придя на Красную площадь возложить цветы к могиле вождя, либо при невозможности сделать это лично – перечислить посильную сумму для последующего организованного возложения.
Многие сотни людей из разных регионов России приняли активное участие в этом этапе акции, в результате чего были собраны средства на почти четыре с половиной тысячи гвоздик, которые и были организованно возложены к могиле И.В. Сталина в пантеоне у Кремлевской стены.
Просто и торжественно, без флагов, транспарантов и митингов.
Уже к 11 утра могила была усыпана тысячами цветов.

Хотя организаторы произвели массовую рассылку анонсов, из СМИ был только корреспондент Интерфакса, который (фактически единственный из серьезных СМИ дал информацию о прошедшей акции).

Подробнее об акции:
http://krasnocvet.ru/?page_id=630

Фото и видеоотчеты:
http://glavpromweb.ru/stalin2112
http://leraux.ru/?p=1006
http://colonelcassad.livejournal.com/26130...page=1#comments

Сообщение Интерфакса:
http://www.interfax.ru/news.asp?id=170194

[Cesare Borgia]

"Факты против фальши"

Не будь Сталин умнее и хитрее всех их - большой вопрос, что стало бы с СССР, да и со всем миром. Но тогдашние советские люди (и прежде всего коммунисты), в отличие от нынешних демократов, вряд ли стали бы лизать немцам сапоги, как это делали европейцы. Так что во всех этих «чистках» был большой резон не только с точки зрения интересов советского государства, но и с точки зрения всей Европы, а может быть, и всего мира.
При Сталине были заложены основы социализма в СССР. Сам процесс закладки происходил в чрезвычайных обстоятельствах, требовавших жестких мер в отношении всех врагов социализма, внутренних и внешних. Однако жесткость против врагов нового общества в конечном счете оборачивалась благом для основной массы населения, а также для укрепления советского государства.
За время сталинского руководства (неполных 30 лет) аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России стало одной из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Несмотря на относительную потерю интеллектуального потенциала в связи с эмиграцией процарской и буржуазной интеллигенции в годы революции и гражданской войны, возникла новая советская творческая и научная интеллигенция, не уступавшая предыдущему поколению. Иначе говоря, даже начальный этап социализма, с его ошибками и трагедиями в процессе складывания нового общества, продемонстрировал колоссальный внутренний потенциал социализма как системы, которая освободила социалистические гены российского человека от прежних оков и цепей европейской модернизации, в т. ч. в виде капитализма. Произошла простая вещь: освобожденная внутренняя суть российского человека наконец-то обрела свою опору, т. е. внешнюю форму в виде социалистической надстройки и базиса, внедренную Лениным и укрепленную Сталиным.
Сталин, конечно же, допускал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Какой ценой? Страшной. Но я хотел бы знать, как поступили бы нынешние критики Сталина в то время... Впрочем, наверное, знаю. Продали бы Россию - хоть Гитлеру, хоть Черчиллю, хоть Рузвельту. Потому что им-то как раз этот самый народ и ненавистен.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1031688/

Ледокол Суворова налетел на Скалу Правды Мартиросяна

В принципе это был очередной раунд глобальной операции «Месть», которая началась сразу же после окончания Второй мировой войны. Месть за то, что во имя безопасности руководимого им государства и его народов Сталин жестко поменял расписание Второй мировой войны, а следовательно, и послевоенную конфигурацию мироустройства. За то, что сделал невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу как в начале войны, ибо поставил их в ситуацию острой необходимости оборонять Западную Европу, так и особенно после победы для ее изъятия из орбиты СССР. За то, что Советский Союз стал главным Победителем в той войне. За то, что именно Советский Союз освободил от гитлеровской оккупации Восточную Европу. Ибо в понимании англосаксонского истеблишмента Восточная Европа — ключ к мировому господству: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом. Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом. Кто правит Мировым островом, господствует над миром!». Это знаменитая формула Маккиндера.
Среди британских историков, в том числе тех, кто в штатском, были (и, надеюсь, будут) вполне объективные и трезвомыслящие. Один из них — знаменитый Б. Лиддел Гарт. В своей известной книге «Вторая мировая война» он открыто признал, что едва только войска вермахта пересекли границу СССР, то германские «генералы убедились, как далеки были русские от агрессивных намерений, и поняли, что фюрер их обманул»[6]. А Лиддел Гарт, к слову сказать, был не таков, чтобы его можно было провести на мякине. Ну и чего тогда стоит миф «Ледокола», если бывший сотрудник британской разведки совершенно открыто и задолго до его появления на панели исторической проституции разоблачил его?!

http://stalingrad-info.ru/ledokol-suvorova...i-martirosyana/

Записка полковника государственной безопасности Г.Г. Карпова о приеме И.В. Сталиным иерархов Русской православной церкви (РПЦ)
http://atnews.org/news/zapiska_polkovnika_...2012-09-06-4292

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 7.9.2012, 14:37