Информационная война, как против нас воют |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Информационная война, как против нас воют |
13.3.2011, 12:27
Сообщение
#101
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Информационная война против центра Кургиняна, Сути времени и лично Сергея Ервандовича накаляется прямо на наших глазах.
Чтобы не отвечать в разных темах очередному троллю, систематизируем все их информационный вбросы в одной теме, благо большим умом эти горе пиарщики не отличаются. Вот основные направления, по которым наносятся информационные удары: 1. «Сложность выступлений и публикаций». Сергей Ервандович действительно говорит о важных вещах глубоко и серьезно, чтобы его понять нужно или заранее обладать определенным уровнем подготовки, или приложить к этому некоторые усилия. Это и пытаются использовать пиарщики, которые действуют в данном случае по нехитрой схеме, заявляется, что они прочитали (прослушали) Кургиняна и якобы поняли: 1-1. Ничего не поняли, так как понимать нечего – это говорится для неподготовленного слушателя, чтобы мотивировать человека не вникать в текст, мол, тебе непонятно? И правильно, не напрягайся! 1-2. Кургинян постмодернист – это про главного идеологического врага постмодернизма в России. 1-3. Кургинян призывает в какую-то секту – думаю, по поводу этого бреда комментарии излишни. 1-4. Кургинян хочет: а) устроить гражданскую войну; б) нечего не делать. и А и Б не имеют не какого отношения к реальности (съедая друг друга), во всех выступлениях Сергея Кургиняна говорится о том, что нужно попытаться оздоровить нашу страну и параллельно строить новый субъект (сегодня его и близко нет!), способный взять власть и спасти страну, в случае краха нынешней власти (который практически не избежен). 2. «Национальный вопрос». Кургиняна пытаются представить "кавказцем, который лезет в русские дела", причем делаться, это будет не только в относительно узкой среде националистов (о которых, кстати, Кургинян отзывается достаточно хорошо), но и в обществе вообще. Всерьез отвечать на такие набросы не имеет никакого смысла, только зафиксируем для справки – Кургинян типичный гражданин империи, в котором смешана кровь самых разных национальностей: отец армянин (приехал из небольшой деревни в Армении и сумел стать крупным, серьезным историком в Москве), мать русская (из рода князей Мещерских) и т.д. 3. «Отношения с властью». Сергей Кургинян никогда не агитировал за каких-либо представителей власти, никогда не хвалил политику власти и т.д. Он всегда выступал за коммунистический проект, что легко проследить по публикациям за последние 25 лет. Главная задача, о которой всегда говорится, это создание субъекта способного взять власть и использовать ее на благо России, главная наша беда в том, что сегодня нет такого субъекта и когда, очень (!) несовершенная власть рухнет, то рухнет и Россия, если мы не успеем создать новый аттрактор (субъект способный взять власть и спасти страну). 4. «Уровень компетентности». Это наверное самое нелепое из ”обвинений”, но ответить на него нужно, так как некоторые странные пиарщики и неадекватные люди пытаются выставить Кургиняна то ”просто актером”, то ”просто шоу меном”, то ”просто историком”. Чтобы опровергнуть эту чушь достаточно зайти на сайт ЭТЦ и ознакомится с деятельностью центра и очень краткой и неполной биографией Кургиняна: Центр Кургиняна (ЭТЦ): Имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Организации Объединенных Наций (ООН). Один из основных создателей Международного Сообщества Академических Организаций по исследованию и противодействию терроризму (ICTAC). Имеет договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР. Совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики. В целом является одним из наиболее авторитетных российских аналитических центров, имеет большой международный авторитет, серьезные рабочие контакты с коллегами из США, ЕС, Китая, Индии, Израиля и т.д. Сами информационные вбросы могут осуществляться в разных формах: 1. Автор якобы внимательно прослушал/прочитал Кургиняна и пришел к такому-то ”выводу”, при этом ”вывод” не когда не будет подкрепляться серьезными аргументами, в лучшем случае будут огульные обвинения и домыслы. 2. Тупое хамство (наиболее распространенный случай) – автор с порога заявляет, что все дебилы и уроды, а он прогрессивный молодец. 3. Псевдонаучный анализ, суть которого сводится в большом использовании (не к месту) специальной "непонятной" терминологии, на основе проведенного "анализа" автор делает вывод о некомпетентности Кургиняна и обвиняет его в том, с чем он борется (в фашизме, постмодернизме и т.д.). Вне зависимости от формы подачи информации в ней всегда (!) будет содержаться безапелляционное утверждение, что Кургинян ”всеми манипулирует, обманывает, думает только о своих амбициях”, а все, кто ему верят тупое быдло и сектанты. Это нужно для того, чтобы отпугнуть от Кургиняна неуверенных в себе, легко поддающихся влиянию новичков. И, обратите внимание, никто, не когда не будет пытаться спорить с Кургиняном всерьез, не политологи, не политики, не пиарщики. Большинству это просто интеллектуально не доступно, а другие не будут этого делать потому, что любой серьезный разговор покажет полную несостоятельность их позиции, например, это хорошо видно по Суду времени, где, поняв, что они терпят сокрушительное поражение Сванидзе и Млечин активно пытались снизить уровень дискуссии, превратить ее в хамский балаган. Важно отметить, что удары будут идти вовсе не только с либероидного фронта, их атаки в целом отбиты и наименее сегодня опасны. Куда опаснее провокаторы со стороны так называемых "патриотических сил" откровенно оранжевого толка, здесь и псевдонационалисты, и псевдомонархисты, и просто псевдопатриоты. Именно отсюда, будет наиболее сильный удар (Мухин только первая ласточка), но в этом есть не только плюсы, но и минусы, большое число псевдопатриотов сами с себя снимут маски и покажут свое нутро ангажированных оранжевых провокаторов. Сообщение отредактировал pamir - 20.4.2012, 0:05 |
|
|
6.9.2012, 1:42
Сообщение
#102
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 537 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Миф который говорит о том, что в стране с населением 146 миллионов людей все зависит от двух человек, я считаю бредом. Человек, который сначала пишет про референтные группы а потом пишет вот такое-дурак. Потому что за этими двумя людьми стоит оргструктура, их референтная группа и класс, который их выдвинул. Они лишь могут подсказать "направление в котором надо двигаться", а двигаться должен каждый сам или объединяясь в группы, партии и т.д. http://www.youtube.com/watch?v=cnCyJBfSq60 Учиться и еще раз учиться. С четвертой минуты гражданин Кургинян все подробно объясняет -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
6.9.2012, 21:51
Сообщение
#103
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 26.8.2012 Пользователь №: 6064 |
Человек, который сначала пишет про референтные группы а потом пишет вот такое-дурак. Потому что за этими двумя людьми стоит оргструктура, их референтная группа и класс, который их выдвинул. http://www.youtube.com/watch?v=cnCyJBfSq60 Учиться и еще раз учиться. С четвертой минуты гражданин Кургинян все подробно объясняет Человек, который сначала пишет про референтные группы а потом пишет вот такое-дурак. Что такое референтные группы? Когда я о них писал? Уважаемый 021! Если Ваше мнение или образ мышления не совпадает с другим (в частности со моим), это еще не значит, что я ДУРАК и не дает Вам право меня оскорблять. Лично мне очень интересно узнать мнение других людей, даже если на мой взгляд оно не логично, становится очевидным тот факт, что люди видя одно и тоже, воспринимают это по разному. Конечно может быть я не на тот форум попал, когда зарегистрировался на форуме "Игромании" и выложил свой фильм, кроме фраз "че за х-я" или "омп, патриот" ничего не написали, потом забанили мой логин с объяснением, что в фильме содержится реклама, на мои просьбы указать где именно, ответа не дали. Выложил этот фильм на форуме "Военная тайна" РЕН-ТВ, модератор его проверил и сообщили, что рекламы не обнаружено, там кстати до сих пор моя тема существует. В последствии у меня появился интерес попробовать найти универсальное мнение, которое удовлетворяло бы всех (может это не возможно, но решил попробовать) и способствовало реальному решению поставленных задач. ПРЕДЛАГАЮ! В преть, не использовать оскорбительные термины в нашем диалоге. |
|
|
7.9.2012, 10:33
Сообщение
#104
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 537 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Что такое референтные группы? Когда я о них писал? Референтные группы-группы, в интересах которых действует руководитель и к которым он обращается за поддержкой. "Любой руководитель страны поступает так, что бы его действия удовлетворяли ту часть общества от которой зависит ситуация в стране, но не всегда эта часть общества является большинством." Это-оно самое. Уважаемый 021! Если Ваше мнение или образ мышления не совпадает с другим (в частности со моим), это еще не значит, что я ДУРАК и не дает Вам право меня оскорблять. Если я вас оскорбил, то приношу вам свои извинения. Далее, тут дело не в вашем мнении, а в незнании вами политической теории. По итогам получается сильно нехорошо. Лично мне очень интересно узнать мнение других людей, даже если на мой взгляд оно не логично, становится очевидным тот факт, что люди видя одно и тоже, воспринимают это по разному. Есть мнение-а есть теория. Ну это как с законами физики-они действуют определенным образом независимо от того, какое мнение о них имеют граждане. Конечно может быть я не на тот форум попал, когда зарегистрировался на форуме "Игромании" и выложил свой фильм, кроме фраз "че за х-я" или "омп, патриот" ничего не написали, потом забанили мой логин с объяснением, что в фильме содержится реклама, на мои просьбы указать где именно, ответа не дали. Что определенным образом характеризует ресурс и его форум с посетителями. ну и шикарно иллюстрирует кашу в головах. Выложил этот фильм на форуме "Военная тайна" РЕН-ТВ, модератор его проверил и сообщили, что рекламы не обнаружено, там кстати до сих пор моя тема существует. там единственное что можно усмотреть-лоббирование налоговых льгот для компаний РФ. Вообще, именно к концовке можно предъявить претензии. В последствии у меня появился интерес попробовать найти универсальное мнение, которое удовлетворяло бы всех (может это не возможно, но решил попробовать) и способствовало реальному решению поставленных задач. Вернемся к разговору о референтных группах. Вас интересует разработка патриотических игр? Что в вашем понимании есть патриотизм? ответив на этот вопрос, определите, мнение каких социальных групп в вопросах патриотизма пересекается с вашим. По ним и надо работать. Есть мнение, что одобрения либаральной общественности вы не получите никогда. ПРЕДЛАГАЮ! В преть, не использовать оскорбительные термины в нашем диалоге. Поддерживаю предложение. -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 9:18 |