"Коммунизм равен фашизму?" !? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Коммунизм равен фашизму?" !? |
29.3.2011, 10:35
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 2633 |
В Эстонии объявили конкурс по сравнению коммунизма с фашизмом
http://lenta.ru/news/2011/03/28/compare/ В Эстонии объявлен конкурс по написанию эссе, посвященных осуждению коммунизма. Сочинения, по замыслу организаторов, должны основываться на оценке преступлений авторитарных режимов. Для эссе предложены две темы: "Коммунизм равен фашизму?" и "Все говорят о смерти коммунизма, но никто еще не видел его труп". |
|
|
1.9.2012, 16:32
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 8.6.2011 Пользователь №: 4604 |
"Весь мировой путь бытия есть сложное взаимодействие разных ступеней мировой иерархии индивидуальностй,творческого врастания одной иерархии в другую, личности в нацию, нации в человечество, человечества в космос, космоса в Бога".(Ранний Бердяев). Сначала разберемся в терминологии: Человек(личность)_продукт как биологический, так и социальный. Волк рождается волком, Номо становится сапиенсом только в обществе. Идеология, основанная на игнорировании одного из начал,обречена,как бы она не называлась. Генетически человек не развивается (из дарвиновской эволюции мы к счастью или к сожалению мы выпали) . Интеллект развился у приматов, в результате борьбы с природой, мы не стали умнее и талантливее наших предков,мы просто стоим на их плечах. Поэтому научно- техническое развитие носит в целом линейный характер.Так как всем народам и племенам приходилось выживать,то говорить об интеллектуальном превосходстве одной расы над другой просто антинаучно, хотя индивидуальные особенности тоже налицо. Альтруизм и эгоизм-качества природные, но народы и нации, состоящие тол ько из одних преставителей просто не сложились.Нравственное развитие личности возможно лишь в ходе индивидуальной жизни человека, оно не передается генами, не закладывается в голову детей автоматически , как таблица умножения и речь, эта синнергия общества и личности осуществляется культурно -цивилизацинным полем. Отсутствие этой синергии приводит к краху или общества или личности. Государство должно задать вектор развития и создать базовые условия. Большего оно не может и не должно. По поводу вектора и идут идеологические бои (битвы за кошелек, амбиции,власть и прочее я здесь не обсуждаю). По поводу базовых условий- это к экономистам, все хотят быть здоровым и богатым,а не бедным и больным,да и не припомню такого общества, которое сознательно морило бы своих граждан. Фашистский тоталитаризм повернул вектор вспять-к природному зверю (белокурая бестия) и у него получилось бы, не столкнись с отпором носителей противоположной идеологии-коммунистической, которая тащит Номо к Человекобогу. Сам по себе национал-социализм не несет в себе ничего ужасного ( такой большой кибуц, который строят законопослушные, педантичные и трудолюбивые граждане).Но Гитлер строил этно- национализм, игнорируя то, что национальность определяется не формой черепа, а тем что внутри него, то есть сознанием. Выяснять все психологические и политические причины идентификации коммунизма и фашизма политкорректно- долго, а неполиткорректно-грубо. Глупыми выпускников Гарварда или Сорбонны не назовешь. Кантовский императив (сочетание интеллекта и нравственности) был таковым может быть для самого Канта, но на других людей не экстраполируется (гений и злодейство часто бывают в одном флаконе). Одним из апологетов возвращения в"золотой век" был не только Ницше, но и Ж.Ж.Руссо. Хотелось посмотреть как слетает с этих "регрессоров" культурная шелуха ,например в неолите. Архитекторы постмодерна просто боятся любых идей,как черт ладана. "Проклятые вопросы" мешают потреблять комфорт. Но ни двойные стандарты, ни фарисейская демагогия не спасут западных политиков, занявших "верхние этажи" от смрада нижних. Пусто место свято не бывает, а на пустом фундаменте можно выстроить лишь либерал-фашизм. Завывания о правах человека,животных, гражданском обществе - для отвода глаз. Но желая разрушить государство (желательно чужое), Церковь, семью, они лишают смысла само человеческое существование. Я не дуалист: добро и зло (Бог и Дьявол) не равнозначны,я дихотомик. И неважно кто сильнее и кто победит, важно с кем ты, в этом и есть свобода выбора. Несколько лет на экранах моего телевизора мелькает кощунственный фильм "Оккупация" рефреном которого является звезда перечеркнутая свастикой. Мертвые не могут ответить, а мы должны.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 11:28 |