Афганистан, торжество демократии Опции

[Олег Александров...]

Про Афганский капкан, в который угодило НАТО не писал только ленивый. Действительно, трудно переоценить значение которое имеет эта война для Запада. Но многое на мой взгляд не имеет должного обсуждения.
Например, Вы не найдете в прессе, тем более в "демократической", комплексное сравнение политики НАТО и СССР в Афганистане (Максимум, редкие, не структурированные высказывания). Какие ценности несут, какие цели достигают... Есть ли принципиальные ценностные различия и в чем они?

Или про роль в этой войне Голландии. Вообще, оказывается, что для многих участие в этой войне Голландских ВС новость. За что воюет там Голландия, какую "демократию" несет? Если посмотреть на основу экономики Афганистана - героин, точнее на динамику роста его производства (за время оккупации), а также нравы и "чем славится" Голландия, то сами собой напрашиваются не очень "цивилизованные" выводы, относительно роли этой страны в "демократизации" Афганистана.

[pamir]

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен 4 декабря объявил в Брюсселе, что по крайней мере 25 стран пообещали направить в Афганистан дополнительные войска общей численностью 7 тысяч военнослужащих в 2010 году, с тем чтобы поддержать операцию НАТО в Афганистане. Данный шаг НАТО нацелен на то, чтобы продемонстрировать свою поддержку новой стратегии президента США Барака Обамы в отношении Афганистана.

Общая численность коалиции на 22 декабря 2009 года:
* Австралия - 1550
* Австрия - 3
* Азербайджан - 90
* Албания - 245
* Бельгия - 545
* Болгария - 495
* Босния и Герцеговина - 10
* Великобритания - 9500
* Венгрия - 255
* Дания - 740
* Германия - 4280
* Греция - 15
* Грузия - 175
* Канада - 2830
* Ирландия - 7
* Исландия - 4
* Испания - 1065
* Италия - 3150
* Латвия - 175
* Литва - 155
* Люксембург - 9
* Македония - 165
* Нидерланды - 1950
* Норвегия - 500
* Новая Зеландия - 220
* Польша - 1955
* Португалия - 105
* Румыния - 900
* Сингапур - 38
* Словакия - 240
* Словения - 70
* США - 45780
* Турция - 1755
* Украина - 10
* Финляндия - 90
* Франция - 3750
* Хорватия - 295
* Чешская Республика - 370
* Швеция - 500
* Эстония - 155

[Paix]

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен 4 декабря объявил в Брюсселе, что по крайней мере 25 стран пообещали направить в Афганистан дополнительные войска общей численностью 7 тысяч военнослужащих в 2010 году, с тем чтобы поддержать операцию НАТО в Афганистане. Данный шаг НАТО нацелен на то, чтобы продемонстрировать свою поддержку новой стратегии президента США Барака Обамы в отношении Афганистана.

Общая численность коалиции на 22 декабря 2009 года:
* Австралия - 1550
* Австрия - 3
* Азербайджан - 90
* Албания - 245
* Бельгия - 545
* Болгария - 495
* Босния и Герцеговина - 10
* Великобритания - 9500
* Венгрия - 255
* Дания - 740
* Германия - 4280
* Греция - 15
* Грузия - 175
* Канада - 2830
* Ирландия - 7
* Исландия - 4
* Испания - 1065
* Италия - 3150
* Латвия - 175
* Литва - 155
* Люксембург - 9
* Македония - 165
* Нидерланды - 1950
* Норвегия - 500
* Новая Зеландия - 220
* Польша - 1955
* Португалия - 105
* Румыния - 900
* Сингапур - 38
* Словакия - 240
* Словения - 70
* США - 45780
* Турция - 1755
* Украина - 10
* Финляндия - 90
* Франция - 3750
* Хорватия - 295
* Чешская Республика - 370
* Швеция - 500
* Эстония - 155

Больше всего почему-то умиляет присутствие в Афганистане Сингапура и Новой Зеландии. Кстати, первый - признанный мировой лидер эффективной борьбы с наркотиками. Там за любые операции с ними - смертная казнь.

[Silkway Man]

Больше всего почему-то умиляет присутствие в Афганистане Сингапура и Новой Зеландии. Кстати, первый - признанный мировой лидер эффективной борьбы с наркотиками. Там за любые операции с ними - смертная казнь.

Все верно, господа. Все знают кто нам находится. А кого там нет?

Там нет Китая. Там нет китайских солдат. Зато там есть Китай - инвестор и предприниматель, строитель и врач.

В пику американцам и прочим натовцам, у нас часто любят вспоминать о том, какие хорошие советские солдаты были в Афганистане. Как ласково их там называли - шурави. Они строили школы и поликлиники, детские площадки и дороги. Хорошо, конечно. Но зачем для этого надо было вводить туда войска?

Китай вот обошелся без ввода войск в Афганистан, а влияния уже добился весомого. Средняя Азия и Ариана (древний Афганистан), были первыми территориями, куда из северной Индии проник буддизм.

Через несколько сотен лет он был оттуда изгнан силой зеленого знамени. С тех пор нет мира на этой земле. И что за разница, какая из авраамических религий там восседает на роне - то ли мусульмане, то ли англикане, то ли временно потерявшие свои хоругви посланцы политбюро? А вот теперь пуритане и прочие протестанты.

Сила изгоняет несопротивление злу. Слепая сила лишает голову разума. Разум же не лелеет надежду осветлить своим визитом существа, покоренные своими страстями.

Все только начинается.

[pamir]

В пику американцам и прочим натовцам, у нас часто любят вспоминать о том, какие хорошие советские солдаты были в Афганистане. Как ласково их там называли - шурави. Они строили школы и поликлиники, детские площадки и дороги. Хорошо, конечно. Но зачем для этого надо было вводить туда войска?

Кургинян же писал как и почему пришлось вводить войска в Афганистан.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2232
Начиная с абзаца

Согласно концепции, являвшейся общепризнанной на протяжении двадцати лет (с 1979 и вплоть до конца столетия), американцы стали поддерживать радикальных контрмодернистских исламистов в Афганистане только после того, как обезумевшие кремлевские геронтократы ввели в эту страну так называемый "ограниченный контингент".