Великая Отечественная война Опции

Удалено по просьбе автора
Admin

[Alipov-ml]

Умник, разумеется я не настаиваю на том, что мои сведения верны. Но должен обратить ваше внимание на то, что в последнем моем посте я базировался на ваших сведениях (то есть приведенных вами в этой ветке). Я оценил данные вами сведения по количеству, и по предполагаемым задачам данной техники - это по вопросу о довоенной концепции тяжелых танков прорыва.
Вадим далее дал более развернутый комментарий, в котором я могу согласиться с тем, что замечание Сталина не относилось к концепции прорыва как таковой - она, эта концепция применялась и позже, вплоть до Берлинской операции. Но основу ее составляли уже не тяжелые танки, а Т-34.
Причины этого также показал Вадим - определенные качества Т-34 (а по моему мнению это в первую очередь уникальная простота в ремонте и эксплуатации), позволяли заниматься этой техникой в задаче прорыва.

К вопросу о мифах и борьбе с ними должен отметить, что по моему мнению, мифы не развеиваются знаниями. Миф - это вера или ее суррогат, а веру можно ликвидировать только другой верой или ее суррогатом. Потому систематизировать подобное знание безусловно необходимо - для этого существуют бибилиотечные фонды и научные институты при этих фондах (или наоборот - есть разные мнения на этот счет), но суть проблемы таким образом не решается.