Какой свободы хотели в СССР? Опции

[staatskunst]

Вот не пойму я, о какой свободе говорят политики, говоря - "народ хотел свободы"?

Объясните пожалуйста.

[Moreman]

Я тут вначале отвечу специально для алекс (отвечу, так сказать, как модератору и человеку).
Есть неплохой док.фильм ещё советских годов, объясняющий вкратце, кто такие сионисты:

http://www.youtube.com/watch?v=KVkq0R6tWKI

Есть великолепная работа Исраэля Шахака, частично раскрывающая вопрос с точки зрения еврея (не сиониста):

http://lib.rus.ec/b/154172

Настоятельно рекомендую.

А так, от себя добавлю. Сионисты – это люди (преимущественно еврейской национальности) добивающиеся власти над миром. Да, вот так, не больше и не меньше. Один из механизмов захвата власти над миром – это захват финансовой власти, т.е. контроль мировой финансовой системы. В своё время сионизм был признан одной из самых опасных форм фашизма. Опасной именно тем, что это скрытая форма, малопонятная большинству простых людей.
Можно ещё сказать, что сионизм – это светский вариант ортодоксального иудаизма (только не путайте ветхозаветную религию с иудаизмом).

[алекс]

Я тут вначале отвечу специально для алекс (отвечу, так сказать, как модератору и человеку).
Есть неплохой док.фильм ещё советских годов, объясняющий вкратце, кто такие сионисты:

http://www.youtube.com/watch?v=KVkq0R6tWKI

Есть великолепная работа Исраэля Шахака, частично раскрывающая вопрос с точки зрения еврея (не сиониста):

http://lib.rus.ec/b/154172

Настоятельно рекомендую.

А так, от себя добавлю. Сионисты – это люди (преимущественно еврейской национальности) добивающиеся власти над миром. Да, вот так, не больше и не меньше. Один из механизмов захвата власти над миром – это захват финансовой власти, т.е. контроль мировой финансовой системы. В своё время сионизм был признан одной из самых опасных форм фашизма. Опасной именно тем, что это скрытая форма, малопонятная большинству простых людей.
Можно ещё сказать, что сионизм – это светский вариант ортодоксального иудаизма (только не путайте ветхозаветную религию с иудаизмом).

Когда, где и кем сионизм призван одной из опасных форм фашизма? Потрудитесь назвать документ и место.
Отвечу Вам цитатой которую уже приводил в другой теме:

А.Грант – Создание Израиля, с одной стороны, была морально-этическим: после Второй мировой войны дать государство людям, которые страшно страдали, часть которых была жестоко уничтожена, и, в общем, они имеют на это право. Я имею в виду не сионизм, как движущую силу, а согласие государств в только что образованной ООН, разрешить это государство. Ну, то есть, морально-этическая цель. И, естественно, стратегическая цель. Государство Израиль, с дальнесрочной точки зрения, скажем, США, возможно было создано как некий непотопляемый авианосец наших вооруженных сил на Ближнем Востоке. Вот это модернистская идея или нет?

С.Кургинян – Сионизм – это еврейский модернизм. Государство Израиль это чисто модернистский проект. Это проект создания еврейской нации, не народа, а нации, секуляризации еврейского населения, перевода его даже в связи с этим на другой язык (скажем, с идиша восточно-европейского на иврит), придания его истории определенной конфигурации. Это один из мощнейших проектов 20-го века, который преуспел, который показал, что вообще-то государство можно создать, практически, во второй половине 20-го века (это очень поздняя конструкция). Что его можно создать в глубоко враждебном окружении, миллиардном и т.д. Конечно, это абсолютно модернистская проекция и это некая еврейская мечта о том, что евреи будут как все. Само это понятие "сабра" (выросший на своей почве) говорит о том, что евреи говорят: "Дайте нам то же, что и всем! Мы хотим быть таким же государством Средиземноморья, как Балканские государства. Средним государством, с такими же возможностями, как у всех. Нам надоело быть исключительными, нам надоело это чертово мессианство! Мы хотим получить то же, что и все другие люди – государство, нацию, парламент, государственную жизнь и все, что из этого проистекает. И мы строим это, в сущности, на вот этих законах модерна". Конечно, это абсолютно модернистская конструкция.

Стенограмма передачи "Особое мнение с А.Грантом"

Но и это не главное. Есть ли у Вас хоть какие-нибудь основания предполагать, что "мифические" сионисты, надо полагать в "основном евреи хотели захватить богатства России (видимо захватили) и испоганить русский народ? Или это очередной заход на тему "жидо-массонского заговора". Причём как Вы понимаете важен не сам факт национальности тех или иных героев перестройки и реформ, а их принадлежности к тем кому Вы назвали сионистами.

Сионисты – это люди (преимущественно еврейской национальности) добивающиеся власти над миром.

Можно ещё сказать, что сионизм – это светский вариант ортодоксального иудаизма (только не путайте ветхозаветную религию с иудаизмом).