Великая Отечественная война Опции

Удалено по просьбе автора
Admin

[Alipov-ml]

Умник, то что вы приводите по тяжелым танкам безусловно имело место быть, но на широкую военную концепцию это очень мало похоже - не только по описываемым задачам, но и по подготовленному количеству машин (которое вы указываете). Как можно отрицать, что широко они начали применяться только по опыту первых лет Великой Отечественной войны? И это были КВ и ИС. Надо отметить, что даже в середине-конце войны тяжелых танков хронически не хватало, они быстро выходили из строя, были крайне сложны и дороги в обслуживании. Результатом этого стало категорическое указание Сталина на то, что танки с танками не воюют (это 1943 год, точную дату фразы с ходу не назову), и фактический отход от применения тяжелых танков прорыва - далее в основном под задачи фронтовой атаки использовались Т-34, а собственно тяжелые ИСы использовались как "командирские танки". Тем не менее наличие системы применения тяжелых танков во время войны следует признать. Например, разработка танка "Тигр" началась в Германии после того, как Гудериан получил захваченный образец советского тяжелого танка. Но мы говорили о довоенном времени - а там мы видим только полтысячи тяжелых машин. Тоже немало, но не для большой войны. Это еще не подготовленная концепция, максимум - экспериментальнй этап ее разработки.

И отдельно несколько слов по мифу. Я не спорю с тем, что указанный вами миф существует. Этих мифов десятки и все они весьма опасны. Но мне кажется странным рассматривать какой-то один из них как проблему. Проблема не миф, а его причина. Причины этих мифов проистекают, как мне кажется, из поклонения постсталинской элиты перед Штатами. Причины возникновения этого поклонения, а более точно - причины сговора советской и американской элит были изложены в ряде докладов С.Е.Кургиняна.