Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Почему мы не можем смеяться над властью?
m-tihonova
сообщение 30.12.2009, 9:17
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 1634



Почему мы не можем смеяться над властью? Ведь смех продлевает жизнь. Смех примиряет. Смех, даже сквозь слезы, очищает. Почему мы можем смеяться только над собой, а власть над нами?
Умное лицо - это еще не признак ума, все самые большие глупости делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Самарин Павел Ол...
сообщение 3.1.2010, 17:05
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 1381



Возражу и уточню.
Смех не может не разрушать. (Упомянут Пригожин, поэтому говорим, надеюсь, на одном языке.)
Физиология сценарных механизмов основана на квазиголографической обработке нейронных паттернов. По мере накопления опыта пики корреляций возникают в нарастающем массиве связей. Статистически значимые пики формируют автоматизмы. Вот они-то и разрушаются, когда внешний стимул не имеет соответствия в избранном массиве связей.
Чем больший опыт — тем меньше смеха.
По поводу либерализма. Что-то подсказывает, что сказано это не в мой адрес. Смех и жестокость никогда не были синонимами, но инструментальность смеха требует нравственных ограничений.
(Кстати, а над чем смеются китайцы?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Silkway Man
сообщение 3.1.2010, 19:01
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 25.8.2009
Пользователь №: 1584



Цитата(Самарин Павел Олегович @ 3.1.2010, 17:05) *
Возражу и уточню.
Смех не может не разрушать. (Упомянут Пригожин, поэтому говорим, надеюсь, на одном языке.)
Физиология сценарных механизмов основана на квазиголографической обработке нейронных паттернов. По мере накопления опыта пики корреляций возникают в нарастающем массиве связей. Статистически значимые пики формируют автоматизмы. Вот они-то и разрушаются, когда внешний стимул не имеет соответствия в избранном массиве связей.
Чем больший опыт — тем меньше смеха.
По поводу либерализма. Что-то подсказывает, что сказано это не в мой адрес. Смех и жестокость никогда не были синонимами, но инструментальность смеха требует нравственных ограничений.
(Кстати, а над чем смеются китайцы?)

Я тоже возражу. Избранное из теории, описывающей работу нейронных сетей мозга, не единственная, из рабочих. Как и всякая теория, она остается теорией, а значит имеет как своих приверженцев, так и противников.

Чем больше опыт.., говорите?
Во многой мудрости...

Что верно для одной культуры, может оказаться бесполезным в другой.
Существуют пути, направляясь по которым, не происходит умножения печалей.
Даоский смех.

Нет, не в ваш адрес. Смех и жестокость не синонимы, верно. Коварство и потворство тоже. Ложь и умолчание. Лик и личина...

Устои нравственных ограничений обязаны быть крепче, чем свод идеологических лекал. Именно это наблюдается в китайской культуре, где культ предков никак не коррелируется с "измами", которыми так богато отболел ХХ век. Да и отболел ли?

Как сказано классиком, все равно какого цвета кот, лишь бы мышей ловил rolleyes.gif

Про смех в Китае - это, наверное, отдельно. Не хочу перегружать чужую тему.


--------------------
____|____|____|____|___
___|____|бицца___|____|
|____| галавой _|____|__
___|____|сюда|____|____
|____|____|____|____|___
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- m-tihonova   Почему мы не можем смеяться над властью?   30.12.2009, 9:17
- - Dimkos   ЦитатаВедь смех продлевает жизнь. Смех примиряет.Э...   30.12.2009, 17:33
- - Silkway Man   Цитата(m-tihonova @ 30.12.2009, 9:17...   2.1.2010, 17:21
- - m-tihonova   Почему мы не можем смеяться над властью? В моем п...   3.1.2010, 13:43
|- - Silkway Man   Цитата(m-tihonova @ 3.1.2010, 13:43)...   3.1.2010, 15:23
- - Самарин Павел Олегович   Есть такая дисциплина — вероятностное прогнозирова...   3.1.2010, 14:25
|- - Silkway Man   Согласен, кроме как с этим: Цитата(Самарин Павел ...   3.1.2010, 15:33
- - Самарин Павел Олегович   Возражу и уточню. Смех не может не разрушать. (Упо...   3.1.2010, 17:05
|- - Silkway Man   Цитата(Самарин Павел Олегович @ 3.1.2010, 17...   3.1.2010, 19:01
- - m-tihonova   Есть такая дисциплина- теория множеств. Уничтожен...   3.1.2010, 19:17
|- - Silkway Man   Цитата(m-tihonova @ 3.1.2010, 19:17)...   3.1.2010, 19:46
|- - m-tihonova   А, кстати, есть что-нибудь, что не попадает в пере...   3.1.2010, 21:04
|- - Silkway Man   Цитата(m-tihonova @ 3.1.2010, 21:04)...   3.1.2010, 21:15
- - m-tihonova   А о продажности- совсем грустная тема.   3.1.2010, 21:37
|- - Paix   Цитата(m-tihonova @ 3.1.2010, 21:37)...   8.1.2010, 18:25
- - m-tihonova   Да, я согласна, что здоровый смех возможен на общи...   9.1.2010, 11:15
|- - Paix   Цитата(m-tihonova @ 9.1.2010, 12:15)...   11.1.2010, 0:54
- - Bang   А кто сказал что нельзя смеяться над властью?... Н...   9.1.2010, 12:57
- - m-tihonova   Так поэтому, в рамках здорового смеха, пока не исч...   12.1.2010, 15:14
|- - Paix   Цитата(m-tihonova @ 12.1.2010, 15:14...   12.1.2010, 17:03
- - m-tihonova   Для тех, кто понимает смех – как насмешку, изде...   12.1.2010, 23:39
- - Олег Александрович   Цитата(m-tihonova @ 12.1.2010, 22:39...   13.1.2010, 0:17
- - Paix   Цитата(m-tihonova @ 13.1.2010, 0:39)...   13.1.2010, 18:57
- - m-tihonova   Цитата(Paix @ 13.1.2010, 18:57) Ну, впере...   14.1.2010, 15:23
- - Paix   Цитата(m-tihonova @ 14.1.2010, 15:23...   14.1.2010, 23:08


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 23:14