Почему мы не можем смеяться над властью? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему мы не можем смеяться над властью? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 1634 ![]() |
Почему мы не можем смеяться над властью? Ведь смех продлевает жизнь. Смех примиряет. Смех, даже сквозь слезы, очищает. Почему мы можем смеяться только над собой, а власть над нами?
Умное лицо - это еще не признак ума, все самые большие глупости делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 1381 ![]() |
Возражу и уточню.
Смех не может не разрушать. (Упомянут Пригожин, поэтому говорим, надеюсь, на одном языке.) Физиология сценарных механизмов основана на квазиголографической обработке нейронных паттернов. По мере накопления опыта пики корреляций возникают в нарастающем массиве связей. Статистически значимые пики формируют автоматизмы. Вот они-то и разрушаются, когда внешний стимул не имеет соответствия в избранном массиве связей. Чем больший опыт — тем меньше смеха. По поводу либерализма. Что-то подсказывает, что сказано это не в мой адрес. Смех и жестокость никогда не были синонимами, но инструментальность смеха требует нравственных ограничений. (Кстати, а над чем смеются китайцы?) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 1584 ![]() |
Возражу и уточню. Смех не может не разрушать. (Упомянут Пригожин, поэтому говорим, надеюсь, на одном языке.) Физиология сценарных механизмов основана на квазиголографической обработке нейронных паттернов. По мере накопления опыта пики корреляций возникают в нарастающем массиве связей. Статистически значимые пики формируют автоматизмы. Вот они-то и разрушаются, когда внешний стимул не имеет соответствия в избранном массиве связей. Чем больший опыт — тем меньше смеха. По поводу либерализма. Что-то подсказывает, что сказано это не в мой адрес. Смех и жестокость никогда не были синонимами, но инструментальность смеха требует нравственных ограничений. (Кстати, а над чем смеются китайцы?) Я тоже возражу. Избранное из теории, описывающей работу нейронных сетей мозга, не единственная, из рабочих. Как и всякая теория, она остается теорией, а значит имеет как своих приверженцев, так и противников. Чем больше опыт.., говорите? Во многой мудрости... Что верно для одной культуры, может оказаться бесполезным в другой. Существуют пути, направляясь по которым, не происходит умножения печалей. Даоский смех. Нет, не в ваш адрес. Смех и жестокость не синонимы, верно. Коварство и потворство тоже. Ложь и умолчание. Лик и личина... Устои нравственных ограничений обязаны быть крепче, чем свод идеологических лекал. Именно это наблюдается в китайской культуре, где культ предков никак не коррелируется с "измами", которыми так богато отболел ХХ век. Да и отболел ли? Как сказано классиком, все равно какого цвета кот, лишь бы мышей ловил ![]() Про смех в Китае - это, наверное, отдельно. Не хочу перегружать чужую тему. -------------------- ____|____|____|____|___
___|____|бицца___|____| |____| галавой _|____|__ ___|____|сюда|____|____ |____|____|____|____|___ |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 23:14 |