Вопросы Кургиняну от клуба его сторонников, Есть ряд базисных, концептуальных вопросов которые нельзя обойти Опции

[Victor_l5]

Во время первого собрания сторонников Кургиняна в нашей области, был выявлен ряд вопросов, ответы (или хотя бы мнение) на которые мы бы хотели получить от самого Сергея Ервандовича, а именно:
-Как называть сторонников идей Кургиняна? Неужели «кургиняновцами»?!
-Как называть региональный дискуссионный клуб сторонников Кургиняна? «Первичной ячейкой?», «Клубом любителей чая»?
-Будет ли какая-нибудь отличительная символика участников клуба?
-Как Кургинян относится к прогнозам Хазина о второй волне кризиса в 2012 - 2015 гг, которая повлечёт крах правящего режима в РФ? Должны ли сторонники как-то готовится к этому событию, если сам Кургинян прогнозирует смену режима в РФ на 2019 (из "Поединка" с Венедиктов)?

[cherub]

Посмотрел "игру 11". На мой взгляд митинг на Поклонной серьезная тактическая ошибка. Понятно пиарится и перехватывать энергию масс на подобных акциях нужно, но вышел антипиар движения.
Поясню свою мысль: члены клуба и СЕК сами говорят , что их "электорат" пересекается с путинским, " оранж" стремится избавится от Путина. Дык кто союзник на данном этапе ?
Нет Путина вся область пересечения ваша. Что делает СЕК - оставляет "электорат" раздвоенным, что фактически продлевает полномочия Путина. Историческая аналогия проста - большевики проводят митинг накануне февраля, против кадетов и октябристов. Если он считает, что при существовании этого режима можно решать политические вопросы в установленном законодательством порядке - это глубокое заблуждение. Скажу одно множество внимательно следивших, сочувствующих отвернулись после происшедшего от "Сути времени" безвозвратно. Вывод таков: либо СЕК махрово пропутинский, ибо страшиллки у него идентичные: американская угроза, гражданская война и т.д., либо дальше своего носа не видит. Сам же утверждает, что все рухнет через два года, какая тогда разница, лучше раньше. Нет серьезной силы, партии, дык я ее указал. Он уподобляется Зю, не берет то, что ему на блюдечке преподносит момент. Отсюда возникает сомнение в искренности намерений СЕК, ибо его действия играют на руку именно компрадорско-олигархическому режиму.

[021]

Посмотрел "игру 11". На мой взгляд митинг на Поклонной серьезная тактическая ошибка. Понятно пиарится и перехватывать энергию масс на подобных акциях нужно, но вышел антипиар движения.
Поясню свою мысль: члены клуба и СЕК сами говорят , что их "электорат" пересекается с путинским, " оранж" стремится избавится от Путина. Дык кто союзник на данном этапе ?

Замечательная логика. Кургиняну примерно так вот предлагали Басаева поддержать. Типа, Басаев-он же против Ельцина. Только Кургинян пообещал басаева расстрелять.

Нет Путина вся область пересечения ваша. Что делает СЕК - оставляет "электорат" раздвоенным, что фактически продлевает полномочия Путина. Историческая аналогия проста - большевики проводят митинг накануне февраля, против кадетов и октябристов.

Вести митинг должен был Зюганов. Но он не пришел. И только тогда смог подключится Путин. митинг был заточен под Зюганова

Если он считает, что при существовании этого режима можно решать политические вопросы в установленном законодательством порядке - это глубокое заблуждение.

Аргументируйте.

Скажу одно множество внимательно следивших, сочувствующих отвернулись после происшедшего от "Сути времени" безвозвратно. Вывод таков: либо СЕК махрово пропутинский, ибо страшиллки у него идентичные: американская угроза, гражданская война и т.д.,

Если даже часть этих страшилок сбудется, не дай ТНБ, все кровавыми слезами плакать начнут.

либо дальше своего носа не видит. Сам же утверждает, что все рухнет через два года, какая тогда разница, лучше раньше. Нет серьезной силы, партии, дык я ее указал.

Дорогой друг, вы серьезно готовы поставить жизнь 140 миллионов граждан РФ на свой непонятный политический проект с непонятно кем у руля?

Он уподобляется Зю, не берет то, что ему на блюдечке преподносит момент. Отсюда возникает сомнение в искренности намерений СЕК, ибо его действия играют на руку именно компрадорско-олигархическому режиму.

"Кто не с нами-тот путинист" И пофиг на факты.

[cherub]

Замечательная логика. Кургиняну примерно так вот предлагали Басаева поддержать. Типа, Басаев-он же против Ельцина. Только Кургинян пообещал басаева расстрелять.

Не усек в чем аналогия то ситуации. Басаев террорист отморозок, натворивший до этого дел на дюжину электрических стульев. Какая персона с «Болота» ему под стать.
Навальный, Ксюша, Немцов ? То, что Собчак там плела, не нужно приписывать и вешать на всех присутствующих, и зачем так цепляться за ее небогатый лексикон. Суть сборища – Путин должен уйти, сколько можно дурачить народ выборным фарсом и потчевать несбыточными обещаниями.

Вести митинг должен был Зюганов. Но он не пришел. И только тогда смог подключится Путин. митинг был заточен под Зюганова

Это отмазка. Неужели не понимаете. Зюганов не пришел, снимайтесь и уходите тоже.
Как же обещание СЕК : « …если будут речи за Пу – увожу людей», а ничего другого там практически не звучало.

Аргументируйте.

Да пример Миронова: на участке ловят за руку махинаторов и сделать ничего нельзя.
Идите в суд. Понимаете это система и играть по ее правилам себе только в убыток.
Единственный шанс убрать системный авторитет – Пу и всю его околоправительственную вертикальную кумовщину.

Если даже часть этих страшилок сбудется, не дай ТНБ, все кровавыми слезами плакать начнут.

Эти страшилки пока немного дальше линии горизонта, а коррупция, фальсификации,
сплошные попрания прав граждан – это то на чем мы стоим сейчас, если люди против этого вышли, хотя бы зачем им мешать?

Дорогой друг, вы серьезно готовы поставить жизнь 140 миллионов граждан РФ на свой непонятный политический проект с непонятно кем у руля?

Нет не готов, и к чему эта помпезность? Просто митингами планомерно нужно давить-
перевыборы в Думу ( вторично), Путин должен уйти ( первично).
Если этого добиться кроме Зюганова нет больше альтернатив. Тогда можно будет что- либо решать структурно.

"Кто не с нами-тот путинист" И пофиг на факты.

Вот пожалуйста, что и требовалось от Вас услышать. СЕК готовит живой щит для режима, дабы не задействовать силовые структуры и не уподобиться известным североафриканским деятелям. Очень тонко задумано. Мои аплодисменты. И да, не обижайтесь, я даю лишь конструктивную критику.
Конечно я извинюсь за свои подозрения, если это будет не так, поживем увидим.

Сообщение отредактировал cherub - 22.2.2012, 14:47

[021]

Не усек в чем аналогия то ситуации. Басаев террорист отморозок, натворивший до этого дел на дюжину электрических стульев. Какая персона с «Болота» ему под стать.
Навальный, Ксюша, Немцов ? То, что Собчак там плела, не нужно приписывать и вешать на всех присутствующих, и зачем так цепляться за ее небогатый лексикон. Суть сборища – Путин должен уйти, сколько можно дурачить народ выборным фарсом и потчевать несбыточными обещаниями.

Немцов в 93 требовал разобраться с защитниками Верховного Совета. Собчак- в рядах вождей болотного митинга-она задавала повестку дня.
И уясните наконец-политика есть искусство управления общественной энергией.
Ну и далее-уйдет Путин, выборный фарс и несбыточные обещания сразу прекратятся, так понимаю?

Это отмазка. Неужели не понимаете. Зюганов не пришел, снимайтесь и уходите тоже.
Как же обещание СЕК : « …если будут речи за Пу – увожу людей», а ничего другого там практически не звучало.

Что Кургинян говорил, а?
Ну и это, оранжевые-они никуда не делись

Да пример Миронова: на участке ловят за руку махинаторов и сделать ничего нельзя.
Идите в суд. Понимаете это система и играть по ее правилам себе только в убыток.
Единственный шанс убрать системный авторитет – Пу и всю его околоправительственную вертикальную кумовщину.

дорогой друг-у вас есть, кем Путина и его "вертикаль" заменит? Вы жизнью своей ручаетесь, что эти кто-то будут честнее и порядочнее?

Эти страшилки пока немного дальше линии горизонта, а коррупция, фальсификации,
сплошные попрания прав граждан – это то на чем мы стоим сейчас, если люди против этого вышли, хотя бы зачем им мешать?.

Пример Ливии и Египта ничему не научил? Пламенный борец за свободу Аль Барадеи сейчас воет волком.

Нет не готов, и к чему эта помпезность? Просто митингами планомерно нужно давить-
перевыборы в Думу ( вторично), Путин должен уйти ( первично).
Если этого добиться кроме Зюганова нет больше альтернатив. Тогда можно будет что- либо решать структурно.

Проще говоря-законность и легитимность-побоку. где и в какой мере нарушен закон-никому не интересно. Главное-объявить Думу и Дарта Пу злыми бяками. И под этим протащить непонятно что.
Чем в Египте непонятно что закончилось-все видят. Вы свою жизнь поставите, что в РФ подобного не случится?

Вот пожалуйста, что и требовалось от Вас услышать.

Вам из погреба, конечно, виднее.

СЕК готовит живой щит для режима, дабы не задействовать силовые структуры и не уподобиться известным североафриканским деятелям. Очень тонко задумано. Мои аплодисменты. И да, не обижайтесь, я даю лишь конструктивную критику.
Конечно я извинюсь за свои подозрения, если это будет не так, поживем увидим.

откуда вы, оранжевые эльфы восьмидесятого уровня, вылазите?

[cherub]

Немцов в 93 требовал разобраться с защитниками Верховного Совета. Собчак- в рядах вождей болотного митинга-она задавала повестку дня.
И уясните наконец-политика есть искусство управления общественной энергией.
Ну и далее-уйдет Путин, выборный фарс и несбыточные обещания сразу прекратятся, так понимаю?

Кургинян тоже задавал повестку на Поклонной и что – лейтмотив митинга был очень даже отличен. Вообще то политика - искусство возможного, если по Бисмарку.
Возможно не сразу, но его преемник наверняка учтет, что «лохотронить» массы - это плохо, последствия могут быть плачевными.

дорогой друг-у вас есть, кем Путина и его "вертикаль" заменит? Вы жизнью своей ручаетесь, что эти кто-то будут честнее и порядочнее?

Возвращаемся в 96 г. «Если не елкин, то кто?». Это уже проходили. Может стоить в этот раз рискнуть.

Пример Ливии и Египта ничему не научил? Пламенный борец за свободу Аль Барадеи сейчас воет волком.
Проще говоря-законность и легитимность-побоку. где и в какой мере нарушен закон-никому не интересно. Главное-объявить Думу и Дарта Пу злыми бяками. И под этим протащить непонятно что.
Чем в Египте непонятно что закончилось-все видят. Вы свою жизнь поставите, что в РФ подобного не случится?

О какой законности речь ? Она вообще существует у нас для власти, или только для граждан. Вы пробовали выиграть дело в суде у госструктуры или чиновника ( даже не единоросса)? Протащить не непонятно что, а наиболее вероятного кандидата – Зю.
Если вас пугают персонажи типа Немцова, Касьянова и иже, то кто им даст. Их рейтинг,
с прошлого века на уровне плинтуса и ничуть не изменился.
А Вы поставите, что все произойдет под Ливийскую копирку. Мне кажется общества несколько разняться.

Вам из погреба, конечно, виднее.

Вижу для Вас СЕК уже башню, своей демагогией отстроил.

откуда вы, оранжевые эльфы восьмидесятого уровня, вылазите?

Это с чего такое заключение извините за любопытство? Если кто-либо называет вещи своими именами, он обязательно «оранжоид» ? Исхожу из предпосылки, что Кургинян пишет и делает, что думает, а не исполняет роль в чужом сценарии. Тогда его можно , видимо , считать "левым", "социалистом", и искренне мечтающим о "СССР 2.0"
Хочу услышать Ваше мнение, а почему власть вообще допускает его к СМИ, к телевизору? В современных условиях не особенно трудно уничтожать все инакомыслие, представляющее опасность. Тут вроде всего три варианта:
- вы не опасны (т.е. ваша деятельность бестолкова)?
- вы сами чей-то проект (слишком изощренно)?
- за вами смотрят в режиме "текущего времени" (в ФСБ копится досье, в том числе и на всех ваших читателей)?