`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории Опции

[Дмитрий64]

Начиная примерно с середины СВ-35, я всё ждал когда же СЕ назовёт конкретно, что же такое это такое тёмное-неизвестное, что управляет миром, наличие которого чувствовали многие учёные, но так и не смогли его найти. Но он так и не сказал. Хорошо подождём может в другой раз скажет. Времени-то у нас вагон.

П.С. А между тем это неизвестное-тёмное лет 15 назад открыто и описано. Но господа из РАН повесили на это открытие ярлык "Лженаука", а потому будем и дальше продолжать блуждать в трёх соснах. Нам же ведь торопиться не куда.

[naivny2010]

Инфлятон, КонЬ!
Спасибо за разъяснения. Анимация очень понравилась.
Можно узнать ваше мнение по этой работе http://ivanik3.narod.ru/ObschPhiz/Inerciod/Dokutschaev.pdf ?

Сообщение отредактировал naivny2010 - 16.2.2012, 13:19

[kis.gr.enakievo]

... ваше мнение по этой работе http://ivanik3.narod.ru/ObschPhiz/Inerciod/Dokutschaev.pdf ?

Уважаемый naivny2010, начинаю сомневаться, что Вас, действительно, интересует "объективная истина"...

[naivny2010]

Уважаемый naivny2010, начинаю сомневаться, что Вас, действительно, интересует "объективная истина"...

Истина одна и она объективна!!!
Но похоже, что не всем она нужна.

Это становится симптоматично.
Только что получил месячный бан на eot.su за просьбу кое-что разъяснить.
И вот эта же история здесь.

Я снимаю свою просьбу. Всем спасибо.

[kis.gr.enakievo]

Истина одна и она объективна!!!
(Прошу прощения... Это мы (я, он, она, они...) можем считать, сколь угодно...)
Но похоже, что не всем она нужна.
(а кто-то готов уже предоставить её в законченном виде?)

Это становится симптоматично.
Только что получил месячный бан на eot.su за просьбу кое-что разъяснить.
(а ссылку можно?)
И вот эта же история здесь.
(какая история? Я никаким образом не имею отношения к каким-либо "прежним историям", которые Вы имеете ввиду... и не совсем понимаю, почему эти слова адресованы мне... /ведь ответ - на цитату из моего поста.../)
Я снимаю свою просьбу. Всем спасибо.
(не имею понятия, о чем Вы, если это - "из другого разговора..." А если - "из текущего", то - на сей раз я присоединяюсь к предложению inflaton-а...)

[kis.gr.enakievo]

inflaton, с ответом я задерживаюсь... но, прежде чем закончу его, хочу отправить пока хотя бы одну выдержку из него...:

"(Скажу про себя... С формулами и математическими выкладками такого уровня сложности мне приходится сталкиваться не впервой, т.е., сказать, что всё это мне совершенно незнакомо, не могу. Но с тех пор, когда это было, прошло очень много времени, когда знания такого рода в конкретной жизни были никак не востребованы. Суть этих формул, этого аппарата уже основательно выветрилась из головы... Теперь же, чтобы понять суть излагаемого в том стиле, который Вы, inflaton, здесь выбрали для себя в качестве приоритетного, мне приходится чрезвычайно напрягать свою память, освежать давно уж забытые представления и навыки, "судорожно-конвульсивно роясь" в дополнительной литературе, чтобы вспомнить и понять, о чем здесь идет речь. Но осознание и понимание /однако это не всегда должно означать - "принимание".../ до сих пор остаются лишь "фрагментарно-проблесковыми", далекими от уровня, достаточного не только для ведения диалога, но даже для элементарного составления мнения о предмете разговора... /имеется ввиду - именно "сквозь призму математического понимания".../
Посему у меня возникла просьба... если не затруднит... Не могли бы Вы рекомендовать такую литературу, где предельно скупо, но систематически изложен именно тот математический аппарат, который используется в электродинамике, теории поля и прочих затрагиваемых здесь темах?.. )"

__________________________________

Добавлю: много чего я уж и самостоятельно отыскал, "картина" понемногу проясняется... тем не менее, надеюсь, Вы сможете помочь ссылками на наиболее эффективно усваиваемую литературу...
А насчет затронутой проблемы (в том смысле, что... "дело ясное": "свет в физике - самое темное место"...), в интернете отыскал-таки немало материала по поводу проблемы синфазности векторов Е и В эл.магн. волны... И действительно, проблема-то ВИСИТ, несмотря на то, что максвелловы уравнения "стоят твердо"...