`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
`Эфиродинамика` и другие `альтернативные` теории |
8.10.2011, 15:39
Сообщение
#701
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 285 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 4432 |
Начиная примерно с середины СВ-35, я всё ждал когда же СЕ назовёт конкретно, что же такое это такое тёмное-неизвестное, что управляет миром, наличие которого чувствовали многие учёные, но так и не смогли его найти. Но он так и не сказал. Хорошо подождём может в другой раз скажет. Времени-то у нас вагон.
П.С. А между тем это неизвестное-тёмное лет 15 назад открыто и описано. Но господа из РАН повесили на это открытие ярлык "Лженаука", а потому будем и дальше продолжать блуждать в трёх соснах. Нам же ведь торопиться не куда. |
|
|
6.2.2012, 9:32
Сообщение
#702
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.4.2011 Пользователь №: 4218 |
Объективности ради надо сказать, что маятник - это один из примеров демонстрации явления "перетекания" энергии.
Но этот пример(образ) вносит некую сумятицу в понимании этого явления на уровне поля. Мне представляется, что для поля больше подходит образ "грузиков" на "пружинках". Только "грузики" расположены не в виде плоскости(поверхности, оболочки), а в виде объемной кристаллической решетки. Тогда "грузики" располагаются в местах пересечения линий решетки. А "пружинки" представляют собой расстояния между "грузиками". И вот здесь самое интересное. А есть ли "грузики"? Может это и не "грузики" вовсе, а "сплетения" "пружин"? Я думаю, что образно разницу между маятником и "грузиком" на пружинках уловить легко. А если изобразить в обоих случаях все действующие силы и траектории перемещения, то разница будет более наглядна. Да и со структурой решетки можно пофантазировать в плане количества "пружин", подходящих к каждому "сплетению". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 18:54 |