Великая Отечественная война Опции

Удалено по просьбе автора
Admin

[Alipov-ml]

"СССР перед войной прозевал перевооружение на танки, сделал ставку на кавалерию" - Нет, вы не поняли мою мысль. Я готов пояснить еще раз.

СССР ничего не прозевал. В СССР ставка была сделана не на кавалерию, а на соединение кавалерия+танк. Это была вполне адекватная для того времени боевая конструкция, однако, надо было уметь ее применять. Учились долго и с трудом, но научились в конце концов - американская теория "Кристи" оказалась не так проста.
Полное перевооружение с кавалерийских систем на танковые соединения в мире было осуществлено лишь в конце 40-вых годов, когда легкие танки достигли нужной проходимости и запаса хода.
Из этого не следует, что в СССР не развивалась танковая промышленность по линии средних и тяжелых танков. Она безусловно развивалась, танки строились, но, вполне возможно в недостаточных количествах. Фактом является то, что наиболее существенные достижения в области тяжелых танков были получены в середине войны. Тем не менее - кто может определить сколько было на момент начала войны достаточно?
Потому аргументы адептов "стругалова" крайне сомнительны.

"Молодая школа" теоретиков механизированной войны была уничтожена и на смену Тухачевскому, Триандафилову и Якиру" - господа Тухачевский, а тем более Якир тоже ничем особым не блистали. Они были не большими теоретиками механизированной войны, чем Буденный. Однако, Тухачевский держал давнюю злость на Буденного за польскую кампанию, а потому пытался снизить его влияние через оппонирование теории "Кристи".