Статья А. Коха Опции

[Bulagen]

Здравствуйте Все!

Недавно гуляя по просторам Интеренета набрел на сию интересную статью "Спиритический сеанс с товарищем Сталиным".
первоначальная ссылка была на Радио "Эхо москвы"
основной текст Журнал "Медведь".
Хочется понять, почему такой ортодоксальный либерал, как Альфред Кох подписывается под таким явно не соответсвующим его имиджу содержимым. Кто, что пытается "разминать"?

[Клим Климыч]

С самого начала статьи повторяется геббельсовская ложь о расстреле Сталиным польских офицеров.

Далее идет текст, смысл которого сводится к рассуждению : 1. Сталин был зверь. 2. Восхитимся зверем.
Согласен с коллегами насчет "размятия пиночетовской темы".

Мое мнение, что определенными кругами ситуация "разминается" несколько дальше пиночетовской. Пиночет был нужен как локальный бастион против расширения соцлагеря. Сейчас в таком виде - нужда отпала.

Разминается тема построения фашисткого государства-плацдарма на территории РФ. Т.е. развития "Черного проекта", начатого Гитлером.

До последнего времени все либеральные помои скатывались с образа Сталина как дождевые капли с водоотталкивающей ткани.
Если вы правы, то реализация этих планов (черный проект) и если в основу их будет положен сталинский авторитаризм, способна раз и навсегда дискредитировать и убить все положительное, что связано и с личностью Сталина и в целом с Советским проектом.

[macha-2]

Мне кажется, что А.Кох все-таки сильно-то от своего имиджа не отклоняется. Он сегодня опубликовал в "Известиях" статью "Безгрешность безбожника", где есть такие слова: "Если бы не Сталин, то мы бы проиграли войну? А я Вам скажу, что если бы большевиков, всех этих Лениных, Троцких и Сталиных вовсе не было, то и войны бы не было, поскольку Антанта бы не распалась и Германия никогда бы не решилась заново воевать на два фронта".
Ну, и стальное в том же духе - с упором на Сталина.