Тенденции в геополитике, тенденции в геополитике по мнению ведущих аналитических центров Опции

[resp]

Здравствуйте! Интересует вопрос - как центр Кургиняна относится к перспективам возникновения в не столь отдаленном будущем таких геополитических блоков:



На мой взгляд - тенденции спада влияния США в Европе в следствии объективных причин и усиление оси Москва-Берлин только подтверждают все б0льшую взаимозависимость экономик ведущих стран ЕС и России, можно конечно долго спорить о том какую роль Россия играет для Европы, но сама тенденция сближения видна, ниже приведу ссылки на статьи:

http://www.argumenti.ru/publications/10707 и http://alternathistory.org.ua/kak-krizis-izmenit-kartu-mira

Отдельно хотелось бы обсудить возрастающую роль Германии, а также в связи с этим будущее ЕС. Источники:
http://kabmir.com/mirovoj_krizis/germanija...noj_evropy.html и http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/45815/

Думаю - предлагаемые для дискуссии вопросы весьма интересны, быть может - у уважаемого сообщества есть на них свое особое видение?

[Просто Царь]

Я вот думаю, что пока Россия так сильно "больна", у нее куда больше шансов на этой картинке оказаться окрашенной в красный цвет )) С нашей нынешней элитой нам скоро придется забыть про геополитику... ((

[Lamanchskijj]

Я вот думаю, что пока Россия так сильно "больна", у нее куда больше шансов на этой картинке оказаться окрашенной в красный цвет

Китайское евразийство

Однако и Пекин не дремлет. Китай нынче фактически создает свою «евразийскую» идеологию, которая постепенно вытесняет коммунистическую, входящую во всё более разительное противоречие с реальностью.

На XVI съезде компартии Китая, который состоялся в ноябре 2002 года, была разработана концепция «чжунхуа миньцзу» — единой китайской нации, а также поставлена задача «неуклонно возвышать и внедрять национальный дух», что было названо стратегической целью и, более того, необходимым условием для выживания китайской нации, а, следовательно, и китайского государства.

На концепции «чжунхуа миньцзу» следует остановиться поподробнее, поскольку многие ее положения весьма интересны с точки зрения современного геополитического «пиара».

В частности, к истории Китая причисляется не только история ханьского этноса, но и народов, покоренных Китаем хотя бы на короткий период (например, тувинцев, казахов, киргизов), а также история тех народов, которые захватывали Китай (чжурчжэней, монголов, маньчжуров). Ну чем не китайский вариант русского евразийства!

Соответственно, в качестве территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского).



Таким образом, национальным героем Китая признается не кто иной, как Чингисхан.



В эпоху постмодернистских идеологий никого не интересует, что в реальности он выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого оккупанта.

Реальность отходит на второй план. В китайской евразийской идеологеме важно то, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV столетиях вплоть до нынешних границ Евросоюза, сегодня объявляется китайским государством (в качестве исторической «зацепки» взято то обстоятельство, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую, кстати, самими китайцами в 1368 году).

Подобная конструкция исторического «мифа» дает возможность Китаю иметь далеко идущие планы практически на всю тюркскую ойкумену.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/bolshaj..._2010-06-24.htm