Смысл Игры Опции

[Victor_l5]

Я бы хотел обозначить два принципиальных вопроса, вокруг которых сейчас переплетена лентой Мебиуса патриотическая оппозиционная мысль …
Первое: если библейский принцип «по делам вы узнаете их» применить не только к г-ну Зюганову, но и к г-ну Кургиняну, то можно заметить, что никакой антипутинской деятельности ни Кургинян ни ЭТЦ не ведут, хотя г-н Кургинян в своих видео-обращениях клянётся в приверженности к борьбе с неприглядным режимом. Более того! г-н Кургинян заверяет всех в том, что не является «охранителем». Однако если холодно анализировать деятельность организатора клуба Суть времени, приходится отмечать:
-Кургинян никогда не говорил что режим Путина должен быть смещён, любыми способами, так как является прямой явной угрозой существованию русского народа .
-Кургинян никогда не называл Путина врагом, даже идейным.
-Ни на сайте ЭТЦ ни в каких других открытых источниках не приводятся статьи с анализом последствий правления Путина и команды Путина, сделанного как самим Кургиняном и\или приглашенными экспертами. А у либералов такие аналитические доклады есть. Причем в избытке.
-Все «антипутинские» речи г-на Кургиняна сводится к укору власти в том, что она не в состоянии обеспечить национальный подъём. Не знаю, но уверен, что реакция властей на эти заявления была жесткой и носила неправовой характер.
Наверное, у Сергея Ервандовича были свои основания вести себя сдержанно по отношению к Путину… Эфирное время на втором канале, например. Но у людей мыслящих рационально оснований причислять г-на Кургиняна к «антинутинцам» или к «ярым борцам с режимом» нет совершенно никаких. И, принимая во внимание бурную реакцию на людей, вышедших протестовать против фальсификаций результатов выборов, принимая во внимание брутальный, леонтьевский стиль речи, пущенный вход против безобидных «офисных пингвинов», основания причислять г-на Кургиняна к «охранителям» - есть! Пока картина именно такая. Но патриотов она вводит в полный ступор: «если г-н Кургинян власть не защищает, так почему он на неё не нападает?». Вообще водится очень много людей, специально предназначенных вести народ не к победе а под красивые речи - в тайгу, в глушь. Вот некоторые и сомневаются.

Второе: совсем не понятна позиция Сергея Ервандовича относительно действительно недовольных людей. То г-н Кургинян называет малую часть общества вышедшую на площадь «норковыми шубами», то «водяными-лешими», то «запутавшимися людьми», то «абстрактным народом»… Ну вот назовите мне пост ельцинские, выборы, которые народ считал честными? Таких нет. И на протяжении всего срока Путинского правления, народ терпел и ждал, что вместо выборов под единоначалием партии Единая Россия начнётся рост. Но роста не было. В добавок ещё и выборы по народному ощущению остались нечестными… Вот и вышли люди бунтовать против мироздания. А как они должны были действовать по Кургиняну? Организованно, не толпясь, сами пересчитать все голоса, единогласно принять решение о фальсификациях и нарушениях, затем дружно согласовать митинг протеста и выйти на него вместе со стульями, на которых выспаться под монотонное чтение докладов?! То есть как, каким образом народ должен выражать свой протест из рекомендаций г-на Кургиняна не ясно. Конечно, никто не хотел и не хочет, чтобы люди шли за либералами. Безусловно, это трагедия патриотического движения, но главный ужас в том, что народ не только влачится за пока узнаваемыми лицами любимых актёров и писателей, народ добровольно вооружил либералов страшным оружием: «Верой и Правдой». Каким бы убожеством ни был Рыжков, но ходить на вооруженного Рыжкова в рукопашную сейчас смертельно опасно, потому что существенная часть народа, готовая к действию, считает, что за ним «Правда» и вверяют ему защиту своих интересов. Либералы говорят: «мы за всех! и за пуховики и за норки! Вам не нравится власть? мы её заставим уважать ваши права!» И То, что многим не нравится сам Рыжков – совершенно не важно в данной ситуации. Если бы г-н Кургинян смог почувствовать народную волну возмущения, то меч правды и шит веры были бы в его руках. Но, к сожалению, чтобы чувствовать волны недовольства и плыть по ним нужно быть настоящим оппозиционным политиком. А сейчас приходится думать, как ловко выбить из рук Рыжкова-Навального одно из самых опасных приспособлений по изменению русла истории. Сделать это теперь очень тяжело. Даже если будут пересчитаны все протоколы, и ЕР лишится пяти процентов голосов, а КПРФ их приобретёт, у либералов всё равно остаётся железный довод в пользу нечестности выборов: фильтрация кандидатов. Особенно грубо с юридической точки зрения суды поступили с Борисом Мироновым и с генералом Ивашевым. К тому же люди недовольны не только фальсификациями, они недовольны ещё и властью в лице ЕР. Митинги были против власти жуликов и воров, а не только против Чурова. Поэтому к Кургиняну возникает вопрос: будет ли он требовать от народа признать результаты выборов если к ним не были допущены лишние кандидаты?

[spirit]

Смысл Игры - 1

Смысл Игры - 2

Смысл Игры - 3

Смысл Игры - 4

Смысл Игры - 5

[staatskunst]

Ну да, Вам можно новые темы открывать.

Сообщение отредактировал staatskunst - 25.1.2012, 17:47

[bold]

Смысл игры-7 особенно наглядно и доказательно показывает,как можно,находясь у власти и не меняя ненавистный народу курс,только за счёт политтехнологической игры и при власти остаться,и курс не менять,и,обманув народ в очередной раз,добиться поддержки Запада.А то,что кремлёвские либералы вместе со сдачей Путина сдают и страну,так это для них "издержки" и неизбежные жертвы в деле построения личного потребительского коммунизма.Сделать Путина ритуальной жертвой и в глазах собственного народа и наших "западных партнёров",параллельно продавая Родину по частям под гарантии личного благополучия,- таков политический преферанс сегодняшнего дня.Имея властный ресурс,деньги,специальные средства либералы могут только за счёт коррективовки политического поведения:системной и внесистемной оппозиции,СМИ,самой власти без всякой электоральной поддержки добиться своих целей.Нужна мощная контригра.И ряд опережающих действий.Например,предложить всем политическим силам на представительном общественном форуме подписать декларацию о территориальной целостности страны,о недопустимости апелляции к внешним силам и т.д. Т.е. наложить морально-политические обязательства на действующих субъектов политического процесса.

[Нафаня]

Я бы хотел обозначить два принципиальных вопроса:
... - Кургинян никогда не говорил что режим Путина должен быть смещён, любыми способами, так как является прямой явной угрозой существованию русского народа...
...Второе: совсем не понятна позиция Сергея Ервандовича относительно действительно недовольных людей...

Вероятно ваша ошибка (если это ошибка!) заключается в том, что вы не усвоили 42 выпуска Сути времени. В них СЕ с величайшим терпением, раз за разом объяснял, что главная препона нашего развития заключается не в личности (в том числе и Путина), а в антисоветском консенсусе. А по сему преодоление этого "согласия" и есть наша главная задача.
А Путин, не Путин - это вопрос второго ряда, тем более "антинародность режима Путина", которая вдруг озаботила либерастов всех мастей. По мне, так Путин не так уж и плох сам по себе, плох его антисоветизм, который возможно преодолеть. Антинародность заключается в антисоветизме, если русский народ не приемлет капитализма.
Поэтому ваши "принципиальные вопросы" не так уж принципиальны. "Сучьи свадьбы", свершаемые на болотно-сахаровых местах, - это факт, и если недовольные люди, имеющие основания на недовольство, считают для себя возможным лицезреть их и участвовать в них, то чья в том вина? Наверное, организаторов "сучьих свадеб" и, отчасти, их собственная. Недовольство бывает и в свинарнике, когда хавку не дают, и большое.
А Кургинян выявляет глубинные смыслы происходящего и показывает их нам. И теперь уж направляет на необходимые действия. Вы хотите в них поучаствовать? Или мимо шли, решили поговорить?

[Peter]

Вы хотите в них поучаствовать? Или мимо шли, решили поговорить?

Что Вы понимаете под "участием"? Для реальных дел необходимы 3 составляющие: структура на местах, ресурсное обеспечение и четко прописанная программа действий.
Отсутствие любой из этих трех составляющих превращает Ваши слова в демагогию.
......
Чуть не забыл про самое важное - легитимизация действий. Без этого просто окажетесь на зоне, рано или поздно.

Сообщение отредактировал Peter - 27.1.2012, 22:18

[Нафаня]

Что Вы понимаете под "участием"? Для реальных дел необходимы 3 составляющие: структура на местах, ресурсное обеспечение и четко прописанная программа действий.
Отсутствие любой из этих трех составляющих превращает Ваши слова в демагогию.
......
Чуть не забыл про самое важное - легитимизация действий. Без этого просто окажетесь на зоне, рано или поздно.

С добрым утром, если вы сейчас проснулись. Всё вами перечисленное находится на eot.su. Демагогией не пугайте, здесь всяких видели.

[Peter]

Всё вами перечисленное находится на eot.su.

Похоже, Вы не проснулись. С добрым утром. И еще раз перечитайте ту пару строк, которую я написал вчера.

[Алексей Воронцов]

Было бы интересно узнать, а также сообщить населению страны, какие конкретные ПР агентства стоят за оранжевыми, оценить бюджет, который им выделен для акций, а также то, что выгодно им во всей политической заварухе.
Опытные в этом эксперты легко оценят, исходя из масштабов и деталей организации конкретных оранжевых акций.

Допускаю, что сегодня такое время, когда не политики определяют судьбу страны, а ПР агентства, которые смотрят на ту или иную страну как на поле, подлежащее обработки для сбора будущего урожая.
А политик, почти любой, становится в их руках пешкой, помогающей решать поставленные задачи. Хотя может и не догадаться в этом.
Вспомним прекрасный фильм "Хвост виляет собакой".

Также интересно было бы попробовать оценить, сколько денег заработают ПР агентства после принятия закона о возвращении губернаторских выборов. С учетом того, что в каждом регионе конкурировать будут не менее 4 кандидатов и каждый заплатит миллионы долларов, а иногда и сотни миллионов, чтобы захватить желанное кресло.
По предварительным оценкам за 4 года около 10 миллиардов долларов наберется.
В переводе на язык бюрократической логики, это означает, что те, кто будет бороться за губернаторские кресла, оказавшись на них, планирует украсть из бюджета как минимум 10 раз больше.
Я бы даже предположил, что вся митинговая заваруха затеяна именно для этого - для расширения рынка ПР агентств. И больше ничего их на деле не интересует. Так, шум и гам. Конечно, новые парламентские выборы через года и еще к ним - президентские - это было бы просто чудесно. Но возможно губернаторские выборы, как стабильный громаднейший доход в течение ближайших десятилетий - вполне могут быть главной задачей.

[Боргил Храванон]

В августе 1917 года генерал Корнилов поднял мятеж против временного правительства. Тогда большевики поддержали Керенского. И никто их в "охранительстве" существующей власти не обвинял!

Сегодня собчакисты готовят новый "корниловский" мятеж.
Во всей левой интернет-прессе Кургиняна поливают грязью за то, что он выступил против оранжевой угрозы, почему? Какое тут "охранительство"? Или дадим шанс собчакистам сесть на шею России?

В 1917-м как раз всё было яснее ясного: кто против Корнилова - не охранитель.
А собчакисты и Февраль готовят (если бы...) и корниловский мятеж... Керенские - и они, и, получается, Путин...
Исторические аналогии хороши тогда, когда не доводятся до кондиции бабл-гума.
Под Корнилова (хорошо, если только под) недвусмысленно заработал Рогозин, ерой Великого, паньмашь, Августа.
Утилизирует новобелоподкладочную романтику. "Где вы были? - НА ДДОНу!"
А вот то, что Кургинян продолжает маскировать своё охранительство, недвусмысленно его выбрав (в огне брода действительно нет) и уже доведя до кондиции "наш флаг трёхцветный, а не оранжевый" (именно для ЭТЦ это ппц) - говорит о многом.
Что столь же характерно: "собчакисты" не рискуют предложить что-нибудь вроде "наш флаг трёхцветный, а не припрятанный чекистами советский".
Для меня собрание тех, кто считает своим флагом бело-сине-красный - "совет нечестивых", куда я ни ногой. (Тех, кто считает своим чёрно-жёлто-белый - в лучшем случае собрание безнадёжных недоумков.)
"Сначала с путинистами прогоним собчакистов, а затем против путинистов двинем со всем трудовым народом" - не получиццо, хоть и соблазнительно как картинка. Хотя бы потому, что при первых признаках новой нестабильности оживится не этот, так другой Навальный. И ситуация банально повторится. Пока не придёт лесник и не прогонит всех в чёртовой матери.
Ведь не с Болотной началоаь и даже не с Манежки! С "Имени России" и "Суда Времени"".
Понятно: какая революция без своего Лафайета. Но Кургинян в роли очередного - до обидного предсказуемо.
...Нет, ребяты-альтердемократы, гнать надо Путина вместе с Немцовым - относя "вместе" строго к тем, кого гонят. Иначе все останутся при своём.
Те, кто способен делать только перестройку-II (III, IV...) - всё равно будут её делать до тех пор, пока не сделают или, что более реально, не переведутся. А вот те, кто привязался к ним как инь к янь - что назвается, попались.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 3.2.2012, 10:04

[Кот Мышелов]

...Нет, ребяты-альтердемократы, гнать надо Путина вместе с Немцовым - относя "вместе" строго к тем, кого гонят. Иначе все останутся при своём.
Те, кто способен делать только перестройку-II (III, IV...) - всё равно будут её делать до тех пор, пока не сделают или, что более реально, не переведутся. А вот те, кто привязался к ним как инь к янь - что назвается, попались.

А не надорвётесь всех гнать одновременно и скопом ?

[Копатыч]

Что Вы понимаете под "участием"? Для реальных дел необходимы 3 составляющие: структура на местах, ресурсное обеспечение и четко прописанная программа действий.
Отсутствие любой из этих трех составляющих превращает Ваши слова в демагогию.
......
Чуть не забыл про самое важное - легитимизация действий. Без этого просто окажетесь на зоне, рано или поздно.

Что Вы в своей ячейке уже сделали для развития её организационной структуры, увеличения ресурсного обеспечения и составления программы действий?

[Семен Сладков]

Внимание!
Власть в России (в Москве) уже валяется на земле! От Путина отвернулись не только его подельники, но и кукловоды.
Левые показали свою импотенцию на Форуме Левых Сил, превратившемся в очередную серию мультика про кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» Ни о каком взятии, перехвате власти речи не было...
Что делать?

[Peter]

Что Вы в своей ячейке уже сделали для развития её организационной структуры, увеличения ресурсного обеспечения и составления программы действий?

Наверное огорчу. У меня нет никакой ячейки и не намечается. Такие дела делаются не "снизу", а "сверху".

[Копатыч]

Наверное огорчу. У меня нет никакой ячейки и не намечается. Такие дела делаются не "снизу", а "сверху".

Понятно. Когда придет дядя с большими деньгами, построит "партию", а тут и Вы, как чертик из табакерки на вакантную должность секретаря обкома. Гражданин, или идите и работайте, участвуйте в организации движения или оставте свои мудрешие советы постороннего при себе.

[Сочувствующий]

И вот как люди якобы свободно и самостоятельно приходили на кургеняновский митинг на поклонную гору, http://www.dpni.org/articles/novostnaya/29318/
Коих организованно подвозили на автобусах....

Ну автобусы, и что? Ну нет у людей мерсов доехать. А чьи это вообще автобусы? Если до кого-то из бизнесменов дошло, что оранжевые - это капец ВСЕМУ, и они выделили автобусы или деньги, чтобы помочь кому-то доехать - это что, страшно плохо характеризует Кургиняна?
Многие десятки автобусов... Ну, пусть 200. Хотя было бы 200 - написали бы сотни, но пусть. Ну пусть в каждом по 100 чел. Хотя скорее меньше, но пусть. Это максимум 20 тысяч. Но было-то в 10 раз больше!
Остальных что, в метро насильно привезли?
Ты сам-то, пионер, дома пиво пил?

[pamir]

Всё о чём я писал и за что меня банили случилось ...
http://rus-steel.livejournal.com/2679.html

И вот как люди якобы свободно и самостоятельно приходили на кургеняновский митинг на поклонную гору, http://www.dpni.org/articles/novostnaya/29318/

Коих организованно подвозили на автобусах....

А веть ещё вчера кургенян говорил что не за путина, ТАК БРЕХАТИ, ТАК БРЕХАТИ НА ВСЮ СТРАНУ....
Помните как путин про презерватив говорил-пологаю про одноразовый
а ТЕПЕРЬ КТО ХОДИЛ НА ПОКЛОННУЮ ГОРУ ПРИЗНАЙТЕСЬ ПОНРАВИЛОСЬ КАК ВАС ПОИМЕЛИ ?
Веть не все из вас изночально нашистами пропутинцами были...

а все слышали как кургеняна освистывали на этом митинге?
все слышали за кого он агитировал голосовать?

А вы слышали, что Кургинян говорил на митинге? Он хоть раз сказал, что он за Путина? Нет, он сказал, что против курса власти.
Открыто сказал, на все 140 тысяч, которые пришли на митинг. Но вам же лишь бы поскандалить.

[pamir]

Почувствовал гордость за наше телевидение. Столько времени формировать представление о Кургиняне, как о противнике существующей власти. Дать оттянуть на себя "протестный электорат", причем достаточно адекватный, "рвать глотку" за коммунистов (в качестве противопоставления существующей экономической и т.д. политике власти) и как апофеоз, данная передача (Исторический процесс о выборах) и митинг на Поклонной горе. Путин наша надежда, все остальные - "оранжевые". Хотя само наличие этой передачи на официальном канале, показатель истинного лица Кургиняна. Жаль разочаровываться, но "сытость" и "стабильность" наверное дороже всего в новой России.

Слушали бы, что говорил Кургинян на митинге, поняли бы, что он ни за какую власть не агитировал. Более того, он говорил, что против проводимого курса.

[СлаваSLV]

Почувствовал гордость за наше телевидение. Столько времени формировать представление о Кургиняне, как о противнике существующей власти. Дать оттянуть на себя "протестный электорат", причем достаточно адекватный, "рвать глотку" за коммунистов (в качестве противопоставления существующей экономической и т.д. политике власти) и как апофеоз, данная передача (Исторический процесс о выборах) и митинг на Поклонной горе. Путин наша надежда, все остальные - "оранжевые". Хотя само наличие этой передачи на официальном канале, показатель истинного лица Кургиняна. Жаль разочаровываться, но "сытость" и "стабильность" наверное дороже всего в новой России.

Да, ладно. Не было митинга "За Путина". Был антиоранжевый митинг, куда могли придти все, кто против пятой колонны, включая марсиан и путинистов.

А за наше телевидение не волнуйтесь. Оно нашло способ подыграть либероидам, особенно НТВ, которое кормится от Газпрома.

[Казанцев]

Почувствовал гордость за наше телевидение. Столько времени формировать представление о Кургиняне, как о противнике существующей власти. Дать оттянуть на себя "протестный электорат", причем достаточно адекватный, "рвать глотку" за коммунистов (в качестве противопоставления существующей экономической и т.д. политике власти) и как апофеоз, данная передача (Исторический процесс о выборах) и митинг на Поклонной горе. Путин наша надежда, все остальные - "оранжевые". Хотя само наличие этой передачи на официальном канале, показатель истинного лица Кургиняна. Жаль разочаровываться, но "сытость" и "стабильность" наверное дороже всего в новой России.

Здраствуйте, товарищи. Впервые здесь пишу, хотя читаю давненько. Вот не согласен с гражданином никак. Кургинян давно и четко обозначил свою позицию по Путину, высказал её и на митинге - Путин замедлил регресс, но не остановил его, и для преодоления регресса нужна совсем иная политика. Разве Кургинян отказывался от этой позиции? Дело не в сытости и стабильности, дело в сохранении страны, выбор невелик или оранжевый обрыв с полной деструкцией или сохранение страны, вот точки раздела. Не за коммунистов "рвется глотка", а за страну, за жизнь народа. А телевидение, в целом, с "болотными", Кургинян, в связи с митингом на Поклонной практически не упоминается, зато с удовольствием и с подробностями описываются "болотники". Можете, конечно, этим гордится. Дело выбора.

[Cesare Borgia]

[quote name='PEONER КПSS' date='5.2.2012, 2:35' post='102900']

Коих организованно подвозили на автобусах....

Насчет автобусов. Живи я под Москвой, под Ленинградом или в одном из близлежащих районов, я бы скинулся на аренду автобуса с теми, кто желает идти на митинг, дабы не тратить полдня на дорогу с разными пересадками туда и обратно. На автобусе приехали на митинг - и на автобусе обратно отбыли. Самый простой вариант облегчить себе жизнь. "Кто бы что бы не хрюкал", это так. Пардон, учусь стилю речи у signore

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.2.2012, 12:02

[слав]

Автобусы, часы, трусы...пустозвоны макфуевы.
А то, что лидеры системной оппозиции перепугались и Кремля и Вашингтонского обкома - молчок! Не волнует их целостность России, боятся они настоящей сшибки, настоящей борьбы!
Молодцы Проханов, Невзоров, Шевченко - не испугались пойти против США.
Но Кургинян - пойти и против "оранжевых" и против Путина с ЕР. Это какое гражданское мужество!
Нет не на митинге выступить мужество, а ежедневно противопоставлять себя трем мощнейшим силам: пропутинцам, оранжевым, системной оппозиции. И ежедневно принимать удары с трёх сторон! И всё это во имя России.
Какой матёрый человечище!
Ровно 400 лет назад - гражданин Минин и князь Пожарский, сегодня - гражданин Кургинян.

Сообщение отредактировал слав - 5.2.2012, 12:00

[Нафаня]

Поздравляю всех с колоссальным митингом на Поклонной горе! Впечатлений - выше крыши! Народ просыпается, потихоньку.
Когда расходились с митинга, поразила широкая лента народа от Поклонной до Киевского вокзала. это было потрясающе!

[Cesare Borgia]

Фиг с ними - с автобусами, можно кататься на тачке. А без трусов, должно быть, холодно и неудобственно.

[AntD]

Да, ладно. Не было митинга "За Путина". Был антиоранжевый митинг, куда могли придти все, кто против пятой колонны, включая марсиан и путинистов.

А за наше телевидение не волнуйтесь. Оно нашло способ подыграть либероидам, особенно НТВ, которое кормится от Газпрома.

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?
4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

[Иван Гончаров]

[quote name='слав' date='5.2.2012, 10:07' post='102948']
Автобусы, часы, трусы...пустозвоны макфуевы.
А то, что лидеры системной оппозиции перепугались и Кремля и Вашингтонского обкома - молчок! Не волнует их целостность России, боятся они настоящей сшибки, настоящей борьбы!
Молодцы Проханов, Невзоров, Шевченко - не испугались пойти против США.
Но Кургинян - пойти и против "оранжевых" и против Путина с ЕР. Это какое гражданское мужество!
Нет не на митинге выступить мужество, а ежедневно противопоставлять себя трем мощнейшим силам: пропутинцам, оранжевым, системной оппозиции. И ежедневно принимать удары с трёх сторон! И всё это во имя России.
Какой матёрый человечище!
Ровно 400 лет назад - гражданин Минин и князь Пожарский, сегодня - гражданин Кургинян.
[/Полностью поддерживаю вас,молодцы мужики,побольше таких личностей, есть надежда выкарабкаться с этого хаоса,спасти страну и себя,а Путин, если после всего этого, будет темнить,то закончит,как Каддафи,это факт,у ниго уже нет или,или,только поворот на 180 к стране,к народу,

[Казанцев]

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?
4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

Слова Кургиняна приведите, пожалуйста, где он говорит, что голосовал бы за Зюганова, и единственный вариант голосовать за Путина? Кургинян такого не говорил. Зачем лгать? "Оранжевость" не определяется отношением к Путину, "оранжевость" определяется отношением к России

[Looking_for]

[quote name='AntD' post='102972' date='5.2.2012, 16:52']1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в г%

Сообщение отредактировал Looking_for - 5.2.2012, 18:21

[AntD]

Слова Кургиняна приведите, пожалуйста, где он говорит, что голосовал бы за Зюганова, и единственный вариант голосовать за Путина? Кургинян такого не говорил. Зачем лгать? "Оранжевость" не определяется отношением к Путину, "оранжевость" определяется отношением к России

В передаче исторический прцесс, последний выпуск. Записи нет, слушал передачу по телевизору. Хамство нормальный стиль, когда нет других фактов.

Уничтожение летной школы (закрыты десятки вузов), уничтожение военной медицины (закрытие вузов), уничтожение системы образования, деградация промышоенности и научно-технической базы и т.д. и т.п. Согласие (по факту) с бомбежками Сербии и Ливии (вето по Сирии перед выборами присутствует), отданные Китаю территории. Закупка вооружений в странах НАТО. Вступление в ВТО, нужное определенному кругу олигархов. Это говорит о патриотизме Путина или "оранжевости"? И чем все это отличается от планов "либералов"? Кстати, об этом Кургинян говорит, не соглашаясь с политикой Путина. Только вот выводы странные. Путин единственная достойная фигура. Так что в сухом остатке - агитация за Путина, только более тонкая...

[Кот Мышелов]

Только вот выводы странные. Путин единственная достойная фигура. Так что в сухом остатке - агитация за Путина, только более тонкая...

А теперь, пожалуйста на уровне фактов, видеоссылок, цитат Кургиняна докажите свой сухой путинский остаток. Доказывать Вам обратное никто не будет, так правила форума гласят: «При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически не приветствуются сообщения митингового стиля, идеологические лозунги и клише»

[Looking_for]

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!
2. Быки - это оскорбление, а обезьяны (бандерлоги) - надо полагать комплимент (это о том, как наше телевидение за "болотную" и против "поклонной").
3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?
4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

Ну хорошо. Вопрос в лоб. Не вам даже - вы как и я в полных сейчас (непарламентский термин) непонятках. Либералам. Вы-то сами норки пархатые, кого хотите?Ясно ясно... Не кричите пожалуйста. Явлинского как я понял? Но куда ж народ денет свое знание об СРП и яблоке? Ну куды податься с етим знанием? Один раз не Дикобраз? Продал Родину. Теперь деньги кончились? Важнее другое. В выборы появляется щель в броне для уязвления власти. И перед кем склоняет выю Путин? Кто им более всего недоволен? Жи-и-рные коты-ы-ы! Собчакевичи! Жемчуг мелок. Им обещают новую волну приватизации хотя и под песни (для плебса) о налогах на роскошь. Чей блок рулит страной - либеральный, Леша Леонидович только перед выборами спрыгнул ненадолго с грузовичка.Кто министр обороны, кто уничтожил ЕЭС России? Против чего вышли болотные кулики? Чьи особняки на Лазурном берегу с кисельными берегами? Так вот я все к чему. Кургинян должен был пойти на Поклонной гораздо дальше, без чего все бессмысленно и только удлиннит агонию. Сейчас мандарины чирьиковны скоырнут

[AntD]

Ну хорошо. Вопрос в лоб. Не вам даже - вы как и я в полных сейчас (непарламентский термин) непонятках. Либералам. Вы-то сами норки пархатые, кого хотите?Ясно ясно... Не кричите пожалуйста. Явлинского как я понял? Но куда ж народ денет свое знание об СРП и яблоке? Ну куды податься с етим знанием? Один раз не Дикобраз? Продал Родину. Теперь деньги кончились? Важнее другое. В выборы появляется щель в броне для уязвления власти. И перед кем склоняет выю Путин? Кто им более всего недоволен? Жи-и-рные коты-ы-ы! Собчакевичи! Жемчуг мелок. Им обещают новую волну приватизации хотя и под песни (для плебса) о налогах на роскошь. Чей блок рулит страной - либеральный, Леша Леонидович только перед выборами спрыгнул ненадолго с грузовичка.Кто министр обороны, кто уничтожил ЕЭС России? Против чего вышли болотные кулики? Чьи особняки на Лазурном берегу с кисельными берегами? Так вот я все к чему. Кургинян должен был пойти на Поклонной гораздо дальше, без чего все бессмысленно и только удлиннит агонию. Сейчас мандарины чирьиковны скоырнут

Да я в принципе об этом же. В "начале времен" голосовал за Яблоко. Уже долгое время за коммунистов, так как должна быть альтернатива, а кроме них не вижу оппозицию (хоть какую) имеющую достаточную, количественную, поддержку в стране и достаточно внятную программу (пусть даже на словах а не на деле). И гражданская война страшно (поддерживаю Кургиняна) и перспективы России с Путиным... Плюсы и минусы "наших" кандидатов не рассматриваю. Но Путин - это беда для страны. И очень плохо, когда умный человек участвует в подобной провокации (исторический процесс), через критику "режима" и анализ нашей "20 летней истоиии", фактически манипулируя общественным мнением, очень "постепенно" объясняет, что нам нужен только Путин. Еще шесть лет Путина, мне кажется, что это вопрос решенный, и эти ребята свалят, а мы будем на месте Ливии. Реально страшно за страну. Дай бог не прав.

[AntD]

А теперь, пожалуйста на уровне фактов, видеоссылок, цитат Кургиняна докажите свой сухой путинский остаток. Доказывать Вам обратное никто не будет, так правила форума гласят: «При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически не приветствуются сообщения митингового стиля, идеологические лозунги и клише»

Мне доказывать ничего не надо. Для себя пересмотрите передачу "Исторический процесс" о выборах, там, где Кургинян говорит о том, за кого он голосовал ранее и собирается голосовать сейчас и при каких условиях.
Путин всегда говорит, что за народ и все для России, да и Каспаров вроде нигде не говорит о том, что его цель уничтожение страны. Что-ж тогда они Кургиняну не нравятся? Он вроде как свои выводы делает. Или те, с кем вы не согласны, прав на это не имеют?

[Семен Сладков]

Вопрос о власти
Власть в России валяется на земле! Кто ее подымет?
На левом фланге претендентов нет, это хорошо было видно на Форуме Левых Сил, где вопрос о власти вообще не ставился.

[Cesare Borgia]

Рейчел Дуглас: Обанкротившаяся Британская империя провоцирует свержение Путина
http://oko-planet.su/politik/politikday/10...nie-putina.html
Это интересно. Не знаю куда поместить: "Суть времени" - "Смысл игры"

ЦРУ: Россия является целью №1
http://www.politonline.ru/video/1700.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 6.2.2012, 15:54

[PNK]

Да-а! Товарищ Кот, трудные для вас времена наступили. На Поклонной вас посадил гуру прямо в лужу. Оправданий нет,
Ваш совет сходить ПИОНЕРУ в баньку пригодится скорее всего вам. От грязи, в которой вас вымазал СЕК нужно отмываться с
хорошей мочалкой.
Желаю успехов в процессе саморазоблачения.

[Казанцев]

Да-а! Товарищ Кот, трудные для вас времена наступили. На Поклонной вас посадил гуру прямо в лужу. Оправданий нет,
Ваш совет сходить ПИОНЕРУ в баньку пригодится скорее всего вам. От грязи, в которой вас вымазал СЕК нужно отмываться с
хорошей мочалкой.
Желаю успехов в процессе саморазоблачения.

Трудные для вас времена наступили, гражданин. Думали сходу прокатит? Не вышло. Остается одно - делать хорошую мину при плохой игре.

Сообщение отредактировал Казанцев - 6.2.2012, 15:46

[Cesare Borgia]

Не вижу основания для злорадства. О характере митинга:

День двух митингов

Другой митинг, на Поклонной Горе, мало кого из патриотов оставит равнодушным, потому что он выступает за сохранение страны, против «оранжевой угрозы» и против новой перестройки. Возглавляют его такие известные граждане, как Сергей Кургинян, Николай Стариков, Максим Шевченко, Анатолий Вассерман, Александр Проханов, Михаил Леонтьев, Александр Дугин и другие.

Полный список организаций и лидеров митинга доступен на официальном сайте:

http://www.anti-orange.ru

http://cuamckuykot.livejournal.com/

Митинг на Поклонной – народ сказал свое нет «оранжизму»

Но народ пришел и однозначно высказал свое решительное «нет» попыткам дестабилизации России. А если еще понимать, что значительная часть пришедших под лозунгом «За честные выборы» на Болотную также не желает «оранжевой революции» и пролития крови, которое всегда неизбежно приходит «за торжеством демократии» (Египет сегодня!), то говорить можно уверенно.

Народ России против сценариев смены власти, которые пытаются разыгрывать теперь и в России наши геополитические друзья. Ведь и те, кто пришел на Поклонную, хотят именно честных выборов. И честной реакции на их итоги, без попыток взорвать ситуацию.

http://nstarikov.ru/blog/15235#more-15235

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 6.2.2012, 17:15

[алекс]

Да-а! Товарищ Кот, трудные для вас времена наступили. На Поклонной вас посадил гуру прямо в лужу. Оправданий нет,
Ваш совет сходить ПИОНЕРУ в баньку пригодится скорее всего вам. От грязи, в которой вас вымазал СЕК нужно отмываться с
хорошей мочалкой.
Желаю успехов в процессе саморазоблачения.

Провокаторам здесь не место. Бан.

[Евгений_]

Хотел выразить свою поддержку клубу "Суть Времени" и лично Сергею Ервандовичу. Только сейчас начинаешь понимать насколько вся пресса подконтрольна и какие подонки собрались под оранжевыми знаменами. Я никак не ожидал от Каспарова, что он будет как последняя скотина подбирать неудачные фотографии Кургиняна, для защиты своего мнения - ему похоже больше нечего сказать. Ни Лента ни Ведомости ни РиА ни Коммерсант ни естественно Эхо Москвы ни слова не сказали про организатора митинга на поклонке и его политические взгляды, не смотря на то, что на пресс конференции до митинга все было четко обозначено. Кроме фотографий с надписью "Путин то", "Путин сё" ни одной фотографии. Венедиктов зачитывал в эфире все выступления на Болотной и ни одного на Поклонке - то же мне объективное радио. Короче держитись ребята!

[СлаваSLV]

3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?

4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? .

3. Никто не говорит, что те, кто против Путина - оранжевые (в смысле пятая колонна, присягнувшая Госдепу). Мы говорим, что оранжевые против Путина. А значит, нельзя допустить, чтобы они свалили Путина (к радости Госдепа). Такая логика понятна?

4. Ясно, что либерал-олигархическая шайка (от Кудрина с Чубайсом до Абрамовича с Дерипаской) куда ближе и роднее Путину, чем те, кто выступал в его защиту на Поклонной. Собственно, не он бросил либерал-олигархов, а они его кинули. Но это не повод, чтобы валить Путина - в пользу самых отмороженных компрадоров. Потому что именно они захватят власть, а не Зюганов, как вам, видимо, мечтается. И развалят Россию в считанные месяцы. Назад не соберешь.

Сообщение отредактировал СлаваSLV - 6.2.2012, 18:37

[021]

1. Со слов Кургиняна, он бы голосовал за Зюганова, как всегда, но не нравится ему как Зюганов борется с Путиным и поэтому единственный вариант - это голосовать за Путина. 5 баллов!

http://www.youtube.com/watch?v=gsAA27kTjZE...;feature=colike
52.36
Ясина(Я) Скажите пожалуйста, а за кого вы голосовали в 1996 году?
Сергей Кургинян(СК) Что , в 96 году?
Я: Да
СК: Я голосовал за Зюганова
Я: А в этом году?
СК: Сейчас за кого я буду голосовать?
Я: Да
СК:Если Зюганов не будет с "оранжевыми"-за него. Но не за Путина, я не буду голосовать за Путина
Я: Отлично. А "оранжевые"-это кто?
СК: А вот "оранжевые"-это то, что сейчас демонстрируется. Это люди, которые говорят, как говорит Чирикова, что они пришли "чтобы законы выполнялись" в американское посольство. Это люди, которые сейчас требуют
изменения конституции.Это люди, которые сейчас требуют учредительного собрания . Это люди, которые говорят, что они сейчас будут все сметать с помощью улицы.Это люди, которые не хотят проверять честные выборы и говорят. что им честные выборы не нужны. Какие бы выборы сейчас не были-они их не признают заранее.
Я:Нет.
СК: Это люди, это диктатура богатых...
Я: А можно я
СК: ...Которые говорят, что у них норковая революция. Вот я-против них...
Я. Понятно. А я-оранжевая.
СК:...будет Зюганов с ними- я буду против Зюганова. Будет Зюганов против них-я буду с Зюгановым.

найти там "надо голосовать за Путина"-это надо иметь совершенно особое устройство мозга.

3. А почему все кто против Путина "оранжевые" (Немцов, Каспаров с этими ясно)? Опозиция в американском посольстве - предатели (хотя считаю, что этот поступок за гранью разумения), а молодогвардейцы от единой россии в госдепе - патриоты?

Есть оранжевые-а есть класс-фаг, воровской класс, ликвидком. с трудами Кургиняна-знакомы?

4. В команде Путина - Чубайс, Сердюков, т.д. Они кто? Или Путин на не понимает какую политику они ведут или не видит их позицию? Дальнейшая приватизация сырьевых рессурсов, оборонных предприятий и т.д. и т.п. это чья политика, они, по вашим словам не "либероиды"? Уже свои подлодки без китайцев не имеем возможности строить - материалы оттуда.
5. Газпром надо полагать "оранжевым" принадлежит?

Это-"ликвидком". Кургинян об этом говорит и пишет уже много лет. Но экспертам с мировым именем, конечно, виднее. Из погреба.

P.S. За телевидение не переживаю. И даже восхищаюсь. Провокация, разыгранная с помощью Кургиняна, одна из лучших пиар акций Путина.

Учебник логики Чепланова прочитайте.

Сообщение отредактировал 21 - 6.2.2012, 19:41

[Семен Сладков]

Да, наПоклонной горе Путин обхитрил Кургиняна, обвел старика за нос, превратил антиаранжевый по замыслу митинг в пропутинский...

[Казанцев]

Обращает на себя внимание абсолютная беззастенчивость болотных, какая-то прямо намеренная провокативность и наглость, в открытую и с удовольствием признают себя гауляйтерами США, раньше хоть какое-то стеснение было, сейчас оно напрочь отброшено.

[В.Олег]

СС а вы провокатор батенька.
с нубками легко играться да?

[Кот Мышелов]

Вопрос о власти
Власть в России валяется на земле! Кто ее подымет?
На левом фланге претендентов нет, это хорошо было видно на Форуме Левых Сил, где вопрос о власти вообще не ставился.

Да, наПоклонной горе Путин обхитрил Кургиняна, обвел старика за нос, превратил антиаранжевый по замыслу митинг в пропутинский...

Читая послания некоторых пользователей, в голову всё время приходит высказывание Альберта Эйнштейна:

«Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения».

[Дмитрий64]

Это обыкновенное разводилово.

Ход 1-й. Провокация с вбросами на выборах в думу.
20 –лет вбрасывали и всё было нормально, а тут вдруг неудачно вбросили. Ах ты какая оказия. И это при том, что вот уже которые выборы подсчёт голосов электронный и это, учитывая что у власти мошенники, гарантия победы того, кого надо, при любом голосовании. Т.е. как бы и вбрасывать то ни чего не надо.

Ход 2-й. В СМИ (абсолютно подконтрольных власти) раздувается «волна народного гнева» об отмене результатов голосования.

Ход 3-й. С лозунгом об отмене выборов выходят на Болотную люди, которых очевидно ненавидит большая часть России. Возглавляют эту кодлу экземпляры, у которых разве что на лбу не написано, что они из ЦРУ. Вся эта банда только для вида требует отмены выборов, а на самом деле они всячески наезжают на Путина и «требуют» его отречения.
Этим ходом избирателю дают понять, что Путин точно не оранжевый, и что в нём единственное спасение России. Ловкий ход рассчитанный на туповатого избирателя, каковым вобщем-то и является избирающее большинство.

Ход 4-й. На другой митинг выходят те, кто призывает громы и молнии на болотных оранжоидов, которые ведут Россию к развалу. Избирателю тем самым даётся понять, что Путин, который не оранжевый – это единственное спасение России.

Хочется спросить Сергея Ервандовича:
1. Все эти разговоры в 2011 году, передачи по телевизору, митинговая истерия и т.п., нужны были единственно для того, что бы в очередной раз выбрать Путина?
2. Неужели Вы не понимаете, что игра в выборы (не важно честные они или не честные) – это и есть путь в никуда, путь к распаду?
3. Неужели Вы не понимаете, что именно Вы (а не Путин), вольно или не вольно становитесь лидером это движения в никуда?


П.С. Вопросы, понятное дело, риторические, поскольку ответа мне не дождаться, да и сам пост скорее всего сотрут. Но может хотя бы прочитают.

[Кот Мышелов]

П.С. Вопросы, понятное дело, риторические, поскольку ответа мне не дождаться, да и сам пост скорее всего сотрут. Но может хотя бы прочитают.

Не..а, модераторы стирают только пользователей, а писанина их, остаётся на форуме, в качестве вещдоков.

[Дмитрий64]

Не..а, модераторы стирают только пользователей, а писанина их, остаётся на форуме, в качестве вещдоков.

Видимо именно поэтому исчез мой пост, посвящённый последней передачи "Суть Времени", в одноимённой ветке.

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 7.2.2012, 23:34

[Кот Мышелов]

Видимо именно поэтому исчез мой пост, посвящённый последней передачи "Суть Времени", в одноимённой ветке.

Поделюсь с Вами маленьким секретом. Перед тем как отправить пост - трижды перекреститесь и прочтите Символ Веры, и смело нажимайте кнопку «Отправить». Даю гарантию, пост не исчезнет, но только одно условие - молитва должна быть истова.

[ZaRus1]

Это обыкновенное разводилово.

Ход 1-й. Провокация с вбросами на выборах в думу.
20 –лет вбрасывали и всё было нормально, а тут вдруг неудачно вбросили. Ах ты какая оказия. И это при том, что вот уже которые выборы подсчёт голосов электронный и это, учитывая что у власти мошенники, гарантия победы того, кого надо, при любом голосовании. Т.е. как бы и вбрасывать то ни чего не надо.

Ход 2-й. В СМИ (абсолютно подконтрольных власти) раздувается «волна народного гнева» об отмене результатов голосования.

Ход 3-й. С лозунгом об отмене выборов выходят на Болотную люди, которых очевидно ненавидит большая часть России. Возглавляют эту кодлу экземпляры, у которых разве что на лбу не написано, что они из ЦРУ. Вся эта банда только для вида требует отмены выборов, а на самом деле они всячески наезжают на Путина и «требуют» его отречения.
Этим ходом избирателю дают понять, что Путин точно не оранжевый, и что в нём единственное спасение России. Ловкий ход рассчитанный на туповатого избирателя, каковым вобщем-то и является избирающее большинство.

Ход 4-й. На другой митинг выходят те, кто призывает громы и молнии на болотных оранжоидов, которые ведут Россию к развалу. Избирателю тем самым даётся понять, что Путин, который не оранжевый – это единственное спасение России.

Хочется спросить Сергея Ервандовича:
1. Все эти разговоры в 2011 году, передачи по телевизору, митинговая истерия и т.п., нужны были единственно для того, что бы в очередной раз выбрать Путина?
2. Неужели Вы не понимаете, что игра в выборы (не важно честные они или не честные) – это и есть путь в никуда, путь к распаду?
3. Неужели Вы не понимаете, что именно Вы (а не Путин), вольно или не вольно становитесь лидером это движения в никуда?


П.С. Вопросы, понятное дело, риторические, поскольку ответа мне не дождаться, да и сам пост скорее всего сотрут. Но может хотя бы прочитают.

Узковато мыслите.
Некоторые люди мыслят ещё шире. К ним относится Алкснис. http://kprf.ru/opponents/102201.html
он видит ещё и 0й Ход

Правда там в этой ссылке ник Ильф Петров даёт карту http://vk.com/photo52120068_276881233
Карта позволяет увидеть и -1 Ход, и -2й, и -3й, и ...

Удивительно ли, что рейтинг КПРФ снижается? Вы что творите?!

"Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" - позорище какое.
Она "как по заказу" возникла на Украине, Киргизии, Грузии, события 2011 г. в Белоруссии, попытка в Армении.
Египет, Ливию, Тунис, события в Сирии.
Как по заказу - Средняя Азия горит.
А тут, на КПРФ-сайте, уж статьи появились в поддержку оранжевого бунта на Украине, о ненужности действий против десталинизации, и т.д.

Представители КПРФ позорятся в одном ряду с Немцовыми и Мишей2%, ельцинскими выкормышами.

Вот как хитро задумали Путин и Кургинян. Как издалека они хитрюги всё замутили... Обалдеть!!!
Молодцы Вы и Алкснис - всех раскусили. А то тут некоторые думают, что "Это всё задумал Черчилль в 18м году."

[Дмитрий64]

Вот как хитро задумали Путин и Кургинян. Как издалека они хитрюги всё замутили... Обалдеть!!!
Молодцы Вы и Алкснис - всех раскусили. А то тут некоторые думают, что "Это всё задумал Черчилль в 18м году."

Какая разница кто это задумал. Вопрос в том: что и как делается. На сегодняшний день Кургинян, судя по тому, что он делает, находится в одной упряжке с Путиным. Просто по факту его слов и дел.
И самое главное он не делает то, что делать действительно надо.

П.С. Самое интересное, что у Вас нет абсолютно ни каких аргументов в противовес моим, кроме хихиканий и намеков на конспирологический характер моего сообщения.

[Копатыч]

Какая разница кто это задумал. Вопрос в том: что и как делается. На сегодняшний день Кургинян, судя по тому, что он делает, находится в одной упряжке с Путиным. Просто по факту его слов и дел.

Если к вечеру не будет приведено конкретных слов Кургиняна, доказывающих, что он "в одной упряжке с Путиным" будет бан на месяц. Просто по факту Ваших слов и дел.

[Дмитрий64]

Если к вечеру не будет приведено конкретных слов Кургиняна, доказывающих, что он "в одной упряжке с Путиным" будет бан на месяц. Просто по факту Ваших слов и дел.

А если я приведу Вам слова, которые, по моему мнению доказывают вышеприведённое утверждение, то Вы тут же скажете, что так не считаете и тоже будет бан. За полгода пребывания на этом форуме я имел возможность неоднократно убедиться в методах и способах доказывания своей правоты господами представителями Актива.

Пункт 1-й: Мы всегда правы
Пункт 2-й: Если мы не правы, смотри пункт первый.

П.С. Баньте на сколько угодно.

[sabvo]

Да я в принципе об этом же. В "начале времен" голосовал за Яблоко. Уже долгое время за коммунистов, так как должна быть альтернатива, а кроме них не вижу оппозицию (хоть какую) имеющую достаточную, количественную, поддержку в стране и достаточно внятную программу (пусть даже на словах а не на деле). И гражданская война страшно (поддерживаю Кургиняна) и перспективы России с Путиным... Плюсы и минусы "наших" кандидатов не рассматриваю. Но Путин - это беда для страны. И очень плохо, когда умный человек участвует в подобной провокации (исторический процесс), через критику "режима" и анализ нашей "20 летней истоиии", фактически манипулируя общественным мнением, очень "постепенно" объясняет, что нам нужен только Путин. Еще шесть лет Путина, мне кажется, что это вопрос решенный, и эти ребята свалят, а мы будем на месте Ливии. Реально страшно за страну. Дай бог не прав.

Увы мы все в этом участвуем хотим мы этого или нет...
Вы и Я находимся в стороне наблюдателей с претензией на право судить... и на этом всё. Дальше только действие...
А теперь расцените, как и за кого вы сами будите действовать.
О себе скажу только, что теряюсь...
КПРФ не отвечает мне на вопрос: чью волю она претворяет в жизнь. Кто её заказчик?
Те же 20 лет и ни с места в претворении своих лозунгов в реальной жизни и одновременное от ползание от масс трудящихся в кухню либералов.
Я в своём регионе не вижу их.
Нынешняя местная власть имеет такой ресурс, что территория этого ресурса равна или больше некоторых европейских стран. Область то Белгородская.
Смею заметить, что всё постоянно стремиться возвратится в застойную фазу на этой территории.
Работает только то что нужно западу. А остальных просто перемалывают, из-за конкуренции, власть имущие... заводы им не нужны, колхозы тоже. В Курской области картина ещё хуже.
... и такое впечатление, что все смирились со своей участью. А КПРФ только подогревает психологическую готовность общества на дальнейшую разруху...
В настоящее время нет реальной силы, которая в одиночку способна противостоять всесветной глупости и без вольности России, интересов США и НАТО и заставить работать этот народ на самого себя.
Всё вроде есть для физического подъёма но максимум голова способна взять кредит на "роскошь"...
Психология потребителей вылазит и на форуме в виде подай то за что "я" проголосовал.
Но Кургинян не политический лидер, а на сегодняшний момент скорее общественно политический деятель просветитель.
Вы уж сами определитесь за кем Вам идти и что будет для Вас лично важным.
Все мы помним, как происходила перестройка, но начали забывать, почему она стала возможна. Вот нам об этом и напоминают...
Или Вы надеетесь что С.Е Нам светлую дорогу в одиночку расчистит. Т.е сделает то, что не делал из существующих партий никто.
Или Вам нужны "ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА"? Ну ну... А то ВЫ думаете, что в "сказку" попали...

[pamir]

А если я приведу Вам слова, которые, по моему мнению доказывают вышеприведённое утверждение, то Вы тут же скажете, что так не считаете и тоже будет бан.

Вы сначала приведите.

[Дмитрий64]

Вы сначала приведите.

Если Вы так настаиваете, то для начала ответьте (хотя бы Вы, если Кургиняну некогда) на те три мои вопроса.

А по поводу слов, я бы нашёл время на обсуждение монологов Кургиняна (если бы были текстовки). Ну так ведь вы (не лично Вы, а Актив) забаните по принципу: "Ваши аргументы Актив аргументами не считает". Если будет нормальный разговор я готов говорить, но ведь у Вас чуть что на месяц рот затыкаете. Не хотите не надо, а я вобщем-то и не настаиваю.

П.С. А по поводу моих слов "в одной упряжке с Путиным" я думаю Активу не стоит так уж комплексовать. Даже Ленин, насколько я помню из школьного курса, говорил о временных союзах.
Я же, в отличие от разных деятелей, не заявляю, что Кургинян продался за 30 серебрянников. Если бы я так считал, меня бы здесь не было.

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 10.2.2012, 21:09

[Cesare Borgia]

«Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения». [/i]

Дополнение:
Цицерон говорил: "Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец".
"Глупость - нечто несокрушимое. Кто ее атакует, сам об нее разбивается" ( Г.Флобер )

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 11.2.2012, 12:22

[MMM]

Согласно мЫшлению Дмитрия64 Ленин в 1917 "оказался в одной упряжке с Керенским", когда большевики участвовали в подавлении выступления Корнилова. А также "в одной упряжке с императором Вильгельмом", первой выводя Россию из войны.
МЫшление - оно такое.

[Fog]

В конце выпуска "Смысл игры 9" С.Е.Кургинян объявил о создании партии?!
Я ведь правильно понял? Или что то не дошло?

Если будет нормальный разговор я готов говорить, но ведь у Вас чуть что на месяц рот затыкаете. Не хотите не надо, а я вобщем-то и не настаиваю.

А нормальный следует понимать, как то, что вы будете считаете нормальным? И коли оно не так, то значит Вы понимаете что бан вам уже обеспечен... .

Перейдите к конструктивному диалогу, если вы на то способны.

Сообщение отредактировал Fog - 11.2.2012, 15:40

[Дмитрий64]

А нормальный следует понимать, как то, что вы будете считаете нормальным? И коли оно не так, то значит Вы понимаете что бан вам уже обеспечен... .

Нормальный диалог - это когда не отправляют (или угрожают отправить) на месяц в бан за то, что оппонент не в состоянии предоставить то, что Актив сочтёт убедительным доказательством. Создаётся впечатление, что крамолой считается всё, что хоть чуть чуть не совпадает с мнением СЕК.

Перейдите к конструктивному диалогу, если вы на то способны.

Дело в том, что если проводить в жизнь правило "шаг вправо, шаг влево - побег, прыжок на месте провокация", то невозможен не только конструктивный диалог, но и просто диалог. Диалог ведь предполагает ситуацию, когда стороны не совпадают во мнениях и в процессе диалога они либо находят точки сопркосновения либо нет, а если все имеют одинаковое мнение, то диалог не нужен.

[Cesare Borgia]

Кургинян победил. Борьба продолжается
http://atnews.org/news/kurginjan_pobedil_b...2012-02-11-1176

Четвертый сценарий для России: что утаили и о чем проговорились американские эксперты
http://oko-planet.su/politik/politwar/1018...e-eksperty.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 12.2.2012, 12:32

[Yeleneya]

"К фрицам только с автоматом..."

ЗАПАДНЫЕ ТУРИСТЫ

Приехали туристы из Германии.
Из Западной.
Где этот самый Бонн.
Их ждали,
Всё продумали заранее -
Экскурсии, купание и сон.

Их поселили в номерах с балконами,
Сперва оттуда выселив своих.
Мне показались очень уж знакомыми
Ухмылки немцев
И нахальство их.

Я слышу речь,
Пугавшую нас в детстве,
Когда она входила в города...
И никуда от памяти не деться,
От гнева не укрыться никуда!

Они горланят в ресторане гимны.
И эти гимны -
Словно вызов нам.
От пуль отцов их
Наши батьки гибли
Не для того, чтоб здесь
Наглеть сынам.

Я понимаю -
Мы гостеприимны
И для друзей распахиваем дом -
Ждем их вопросов,
Слушаем их гимны
И речи произносим за столом.

Но эти,
Что приехали из Бонна,
Скажу по правде -
Ненавистны мне.
И снова мне и яростно,
И больно,
И снова я как будто
На войне.

Они идут вдоль берега,
Гогочут...
Откормлены,
Чванливы
И горды.
А рядом море Черное грохочет.
С родной земли смывает их следы.

Андрей Дементьев 1966

[staatskunst]

[sabvo]

И Вам спасибо!...

[naivny2010]

Кургинян в "Смысле игры 10" призывает Навального к сотрудничеству.
Это что, перепост фразы Путина "Идите ко мне бандерлоги"?

В СИ-3 Кургинян говорил о невозможности объединения с оранжистами (Навальный, Немцов и т.д.) ни по какому поводу.
Что-то изменилось?

[Fog]

Кургинян в "Смысле игры 10" призывает Навального к сотрудничеству.
Это что, перепост фразы Путина "Идите ко мне бандерлоги"?

В СИ-3 Кургинян говорил о невозможности объединения с оранжистами (Навальный, Немцов и т.д.) ни по какому поводу.
Что-то изменилось?

На мой взгляд, вы несколько перепутали объединение, с сотрудничеством по расследованию нарушений прошедших выборов и предотвращение нарушений на президенских выборах. И отказ последних будет свидетельствовать о нежелании искать "правду", а желание оранживого бунта.

[MMM]

В конце выпуска "Смысл игры 9" С.Е.Кургинян объявил о создании партии?!
Я ведь правильно понял? Или что то не дошло?

Если быть точнее, то сказано, что партия будет создаваться.

[staatskunst]

Интересно для какого митинга\собрания пивезли снайперов?

[Fog]

Как делаются "информационные возмущения", если я правильно понял, признание автора.

http://gidepark.ru/community/129/content/959415

Если быть точнее, то сказано, что партия будет создаваться.

Значит, мои ранее выводы были правильны, иного выхода у С.Е. Кургиняна нет.
Что ж... принимайте!)

Сообщение отредактировал Fog - 17.2.2012, 17:41

[staatskunst]

*то что зачитывалось в смысле игры 11

[021]

Возник вопрос

Что произошло в Протвино? В тверском выступлении Кургинян выразился что коммунисты пол часа с ним ругались, потом диалог наладился.
Где-нибудь есть полная запись?

[Fog]

Большая просьба ко всем кто видел упоминания "суть времени" в средствах массовой информации западных стран. Выложите ссылку или ролик об этом.

[pamir]

Возник вопрос

Что произошло в Протвино? В тверском выступлении Кургинян выразился что коммунисты пол часа с ним ругались, потом диалог наладился.
Где-нибудь есть полная запись?

Монтируется. Но впереди митинг, так что, когда это выйдет - не знаю. Но должно выйти.
Ругались, когда аргументы кончились, стали хамить. Зал бы не на их стороне.

[staatskunst]

[MMM]

Интересно для какого митинга\собрания пивезли снайперов?

Для 4 февраля, по-видимому. Вряд ли их планировали держать здесь до 4 марта. Но Поклонная сорвала им игру, потому и была в Вашингтоне истерика.
Что же, 5 марта они, видимо, попробуют наверстать упущенное.

Самое поганое, если после 4 марта нас окажется на улицах слишком мало. Как в 1993. И последствия тогда будут куда страшнее, чем в 1993. В Смысле игры - 12 об этом сказано достаточно. Особенно начиная с 23-й минуты передачи.

[staatskunst]

4-го снайперы не могут быть задействованы?
На сколько я понимаю, снайперы могут появиться на любом мероприятии. Ошибаюсь?

[Нафаня]

Мне кажется, снайперы должны валить "отважных, несчастных борцов с чудовищной путинской тиранией" после выборов. Кого-нибудь значимого завалят, может быть, самого Немцова. Кому он на хер нужен, заигранная пластинка. Собчачку не должны, не Жанна Д'Арк.

[Мадж]

4-го снайперы не могут быть задействованы?
На сколько я понимаю, снайперы могут появиться на любом мероприятии. Ошибаюсь?

Сначала должны начаться столкновения между "мирными" демонстрантами и "тоталитарными" полицейскими.

Провокации "мирных" демонстрантов будут всё резче, чтобы полиции пришлось отвечать всё жестче.

Данные столкновения должны продлиться несколько дней, для поднятия эмоционального градуса на запредельную высоту. Делается это для того, что бы какие-либо рассудочные суждения не могли появиться в принципе.

И вот после этой т.н. подготовки, в процессе появляются "неизвестные" снайперы.

Сообщение отредактировал Мадж - 27.2.2012, 17:46

[Peter]

Мне кажется, снайперы должны валить "отважных, несчастных борцов с чудовищной путинской тиранией" после выборов. Кого-нибудь значимого завалят, может быть, самого Немцова. Кому он на хер нужен, заигранная пластинка. Собчачку не должны, не Жанна Д'Арк.

А Немцов не Наполеон.
Если поставить себя на место пиндосовских планировщиков, наиболее перспективным вариантом было бы вышибить мозги Кандидату в президенты, занявшему второе место на выборах. То бишь Папаше Зю. Сразу встанет детский вопрос: а кто это его испугался до такой степени, что "замочил в сортире"? Естественно, мистер Медведев получит необходимый карт-бланш на продление своих полномочий считайте автоматически. Путину, в этом случае, ничто не поможет.
Тем паче, Зюганов полностью отыграл свою карту, переметнувшись к троцкистам.

[Cesare Borgia]

Если будет возможность, то завалят кого - нибудь из своих родненьких из 5-ой колонны, из прогрессивного демократического дельфинария, щоб усе думали, что какой - нибудь завистливый, неудачливый, с несостоявшейся жизнью мелкий анчоусик из ненависти, порожденной завистью к успешности, богатству, дойлюрам, шекелям, состоявшейся жизни животного по габаритам поболее его уделал того.

[ZaRus1]

Кому больше всех надо заплатить (а так сэкономят)

[staatskunst]

Возможен же театральный сценарий.
С нормальными людьми на митинг приходят зачинщики драк и начинают потасовку с правоохранительными органами, а далее приходят снайперы и стреляют по толпе.
В СМИ все растиражируют с выгодной стороны. Тут даже не обязательно кого-то важного стрелять...
А "демократоры" воспользовавшись таким случаем скажут - в России растреливают мирных граждан, которые отстаивают демократию, и вышлют свои войска на помощь для защиты демократии.

У них же там сейчас кризис, который можно решить войной.

[Дмитрий64]

Смысл игры - 12
Неужели не понятно, что американского десанта на территории России не будет ни прикаких условиях. Поскольку если до высадки десанта нашему бестолковому народу ещё не понятно кто какого цвета, то после высадки всем (или почти всем) всё сразу станет ясно. Кто за десант того надо ставить к стенке, а кто против, тот наш.
Вот этой ясности наши враги боятся как огня.

И о какой двухлетней десоветизации говорит господин Кургинян, когда в народе на каждую провокацию власти в этом направлении нарастает волна протеста, т.е. чем больше ругают Сталина и социализм, тем сильнее в них влюбляется народ. Причём речь в данном случае уже идёт не о людях предпенсионного возраста. В социализм начинает влюбляться молодёжь.
Как будут проводить эту десоветизацию, каждого второго расстреливать что ли?

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 27.2.2012, 23:26

[Нафаня]

Смысл игры - 12
Неужели не понятно, что американского десанта на территории России не будет ни прикаких условиях...

"Неужели не понятно" - это ваша аналитика? Объясните, коллега.

[Дмитрий64]

"Неужели не понятно" - это ваша аналитика? Объясните, коллега.

Объяснение в посте. Начинается со слова "Поскольку".
Что непонятного в объяснении?
Сейчас у большинства людей полный сумбур в голове. Не понимают за кого голосовать, кто хороший, кто плохой. В этом смысл всего этого предвыборного бедлама, начавшегося с, якобы непреднамереннго, вброса бюллетеней. Людей настолько запутали в предвыборных мошеннических трюках, что они не в состоянии осознать, что абсурд не в том, что надо выбирать между плохим и очень плохим кандидатом, а в том, что абсурдна сама система выборов.
Господам из Вашингтона важно удержать русский народ в нынешнем состоянии непонимания, когда непонятно где друг, где враг.
В случае же интервенции, сразу станет ясно, кто враг. Возникнет опредлённость не только с внешним, но и с внутренними врагами.

[Cesare Borgia]

Ну да, это же интересно, как яйцеголовый мусьё Караганов, который отмочил Медведюку свои двухлетние планы по десоветизации, будет проводить эту работу. Вдруг какой-нибудь пьяный дурак не захочет десоветизироваться и даст щелчок по башке - яйцо - то разобьется, ёлки зеленые.
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ
О наихудшем и наиболее вероятном сценарии развития событи после 4 марта 2012 года
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&...th=&id=2322

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 29.2.2012, 18:53

[Cesare Borgia]

Военные наёмники США уже в России
http://news.putc.org/news/voennye_najomnik.../2012-02-29-807

[Сочувствующий]

Смысл игры - 12
Неужели не понятно, что американского десанта на территории России не будет ни прикаких условиях. Поскольку если до высадки десанта нашему бестолковому народу ещё не понятно кто какого цвета, то после высадки всем (или почти всем) всё сразу станет ясно. Кто за десант того надо ставить к стенке, а кто против, тот наш.
Вот этой ясности наши враги боятся как огня.

А как Вы представляете себе американский десант? Пароход у ростральных колонн в Петербурге, с которого сходят бравые морпехи? Такого ясен пень, не будет.
А если это будут закамуфлированные спецы, смешанные с местными головорезами где-нибудь на юге России? Примерно так же, как это происходит в Хомсе? А Вам будут вешать лапшу на уши, что Кавказ опять поднялся, что "как волка ни корми..." Тогда как? И предмет будет таким же неочевидным.

И о какой двухлетней десоветизации говорит господин Кургинян, когда в народе на каждую провокацию власти в этом направлении нарастает волна протеста, т.е. чем больше ругают Сталина и социализм, тем сильнее в них влюбляется народ. Причём речь в данном случае уже идёт не о людях предпенсионного возраста. В социализм начинает влюбляться молодёжь.
Как будут проводить эту десоветизацию, каждого второго расстреливать что ли?

Зачем расстреливать? Разьве в 1986-91 расстреливали? Вы говорите "не люди предпенсионного возраста". Именно эти были вполне дееспособны 25 лет назад, и именно их вполне успешно замутили перестройщики красиво представленной (дез)инфой.
А рассуждения на уровне "влюбляться" - так влюбляться свойственно моложежи, так же как и разлюбить через какое-то время. Это эмоции, страну на них не построить. Разрушить - можно, а чтобы выстроить - эмоций мало.

[Сочувствующий]

Сейчас у большинства людей полный сумбур в голове. Не понимают за кого голосовать, кто хороший, кто плохой. В этом смысл всего этого предвыборного бедлама, начавшегося с, якобы непреднамереннго, вброса бюллетеней. Людей настолько запутали в предвыборных мошеннических трюках, что они не в состоянии осознать, что абсурд не в том, что надо выбирать между плохим и очень плохим кандидатом, а в том, что абсурдна сама система выборов.
Господам из Вашингтона важно удержать русский народ в нынешнем состоянии непонимания, когда непонятно где друг, где враг.
В случае же интервенции, сразу станет ясно, кто враг. Возникнет опредлённость не только с внешним, но и с внутренними врагами.

Кто хороший/кто плохой... Это как-то не из политической игры. Это не та терминология, с которой можно выводы делать.
Что кто делает, кто в чем заинтересован, чего кто хочет.
Кто заинтересован в правде? Странно, но факт - получается, что только СЕК, который
- предлагает совершенно прозрачный вариант проверки думских выборов, и никто его не поддерживает,
- предлагает установить хоть какие-то правила поведения после 4.03 и опять его грязью поливают...

Смотрите:
Есть две четко определившиеся группы политиков.
1. Те, кто кричит: все ужасно, нас обманывают. И еще среди них особо оголтелые, которые кричат, что так будет всегда и власть надо срыть до основания, только это даст результат.
2. Те, кто спокойно пытается установить, что именно ужасно, насколько ужасно, и принять меры по исправлению (корректирующие и превентивные), а также установить критерии, грань по которой можно будет судить нормально-ненормально.

Вот и расставьте тех, кто своими действиями дает основания отнести их к одной или другой группе, и кто остался.

А теперь скажите,
а) кто из них за ослабление государства, а кто за усиление в ближайшей перспективе? Не важно, что они говорят о дальней перспективе!
б) кто и как воспользуется ослаблением государства внутри и вне страны? Это можно, кажется спрогнозировать? Да вот, хоть Немцов - как он в свое время использовал подобное ослабление?
в) охарактеризуйте тех, кто мечется между первыми и вторыми.

[Дмитрий64]

А как Вы представляете себе американский десант? Пароход у ростральных колонн в Петербурге, с которого сходят бравые морпехи? Такого ясен пень, не будет.
А если это будут закамуфлированные спецы, смешанные с местными головорезами где-нибудь на юге России? Примерно так же, как это происходит в Хомсе? А Вам будут вешать лапшу на уши, что Кавказ опять поднялся, что "как волка ни корми..." Тогда как? И предмет будет таким же неочевидным.

СЕК говорил о контроле над яжерным оружием. Это "немножко" не то же, что терористическая возня на Кавказе. Контролировать ЯО будут как раз бравые морпехи.

Зачем расстреливать? Разьве в 1986-91 расстреливали? Вы говорите "не люди предпенсионного возраста". Именно эти были вполне дееспособны 25 лет назад, и именно их вполне успешно замутили перестройщики красиво представленной (дез)инфой.
А рассуждения на уровне "влюбляться" - так влюбляться свойственно моложежи, так же как и разлюбить через какое-то время. Это эмоции, страну на них не построить. Разрушить - можно, а чтобы выстроить - эмоций мало.

Не думаю, что 25 лет назад и сейчас - это одно и то же. Сознание народа хоть и медленно но меняется. Вот и политтехнологи-дурильщики тогда пугали красной угорозой (Зюгановым), а сейчас оранжоидами (Навальным и т.п.)

[Дмитрий64]

Кто хороший/кто плохой... Это как-то не из политической игры. Это не та терминология, с которой можно выводы делать.
Что кто делает, кто в чем заинтересован, чего кто хочет.
Кто заинтересован в правде? Странно, но факт - получается, что только СЕК, который
- предлагает совершенно прозрачный вариант проверки думских выборов, и никто его не поддерживает,
- предлагает установить хоть какие-то правила поведения после 4.03 и опять его грязью поливают...

Призывы СЕК к сторонам участникам выборов контролировать процесс мне представляются призывами наивного человека, который пытается уговорить группу вокзальных мошенников-лохотронщиков играть по правилам. Возможно это какой-то политический ход со стороны СЕК, но выглядит это как-то странно.

Смотрите:
Есть две четко определившиеся группы политиков.
1. Те, кто кричит: все ужасно, нас обманывают. И еще среди них особо оголтелые, которые кричат, что так будет всегда и власть надо срыть до основания, только это даст результат.
2. Те, кто спокойно пытается установить, что именно ужасно, насколько ужасно, и принять меры по исправлению (корректирующие и превентивные), а также установить критерии, грань по которой можно будет судить нормально-ненормально.

Если честно, я не особо слежу (или даже совершенно не слежу) за политическими прениями. С некоторых пор я потерял вкус к просмотру дешёвых политических спектаклей.
Дело в том, что все участники предвыборной компании, как те вокзальные мошеники-лохотронщики, из одной банды. Просто каждый, как и в той банде мошенников, играет свою роль. Одни ругают власть, другие хвалят, третьи изображают из себя оранжоидов и т.д.

Вот и расставьте тех, кто своими действиями дает основания отнести их к одной или другой группе, и кто остался.

Да нет там ни каких групп. Там все из одной группы.

[Сочувствующий]

Призывы СЕК к сторонам участникам выборов контролировать процесс мне представляются призывами наивного человека, который пытается уговорить группу вокзальных мошенников-лохотронщиков играть по правилам. Возможно это какой-то политический ход со стороны СЕК, но выглядит это как-то странно.


Если честно, я не особо слежу (или даже совершенно не слежу) за политическими прениями. С некоторых пор я потерял вкус к просмотру дешёвых политических спектаклей.
Дело в том, что все участники предвыборной компании, как те вокзальные мошеники-лохотронщики, из одной банды. Просто каждый, как и в той банде мошенников, играет свою роль. Одни ругают власть, другие хвалят, третьи изображают из себя оранжоидов и т.д.


Да нет там ни каких групп. Там все из одной группы.

Что странно выглядит?
То, что известные персонажи постоянно меняют правила игры, чтобы сбить всех с толку
перескакивают с требований следовать закону о выборах,
к требованиям его нарушать (зарегистрировать кандидата, который явно представил липовые документы)?
Это для Вас странно?
Или для Вас странно то, что другие известные персонажи то ругают власть, то готовы целовать ее взасос?
Или для Вас странно, что люди, говорящие о демократии и торжестве законов, вдруг начинают разрушать все мыслимые основы порядка, голося, что у нас вообще все незаконно, давайте вообще все правила уничтожим, включая конституцию?

СЕК предлагает нормальным людям прекратить играть в эту навязываемую известными персонажами игру, в которой они достают из рукава любую удобную для них карту - это для Вас странно?
Тогда что для Вас нормально?
Свалить все в кучу и голосить о банде мошенников, относя к ней всех в равной мере?

Думать не хотите, вас устраивает этот нигилистический балаган всеобщего отрицания и базарных воплей долой? Так на это всё и рассчитано!

Появляется человек, срывающий маски, и это Вам странно?

Задумайтесь, вы ведь тоже в своих постах под маской, только те своими масками пытаются обмануть вас и всех, кто "обманываться рад", а вы под маской всеолтрицающего скептицизма пытаетесь спрятаться от самого себя.
Себя, которому лениво пошевелить мозгами и разделить в своей голове ДОБРО от ЗЛА.
Для начала хотя бы попытайтесь увидеть, что есть ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, ЗЛО ДЛЯ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.

[Сочувствующий]

СЕК говорил о контроле над яжерным оружием. Это "немножко" не то же, что терористическая возня на Кавказе. Контролировать ЯО будут как раз бравые морпехи.

В Ливии все тоже начиналось с малого.
И в России в 90-х. Тогда америке удалось заставить Россию отказаться от самого эффективного элемента своего ЯО - ракет ж/д базирования. И никакого десанта не потребовалось. Только ослабление власти в результате террора на Каказе, экономической войны, запудривания мозгов конверсией и т.п.

Не думаю, что 25 лет назад и сейчас - это одно и то же. Сознание народа хоть и медленно но меняется. Вот и политтехнологи-дурильщики тогда пугали красной угорозой (Зюгановым), а сейчас оранжоидами (Навальным и т.п.)

Вы говорите - сознание меняется. Меняется. И что?
Вы ставите знак равенства между теми, кто говорил, что компартия - зло, и теми, кто говорит, что оранжевая чума - зло?
Зло - это то, после чего в стране начинается хаос и ослабление, в результате которого процесс идет к ее распаду, от которого хорошо только тем, кто собирается поживиться и удрать.

Вы вообще хоть в чем то уверены, кроме того, что
"Все в этом мире дерьмо. Кроме мочи, естественно" ?
Если да - то скажите. А нет - то что Вы делаете на этом форуме? Цель есть какая-то?

[Дмитрий64]

Что странно выглядит?
То, что известные персонажи постоянно меняют правила игры, чтобы сбить всех с толку
перескакивают с требований следовать закону о выборах,
к требованиям его нарушать (зарегистрировать кандидата, который явно представил липовые документы)?
Это для Вас странно?
Или для Вас странно то, что другие известные персонажи то ругают власть, то готовы целовать ее взасос?
Или для Вас странно, что люди, говорящие о демократии и торжестве законов, вдруг начинают разрушать все мыслимые основы порядка, голося, что у нас вообще все незаконно, давайте вообще все правила уничтожим, включая конституцию?

СЕК предлагает нормальным людям прекратить играть в эту навязываемую известными персонажами игру, в которой они достают из рукава любую удобную для них карту - это для Вас странно?
Тогда что для Вас нормально?
Свалить все в кучу и голосить о банде мошенников, относя к ней всех в равной мере?

Думать не хотите, вас устраивает этот нигилистический балаган всеобщего отрицания и базарных воплей долой? Так на это всё и рассчитано!

Появляется человек, срывающий маски, и это Вам странно?

Не нужно передёргивать и заниматься демагогией. Слово "странно" я относил к поведению СЕК.
Странно, что СЕК, человек далеко нелупый, делает вид, что не понимает того, что внешне разные группы состоят в одной банде. А руководят этой бандой господа из Вашингтона и Лондона.

Задумайтесь, вы ведь тоже в своих постах под маской, только те своими масками пытаются обмануть вас и всех, кто "обманываться рад", а вы под маской всеолтрицающего скептицизма пытаетесь спрятаться от самого себя.
Себя, которому лениво пошевелить мозгами и разделить в своей голове ДОБРО от ЗЛА.
Для начала хотя бы попытайтесь увидеть, что есть ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ, ЗЛО ДЛЯ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.

Это Вы под маской "Сочувствующий", а я под своим настоящим именем.
Мозгами шевелить лень Вам, поскольку Вы не видите элементарных вещей.

И давайте, если Вам нечего сказать, кроме философии на тему абсолютного и относительного зла, уже заканчивать наш с Вами бессмысленный разговор.

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 1.3.2012, 20:56

[Дмитрий64]

В Ливии все тоже начиналось с малого.
И в России в 90-х. Тогда америке удалось заставить Россию отказаться от самого эффективного элемента своего ЯО - ракет ж/д базирования. И никакого десанта не потребовалось. Только ослабление власти в результате террора на Каказе, экономической войны, запудривания мозгов конверсией и т.п.

Вы говорите - сознание меняется. Меняется. И что?
Вы ставите знак равенства между теми, кто говорил, что компартия - зло, и теми, кто говорит, что оранжевая чума - зло?
Зло - это то, после чего в стране начинается хаос и ослабление, в результате которого процесс идет к ее распаду, от которого хорошо только тем, кто собирается поживиться и удрать.

Вы вообще хоть в чем то уверены, кроме того, что
"Все в этом мире дерьмо. Кроме мочи, естественно" ?
Если да - то скажите. А нет - то что Вы делаете на этом форуме? Цель есть какая-то?

А на этот пост я отвечать не буду, поскольку он представляется мне набором подтасовок, передёргиваний, и демагогических заявлений.

Ещё раз предлагаю закончить разговор.

[ZaRus1]

Хочется поблагодарить Кургиняна за глубокое понимание происходящих процессов.
За то, что нашу борьбу он подчёркнуто назвал игрой ГосДепа.

В его системе понимания - 3 уровня: фигуры, игроки, постановщики правил - и это верно (хотя есть ещё один уровень, который он здесь не упомянул - Бог/Природа/Жизнь.
4й уровень добродушно смеётся над всей вознёй смертных.
4й уровень пронзает/охватывает всю эту (и другие) систему понимания (все её 3 уровня).
Выйдя на 3й уровень Кургинян кажется, удержал Россию от вторжения Шарп-оидов. (Точнее, от смены правил игры = (в его терминах от замены шахмат - боксом))
Если это так (что выяснится 10 марта), то нам предстоит возвращение в нормальное состояние, во внутреннюю борьбу/игру.
То есть, Кургинян вернётся на разьяснение 4го уровня (метафизики в его терминах), для всех (исполнителей 1-го уровня-фигур и политиков 2-го уровня-игроков).
Пожелаю ему удачи. (Точнее, всем политикам - разума, а хозяевам игры - спокойствия и рассудительности. Жизнь продолжается.).

А всем нам - готовности к переходу страны на следующий уровень.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus12_3.htm

...
– Растить козлят? Для тысяч важно, да.
У всех свой взгляд, и правда, и судьба.
В ней ждут обиды, боли, пораженья…
А мудрый побеждает до(!) сраженья.
Ум, цель, труд, время – мудрости оружье.
Согласье тысяч важно, но не нужно.
- Не нужно? Х! Полемично, но логично.
А труд, активность – дай?! – Не так цинично.
Согласия козлят умнеть - не надо,
Труд и активность вырвут нас из стада.
Цель тысяч – выжить мне здесь и сейчас.
Цель мудрого – предотвратить сей час.
Гроссмейстер нас не званьем побеждает:
Он дальше видит, больше понимает.
Не шкурой с тысячами и не глазом с сотней –
Умом. Ум каждый миг и загодя в работе.
Вот так, без жертв и крови, шаг за шагом,
Ум побеждает храбрость, мощь, отвагу.
Нет, подло мочь, но не достигнуть цели,
Гноить Иванушек в козлином теле,
И видя разницу, бояться риска смут:
«Ах, жизнь одна, ах, не поймут, убьют».
– Стратег настольных игр и сказок, тут
Убьют – не оживят, в строй не вернут.
Иль ты уверен: не тебя – других?
– Эвклид с Коперником живей иных живых.
Других. Мне стыдно. Я, коль откровенно,
Рассчитывал на гибель всей вселенной.
А смуты в обществе грех не смутьянов – власти:
Знать, босс не гросс, а может, и не мастер.
Неравномерное развитье – их причина.
Они не бедствия – рутинный труд для чина.
И тут без смелости и мудрости – хана.
Да, смелость рушить предков дурь нужна.
– Чего, чего? – Отец предполагает
И пробует – сын результаты знает.
Скажи, что Пётр? Без смут Россией правил?
Чем рисковал, меняя сотни правил?
Как строил, ропот и вражду встречая?
Ведь он менял, Россию возвышая,
Малиновые звоны в залпы пушек,
Над знатью ставил ум, устои руша.
Он улучшал язык. Как мне смешны
Все псевдопатриоты старины,
Не знающие русских букв «ук», «фита»,
Но «ю» в «жюри» все взяли под защиту.
– Да ты, не псевдо – ультра, супер, квази?
Поди из троек в школе не вылазил?
– Пётр «ук» отбросил, Ленин - «фиту» с «ять».
Как тяжко нам без них читать, писать.
Кирилл с Мефодием сейчас всем святы стали,
А как, зачем и сколько раз их исправляли?
А если ум ещё раз дурь исправит?
Им новый вариант бездумно славить.
Где видим мы лишь шкурой и глазами,
Там платим за неведенье слезами.
...

Нам предстоит измениться, нам предстоит видеть не только глазами...
Вот такой "смысл игры"...
Да поможет Кургиняну Бог (нашими руками и умами).

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 7.3.2012, 9:20

[MMM]

А Немцов не Наполеон.
Если поставить себя на место пиндосовских планировщиков, наиболее перспективным вариантом было бы вышибить мозги Кандидату в президенты, занявшему второе место на выборах. То бишь Папаше Зю. Сразу встанет детский вопрос: а кто это его испугался до такой степени, что "замочил в сортире"? Естественно, мистер Медведев получит необходимый карт-бланш на продление своих полномочий считайте автоматически. Путину, в этом случае, ничто не поможет.
Тем паче, Зюганов полностью отыграл свою карту, переметнувшись к троцкистам.

Мечты, мечты, где ваша сладость?..
Если и убивать Зю с крыши в рамках оранжевой технологии, то им это надо было делать ДО выборов - вот тогда можно было бы вопить о кровавом режиме, убившем народного вождя и трибуна, главного конкурента ВВП. А теперь он никто и звать его никак.

[staatskunst]

Мечты, мечты, где ваша сладость?..
Если и убивать Зю с крыши в рамках оранжевой технологии, то им это надо было делать ДО выборов - вот тогда можно было бы вопить о кровавом режиме, убившем народного вождя и трибуна, главного конкурента ВВП. А теперь он никто и звать его никак.

Может на митинги он не пошел, чтобы не подстрелили?

[Peter]

Мечты, мечты, где ваша сладость?..
Если и убивать Зю с крыши в рамках оранжевой технологии, то им это надо было делать ДО выборов - вот тогда можно было бы вопить о кровавом режиме, убившем народного вождя и трибуна, главного конкурента ВВП. А теперь он никто и звать его никак.

Согласен. Правда причины этому вижу в другом - столь явный переход в троцкисткий лагерь, братание взасос с либероидами, способствовало катастрофическому падению имиджа папы Зю, как непримиримого борца с властью. Подобная операция просто потеряла смысл.