Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? Опции

[Good]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

Может эта смерть и развеет чьи-либо иллюзии о том, что с "либеральным фашизмом" можно бороться правовыми (как делал Илюхин своими депутатскими письмами к президенту) или метафизическими методами С.Е.Кургиняна.Ни в каких катакомбах никакого сверх-модерна вырасти не может, все достойное растет на свету. (В том числе и приплод крапчатого скота в загонах Иакова). Это основы синтеза. В катакомбах возможен только анализ.
При лечении же "перебитого хребта" сначала срепляют пластинами соседние позвонки, а затем приступают к востановлению проводимости импульсов в спинном отделе.При соблюдении согласия со стороны головного мозга.Я думаю не стоит распространятmся какими способами можно достичь согласия "пациента".
Заранее прошу простить, если задел благородные порывы когнитариев.Тем более, что нахожу полезными лекции Сергея Ервандовича в аспекте просветительства и ликвидации политической неграмотности.

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - http://kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Сообщение отредактировал Good - 21.3.2011, 19:03

[Спекуль]

Эмоции в народе и так ни куда не уходят, но тут ещё и нагнетают ... кому это выгодно, совсем не давно луноликий не пддержал отключение интернета, как меру противодействия возможному бардаку, аналогичному арабскому.

[красный]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Если и кажется, то не только Вам. Раговоры о политической подоплеке этой смерти начались с подачи Зюганова и Ко еще вчера, когда не провели выявления причин смерти не только независимые эксперты, на обязательность которых намекали лидеры КПРФ, но и государственные. То есть налицо попытка политической провокации.

Сообщение отредактировал красный - 21.3.2011, 18:47

[Good]

Заметьте, все (или почти все) обвинения власти в убийстве Илюхиина, которыми буквально забит весь интернет, адресуются лично Путину, Медведева практически полностью выводят за скобки обвинений.

Я уже просто вижу, как события могут развиваться дальше:
1. Илюхину создается образ главного борца с властью в лице лично Путина.
2. Параллельно нагнетается истерия вокруг Путина, утверждается его причастность к убийству, раскручиваются другие мыслимые и немыслимые его грехи. При этом Медведев полностью выводится за скобки обвинений.
Одновременно на Путина со всех сторон оказывается огромное давление, по вопросу выборов 2012:
2-1. Если он сдаст власть, свою команду и страну, то эти волнения вокруг Илюхина мирно затихнут.
2-2. Если Путин будет бороться, то вступает в силу пункт №3.
3. Появляются "доказательства" причастности власти (с явным указанием на заказчика - Путина) к убийству, этими "доказательствами" грозно трясет Зюганов или другой более ли менее известный член КПРФ:
3-1. По всей России, особенно в Москве, призывают народ выйти на улицу.
3-2. К этому подключаются не только коммунисты, но и другие псевдопатриотические силы всех мастей (прежде всего националисты).
3-3. Создав «улицу» - ключевой компонент цветной революции, они требуют от Медведева отставки правительства.
3-4. Медведев "идет на встречу народу" и снимает Путина.
3-5. Единая Россия не может толком поддержать своего лидера, так как это партия компрадоров, она раскалывается на части и теряет большинство в Думе.
3-6. Путин в отставке начинается суд над ним и его людьми.

P.S. «Зюганов намерен создать комиссию по расследованию смерти Илюхина» - http://www.rian.ru/society/20110320/355975455.html

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 10:30

[Соло]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

[Good]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

[Спекуль]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

Потому что больше всего они хотят распила, многим ещё не достался кусочек России=СССР, вот и спешат.

[Соло]

Потому что больше всего они хотят распила, многим ещё не достался кусочек России=СССР, вот и спешат.

Ну, мало ли что они хотят. Хотеть много что можно, иной вопрос - получат ли? Сейчас у них нет той поддержки, которая была в конце 80-х гг.

[Спекуль]

Ну, мало ли что они хотят. Хотеть много что можно, иной вопрос - получат ли? Сейчас у них нет той поддержки, которая была в конце 80-х гг.

"Той" поддержки нет - это верно, но есть воспитанное равнодушие, что заменяет поддержку.

[Боргил Храванон]

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

[Good]

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

[Feeble]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы. Что такая возможность реальна в интернетах обсуждают давно. К тому же надо понимать, что любым процессом пытаются управлять, тянуть одеяло на себя. Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

[Good]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы.

Фактов нет совсем?
1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?
2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?
3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?
4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

Во-первых, я не отрицал вероятность убийства. Только с чего вы взяли, что если было убийство, то это именно власть? Вы посмотрите кому это действительно выгодно, кто пытается создать и оседлать протестную энергию? Вы не видите какой удар смерть Илюхина наносит по власти? Параллели с делом Политковской, вы не видите?
Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь? Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 16:12

[Боргил Храванон]

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил. Хотя они ценны совсем другим, так что на этом сожаление кончается.
Я одно хотел бы посоветовать всем: совсем не обязательно быть на позиции "пусть сильнее и поскорее грянет буря". Но вот у тех, кто хотя бы ненадолго окажется на стороне якименок и кононенок - не будет и спасительных катакомб.

[Good]

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил.

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументируя, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 20:48

[Боргил Храванон]

За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

Вот о чём не следует забывать - ища руку оранжевых революционеров там, куда скорее дотянется рука серых контрреволюционеров. И у Путина, и у Медведева позиция по Катыни четка и однозначна: на колени перед Варшавой, и точка. В самом прямом смысле - на колени. Тут нет и намёка на раскол - тема слишком серьёзна, СЛИШКОМ ОТВЕТСТВЕННА, не Ливия какая-нибудь.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 22.3.2011, 16:18

[Боргил Храванон]

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументирую, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Чью неправоту?

[Боргил Храванон]

Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

А это как фишка ляжет. Немцов жив, а Политковская - нет... А тандем всё-таки остаёт от папы и бэби Дока.

[Соло]

Фактов нет совсем?
1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?
2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?
3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?
4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

1. Главного - точно не делают.
2. Вполне возможно, что они правы. А что до формы, то истерики и абсолютизация - любимое занятие либероидов.
3. Какие мосты, когда это одно и то же явление? В ранних работах СЕК это разъяснено очень хорошо. А еще раньше - классики марсизма объясняли.
4. Ну так и Стиглица можно записать в коммунисты

[Good]

Вот о чём не следует забывать - ища руку оранжевых революционеров там, куда скорее дотянется рука серых контрреволюционеров. И у Путина, и у Медведева позиция по Катыни четка и однозначна: на колени перед Варшавой, и точка. В самом прямом смысле - на колени. Тут нет и намёка на раскол - тема слишком серьёзна, СЛИШКОМ ОТВЕТСТВЕННА, не Ливия какая-нибудь.

Если бы в рамках информационной войны рты затыкали убийствами, то у нас все публичное пространство было усыпано трупами.

[Good]

1. Главного - точно не делают.
2. Вполне возможно, что они правы. А что до формы, то истерики и абсолютизация - любимое занятие либероидов.
3. Какие мосты, когда это одно и то же явление? В ранних работах СЕК это разъяснено очень хорошо. А еще раньше - классики марсизма объясняли.
4. Ну так и Стиглица можно записать в коммунисты

1. Посмотрите сайт КРПФ или форум 5 канала, там его уже объявили "убитым кандидатом в президенты".
2. Точно также возможно, что они не правы. Истерят как раз не либероиды, а патриотически настроенные граждане.
3. Раньше они публично между собой воевали, сейчас публично начинают дружить, это знаковое явление.
4. Я не записал Байдена в коммунисты, не нужно так (!) передергивать, я написал о том, что:
а) Байден говорит о недопустимости президентства Путина.
б) В России организовать ключевой элемент цветных революции «улицу» могут только псевдо патриоты, в том числе псевдо коммунисты.
в) Байден поддерживает КПРФ.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 20:49

[Боргил Храванон]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html, вспомните того же Гонгадзе.

Юрий Мухин напоминает: не первая смерть среди решавших исход хронического Катынского кризиса...
А Вы бы чего хотели?

[Боргил Храванон]

Если бы в рамках информационной войны рты затыкали убийствами, то у нас все публичное пространство было усыпано трупами.

Информационаня война - такое дело, что все рты трупами не заткнёшь. Когда начинают действовать так, информационные войны становятся сугубо вспомогательным делом рядом с штурмовыми ночами Спасска и Бенгази.

[Good]

А это как фишка ляжет. Немцов жив, а Политковская - нет... А тандем всё-таки остаёт от папы и бэби Дока.

Так кто от убийства Политковской выиграл? Путин, которому эта маргинализированная либеральная журналистка была вообще не описана? Или критикам Путина, на которого повесили всех собак?

P.S. Обратите внимание, что Политковскую убили тое примерно за 1,5 года до президентских выборов.

Юрий Мухин напоминает: не первая смерть среди решавших исход хронического Катынского кризиса...
А Вы бы чего хотели?

Мухин давно зарекомендовал себя, как спец. патриот и просто наш враг. Ссылаться на него, как на источник несерьезно.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 16:34

[Боргил Храванон]

Байден говорит о недопустимости президентства Путина.

А зачем? А если потому, что хорошо понимает, как надо действовать в стране, где "янки", как ни крути, звучит как "враг"?

[Good]

А зачем? А если потому, что хорошо понимает, как надо действовать в стране, где "янки", как ни крути, звучит как "враг"?

И именно по этой причине все западные СМИ хором поливают Путина и нейтрально воспринимают Медведева? Запад ради Путина так воздействует на свое общество, которому потом придется как-то объяснять, почему они с Путиным работают, раз он такой плохой? Вы понимаете, что есть гораздо более простые и эффективные пути поддержки?
А Байден сказал это не для общества, он сказал, это для нашей элиты, чтобы нюх не подвел.

P.S. Похоже вы любой ценой готовы демонизировать Путина.

[Feeble]

1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?

Главного "борца с режимом" не делают. Просто очередной повод для истерики.

2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?

Для многих Путин неотделим от Медведева, как бы не старались разыгрывать борьбу нанайских мальчиков. Но если даже это не так, почему-то в Катынском деле я больше вижу руку Медведева, чем Путина.

3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?

Он был всегда.

4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

Тут я не знаю. Причастность человека к партии не всегда обозначает его непорядочность. Я знаю депутатов и мэров, которые вступали в Едро, потому что только там им дадут работать. А сидеть в оппозиции и сосать лапу им не интересно. Поэтому причастность Илюхина к КПРФ ни о чем не говорит. Возможно, я просто не понял, на что вы намекаете.

Во-первых, я не отрицал вероятность убийства. Только с чего вы взяли, что если было убийство, то это именно власть? Вы посмотрите кому это действительно выгодно, кто пытается создать и оседлать протестную энергию? Вы не видите какой удар смерть Илюхина наносит по власти?

Я вижу какой удар нанесет доказательство в суде подделок властью документов, это не какие-то огрызки Навального.

Сообщение отредактировал Feeble - 22.3.2011, 16:44

[Боргил Храванон]

Запад ради Путина так воздействует на свое общество, которому потом придется как-то объяснять, почему они с Путиным работают, раз он такой плохой? P.S. Похоже вы любой ценой готовы демонизировать Путина.

Западное общество понятливее, чем бы нам хотелось. Поддержку Ельцина оно схавало. Это советский человек с трудом понимал, как это - "сукин сын, но наш сукин сын".
Демонизацией Путина не занимался и не занимаюсь. Особенно здесь. Не занимаюсь и демонизацией левых, демонизацией революций как таковых, впрочем

[Good]

Тут я не знаю. Причастность человека к партии не всегда обозначает его непорядочность. Я знаю депутатов и мэров, которые вступали в Едро, потому что только там им дадут работать. А сидеть в оппозиции и сосать лапу им не интересно. Поэтому причастность Илюхина к КПРФ ни о чем не говорит. Возможно, я просто не понял, на что вы намекаете.

Я ничего плохо про Илюхина сказать не хочу, раз и навсегда зафиксируем, что я считаю Илюхина достойным человек. Речь идет о том, какая будет реакция у КПРФ, готова ли она будет пойти на Перестройку 2, чтобы взять мнимую власть? Одно дело работать с какой-то силой в твоей стране (с той же ЕР, например) и совсем другое дело, вести себя аналогичным образом с иностранными группами влияния, так можно и сотрудничество с оккупационной администрацией оправдать.

[konb]

Про Мухина говорим здесь. Если не устраивает название той темы, предлагайте новые варианты (там!) -- переименуем без проблем.

[Боргил Храванон]

[quote name='konb' date='22.3.2011, 20:32' post='47707']
Про Мухина говорим здесь. Если не устраивает название той темы, предлагайте новые варианты (там!) -- переименуем без проблем.
[/quo
Если кого-то устраивают подобные примитивные провокации, то пусть себе устраивают и дальше.
А зачем обсуждать лично Юрия Мухина в особой теме? Не лучше ли обсуждать принцип жёсткой ответственности власти перед народом? Сам он не сомневается, что лучше.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 23.3.2011, 13:41

[Боргил Храванон]

Я ничего плохо про Илюхина сказать не хочу, раз и навсегда зафиксируем, что я считаю Илюхина достойным человек. Речь идет о том, какая будет реакция у КПРФ, готова ли она будет пойти на Перестройку 2, чтобы взять мнимую власть? Одно дело работать с какой-то силой в твоей стране (с той же ЕР, например) и совсем другое дело, вести себя аналогичным образом с иностранными группами влияния, так можно и сотрудничество с оккупационной администрацией оправдать.

Мнимую власть брать незачем. Но, не взяв мнимую власть, не возьмёшь и реальной.
(Объявил себя, для начала, императором Вселенной - взял мнимую власть. Теперь добейся, чтобы её как реальную признал хотя бы ближайший дворник. Это возможно, но одного титула тут будет мало.)
Кстати: а с ЕР не работают иностранные группы влияния? Совсем-совсем не работают? Хотелось бы получить тому подтверждение - справку с печатью в двух экземплярах. (А то ЕР как-то похожа на оккупационную администрацию бывает... вот даже у неё полиция завелась...) После этого можно смело рекомендовать КПРФ работать с ЕР

[Боргил Храванон]

Мухин давно зарекомендовал себя, как спец. патриот и просто наш враг. Ссылаться на него, как на источник несерьезно.

"Не нас, а вас" ("Операция "Ы"). Ваш лично враг - возможно: всем не угодишь.
Хотя патриот, не дрожащий от перспективы революции с негарантированным ходом и исходом - действительно спец. патриот. На фоне обыкновенных патриотов

[Чибис]

4. Байден не поддерживает КПРФ?

И кстати, давайте вспомним - кого из думских фракций финансировал Ходорковский? Правильно - КПРФ. И в советниках по безопасности кто у него был? Г-н Кандауров - непоследний член фракции КПРФ в Думе, который сейчас на Йехумасквы регулярно плачет о страдальце Михаиле Борисовиче. Г-н Зюганов ради своей личной стабильности и возможного, скорее всего, символического реванша пойдет на многое.

[Кот Мышелов]

Для многих Путин неотделим от Медведева, как бы не старались разыгрывать борьбу нанайских мальчиков.

Судя по комментариям по Ливии - ой как отделим. ИНСОР не зря деньги получает.

[Боргил Храванон]

Судя по комментариям по Ливии - ой как отделим. ИНСОР не зря деньги получает.

А зря ли - Путин?..
Мало всего прежнего сортирного мачизма - надо поймать ещё один "мессидж"? Разделение труда: одни ловят глюкомессиджи от Ме, другие от Пу...

[ИНОХОДЕЦ]

И кстати, давайте вспомним - кого из думских фракций финансировал Ходорковский? Правильно - КПРФ. И в советниках по безопасности кто у него был? Г-н Кандауров - непоследний член фракции КПРФ в Думе, который сейчас на Йехумасквы регулярно плачет о страдальце Михаиле Борисовиче. Г-н Зюганов ради своей личной стабильности и возможного, скорее всего, символического реванша пойдет на многое.

А мне припоминается, что Ходорок финансировал многих. Да еще вознамерился со товарищей 1 млрд собрать, чтобы профинансировать почти все выборы.

[Feeble]

Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь?

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html

Вот с таким мелких поводов все и начинается.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

Они играли шоу, не ходили с доказательствами по судам.

Сообщение отредактировал Feeble - 24.3.2011, 4:09

[Good]

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html

Вот с таким мелких поводов все и начинается.

Разве этом мелочь? По-моему это очень серьезно.

Они играли шоу, не ходили с доказательствами по судам.

В ответ процитирую свое высказывание из другой темы:

Честно говоря, я считаю, что на все подобные события наша власть давно реагирует по принципу "ссы в глаза...", да и не чем серьезным ей это не угрожает.
Но если бы власть это все всерьез беспокоило, то нужно с Илюхиным или просто уничтожать документы. Убивать человека при таком раскладе, это просто безумие, представьте себе на секунду, что эти документы всплывут... на сколько порядков внимание к ним вырастет?

Сообщение отредактировал Good - 24.3.2011, 10:39

[Боргил Храванон]

[quote name='Feeble' date='24.3.2011, 4:08' post='48707']
Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html

Не жаль Сахарова и Солженицына, естессно.
Пастернака жаль.
А вообще - так держать, полиньяки-антисовки! Лично я ржунимагу. А в целом - чем хуже, тем лучше (хотя, казалось бы, куда уже хуже?) Самое время развернуть кампанию "мы не народ Ленина и Сталина" (ага, про вас на сей счёт кто-то сомневался?).
Про блистательную эпоху от Екатерины до 17-го года - всё тот же трёхвековой либеральный блеск: в кого бы вы ни целили а прямо в медный лоб себе попали.
...Вот уж рванёт так рванёт! - российским римейком французского июля 1830 года (это если бы власть тихо, мирно и спокойно - либо после бескровной/малокровной революции - сдали бы КПРФ) точно не ограничится.
Причём 2030 года ждать не придётся.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 24.3.2011, 12:41

[Timur]

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Пора бы уж начать увековечивать память жертв перестройки, экономических реформ и т.д.
Заодно увековечить память систем образования, здравоохранения, промышленности, науки и т.п.

[Feeble]

Разве этом мелочь? По-моему это очень серьезно.

Фактов нет совсем?
Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь?

[Good]

Feeble, вы сопоставляете события из разных плоскостей. То, что наша власть собственными руками подставляет Россию и русский народ под серию покаяний и, как следствие, ответственность за мнимые прегрешения, это одно.
То, что кто-то что-то бормочет против, пишет письма и подает в российский суд, это для нашей власти мелочь.

[Боргил Храванон]

...Вот уж рванёт так рванёт! - российским римейком французского июля 1830 года (это если бы власть тихо, мирно и спокойно - либо после бескровной/малокровной революции - сдали бы КПРФ) точно не ограничится.
Причём 2030 года ждать не придётся.

В этой связи стоит обратить особо обратить внимание на такую проговорку инсоро-полиньяков:
"День памяти жертв гражданской войны и национального примирения" (Курсив мой - Б.Х.)
"Врешь-врёшь, да порой и правду соврёшь!" (С. Маршак, "Двенадцать месяцев".) А нам урок: прежде чем пытаться примириться сто раз подумай - с кем мириться собрался?
Потуги лженационального лжепримирения действительно имеют строгий эквивалент в десятках миллионов потерянных жизней. Не только в них разумеется. Но трубящие о жертвах - в цифрах жертв и получают ответ.
Нет - "примирению" с Россией Екатерины Второй и Столыпина! Самую большую мину под Советский Союз заложили тогда, когда решили, что такое примирение пусть с тысячью и одной оговоркой, но возможно. Однако социалистическая революция - не бужуазная, ставки в ней слишком крупны.

[Боргил Храванон]

Одно дело работать с какой-то силой в твоей стране (с той же ЕР, например) и совсем другое дело, вести себя аналогичным образом с иностранными группами влияния, так можно и сотрудничество с оккупационной администрацией оправдать.

Кстати: пора бы вспомнить, что иные сугубо внутренние силы могут желать стране такого, что редким иностранным группам влияния угнаться... А иногда - и оккупационным администрациям.
Спросите у либероидов, спросите у михалкообразных бесогонов, спросите у самого Ивана Бунина - они, ни секунды не задумывасясь, подтвердят: ну, да, большевики!
А почему это к антибольшевикам отношение должно быть априорно иным? Какие для этого они дали исторические основания?
Вообше, вопрос, базируется та или иная группа влияния в твоей стране или за рубежом - вопрос важный. (Хотя часто ли можно строго отделить одно от другого? Уж случае групп, руководящих великими революциями, так же как групп, контрреволюционных по отношению к ним - явно нечасто. Кем, для начала, считать революционного эмигранта - хоть В.И. Ленина, хоть Ф.Кастро, хоть Хомейни?)
Но гораздо важнее - что та или иная группа представляет сама по себе. Вопрос о территориальной базе - второй.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 24.3.2011, 17:00

[Good]

Газета «Завтра»:
«На 63-м году жизни скоропостижно скончался депутат Государственной думы от фракции КПРФ, председатель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки Виктор Иванович Илюхин.

Поставленный медиками диагноз "острая сердечная недостаточность" выглядит применительно к этому человеку невозможным и фальшивым — потому что Виктор Иванович всегда поражал всех, кто его знал, именно своей постоянной сердечной достаточностью, своей постоянной включенностью в острейшие экономические, политические, идейные конфликты современной России. Таких людей невозможно согнуть или сломать — их можно только убить.

Вечная память тебе, наш друг и соратник!
Редакция газеты «Завтра»
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/905/14.html

«+ Утверждения о том, что скоропостижная смерть депутата Госдумы от фракции КПРФ Виктора Илюхина была не вполне естественной и связана с попавшими в его руки сверхсекретными материалами, которые могли повлиять на исход выборного цикла 2011-2012 годов, поступают из околопарламентских и околоправительственных кругов. Специально отмечается, что "злой рок", преследующий семью Илюхиных с 2006 года, когда в ДТП погибла его дочь, вполне согласуется с практикой, принятой в определенных криптополитических структурах для подавления "несогласных"...»
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/905/12.html

[Good]

Памяти Виктора Илюхина - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/61.html

[Good]

3.1/4-1. Кончина В.Илюхина

(21.03.11) Ъ-Д В руководстве КПРФ назвали смерть В.Илюхина "весьма странной" и решили взять расследование под депутатский контроль. Секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам В.Рашкин уверен, что "среди причин смерти Илюхина "есть политическая составляющая". К "политической составляющей" Рашкин относит принятое 11.02.11 решение общественного трибунала Общероссийского офицерского собрания, который обнаружил, что В.Путин в годы своего президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки "измены родине". 02.03.11 Илюхин направил Д.Медведеву материалы по "делу Путина", подкрепив их личным письмом с просьбой "создать комиссию из сотрудников АП и депутатов ГД от фракции КПРФ, "Справедливой России", ЛДПР для проверки обвинений", выдвинутых офицерским трибуналом. МК Как рассказал бессменный помощник В.Илюхина А.Волков, Виктор Иванович "почувствовал себя плохо еще в среду. Мы уговаривали его пойти к врачу, но он отказывался".

(22.03.11) МК Экспертиза сделала вывод, что причиной смерти В.Илюхина стал "инфаркт, который развивался в течение нескольких дней и перешел в критическую фазу 19.03.11".

Комментарий ЭТЦ:
Однако поводов для различных политических спекуляций на смерти Илюхина уже предостаточно. И эта смерть, похоже, будет обрастать "жуткими подробностями" и сопровождаться всевозможными разоблачениями.

источник - http://www.kurginyan.ru/week.shtml?wid=584...=17&id=2338

Причина редактирования: Вообще-то, это форум, а не лента новостей.