«Десталинизация, десоветизация - управляемые формы регресса постсоветского общественного сознания», Опции

[Rony]

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Ниже они приводятся полностью (без Приложений).

* * *

Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Цели программы:

Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.

Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).

(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).

Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).

Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

* * *

Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.

К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:

- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.

- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).

- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).

- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).

Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).

Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:

- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);

- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);

- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);

- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);

- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.

Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10).

Да, борцы за права человека у нас просто уникальные. Из какого нафталина они откопали этот затхлый проектик, от которого за километр несет 90-ми и теперь втюхивают Президенту, видимо, как "уникальную новейшую собственную разработку".
Умиляет желаниерасставить по городам и весям амятники репрессированным, да еще и отмечать их места жительства. Вот работа будущим пионерам медвежатам - красные звездочки с домос сбивать, а... уж не знаю чего они там придумают, на их место приделывать.

Такое впечатление, что Федотов и Ко с завязанными глазами по полю граблей расхаживают. Это что, реальный уровень их адекватности???

А по-серьезному, тему массовых репрессий и компенсаций реабилитированным именно в целях нацсогласия необходимо по-тихому свернуть и наложить табу - т.к. если начинать с делами реабилитированных разбираться по-настоящему, там столько уголовщины и прочего вылазит, что вопрос лучше закрыть.

Да, в то время были допущены большие ошибки и перегибы. Да, определенная часть была осуждена на основе доносов и проч. Надо извлечь уроки на будущее. А мертвым нужен покой и память. Мо помним и скорбим по всем погибшим нашим соотечественникам. Точка. Тема закрыта и никаких спекуляций.

Или персонажам банально охота поучавствовать в проекте РосПил? Если памятники вплоть да райцентра - это сколько ж можно срубить?

[antinomia]

Это зачет!

Теперь пишут "зачтено".

[Виноградов]

А кто вменяемый?

Я бы для начала переспросил насчёт доказательств невменяемости одного персонажа, и уж затем - начал искать вменяемых.
А то ведь возможны разные варианты - то ли сама позиция персонажа отождествляется с невменяемостью, то ли возникает ситуация "разборчивой невесты", так и оставшейся старой девой. И здесь - тоже разные варианты..

[SOLDAT]

Ребята, разговор не об этом. Вы уходите немного в сторону. Я о другом. Либерасты будут и дальше лесть в окно, когда в дверь не пускают. Будут наизнанку выворачиваться, применяя любые уловки. Так и будут избегать серьёзных дискуссий, понимая, что проиграют. Так и будут подбирать себе слабых противников, не подпуская сильных. Я вот о чём - либерасты контролируют информационную поляну, кратно превосходят нас в административном ресурсе, в финансовом ресурсе. У нас с ними слишком разные возможности. Я думаю нам нужны специалисты по информационным войнам, специалисты по пиару, профессиональные политики что ли. У многих апатия. Люди никому и ни во что не верят. Безнадёга. Люди устали верить. Их слишком часто обманывали. Это колоссальная проблема!! Чтобы людей расшевелить - нам нужны профессионалы. Профи по работе с большими массами людей. Многие на взводе. У людей желание реванша. Колоссальная энергия. Её должны, просто обязаны канализировать мы, а не ублюдки либерасты! Со стороны этих оранжевых проституток работают профи. Эти дегенераты обязательно бросят спичку! Нам нужны профессиональные огнеборцы. Причём, мы обязаны не тушить пожар, мы обязаны не дать этим тварям его разжечь!!! Потому, что как только спичка будет брошена, будет термоядерный взрыв! Там тушить будет уже нечего!

[Филант]

[quote name='SOLDAT' date='23.4.2011, 18:21' post='61685']
«У многих апатия. Люди никому и ни во что не верят. Безнадёга. Люди устали верить. Их слишком часто обманывали. Это колоссальная проблема!! Чтобы людей расшевелить - нам нужны профессионалы. Профи по работе с большими массами людей. Многие на взводе. У людей желание реванша. Колоссальная энергия».

Так безнадега, апатия или желание реванша?Устали верить или колоссальная энергия? Это все лозунгово и путанно, хотя посыл верный. Однако мне кажется, что если нужны профессионалы, то надо становиться профессионалами. Как? Учиться, делиться опытом, заниматься тренингом в своих отделениях клуба. И главное, участвовать в дискуссиях на разных уровнях, оставлять ссылки на интересные и нужные материалы. Это в Интернете. А вообще-то, нужен массовый журнал или "толстушка", то, что когда-то называлось литературно-художественным и общественно-политическим изданием.

[Rinus]

Интернет-телевидение набирает обороты. Скоро придет время, когда не Соловьев будет приглашать Кургиняна или Зюганова и выбирать себе оппонента послабже, а Кургинян или Калашников будут приглашать к себе в студию либерастов и дискутировать на равных, без "беспристрастного судьи" в лице какого нибудь Сванидзе.

На ИХ поле приходится по крохам выцеплять и браться за все что угодно.

[Виноградов]

Не знаю, видели ли коллеги эту статью - о, в частности, "польском прочтении" и "развитии" карагановской программы:
http://www.fondsk.ru/news/2011/04/24/o-des...cii-rossii.html
"Признать военными преступниками всех поляков, воевавших на стороне Российской империи и Советской России", "предать забвению фамилии Циолковского, Нежинского, Врубеля..." "Вернуть Смоленскую область" и т.д.
Короче, "им дай только пальчик - всю руку откусят".
На войне - как на войне. Только наша "элита" задабривает да закармливает откровенных врагов.

[SOLDAT]

Так безнадега, апатия или желание реванша?Устали верить или колоссальная энергия? Это все лозунгово и путанно, хотя посыл верный. Однако мне кажется, что если нужны профессионалы, то надо становиться профессионалами. Как? Учиться, делиться опытом, заниматься тренингом в своих отделениях клуба. И главное, участвовать в дискуссиях на разных уровнях, оставлять ссылки на интересные и нужные материалы. Это в Интернете. А вообще-то, нужен массовый журнал или "толстушка", то, что когда-то называлось литературно-художественным и общественно-политическим изданием.

У одних безнадёга и апатия, другие на взводе. А те, у кого колоссальная энергия, они что - не могут перестать верить!??? Люди могут обладать колоссальной энергией и при этом никому не верить!!! Это я всё к тому, что нацию собирать будет невероятно трудно!! Люди никому не верят - их слишком часто кидали и обманывали, их слишком много предавали!! Я думаю вы при опросе не единыжды с этим сталкивались. Поэтому объединение и интеграция будут очень затруднены. Надо становиться профессионалами. А кто спорит!??? Только не забывайте - уроды нам притивостоящие не будут ждать когда мы там профессионалами станем - они нас начнут резать гораздо раньше. Вы наивны, если думаете, что они дадут вам время! Здесь я рекомендовал бы учиться у большевиков. Мало просто идейных убеждённых людей. Большевики ещё всегда старались привлекать профессионалов.

[SOLDAT]

Интернет-телевидение набирает обороты. Скоро придет время, когда не Соловьев будет приглашать Кургиняна или Зюганова и выбирать себе оппонента послабже, а Кургинян или Калашников будут приглашать к себе в студию либерастов и дискутировать на равных, без "беспристрастного судьи" в лице какого нибудь Сванидзе.
На ИХ поле приходится по крохам выцеплять и браться за все что угодно.

Наконец-то. Здесь абсолютно согласен. НО не только тырнет. Скоро будет введена цифра. Цифра перевернёт рынок. Поставит его с ног на голову, вывернет наизнанку. Цифра зачистит всю информационную поляну. Уничтожит информационный рынок в сегодняшнем виде. Дистрибуция в сегодняшнем виде будет уничтожена. СЕК кратко касался этого вопроса. Люди, которые с ним разговаривали абсолютно адекватны в своих оценках. Мы будем жить в другом мире. Сегодняшние монстры ОРТ, НТВ, РТР уйдут в историю. Произойдёт тоже, что произошло с монстрами звукозаписи. Тырнет просто их убил, уничтожил! Тоже самое будет с цифрой!! Но, ребята, не забывайте, что все наши вороги тоже готовятся к этой информационной революции!! Хотя, я абсолютно согласен - у нас реально появляется шанс занять лидирующие позиции в этом абсолютно новом раскладе. Это тема для отдельного разговора. Хочу услышать ваши соображения, предложения по этой теме. Здесь тоже необходимо привлечь специалистов.

[Кот Мышелов]

25 апреля в 16:00 С. Е. Кургинян в программе «Открытая студия» на Пятом канале
Тема: Операция «Десоветизация»
Оппонент: Михаил Федотов (советник Президента РФ и председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека)
Что такое «десоветизация»? Голосуйте : здесь

[pers]

Два режиссера- «эксперта» меня просто шокировали, своей тупоголовостью.
С придыханием, интонациями рассуждали о бесчеловечности сталинского режима, что человек- самая главная ценность.

Так и хотелось спросить: Аллё, граждане, вы давно вокруг себя смотрели?
В стране миллионы беспризорников, бездомных, людей живущих в нищете, сотни тысяч наркоманов, наркомания выкашивает молодежь.

Во всех СМИ обсуждают, что депутату не оказали медицинскую помощь. Недавно вся страна была шокирована убийствами в кущевке. И это только то, что попало в СМИ.

Вы что скоты, совсем ох..ли? Вы о ценности человеческой жизни рассуждаете, построив идеальное, гуманное общество? У нас сейчас в стране, человек-это самое ценное?
Это сынок известного режиссера, будет говорить о бесчеловечности того режима? А о бесчеловечности этого режима, эта скотина поговорить не хочет?
Как же эти скоты, лицемерные твари уже достали. Мне бы хватило 15-ти минут, чтобы они отказались от своих слов.

[ZaRus1]

Увы, в Челябинске она будет только завтра...

[Maja]

А где обещанный Федотов? Сбежал?(

[Кот Мышелов]

А где обещанный Федотов? Сбежал?(

Да он и не прибегал.

[firster]

По горячим следам сегодняшней передачи 5-го канала. Мои аргументы:
Подозреваемого [Советский Союз] сначала убили, а потом [через 20 лет] решили судить...
Сравнивать СССР с Германией некорректно. Германия покаялась за преступления Гитлера, но взамен немцы осуществили свою национальную идею и получили единую страну. Германия воссоединилась, как страна она имеет будущее. Советский Союз же заплатил за свое прошлое распадом, т.е. самим своим существованием.
Почему за преступления СССР должна отвечать только Россия? Это все равно что за преступления Гитлера должна отвечать, скажем, только Бавария, а, например, Саксония уже не причем... Предлагаю за преступления Сталина, Берии, Орджоникидзе и прочих всем миром сделать "предъяву" "демократической" Грузии. Ведь от деспотического правления сынов этого "гордого" народа, "культа личности" Сталина первым пострадал именно российский народ. Если "сталинизм" = "Сталин" , то тогда причем здесь идея социализма, коммунизма? На самом деле - это деспотизм, вполне возможно с личностным, национальным базисом. Представьте себе гипотетический случай, если бы фашистскую Германию возглавлял, скажем, ливиец Каддафи... Но был Адольф Гитлер, представитель арийской расы, поэтому они действительно виновны... Я - не националист, все рассуждения приводятся в смысле роли конкретной личности в истории. Роль Сталина в истории СССР - сложная многоплановая проблема. Присущь ли "сталинизм" социалистическому строю как таковому или же это историческая случайность, субъективный личностный фактор, существенно изменивший ход истории? НО НАМ, РОССИЯНАМ, ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ОБВИНЕНИЯ КАК НАЦИИ!
Если бы нашей стране, как Германии, предложили возродить Советский Союз (в смысле восстановления, воссоединения Российского государства в его исторических границах), иными словами, если бы авторы программы предложили ВЕЛИКУЮ СОЗИДАТАТЕЛЬНУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, но за это нужно было бы признать прежние злодеяния и ошибки, чтобы сделать правильные выводы и не допускать повторения в будущем, то многие были бы не против...
Подчеркиваю, подозреваемый (СССР) уже двадцать лет как "расстрелян без суда и следствия" (и тем самым искупил всю свою историческую вину), а СУДИТЬ СЕЙЧАС ХОТЯТ РОССИЮ...

Сообщение отредактировал firster - 25.4.2011, 22:25

[konb]

Что-то Совет скис совсем, серьёзных дядь не прислал на программу. Ни тебе Федотова, никого, только невменяемый дедушко "вам мешает ваша образованность, а мне НЕ мешает моя НЕобразованность", которому место на диссидентской кухне, с Алексеевой чаи гонять, Новодворской сальные анекдоты рассказывать. 15 млн репрессированных в одном только 37 году, my ass.

Пивоваров зато жжёт глаголом, как всегда. Программу не читал, знает, что 90% народа против, но не может не сказать правды: Россия на краю гибели, и только решительное размежевание с тяжёлым советским наследием может предотвратить катастрофу. То есть, буквально ведь "и сюда дотянулся проклятый Сталин", как кое-кто говорит.

Колобок из КПРФ порадовал: "я уверен, что эта программа канет в лето". Но это уж так, в порядке анекдота.

[Кот Мышелов]

Хуже всех смотрелся Медынский. Кургинян практически открытым текстом сращивал у путинцев - с кем вы? Юный политолог пребывал в явной прострации, и хочется и колется и ПАПА не велит.

[spirit]

нет слов, Мединский мычал что-то невразумительное,
Симонов - моя хата с краю - давайте просто поговорим,
даже Пивоваров - сегодня не сильно смотрелся -дежурные фразы как по заученному без энтузиазма.
Депутат из КПРФ - слаб как всегда.

Выборы что ли так действуют на всех?

Сообщение отредактировал spirit - 25.4.2011, 18:16

[Земледелец]

Пивоваров зато жжёт глаголом, как всегда. Программу не читал, знает, что 90% народа против, но не может не сказать правды: Россия на краю гибели, и только решительное размежевание с тяжёлым советским наследием может предотвратить катастрофу. То есть, буквально ведь "и сюда дотянулся проклятый Сталин", как кое-кто говорит.

Меня эти "как бы люди" очень удивлят. Ну просто нечто не превзойдённое...

Собственно кого они хотят осудить?
Этих что ли:

Начальником Главного Управления лагерей и поселений был М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт.
Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.
Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.
Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.
Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.
Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.
Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.
Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.
Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.
http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm

Я так лично против осуждения "этих" совершенно не против. Заодно разъяснится вопрос "самогеноцида" и преступлений против соседних государств... Всё станет совершенно понятно если открыть архивы.

И заодно выяснится кого репрессировал Сталин.

[Зеленый Луч]

Собственно кого они хотят осудить?
Этих что ли:

Неувязочка.
Как Вы выразились, эти, непосредственно решений об арестах не принимали, приговоров не выносили и не расстреливали. Хотя, конечно, частью системы были.
Но ровно с тем же основанием можно обвинить шахтера члена ВКП(б), ударно вкалывавшего и платившего членские взносы.

Осудить они хотят Вас и меня за сопротивление "обыдлячиванию".
Ну, а юдофобство - это водичка на их мельницу - заставить нас мыслить убого, не дальше бараньих ворот.
По делам, а не по графе судить следует.

[Земледелец]

Неувязочка.
Как Вы выразились, эти, непосредственно решений об арестах не принимали, приговоров не выносили и не расстреливали. Хотя, конечно, частью системы были.
Но ровно с тем же основанием можно обвинить шахтера члена ВКП(б), ударно вкалывавшего и платившего членские взносы.

А с чего вы взяли что они "не при делах" - вы сделайте одолжение, пройдите по ссылке на источник, почитайте, там маааленький текстик...

Осудить они хотят Вас и меня за сопротивление "обыдлячиванию".

Ну это я как бы понял, не понял только насчёт "архивов" и "знания истории" - давайте всё что там было подробненько рассмотрим и всё станет ясно.

Ну, а юдофобство - это водичка на их мельницу - заставить нас мыслить убого, не дальше бараньих ворот.
По делам, а не по графе судить следует.

А при чём тут юдофобство то? Я просто привёл историчекий факт. Если пивоваровы чем-то недовольны так пусть спрашивают с тех кто то сделал, пусть потомки тех кто это сделал каются, Мы то тут причём? Это всё что я этим списком хочу сказать.