Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

«Десталинизация, десоветизация - управляемые формы регресса постсоветского общественного сознания»,
Rony
сообщение 25.3.2011, 1:21
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Ниже они приводятся полностью (без Приложений).

* * *

Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Цели программы:

Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.

Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).

(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).

Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).

Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

* * *

Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.

К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:

- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.

- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).

- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).

- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).

Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).

Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:

- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);

- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);

- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);

- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);

- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.

Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10).


Да, борцы за права человека у нас просто уникальные. Из какого нафталина они откопали этот затхлый проектик, от которого за километр несет 90-ми и теперь втюхивают Президенту, видимо, как "уникальную новейшую собственную разработку".
Умиляет желаниерасставить по городам и весям амятники репрессированным, да еще и отмечать их места жительства. Вот работа будущим пионерам медвежатам - красные звездочки с домос сбивать, а... уж не знаю чего они там придумают, на их место приделывать.

Такое впечатление, что Федотов и Ко с завязанными глазами по полю граблей расхаживают. Это что, реальный уровень их адекватности???

А по-серьезному, тему массовых репрессий и компенсаций реабилитированным именно в целях нацсогласия необходимо по-тихому свернуть и наложить табу - т.к. если начинать с делами реабилитированных разбираться по-настоящему, там столько уголовщины и прочего вылазит, что вопрос лучше закрыть.

Да, в то время были допущены большие ошибки и перегибы. Да, определенная часть была осуждена на основе доносов и проч. Надо извлечь уроки на будущее. А мертвым нужен покой и память. Мо помним и скорбим по всем погибшим нашим соотечественникам. Точка. Тема закрыта и никаких спекуляций.

Или персонажам банально охота поучавствовать в проекте РосПил? Если памятники вплоть да райцентра - это сколько ж можно срубить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
14 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Начать новую тему
Ответов (60 - 79)
Rony
сообщение 4.4.2011, 4:44
Сообщение #61


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



По тайге на мотоциклах. К либероидам-десталинизаторам подключаются зарубежные коллеги.

ИноСМИ дает статью из The Daily Mail:

Душераздирающие свидетельства забытых жертв ГУЛАГа

29-летняя студентка Елена Глинка была арестована по сфабрикованным обвинениям в государственной измене и провела в ГУЛАГе 6 лет. "Когда их высадили на берег в рыбацком поселке, она стала свидетельницей одного из массовых изнасилований, прозванных "колымский трамвай" за жестокость. Елена, самая молодая из заключенных, была выбрана для личного пользования секретаря парткома на местной шахте и тем самым избежала худших мучений, но все же могла описывать эти события только в третьем лице", - говорится в статье."В Бургучане - женщины!" Весть распространилась как лесной пожар, и через час в горсовет начали стекаться мужчины: сначала местные, затем из более далеких мест, одни пришли пешком, другие приехали на мотоциклах. Рыбаки, геологи, охотники на пушного зверя, бригада шахтеров и их партсекретарь, и даже несколько заключенных, сбежавших из лагеря лесорубов", - пишет Глинка. Все эти мужчины напоили до бесчувствия охрану и потащили женщин в здание, жестоко избивая всех, кто сопротивлялся. К каждой выстроилась в очередь примерно дюжина мужчин. "Когда все было кончено, мертвых женщин утащили, волоча за ноги; уцелевших облили водой из ведер и откачали. Затем очереди выстроились снова", - пишет Глинка.


Наконец-то молодые американские журналистки открывают нам правду про нашу историю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
prow
сообщение 4.4.2011, 19:28
Сообщение #62


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 10.3.2011
Из: Владимир
Пользователь №: 3045



Даниил Гранин, Ольга Крыштановская, Сергей Кургинян, Михаил Федотов на 5м канале в передаче «Прощай, сталинизм!»
Интересно по теме говорят.Разные мнения надо знать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 4.4.2011, 19:54
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(Rony @ 4.4.2011, 5:44) *
29-летняя студентка Елена Глинка была арестована по сфабрикованным обвинениям в государственной измене и провела в ГУЛАГе 6 лет. "Когда их высадили на берег в рыбацком поселке, она стала свидетельницей одного из массовых изнасилований, прозванных "колымский трамвай" за жестокость. Елена, самая молодая из заключенных, была выбрана для личного пользования секретаря парткома на местной шахте и тем самым избежала худших мучений, но все же могла описывать эти события только в третьем лице", - говорится в статье."В Бургучане - женщины!" Весть распространилась как лесной пожар, и через час в горсовет начали стекаться мужчины: сначала местные, затем из более далеких мест, одни пришли пешком, другие приехали на мотоциклах. Рыбаки, геологи, охотники на пушного зверя, бригада шахтеров и их партсекретарь, и даже несколько заключенных, сбежавших из лагеря лесорубов", - пишет Глинка. Все эти мужчины напоили до бесчувствия охрану и потащили женщин в здание, жестоко избивая всех, кто сопротивлялся. К каждой выстроилась в очередь примерно дюжина мужчин. "Когда все было кончено, мертвых женщин утащили, волоча за ноги; уцелевших облили водой из ведер и откачали. Затем очереди выстроились снова", - пишет Глинка. [/font][/color][/url]

Бред, какой то. ГУЛАГ, конечно не санаторий был, но это нечто! Даже если гипотетически допустить эту групповуху, то по решению суда её участников отправили бы к праотцам. Преступления против личности в те годы каралась очень сурово.
Что значит, напоили охрану? Это что полупьяные охранники вещевого рынка? Охрану осуществляло Главное управление внутренней охраны МГБ-МВД СССР. Это солдаты и офицеры, принявшие присягу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fog
сообщение 4.4.2011, 20:08
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 4.2.2011
Пользователь №: 2514



Rony, по вашей ссылке, читаю:

Американец Александер Долгун оказался в СССР вместе с родителями: его отец работал на автозаводе в Москве. Долгун устроился в посольство США на должность клерка. В 1948 году его арестовали по подозрению в шпионаже, он провел в заключении 8 лет.

Во дурдом, или я тупой?

Амереканец устроился в посольство, на должность клерка, и был арестован за шпионаж?! Кем? Чекистами?! За то что он из посольства США секретные дела тащил? По логике, в таком случае, арестовывают американские власти... и отправляют в ГУЛАГ на восемь лет?! Американского гражданина... .

В общем, чисто психологический расчет на дураков.

Дальше и читать не буду... .

Хотя, может кто то мне логику обяснит?

Сообщение отредактировал Fog - 4.4.2011, 20:10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Руслан
сообщение 4.4.2011, 20:17
Сообщение #65


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 23.3.2011
Пользователь №: 3474



Противостоять таким выпадам должна Антидиффамационная лига. Надеюсь она будет создана в ближайшее время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rony
сообщение 6.4.2011, 4:07
Сообщение #66


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



Цитата(Fog @ 4.4.2011, 21:08) *
Rony, по вашей ссылке, читаю:

Американец Александер Долгун оказался в СССР вместе с родителями: его отец работал на автозаводе в Москве. Долгун устроился в посольство США на должность клерка. В 1948 году его арестовали по подозрению в шпионаже, он провел в заключении 8 лет.

Во дурдом, или я тупой?

Хотя, может кто то мне логику обяснит?


Это такой высокий профессионализм у американских историков. Явно написано для людей, уверенных, что по Москве медведи разгуливают. Ну не по Москве, так по Новгороду - точно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Богатырёв
сообщение 6.4.2011, 6:43
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1426
Регистрация: 9.6.2009
Из: Анапа
Пользователь №: 1542



Цитата(Кот Мышелов @ 4.4.2011, 20:54) *
Бред, какой то. ГУЛАГ, конечно не санаторий был, но это нечто! Даже если гипотетически допустить эту групповуху, то по решению суда её участников отправили бы к праотцам. Преступления против личности в те годы каралась очень сурово.
Что значит, напоили охрану? Это что полупьяные охранники вещевого рынка? Охрану осуществляло Главное управление внутренней охраны МГБ-МВД СССР. Это солдаты и офицеры, принявшие присягу.

Ясное дело, что бред сивой кобылы.
Больные фантазии "демократки", ни разу не бывавшей замужем. Посему и автора тех "воспоминаний" и тех, кто в этот бред верит - К ПСИХИАТРУ! dry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZaRus1
сообщение 6.4.2011, 8:04
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 751
Регистрация: 1.11.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 2118



Всем ("противоборствующим сторонам") ясно, что надвигается ... "изменения".
Но каждая сторона уверена именно в своей правоте. И пока "мирное время" - пытается доказать/разъяснить свою правоту другой стороне.
Как правило "образно" (=ложью).
Война не нужна никому, но "плохие" активно не хотят понять "хороших". Поэтому...

Встань нация рабочая, Встань долг исполнить свой
Чтоб мощь страны упрочилась пред будущей войной.
Пусть мудрость благородная, ложь Парвусов сметёт.
Грядёт война народная, пусть победит народ.
... и т.д.


Поэтому... "плохие" должны понять "хороших" и принять хотя бы часть их правды. А для этого нужно хотя бы вступить в диалог.
Но "плохие" живут в своих "монологах". Тот, кто уклоняется от диалога получит ... "изменения".


--------------------
За Русь! http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm . .2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.8.1 Лучшая национальная идея . . . . 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели . . 2.7.2 Путь от России к Руси. Как? Межнациональная борьба. . . 2.7.3 Национализм или патриотизм + антипаразитизм? Н%Н. . . 2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг.
4 Национальные гимны > 50 стран . . 16 Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вован
сообщение 6.4.2011, 9:47
Сообщение #69


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 3754



Уродский президент уродливой страны! Убогие писаки пишут для убожества!
Причина редактирования: Слушайте, Вы не в кабаке. А эпитеты &quot;уродливая&quot; оставьте своей манере общения. Замечание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 6.4.2011, 13:37
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Глава президентского Совета по правам человека признал, что солгал об одобрении его программы по «детоталитаризации» президентом Дмитрием Медведевым.
http://www.iarex.ru/articles/14071.html
http://www.regnum.ru/news/1391280.html

Красавчег!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OratorFree
сообщение 6.4.2011, 13:38
Сообщение #71


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 22.2.2011
Из: г. Краснодар
Пользователь №: 2691



Цитата
Член президентского Совета, выступивший против обвинения СССР в геноциде и войне, исключён из рабочей группы

Член президентского Совета по правам человека, член его рабочей группы, подготовившей проект "десталинизации", возложивший на СССР вину за геноцид и Вторую мировую войну, известный телеведущий и политолог Алексей Пушков исключён из рабочей группы.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в интервью федеральному еженедельнику "Российские вести" Алексей Пушков заявил:

"Я действительно был изначально включен в состав Рабочей группы по исторической памяти, однако в работе ее не участвовал. Я не получал уведомлений об её заседаниях, мне не направлялись подготовленные ею материалы. На общем заседании Совета я открыто подверг критике те общие озвученные положения, которыми руководствовалась группа по исторической памяти. Я заявил, что... в таких предложениях есть опасность смазывания глубоких различий между сталинским СССР и нацистской Германией. И что нельзя идти по пути Европарламента, который пытается приравнять сталинизм к нацизму. Идеологию и практику сталинского СССР и нацистской Германии нельзя ставить на одну доску. В СССР напрочь отсутствовала расовая теория, на которой зиждилась идеология фашистской Германии. Их приравнивание - это попытка лишить наш народ и нашу страну Победы в войне, достигнутой огромной ценой. СССР - признанная держава-победительница во Второй мировой войне, и нельзя ставить ее на одну доску со страной, начавшей войну.


http://www.regnum.ru/news/polit/1391505.html#ixzz1Ijn0cm4Z


--------------------
Сергей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rony
сообщение 6.4.2011, 13:52
Сообщение #72


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



Член президентского Совета по правам человека, член его рабочей группы, подготовившей проект "десталинизации", возложивший на СССР вину за геноцид и Вторую мировую войну, известный телеведущий и политолог Алексей Пушков исключён из рабочей группы...

Теперь на сайте Совета опубликован новый состав рабочей группы, из которой Пушков исключён. Кроме того, текст скандальной "Общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"" (как и список членов рабочей группы) перемещён в глубь сайта, на новое, менее доступное место в его архитектуре: теперь он находится здесь.


Вот такие пироги. Разборки идут не шуточные. Как изящно Пушкова в угол задвинули.

Вот официальная ссылка на документ на сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека "Общенациональная государственно-общественная программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»"

Там же на сайте в разделе "Отклики" лежат два письма - одно как-бы от горячего сторонника, всеми руками "за", а другое - как бы "против", правда тоже от сторонника, только более осторожного, сотрудника "Музея антибольшевистского сопротивления в г. Подольске"

Самое смешное, если поглядеть это же письмо с приглашением посетить музей в разделе Вопрос-ответ сайта, то можно увидель в конце ответа от Совета с благодарностью за приглашение Комментарий агентства REGNUM: Напомним, что ключевым элементом мемориала "Донские казаки в борьбе с большевизмом" является памятник генералу Краснову - присягнувшему Адольфу Гитлеру нацистскому пособнику, в 1947 году приговоренному Военной коллегии Верховного суда СССР к высшей мере наказания. Определением Военной прокуратуры Верховного суда РФ от 25.12.1997 Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признанны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации..

Вот такая вот "борьба за национальное примирение" нам предлагается. Т.е. они неспроста хотят переименовать странновато звучащий День народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Видимо необходимое количество этих самых "жертв национального примирения" уже в программе запланировано и это классическая описка "по Фрейду".

Так как форума там нет и не будет - предлагаю каждому зайти в раздел "Вопрос-ответ" и коротко, корректно и внятно изложить свою точку зрения в форме вопроса. Да, пользы, может и немного, только от перетирания здесь - не больше.

Если пара тысяч (хотя бы) человек туда напишет - наглости и нахрапистости станет меньше.

Я написал вот что:

Уважаемые члены Совета!

При любых важных государственных преобразованиях, к каким, безусловно относится, объявленная руководством нашей страны модернизация крайне важно максимальное единение общества и поддержка как можно большей его частью действий власти.

В связи с этим, нельзя не приветствовать то, что такая серьезная организация как Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека озаботился проблемой национального примирения и разработал соответственную Программу, опубликованную у вас на сайте.

Однако, при внимательном изучении проекта Программы и Приложений к нему, неизбежно возникает ряд вопросов. В частности:

1) Вы действительно считаете, что если после более чем 20-ти лет предъявления народу всех ужасов кровожадного сталинского режима отношение в фигуре И.В. Сталина, как показывают все проводимые социологические опросы не только не ухудшилось, а наоборот - в настоящее время находится на очень высоком положительном уровне, когда в настоящий момент политику Сталина по разным вопросам одобряет от 70 до 90% населения РФ проведение в жизнь предложенной вами программы реально приведет к декларируемому вами "национальному примирению"?

2) Не является ли попытка навязать населению, раз за разом высказывающему свое отношение к этой исторической фигуре, совершенно противоположную точку зрения явного меньшинства действиями, направленными как раз против любого национального примирения, т.е. разжигающими противостояние между различными группами общества?

Надеюсь вы аргументированно проясните свою позицию по данным вопросам.

С уважением,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rony
сообщение 6.4.2011, 13:53
Сообщение #73


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



М-да, пока писал - камрады новость уже отметили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cesare Borgia
сообщение 7.4.2011, 6:59
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4670
Регистрация: 16.10.2010
Пользователь №: 2071



СЕК прав: предложения Совета по правам человека являются вызовом обществу, всему народу http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=114
Вообще, то, что делает этот Совет демонстрирует его видение народа, как быдла: "Крутим ими как хотим, пипл схавает". Чем дальше - тем хуже. На вызов может ответить народ, не быдло. Так, чего же молчим, товарищи? Нет реакции не только на этот документ, но даже на текст СЕК.


--------------------
Aut Caesar, aut nihil.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
rewt
сообщение 7.4.2011, 7:21
Сообщение #75


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 234
Регистрация: 8.10.2010
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 2037



QUOTE (Rony @ 6.4.2011, 16:52) *
Член президентского Совета по правам человека, член его рабочей группы, подготовившей проект "десталинизации", возложивший на СССР вину за геноцид и Вторую мировую войну, известный телеведущий и политолог Алексей Пушков исключён из рабочей группы...

Получается орган этот никакой не совет в приципе, если из него исклчают тех, кто имеет другую точку зрения. Это просто рабочая группа по десталинизации.
Такой людоедский консенсус.А кто вообще против людоедства, тех сжирают в первую очередь.

Сообщение отредактировал rewt - 7.4.2011, 7:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
rezontov
сообщение 7.4.2011, 10:48
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 2701



http://www.facebook.com/home.php?sk=group_...354&theater
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Стас
сообщение 7.4.2011, 19:57
Сообщение #77


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 5.4.2011
Пользователь №: 3890



Вот тут голосование в тему - http://www.presidentu.com/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
parenmisha
сообщение 7.4.2011, 20:23
Сообщение #78


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.3.2011
Из: Орел
Пользователь №: 3164



Цитата(Кот Мышелов @ 4.4.2011, 20:54) *
Бред, какой то. ГУЛАГ, конечно не санаторий был, но это нечто! Даже если гипотетически допустить эту групповуху, то по решению суда её участников отправили бы к праотцам. Преступления против личности в те годы каралась очень сурово.
Что значит, напоили охрану? Это что полупьяные охранники вещевого рынка? Охрану осуществляло Главное управление внутренней охраны МГБ-МВД СССР. Это солдаты и офицеры, принявшие присягу.


Так это МЫ понимаем. А люди, которых отучили критически оценивать информацию, получившие "мозаичное" образование, верят. Выход- вытаскивать такие "перлы" и разоблачать у всех на виду. Пяток таких разоблачений- и в федотовцев полетят тухлые помидоры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
parenmisha
сообщение 7.4.2011, 20:44
Сообщение #79


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.3.2011
Из: Орел
Пользователь №: 3164



Цитата(Rony @ 6.4.2011, 14:52) *
Если пара тысяч (хотя бы) человек туда напишет - наглости и нахрапистости станет меньше.

Я написал вот что:

Уважаемые члены Совета!

...................................

Надеюсь вы аргументированно проясните свою позицию по данным вопросам.

С уважением,


Хорошая идея! Я скопипастил им сей вопрос также и от своего имени (надеюсь, Вы за плагиат не в обиде?), что считаю правильным сделать и всем остальным.
Единственное- все вопросы у них проходят премодерацию, так что, думаю, на всеобщее обозрение их не выложат и отвечать не станут (судя по тем одобрямсам, что выкладывают). Но хоть что-то....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rony
сообщение 8.4.2011, 2:50
Сообщение #80


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1617



Цитата(parenmisha @ 7.4.2011, 21:44) *
Хорошая идея! Я скопипастил им сей вопрос также и от своего имени (надеюсь, Вы за плагиат не в обиде?), что считаю правильным сделать и всем остальным.
Единственное- все вопросы у них проходят премодерацию, так что, думаю, на всеобщее обозрение их не выложат и отвечать не станут (судя по тем одобрямсам, что выкладывают). Но хоть что-то....

Нет, постите на здоровье. Лучше, конечно, если немного отличиться будут вопросы.
Мало кто иллюзии строит, насчет ответов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

14 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.5.2024, 13:09