Новое оружие массового поражения, в информационных войнах Опции

[fikus]

Давно вынашиваю эту идею. Собственно начиная со скандала вокруг сайта inosmi.ru. Для непосвященных поясняю:

Сайт занимался и занимается переводом зарубежных статей о России. На этом сайте можно было воочию увидеть как работает иностранная пропаганда, и познакомиться с русофобией во всей красе. И это было очень занимательно. Но еще более интересным был форум этого сайта, где очень бурно все это обсуждалось. В результате на этом форуме собралось некое сообщество, кое было очень патриотично настроено, и которое реально учавствовало в информационных войнах. И когда была пятидневная война в Грузии, то с данного форума люди шли в место первоисточника сайтов, и там на их площадках вели бои. И надо сказать успешно. Но уже в начале 2009-го года в данном ресурсе сменили главного редактора Ярослава Огнева на мисс ТП-2008 (забыл ее фамилию, Марина Пустырник кажись)). Данная дама была настроена очень либерально, что соответственно не понравилось сообществу форума. В результате люди оттуда ушли организовав собственными силами новую площадку inoforum.ru. Скандал этот был совершенно закрыт для СМИ, никто никак не высказался по этому поводу. Но честно говоря результат от этого неутешительный. ТП свое дело сделала, это уже не воин, периодически захожу туда - жалкое зрелище. Но и инофоруму до прежнего иносми, как до Китая. А жаль.

Дак вот тогда мне пришла в голову мысль, кою я высказал инофоруму, но не был услышан к сожалению. Поэтому я настоятельно прошу вникнуть в то, что я буду говорить, и дочитать до конца. Мысль такая: отвязать источник информации и сообщество обсуждающее ее на две разные площадки. Собственно это не ново. Есть до фига подобных сайтов, хотя б oper.ru, где в сети роют материал на интересующую тему, а потом обсуждают ее среди своих. Но я именно задумался над инструментом, как эти разные площадки связать с максимальным комфортом для юзера. Ибо по своему скромному опыту в программировании знаю, что система работающая в более чем один клик - не работает. И в результате раздумий пришел к выводу, что задача более чем решаема. Но для этого сам инструмент нужно создать.

Как это выглядит? Захожу я на сайт правительства РФ и читаю новость, про то, что там Путин сказал рабочим Воткинского завода. Нажимаю на свою секретную кнопку - и под этой новостью (ниже или сбоку, не суть), появляются коментарии моего сообщества. И я могу ниже для своих высказаться написав ответ в форме, и я буду услышан своими. Чем отличаются свои от чужих, ну прежде всего правилами... форума хотел сказать, но вы сами понимаете, что то что я предлагаю уже не является форумом, а нечто иное.

Чем хороша такая возможность? Ну прежде всего с ее помощью любую новость можно разжевать и соответственно разбить, если она вредоносная. То есть спокойно обсудить, что и делали на форуме иносми. Потом соответственно найти аргументы чтобы вредоносные мысли дискредетировать, и уже на площадке новости дать организованный отпор (что опять таки делали на иносми). Это реально будет мощное информационное оружие, настолько прорывное как и речь для первобытных людей.

Помимо этого, понимаете, что все эти коменты находятся в некой базе данных, коя лежит на другой площадке, от которой и подгружаются. На базе ее можно сделать на этой же площадке свой сайт, где для зарегестированных ползователей будет видно, какие новости в данный момент наиболее горячо щас обсуждаются. Тут же и обетают модераторы, кои классифицируют темы по разделам, удаляют лишние, наказывают троллей и тп. Внешне выглядит как форум, но форум он начинается с создания новой темы, а здесь вместо этого должна быть ссылка на новость в интернете. Повторяю, технически такое совершить - совершенно нет никаких проблем.

Чудокнопка представляет из себя несложный скрипт, кой отправляет на площадку сообщества информацию по юзеру и по сайту, на котором он в данный момент находится. В ответ получает коменты, кои подгружаются в уже открытый HTML код. Можно ваще все очень красиво провернуть, но для этого нужно иметь опыт в веб-программировании. А у меня его нет, поэтому и не брался до сих пор. Кургинян собрал достаточно инфы по анкетированию, думаю можно нарыть среди сообщества пару толковых программеров. Со своей стороны готов тоже всячески помогать. Я до этого кодил приложения к программам, довольно успешно. Как бы саму логику понимаю, однако тут необходимо знание языков соответствующих.

Если есть вопросы и предложения - готов к обсуждению. Если я изобрел велосипед - говорите, не обижусь))

[Yeleneya]

Извините мою it некомпетентность, но как я поняла речь идёт о технической стороне информационного противоборства, думаю эта лекция тов. Панарина очень созвучна с темой разговора:

http://www.aif.ru/video/aifvideo.php?vid=676f5627b

Желаю новых дерзновений и их реальных воплощений во благо Родины. Если нужна помощь в переводах, зарубежные группы думаю с удовольствием подключатся к работе.

[Adi]

Adi, если находишься на новостном ресурсе - то да. Если на сайте сообщества - то возможны варианты. Ну что коменты видят не только зарегестрированные пользователи, а может и только. Сам Кургинян, на сколько я его понял, катигорически против шифрований. И думаю это правильно. Хотя не исключаю, что иногда бои лучше вести в темную.

Тогда я не совсем понимаю.
Если наши сообщения сможем видеть только мы, то это не информационная война =)
Хотя может я вас не совсем понял.

По моему мнению, интересен вариант, когда формируется пулл активных "бойцов" вполне видимого фронта, которые в комментариях аргументировано отстаивают определенную точку зрения.
Координацию вести можно как раз в плагине, видимом только нам.

Считаю, что бить врага нужно на его территории =)
Максимально корректно, аргументировано и согласовано

[fikus]

Считаю, что бить врага нужно на его территории =)

Прежде чем нападать, новость нужно разобрать по полочкам. А местные либеральные информ-ресурсы на порядок сложнее западной пропаганды. Там ваще детский сад, удобно тренироваться. Поэтому сперва идет разбор, потом уже удар. И вы правы, удар на территории противника. Правда не везде есть такая возможность. К примеру совершенно не оставишь комент на premier.gov.ru, а обсудить было бы весьма полезно. Вот Кургинян одну фразу Путина или Медведева в книге на нескольких десятках страниц может расписать со всех ракурсов. Тут как бы и образовательная функция для начинающих бойцов. И это общение идет среди своих, без левого флейма, где не разберешь ничего. Тоже важно. Постепенно с ростом отраженных атак будет расти база аргументов, на аргументы противника. В итоге меньшинство и слова пикнуть не сможет. Просто сдуются. Ну а наши ряды будут расти.

Итого решаем задачу: а) образовательную, б) организационную и в) военно-информационную... Может еще какие... Че-та у мя мысли скачут щас, путанно пишу. Но думаю на вопрос ответил.

Сообщение отредактировал fikus - 25.3.2011, 14:28

[Руслан]

Я прочитал предыдущие комменты. Одни понял, а другие не очень. Если я изобрел велосипед, который здесь изобрели до меня, то не обессудьте.

Сам принцип:

У нас есть некий центральный сайт с граббером. (это первая попавшаяся ссылка, можно найти и бесплатные версии)

Граббер выдергивает новости из враждебных сайтов (обозначаются в настройках граббера) и автоматически создает свои страницы. (про "один клик" придется забыть)

Помимо функционала вышеназванного грббера, нужно чтобы граббер так же мог выводить блок (DIV) комментариев(который находится на странице враждебной заграбливаемой новости) в iFrame, который находится ниже уже заграбленной новости (на странице нашего сайта).
Суть в том, что надо поискать такой граббер в просторах тырнета.

Есть правда и существенный недостаток - могут забанить(если заметят) наш домен/IP. Проблема решается либо с помощью сервера-анонимайзера, либо полной скрытностью сайта, т.е. пустая страница с модулем авторизации, а логин и пароль получают только проверенные "ядерщики". Последний вариант реализовать проще всего, но я против его использования.



Про велосипеды
http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=6835640

Сообщение отредактировал Руслан - 25.3.2011, 15:11

[Гость_Александр Н._*]

Неплохо было бы переводить те же "Суть времени", "К барьеру" и выкладывать скажем на Youtube, но это доп. затраты и более сложная работа нежели просто перевести текст.

[-dp-]

Проект, имеющий некоторые свойства того, что нужно автору ветки:
http://stix.to/about/about

Безусловно, есть масса особенностей, по которым он может не подходить. Но как пример - вполне.

[rewt]

Пробуем SideWiki в действии: http://goo.gl/81quR

[fikus]

Прошелся. Ну да, вроде этого. Только плохо, что нет сайта, нет деления на свой-чужой и модерации.

[rewt]

Прошелся. Ну да, вроде этого. Только плохо, что нет сайта, нет деления на свой-чужой и модерации.

Как появится побольше свободного времени, при наличии вдохновения, попробую сделать что-то вроде прототипа.