Интернет будет наш? Будет наш!, Но придется поработать Опции

[qaz777]

Создать социальную сеть - дело нужное, но не быстрое.
Игры - тоже.

Что может сделать "хомяк" на пользу дела?
Предлагай, народ, виды борьбы за наш интернет.
Где площадки наших потенциальных партнеров?
Где есть "методички" подобных действий?
Как работают наши враги?
Какие методы наши, какие нет?
Я что-то пропустил?

[Руслан]

Задолбали однообразные темы.

Что может сделать "хомяк" на пользу дела?

Во-первых давайте не выражаться. ОК ?
Ответ: заняться поиском форумов, дискуссионных клубов и блогов, в которых есть люди идеологически близкие нам люди. Вступить с ними в диалог и плавно перейти к обсуждению Кургиняна. Желательно быть искренним и говорить в чем вы согласны с Кургиняном, а в чем нет.

Где площадки наших потенциальных партнеров?

Гуглить надо... Ключевые слова: "молодежное движение", "профсоюз", "политический форум", "дискуссиинный клуб", "политика, блог"... Придумайте свои.

Где есть "методички" подобных действий?

Действия слишком простые чтобы для них писать методички из нескольких предложений.

Как работают наши враги?

Организованно.

Какие методы наши, какие нет?

Хорошие наши - нехорошие не наши.

Я что-то пропустил?

Как раз наоборот. Двух первых вопросов предостаточно.

Сообщение отредактировал Руслан - 14.4.2011, 22:33

[qaz777]

Как раз наоборот. Двух первых вопросов предостаточно.

А как-же "находить правильные слова и говорить их на всех базарах"?
Они уже есть? Кое какие - есть. Приведу 2 цитаты:
1. Государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение.
2. Народ существует до тех пор, пока есть историческое предназначение.

Надо ли составить список "крылатых фраз" и сделать их "крылатыми"?

[sibirachka]

Меня сильно вдохновила прорывная идея о народном телеканале. Согласна скинуться и собрать с коллег взносы на благое дело. Третьяков неоднократно похвалялся своими студентами и предлагал смотреть всякие мастер-классы. Вот тут пусть и покажут свои способности в организации телеканала, который покажет "ху есть ху" всем "самым первым".

Сообщение отредактировал sibirachka - 15.4.2011, 8:14

[qaz777]

Как реагировать на такое пейсательство?
http://www.reactioner.com/articles/901.html

[Зеленый Луч]

А зачем реагировать на этого "рэакционэра"?
Сидит дядя, по его же признанию, троечник, и строчит статейки из-за океана. Да хоть из космоса! Да хоть о чём!
Но если кого-то "разоблачаешь", то к фактам добавь доказательства. Иначе ты - трепло!

[qaz777]

А зачем реагировать на этого "рэакционэра"?
Сидит дядя, по его же признанию, троечник, и строчит статейки из-за океана. Да хоть из космоса! Да хоть о чём!
Но если кого-то "разоблачаешь", то к фактам добавь доказательства. Иначе ты - трепло!

"Поэтому перестаньте слушать товарища Кургиняна, который не устаёт ностальгировать по СССР. " - цитата пейсателя.
Примерный коммент:
"Прямо вот по СССР? Откуда такие фантазии?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=117
Вот о чем говорит Кургинян
Не правда ли, совсем непохоже на СССР"


Смысл коммента - дать ссылку читателям , а потом надо доводить дискуссию до "слив защитан".
Если, конечно, пейсатель нафантазировал.
Если нет - проигнорировать тему.
А как иначе инет будет наш?

[Спекуль]

Думаю, что кроме интернета и о живой полемике нужно не забывать, в этом наши оппоненты подготовленнее и имеют больше воможностей. Живой разговор нельзя заывать и ограничиваться только в сетью.

[ИНОХОДЕЦ]

А как иначе инет будет наш?

Соберем 300 спартанцев, ринемся в интернет. Что скажем? Будем вылавливать тех кто против (не знаю чего) и флудить?
Будем раздавать речи Кургиняна? Прочитают по одному-два раза, а дальше что говорить-то будем?

[Недотыкомкин]

Искать сторонников очень просто: надо найти противника и хорошенько его отдубасить, тогда сторонники придут сами.

[Зеленый Луч]

"Поэтому перестаньте слушать товарища Кургиняна, который не устаёт ностальгировать по СССР. " - цитата пейсателя.
Примерный коммент:
"Прямо вот по СССР? Откуда такие фантазии?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=117
Вот о чем говорит Кургинян
Не правда ли, совсем непохоже на СССР"


Смысл коммента - дать ссылку читателям , а потом надо доводить дискуссию до "слив защитан".
Если, конечно, пейсатель нафантазировал.
Если нет - проигнорировать тему.
А как иначе инет будет наш?

Никак не будет, пока Вы не построите систему фильтрации. А это уже прямой вред самим себе по принципу: раз нельзя, значит это важно.
Ваш коммент в общем подойдёт, я думаю.
Но если у человека есть определённая цель, Ваши аргументы ему по барабану.
Если у человека в голове "накакано", то фифти-фифти.
Если человек честно хочет понять, то Ваш коммент сработает.

Всегда высоки шансы перетянуть на свою сторону только тогда, когда мы говорим и делаем одно и то же!
Т.е. сказал "я мзды не беру" и выкинул всю шайку со шхуны.
Сказал "он отмывает деньги" и положил документы на стол.
и. т.д.
Вот посмотрите как обсуждают активность Кургиняна:
"Да чо там, пиарится мужик! Все режиссёры пиарятся!"
"Да откуда режиссёру знать!"
"Молчал, молчал и на тебе, вылез! Это заказ!"
"Да он горлом берёт, слова не даёт вставить!"
Что с этим делать? Сидеть часами и постить ссылки? Или те же часы тратить на то, что нормальный человек и сам спсобен найти, проанализировать, сделать выводы.
Насколько Вы нуждаетесь в ненормальных?

Вот Вам пример с нашего форума (схематично):
Пришёл человек и говорит "откуда денежки?"
Ему отвечают: так и так, творчество, аналитика - это работа, это одно, а общественная деятельность - это другое.
Нет, говорит, пусть Кургинян лично отчитается, а то я не могу за него агитировать! Мне не верят в чистоту помыслов!

Нормально? Значит, если тебе покажут декларацию, ты поверишь в помыслы, а иначе "до свиданья?"
Ясное дело - До свидания, раз Вас интересует цифирь, а не суть "Сути"!

Вот когда Ваш ресурс самостоятелен, а не склад "всего подходящего" с "дружественных ресурсов", не поймают на кривде, когда на нём с людьми работают, не забивают всё пространство рекламой, то есть шансы, что этому ресурсу станут верить.
А всех критинов в Интернете не переловишь!

По-моему, "хомяк" вряд ли может сделать что-то серьёзное и быстро (чего всегда хочется! Не принимайте на свой личный счёт). Лучше подключиться к проекту, где есть более опытные и понимающие люди. Наработка своего опыта пойдет в разы быстрее.

Когда-то передо мной, но объективным причинам, встал вопрос о новой профессии.
Короче, я стал учиться программированию, благо навыки кое-какие были. Именно кое-какие. Чтение учебников и разбор примеров... и так сутками, неделями...
Однажды я заинтересовался неким проектом с открытым кодом (подглядел совет в умной книжке), и вместо примеров из учебника, стал копаться в реальном(!) работающем коде.
Через три месяца я опубликовал первый модуль к системе, ещё через три - первую модифицированную версию, спустя семь - я полностью стал вести разработку и поддержку самостоятельной фолк-версии. Спустя ещё три месяца, отцы-основатели проекта занялись другим, а лицензия перешла мне и приставка фолк исчезла. Но стоит отметить, что с самого начала в проекте меня приняли хорошо, а не как умника с полным чемоданом "я-знаю-как-надо".
На этой системе уже построены довольно серьёзные проекты: и самоиздатовская библиотека, и православные ресурсы, и есть один небольшой государственный.

Вот такой пример, как хомяк может стать автором и ведущим собственного шоу!

[qaz777]

Думаю, то кроме интернета и о живой полемике нужно не забывать, в этом наши оппоненты подготовленнее и имеют больше воможностей. Живой разговор нельзя заывать и ограничиваться только в сетью.

Это так. Конечно.
Но я пытаюсь поднять вопрос хотя-бы по интернету.
По нашему интернету.

Соберем 300 спартанцев, ринемся в интернет. Что скажем? Будем вылавливать тех кто против (не знаю чего) и флудить?
Будем раздавать речи Кургиняна? Прочитают по одному-два раза, а дальше что говорить-то будем?

Когда юзеры инета прочитают речи СЕК по 1-2 раза можно будет считать задачу выполненной.
Дальше - только усиливать позиции, да разоблачать врагов.
Ну идеятельность АЛЬМОР, имхо, будет генерить новый контент, всем будет куда расти,
так что речи Кургиняна не кончатся завтра, их хватит на постройку нового, имхо.

Искать сторонников очень просто: надо найти противника и хорошенько его отдубасить, тогда сторонники придут сами.

+100500.
Еще надо иметь войско, чтоб было с кем дубасить.
И оружие - информацию.

[Спекуль]

Соберем 300 спартанцев, ринемся в интернет. Что скажем? Будем вылавливать тех кто против (не знаю чего) и флудить?
Будем раздавать речи Кургиняна? Прочитают по одному-два раза, а дальше что говорить-то будем?

К 300 спартанцам должны подойти резервы, что бы не пустить противника, вот этим и заниматься - формированием "сибирских полков", как в битве за Москву в 1941 году.
Те кто сейчас уже бьются в сети - это те самые 300 спартанцев(думаю сам понимаешь).

[Недотыкомкин]

>Еще надо иметь войско, чтоб было с кем дубасить.
>И оружие - информацию.

С войском просто, в интернете больших армий не надо, здесь и малые группы могут шороху навести. С оружием сложнее, я, признаться, надеялся что на этом ресурсе уже что-то произведено из оружия. На самом деле, и с противником не всё просто: ЕМНИП, на некоторых выборах ЕдРо просто отказывалось от дискуссии - и это не мешало делать нужный результат.
Вот с этого и можно начать. Определить противника, конкретное деяние противника, которое нам представляется сомнительным, и настойчиво, но в корректной форме, требовать объяснений по этому деянию. Если не получится получить ответы - можно будет подумать над иной формой требований.
Требуется для такого: один компетентный в конкретном вопросе, и убеждённый в неправоте противника человек; плюс от 10 человек, способных немножечко изучить вопрос, и, при необходимости, обеспечить тот уровень шума, который противнику будет невозможно не заметить и неудобно игнорировать.

[qaz777]

С войском просто, в интернете больших армий не надо, здесь и малые группы могут шороху навести. С оружием сложнее, я, признаться, надеялся что на этом ресурсе уже что-то произведено из оружия. На самом деле, и с противником не всё просто: ЕМНИП, на некоторых выборах ЕдРо просто отказывалось от дискуссии - и это не мешало делать нужный результат.
Вот с этого и можно начать. Определить противника, конкретное деяние противника, которое нам представляется сомнительным, и настойчиво, но в корректной форме, требовать объяснений по этому деянию. Если не получится получить ответы - можно будет подумать над иной формой требований.
Требуется для такого: один компетентный в конкретном вопросе, и убеждённый в неправоте противника человек; плюс от 10 человек, способных немножечко изучить вопрос, и, при необходимости, обеспечить тот уровень шума, который противнику будет невозможно не заметить и неудобно игнорировать.

С войском просто?
Войска пока нет. Надеюсь актив проведет "мобилизацию". Пройдем "учебку", с десяток "учебных стрельб" разным калибром.
А потом - отделения, взвода и роты...
Все еще не начиналось.
Есть народное ополчение - с вилами, косами, кое-кто с книжками, есть и с библией.
А оружие еще куют.

Хотя мелкий калибр - цитаты Кургиняна можем и без актива начать вырезать

[Руслан]

qaz777

А как-же "находить правильные слова и говорить их на всех базарах"?
Они уже есть? Кое какие - есть. Приведу 2 цитаты:
1. Государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение.
2. Народ существует до тех пор, пока есть историческое предназначение.

Если будете все усложнять, то на "правильных словах" вы явно не остановитесь. Спровоцируете появление или сами наштампуете темы об НЛП, PR, психологии, психоанализе и т.д. В итоге мы получим кучу новых холиваров вместо реальной деятельности.

Надо ли составить список "крылатых фраз" и сделать их "крылатыми"?

Думаю в первую очередь надо вызвать у людей интерес к Сути Времени, так этот фильм является наиболее легкоусваимой информацией. Говорю так потому что пришел на этот сайт, погуглив слово "кургинян", после
просмотра Сути Времени. Изначально читать Кургиняна я бы не стал потому что не зная о Сути Времени, он для меня был бы обычным политологом как и сотни других...

Если попытаться смотреть Суть Времени глазами молодежи, то появляется чувство нудности и чрезмерного
интеллектуального насилия над мозгом. Говоря о молодежи я имел ввиду ту молодежь, которая активно пользуется "tub-ными" сайтами т.е. скачивает и заливает видео-контент. В данном случае можно сделать новый видео-контент с расчетом на то что молодежь заинтересуется и начнет делится этим контентом друг с другом (постинг ссылок, торрент, "tub-ные" сайты), а дальше - цепная реакция + молодые люди, заметив нечто интересное в том числе и для своих родителей - могут рассказать им об этом. Есть у меня одна идея, но ее реализация зависит как минимум от одного человека. Прозвище этого человека вы можете прочитать в третьем параграфе моей темы. Пока можно считать это наброском или скорее принципом построения нового контента. Очевидно что в контенте должна быть ссылка на этот сайт.

Сообщение отредактировал Руслан - 15.4.2011, 20:03

[qaz777]

Если будете все усложнять, то на "правильных словах" вы явно не остановитесь. Спровоцируете появление или сами наштампуете темы об НЛП, PR, психологии, психоанализе и т.д. В итоге мы получим кучу новых холиваров вместо реальной деятельности.

Я то в этом профан, но СЕ - специалист, думаю, разберутся без меня.
Для меня правильные слова - гранаты информвойны. Компактно и действенно.
Генерить мемы и нежно их форсед-ить - разве не надо?
А холивары - делу сильно не помешают, я все-же рассчитываю на "Устав интернетной службы", разработанный активом.

Думаю в первую очередь надо вызвать у людей интерес к Сути Времени, так этот фильм является наиболее легкоусваимой информацией. Говорю так потому что пришел на этот сайт, погуглив слово "кургинян", после
просмотра Сути Времени. Изначально читать Кургиняна я бы не стал потому что не зная о Сути Времени, он для меня был бы обычным политологом как и сотни других...

Этот фильм уже 11 часов, а будет сколько?
Молодым да быстрым нужно дать видеорядом в лоб, в крайнем случае - по лбу.
Чтобы захотелось смотреть. Смотреть дальше. С начала. И до победы.

Если попытаться смотреть Суть Времени глазами молодежи, то появляется чувство нудности и чрезмерного
интеллектуального насилия над мозгом. Говоря о молодежи я имел ввиду ту молодежь, которая активно пользуется "tub-ными" сайтами т.е. скачивает и заливает видео-контент. В данном случае можно сделать новый видео-контент с расчетом на то что молодежь заинтересуется и начнет делится этим контентом друг с другом (постинг ссылок, торрент, "tub-ные" сайты), а дальше - цепная реакция + молодые люди, заметив нечто интересное в том числе и для своих родителей - могут рассказать им об этом.

Да, да, да.

Есть у меня одна идея, но ее реализация зависит как минимум от одного человека. Прозвище этого человека вы можете прочитать в третьем параграфе моей темы. Пока можно считать это наброском или скорее принципом построения нового контента. Очевидно что в контенте должна быть ссылка на этот сайт.

Идея хорошая, жаль я не Гоблин, помог бы.

Ну а идеи генерить надо. Оружия должно быть много. Хорошего и разного.

[Руслан]

Генерить мемы и нежно их форсед-ить - разве не надо?

Оппозиционных, противоЕдровских и прочих мемов и так предостаточно. Нам ведь не только постебаться надо, а ещё и привлечь людей на свою сторону ? Не знаю какой можно придумать мем, чтобы в него можно было вложить ссылку на наш сайт, так чтобы сам мем был способен распространяться и говорил о направленности нашего движения(имею ввиду мем в виде текста). В данном случае можно делать демотиваторы со ссылкой на наш сайт.

Идея хорошая, жаль я не Гоблин, помог бы.

Сам Гоблин вроде бы поддерживает взгляды Кургиняна: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=610
Хотя я могу ошибаться.

[простой благород...]

Как реагировать на такое пейсательство?
http://www.reactioner.com/articles/901.html

Никак не реагировать. Ну, наварил Кургинян миллионы долларов, а Майорову что - завидно? И вообще этот Майоров чепуху пишет, его прогнозы не сбываются.

[Руслан]

Никак не реагировать. Ну, наварил Кургинян миллионы долларов, а Майорову что - завидно? И вообще этот Майоров чепуху пишет, его прогнозы не сбываются.

Из таких "мелочей" порой складывается очень устойчивое мнение о человеке.

Зеленый Луч

Вот посмотрите как обсуждают активность Кургиняна:
"Да чо там, пиарится мужик! Все режиссёры пиарятся!"
"Да откуда режиссёру знать!"
"Молчал, молчал и на тебе, вылез! Это заказ!"
"Да он горлом берёт, слова не даёт вставить!"
Что с этим делать? Сидеть часами и постить ссылки? Или те же часы тратить на то, что нормальный человек и сам спсобен найти, проанализировать, сделать выводы.

Вы действительно сможете ответить ссылками на эти вопросы ? Пожалуйста напостите эти ссылки хотя бы здесь.

Насколько Вы нуждаетесь в ненормальных?

Перегибаете палку. Где гарантия что я являюсь нормальным в вашем понимании(по настоящему, а не на словах) ? Я из-за комплекса неполноценности должен доказывать свою "нормальность", беспрекословно поклоняясь во всем Кургиняну и модераторам ? Мало таких как я ?



Сообщение отредактировал Руслан - 16.4.2011, 6:33

[Tapa]

"Поэтому перестаньте слушать товарища Кургиняна, который не устаёт ностальгировать по СССР. " - цитата пейсателя.
Примерный коммент:
"Прямо вот по СССР? Откуда такие фантазии?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=117
Вот о чем говорит Кургинян
Не правда ли, совсем непохоже на СССР"


Смысл коммента - дать ссылку читателям , а потом надо доводить дискуссию до "слив защитан".
Если, конечно, пейсатель нафантазировал.
Если нет - проигнорировать тему.А как иначе инет будет наш?

qaz777, не вдаваясь в собственно вопрос о методах интернет-борьбы, отвечу по конкретному случаю.
Потому что ясно, что на таких мелких провокациях и дезинформациях (по простому говоря, наветах) и будет строиться интернет-деятельность той, противоположной, стороны. А что им остаётся?..
Так вот, "пейсатель" не просто нафантазировал, а нафантазировал злостно. Чтобы это понять, Вам надо открыть книгу "Актуальный архив", стр. 318 - 345, "Финансовая война". Она есть здесь, на сайте, в разделе "книги".
Это публикация 1991 г., где Кургинян с соавторами - криминологом В.Овчинским и экономистом Г.Аврехом - как раз и рассматривают содержание и цель махинаций с рублями/долларами, вовлечённые в это силы и фигуры.
Так что горе-пейсатель действует ровно по анекдоту "не тот, а этот, не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс... и т.д." У пейсателя зуд поразоблачать. Такой сильный, что он, начав с Каддафи (который его вовсе не интересует), через три фразы без всякого перехода лепит свою "компру" на Кургиняна (который сейчас интересует многих). Интересует профессионалов (ну надо же как-то останавливать разрастающийся процесс стягивания здоровых сил!). Чьи методы стары как мир. Интересует и "любителей". Среди которых до чёрта просто больных.
Эта ситуация с возбудившимися закомплексованными полудурками и, повторяю, вполне туго своё дело знающими профи, будет только нарастать. Информационная война, понимашь...
Вам ещё вытащат из нафталинного сундука предыдущей эпохи фантазии "Когтя" Вы ещё услышите, что негодяй-политолог торговал алмазами в Центральной Африке, перевозил (куда, уже не помню ) "золото партии" - много подобной хрени господа наплодили и ещё наплодят. Скучно вам явно не будет.
Надо ли на это вообще реагировать? Не знаю. Видимо, по обстоятельствам и под кураж.
Что я Вам точно могу сказать, что ни в каких двусмысленностях С.Е. никогда замешан не был. Властных "поощрений" не получал. И политическую деятельность с бизнесом организации принципиально не смешивал.
А "Актуальный архив" прочтите непременно! Он, действительно, страшно актуален.

[Mike]

Либералы на телевидении, радио, инете занижают русского человека, типа вы совок, рашка и т.д.
Послушав Кургиняна и поняв что не только в России развал, развал идет по всему миру, Факусима как пример развала Японии(можно использовать как аргумент)
Надо поднять самосознание, у многих оно очень занижено, то есть сначала надо человека поднять с колен, Россия сильна не смотря на развал(который не только у нас), это временное явление, зато мы узнали кто есть кто, все плохие всплыли, есть явное разделение - чего не было раньше, многие было в тени.
Теперь есть конкретная цель на "всплывших", их практически все ненавидят.
Они приводят примеры как нашу быдлость автомобили(ведро с болтами), но мы и не претендовали на ширпотреб ни когда, мы можем его покупать, у нас всегда лидировала высокая технология, космос, военная техника, атом ..., то есть то что стоит дорого, а этот копеечный ширпотреб не показатель.
То есть мы высококультурная и передовая держава и не надо нас занижать.

[qaz777]

А "Актуальный архив" прочтите непременно! Он, действительно, страшно актуален.

А аудио формат произведений не планируется выпустить?
Пожалуй, актуально для многих "белок в колесе".

[Tapa]

А аудио формат произведений не планируется выпустить?
Пожалуй, актуально для многих "белок в колесе".

Аудио формат возможен как дубль видео. И, если не ошибаюсь, к Сутям он есть.
Но "Актуальный архив" это книга, к тому же составленная из отдельных (1988 - 1993 гг.) статей.
Ну как "аудизировать" книги? Начитывать чьим-то голосом? Абсолютно невозможно.

[from Tallinn]

Аудио формат возможен как дубль видео. И, если не ошибаюсь, к Сутям он есть.
Но "Актуальный архив" это книга, к тому же составленная из отдельных (1988 - 1993 гг.) статей.
Ну как "аудизировать" книги? Начитывать чьим-то голосом? Абсолютно невозможно.

Возможно, если у того, кто читает, все хорошо с дикцией и грамотностью. Но, можно использовать и настроенную читалку с аудиодвижком...

[Bang]

Нас тщательно изучают:

http://cyber.law.harvard.edu/publications/...ian_Blogosphere

[Володя]

Как реагировать на такое пейсательство?
http://www.reactioner.com/articles/901.html

Как реагировать? Читать и принимать к сведению.... Ведь, по большому счету, в статье написано не о Кургиняне, и даже не о Каддафи...

Если Каддафи устоит перед военной машиной Запада, то подписанный тридцать лет назад договор между Ливией и Египтом о создании единого государства может стать реальностью. Может быть мы сейчас наблюдаем создание еще одного великого государства в действии. Может быть нам всем предстоит хорошая войнушка впереди.

Формируется Большой Восток. Как видите, об этом говорит не только Кургинян, об этом явно говорят и те, кто позиционируют себя его противниками.

[qaz777]

Как реагировать? Читать и принимать к сведению.... Ведь, по большому счету, в статье написано не о Кургиняне, и даже не о Каддафи...

Ога!

Формируется Большой Восток. Как видите, об этом говорит не только Кургинян, об этом явно говорят и те, кто позиционируют себя его противниками.

Только Кургинян говорит о востоке хаоса,
а Вы - о востоке права.

Вот читаю Ваши доводы и обращаюсь к активу: доколе?
Будет ли "Устав инетной службы", курс молодого бойца, курс в цитатах и мемах?
Магия современных мифов - происхождение и разоблачение?

[Руслан]

Вот читаю Ваши доводы и обращаюсь к активу: доколе?
Будет ли "Устав инетной службы", курс молодого бойца, курс в цитатах и мемах?
Магия современных мифов - происхождение и разоблачение?

Очень сомневаюсь что будет. Здесь и так все противоречиво, все перемешалось + Кургинян предлагает нам играть в некую политическую игру в которой мы должны защищать коррумпированную власть.

[qaz777]

Очень сомневаюсь что будет. Здесь и так все противоречиво, все перемешалось + Кургинян предлагает нам играть в некую политическую игру в которой мы должны защищать коррумпированную власть.

Вы специально передергиваете, или так, позлить?

[Володя]

Только Кургинян говорит о востоке хаоса,
а Вы - о востоке права.

я сказал всего лишь о Большом Востоке... О том, что он формируется....

зы. офтоп... но куда деваться

[Руслан]

Вы специально передергиваете, или так, позлить?

Если вас так легко вывести из себя, то какой из вас выйдет "боец" ?


Считайте что уже есть первый пункт устава:

1) Не злиться. На передергивания не обращать внимания.

Сообщение отредактировал Руслан - 20.4.2011, 20:03

[qaz777]

20 апреля:
http://eot.su/node/1105
Запуск направления «Территориальная целостность»

Среди прочих пунктов есть и
# Сбор информации;
# Распространение информации об угрозах
Вопрос к активу:
Прошу выделить мне "сектор обстрела".
Ибо если все будем ходить по одним и тем сайтам - толку будет мало.
Понимаю двойное-тройное дублирование.

[Зеленый Луч]

20 апреля:
http://eot.su/node/1105
Запуск направления «Территориальная целостность»

Среди прочих пунктов есть и
# Сбор информации;
# Распространение информации об угрозах
Вопрос к активу:
Прошу выделить мне "сектор обстрела".
Ибо если все будем ходить по одним и тем сайтам - толку будет мало.
Понимаю двойное-тройное дублирование.

Правильно будет обратиться непосредственно с координатору направления с конкретным предложением - лучше Вас Ваших возможностей и интересов не знает никто.

[qaz777]

Правильно будет обратиться непосредственно с координатору направления с конкретным предложением - лучше Вас Ваших возможностей и интересов не знает никто.

Это к Молоту?
Через ЛС?

[qaz777]

Уважаемый актив.
Сегодня Земледелец проводил курсы то-ли софистики, то-ли демагогии.
Атака была отбита, но молодым бойцам инетфронта, типа меня, остались неизвестны многие детали операции.
Спасибо kostina, кое-что раскрыла. (Хотя ее поведение не вызвало одобрения, предполагаю, по формальным признакам)
Предлагаю рассмотреть возможность нанесения завершающего сокрушительного удара.
Это может быть завершающий разоблачительный пост ответственного старшего товарища.

[qaz777]

Вот думаю, а почему Навальному можно на "народной беде" авторитет зарабатывать, а нам вроде незачем эту беду уменьшать.
Уменьшать в рамках "лучше помучиться".
Есть ли смысл на альтернативной Навальному площадке кусать пильщиков?

[qaz777]

http://aftershock-2.livejournal.com/50732....865516#t1865516
Пока мы тут обсуждаем десоветизация прет во всю

[metaphysic]

Создать социальную сеть - дело нужное, но не быстрое.
Игры - тоже.
Предлагай, народ, виды борьбы за наш интернет.
Где площадки наших потенциальных партнеров?
Где есть "методички" подобных действий?
Как работают наши враги?
Какие методы наши, какие нет?
Я что-то пропустил?

Непобедимый проект завоевания Интернета уже существует. Не хватает только 300 спартанцев для его реализации.
Речь идет именно об Игре, но игре совершенно особой, об игре в государство. «Виртуальная Россия» — это проект, предполагающий создание в Интернете виртуального государства со своими гражданами, законодательными и, по мере роста этого «государства», исполнительными органами. Принципиальное отличие виртуального государства от всех реально существующих заключается в организации его законодательной власти. Если понимать под демократией набор процедур, обеспечивающих организацию и функционирование представительной формы государственной власти, то Виртуальную Россию нельзя назвать государством демократическим. Для обозначения той совершенно своеобразной формы правления, что предполагается реализовать в Виртуальной России, лучше подойдет неологизм эврикратия (eurys — широкий (гр.)). Эврикратия позволяет гражданам Виртуальной России осуществлять законодательную деятельность прямым, не связанным с делегированием своих суверенных прав каким–либо депутатам, образом. В эврикратическом государстве невозможна гегемония какого бы то ни было меньшинства, будь то капиталистического или бюрократического. Можно сказать, что она реализует диктатуру большинства.
Цель создания Виртуальной России можно видеть в организации и структурировании российского гражданского общества, ставящего перед собой примерно те же задачи, что и Общественная палата РФ, т. е. воздействие на «кормило власти», борьба с чиновничьим самоуправством и т. п. Можно, однако, понять смысл существования Виртуальной России предельно глубоко — как Аттрактора, готовящегося втянуть в себя падающую в бездну Россию.
Подробнее о Виртуальной России можно прочитать здесь — Интеллектуальная лаборатория