Россия и СНГ Опции

[admin]

Переношу темы из форума "Россия и СНГ" в виде отдельной ветки. Я понимаю, что это не очень удобно, т.к. ответить на каждый отдельный пост привычным способом, т.е. нажать на кнопку "Ответить на это сообщение" - не получится. Придется сослаться на конкретный пост в теме (например, автор и число). Впрочем, дело облегчается тем, что сами темы не так велики.
К сожалению, технические возможности форума не позволяют проделать эту операцию менее коряво.
Зато малопосещаемый форум ликвидируется без потери интересной информации.
Все темы форума выложены отдельно.
Admin

[admin]

Глобальное противостояние на Южном Кавказе, или о перспективах развития региона
Автор: Грант Мелик-Шахназарян
Дата: 12-04-07 11:06

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Я рад, что в Интернете есть такие серьезные форумы как этот, где действительно возможен содержательный диалог с юзерами. Жаль только, что вы мало обращаете внимания на политические преобразования в странах СНГ, особенно на Южном Кавказе. Имея ввиду возможные военные действия западных стран против Ирана, значение этого региона особо подчеркивается. Американские военные уже заявляли о своем намерении разместить на Кавказе комплекс противоракетной обороны (ПРО) США. Кроме того, в скором будущем ожидается вступление Грузии в НАТО. Отмечу, что еще совсем недавно на территории Грузии были размещены российские военные базы, которые фактически будут заменены натовскими.
В Армении 12 мая ожидаются парламентские выборы, которые могут существенным образом повлиять на внешнюю политику республики. Западные страны и различные международные организации способствуют укреплению политического веса прозападных сил в Армении. Политическое сопротивление России с США в Армении уже чувствуется даже на бытовом уровне.
Что касается Азербайджана, то прозападный курс внешней политики этой республики сомнениям не подлежит (http://www.mitq.org/ravnenie11_04_07.html). Причем об этом уже открыто заявляется во всех инстанциях власти республики. Официальный Баку, судя по всему, даже выразил готовность принять действенное участие в антииранской кампании США. Во всяком случае, один азербайджанский аэропорт уже передан американцам.
Имея ввиду вышеуказанные обстоятельства, было бы интересно и продуктивно обсудить ситуацию на Южном Кавказе. Возможны ли существенные преобразования в этом регионе? Какая судьба ожидает республикам Кавказа?

Ответить на это сообщение


Re: Глобальное противостояние на Южном Кавказе, или о перспективах развития региона
Автор: Alipov-ml
Дата: 18-04-07 13:36

Американским ВВС переданы три бывшие советские военные базы в Азербайджане.
О существенных изменениях можно сказать, что Алиев будет сколь возможно долго тормозить любые позитивные изменения в регионе. Недавно в газете Коммерсант-ъ было опубликовано его заявление: "Мы никогда не допустим Армению к участию в региональных проектах".

Ответить на это сообщение


Re: Глобальное противостояние на Южном Кавказе, или о перспективах развития региона
Автор: Soslan
Дата: 27-04-07 12:35

Армения в данном контексте - заложник политики Грузии. Вполне возможно, что, заявляя о желании принять Грузию в НАТО, блок нацеливается именно на Армению как союзника России. Окончательной целью вполне можно назвать всякое прекращение военного присутствия России в регионе. Если в НАТО вступит Грузия, то, скорее всего, вступит и Азербайджан. Армения окажется в своеобразных тисках и будет испытывать очень серьезное давление, что может привести к изменениям во внешней политике страны. Если учитывать иранскую проблему, то российские военные базы в Армении для американцев - как кость в горле. В данном случае нашим союзником в регионе естественным образом становится Иран, как противовес Турции и,соответственно, Азербайджану. Регион имеет важнейшее геостратегическое значение - не надо забывать и о БТД. Там, где нефтепровод - там американцы. Именно они будут нашим главным противником в разворачивающейся игре.
Что касается Грузии, то это идеальный пример "failed state". В этой игре она сыграет роль расходного материала, и сыграет,очевидно, до конца. В этой стране грузинский национальный интерес ловко и незаметно подменили американским (западным). Сегодняшняя задача Грузии - быть фактором нестабильности на южных границах России и всячески способствовать вытеснению российских миротворцев из Южной Осетии и Абхазии. Переход этих конфликтов в горячее состояние (а это без российских миротворцев - самый вероятный вариант) автоматически взбудоражит Северный Кавказ ( адыгов и осетин), что в высшей степени согласуется с интересами США.
Россия не должна повторить ошибок 90х. Главное - не сдавать своих, ни при каких обстоятельствах и ни под каким давлением. К сожалению, мы вынуждены пока мирится с напряженностью на своих южных рубежах, чего в будущем быть не должно. Сценарий, по которому пока разворачиваются события, - не наш.

Ответить на это сообщение


Re: Глобальное противостояние на Южном Кавказе, или о перспективах развития региона
Автор: Alipov-ml
Дата: 01-10-07 15:31

В Грузии уже происходит какая-то вакханалия. Сначала эти люди наделали трупов, а теперь они начинают выяснять, кто именно из окружения Саакашвили их наделал.
Антисаакашвильские ресурсы утверждают, что Жванию убил Саакашвили. Просаакашвильские, что Жванию убил Патаркацишвили, а Окруашвили ему решил подсобить в укрывательстве. Обе стороны туманно намекают, что за убийством стояла Россия.
Целая страна впала в состояние тяжелого бреда.

Ответить на это сообщение


Re: Глобальное противостояние на Южном Кавказе, или о перспективах развития региона
Автор: Серго
Дата: 11-10-07 12:23

Уважаемый Грант! Вы спрашиваете,какая судьба ждет республики Ю.Кавказа? Начну с Грузии и коснусь только межнационального аспекта, оставив пока за скобками экономику и др.
На мой взгляд, Грузия уже не получит назад Абхазию. В лучшем для грузин случае, получат какую-то часть абхазской территории - северо-восток Кодорского ущелья, часть приграничных с Грузией районов, населенных мингрелами. Скорее всего грузины не вернут и Ю.Осетию тоже, но до конца не уверен, т.к. с военной точки зрения уж очень уязвима эта территория, и населения там не более 30-35 тыс.чел, да еще с большими грузинскими анклавами. И если Абхазия может, в принципе, существовать в режиме независимости (юридической, а не экономической, естественно) и от Грузии и от России сколь угодно долгое время, то Ю.Осетия, нет, к сожалению.
У югоосетин, на мой взгляд, одна альтернатива - воссоединение с Республикой С.Осетия-Алания в составе России. Но это может произойти только тогда, когда Россия этого пожелает, а у меня нет никакой уверенности, что она этого когда-нибудь пожелает. Будут талдычить о незыблемости границ, пугать кровью, хаосом, апокалиптическими картинками и тд. и тп, не замечая того, что кровь и хаос в СССР и на постсоветском пространстве возникали всегда именно из-за упорного, тупого нежелания изменять эти самые виртуальные линии, прочерченные на картах и называемые границами. Даже если эти самые изменения границ давно назрели или перезрели.
Скорее всего будут с Грузией торговаться, а Ю.Осетию как разменную монету использовать. При этом подразумевая, что смогут Грузию в пророссийское лоно вернуть, задобрив таким хорошим подарком. Другими словами, повторить аджарский вариант.Но в результате, Россия испортит отношения со всеми осетинами, да и вообще с народами С.Кавказа, которые еще лояльны, но и грузин при этом не приручит. Грузины скажут , также как и в случае с Аджарией, "Didi madloba" и побегут в НАТО, да еще в Цхинвале базу НАТО откроют.
Вывод: Грузия, как суверенное государство и грузины, как свободный народ имеют полное право выбирать свою судьбу, но не судьбу других народов, которые насильно были включены в Гр.ССР и не желают больше быть в положении "крепостных".

Ответить на это сообщение

[admin]

Война с Америкой: есть мнение
Автор: Oziris
Дата: 26-04-03 12:59

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?ri=1&mid=3360367&s=15

есть мнения?

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Rain
Дата: 06-07-04 23:28

Есть мнение...
Такое, что войны как таковой не будет. Нас возьмут голыми руками с помощью тактического неядерного оружия. Развёртывание сил НАТО у границ идёт полным ходом.
Естественно, что на неядерную интервенцию, Россия не рискнёт ответить ядерными ударами. А в таком случае и отвечать нечем будет.

Я это знаю непонаслышке, сам бывший офицер войск ПВО. Нет у нас уже давно сплошного РЛП (радиолокационного поля). ЗРВ тоже свернули, где только смогли. Единственное в России военное училище РТВ ПВО (Красноярск) расформировано. В общем, совсем скоро Россию можно будет просто взять и положить вместо тряпки для вытирания ног у двери Запада.

Какая нафиг война...

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: TNZ
Дата: 10-10-04 13:18

Мне быочень хотелось, чтобы кто-то умный в доступной форме объяснил нашим "демократам" что Россия - Византийская империя. А не имская. И никакие Западные рецепты к ней не применилы....
Очень жаль, что Форум такого умницы не раскручен...

Хочу предложить, на мой взгляд, интересную статью:


http://www.kp.ru/daily/23374/32630/print/

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: TNZ
Дата: 10-10-04 13:21

Жаль, что нельзя исправить ошибки... Вместо имской надо читать Римской в предыдущем посте.
И часы здесь, по-моему, сильно спешат....

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Иоанн Златоуст
Дата: 05-06-05 20:11

Какую не читай империю, ничем не поможешь уже... Почему-то все надеятся только на дядю, что де он одумается и вот тогда-то! Покажем, типа кузькину мать, и западу и востоку и заживем на зависть всем! Ведь народ-то у нас, типа ого-го, что бы ни говорили про него за бугром, не пьет и не курит, только дай работу, уж он покажет...
Когда ломали Союз, Вас спросили надо ломать или не надо? Спросили.
Вы помните, что ответило большинство? Помните.
Кто-нибудь посчитался с Вами и Вашим мнением? Никто, от кого зависели решения, даже и не подумал.
А теперь, внимание, главный вопрос! Вы, после того, как Вашим мнением пренебрегли столь бесцеремонно и нагло, начали акции протеста, гражданского неповиновения, ушли в партизаны, чтобы бороться с распадом своей великой (на тот момент) Родины? Неужто, нет? :-)
Завтра (дата может немного варьироваться), когда Китай аннексирует Вашу (уже довольно усохшую) Родину до Урала, Вы тоже НИЧЕГО не сделаете... Так, попи...те на форумах немного и все.
В 1991 году, мне было 15 лет. Вы, своим пассивным отношением к Родине и своим ГРАЖДАНСКОМУ ДОЛГУ, просрали мою страну и лишили меня огромных возможностей, которые мне полагались, просто как гражданину СССР.
Поэтому, когда я слышу от старших годами жалобы, я смеюсь. Вы сами, ЭТО позволили сделать с собой и продолжаете в том же духе!
Поэтому я ненавижу людей старшего поколения, которые умничают на форумах или просто на улице... Молчите! Просто молчите, как многие из Вас.
Пытайтесь молча приспособиться к этой "типа жизни", скрипите зубами, если хотите, но не смейте умничать и советовать!
Потому что Вы молчали и делали вид, что это Вас не касается, когда от Вас требовалось ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, теперь Вы уже обязаны молчать, как молчат петухи в тюрьме, после того, как их опустили...

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Njdeh
Дата: 26-03-06 20:38

Недавно в одной американской газете была напечатана статья, в которой написано, что уже в скором времени США смогут применить свое ядерное оружие, наносить точечные удары по российским и китайским базам... Но многие политологи считают, что это всего лишь заказ Пентагона с целью напугать Москву и Пекин. Видимо американцов очень беспокоит сотрудничество между этими двумя странами.

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Сергей Железо
Дата: 31-03-06 19:42

Вот только не надо тут про то, что уже не поможешь :) Стараться надо. Агитировать и просвещать организованные группы. АКМ, СКМ кого угодно еще (кроме лимонцев - ибо эти уже слишком развращены :/ ). Любых представителей власти, любые образовательные сообщества.

Надо просто иметь драйв :) И все будет. Try!.

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Вадим Железнёв
Дата: 02-06-06 16:41

Oziris

Вообще, тему "как это произойдёт" дотошно разработал Максим Калашников в "Сломанном мече Империи".

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: chvvl
Дата: 23-06-06 12:28

Если много говорить война-война, она действительно может быть. Поэтому надо думать как её предотвратить (не значить не говорить). Шансы и варианты есть всегда. "Простейшие" защитные механизмы - укрепление армиии, государственности, идеологии, не лезть в бутылку когда не поможет и т.д.

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Вадим Железнёв
Дата: 26-06-06 11:02

г-н chvvl

Кто будет заниматься "простейшими" защитными механизмами в деградирующей стране, имитирующей развитие.
Кто поставит задачу, мобилизирует ресурсы, проконтролирует результат исполнения поставленных задач. Главный Имитатор?

В бутылку... В бутылку конечно можно не лезть. Зачем лезть в бутылку, когда тебя туда уже загнали.
Выбраться из бутылки гораздо сложнее.
А тут замкнутый круг. Тогда надо заниматься "простейшими" вещами, вышеупомянутыми Вами.

Но ведь главная задекларированная цель имитаторов гораздо - "возвращение в лоно цивилизованных народов". Проще, главная задача поглубже залезть в эту самую бутылку. Комфортнее и сытнее устроиться в ней. Тогда о чём речь?

Исходя из этих соображений - даже агрессия Запада будет признана высшим благом в деле имитации поступательного движения страны в светлое (капиталистическое, глобалистическое, глокалистическое, какое-угодно - главное в бутылке) будущее.

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: Василий Щерба
Дата: 10-02-07 02:16

Нет особой необходимости, Америке, в тотальной войне с Россией. Достаточно спланировать и грамотно провести серию локальных войн, по - типу "русско - японской", и ввергнуть Россию в гражданские войны, по - типу"1905..года". Другое дело: - Есть ли варианты избежать этого? Есть. Но нет той самой Воли к Власти. Нет подлинного суверенитета.
Возможно, одним из вероятных сценариев, будет силовой захват Японией "спорных" островов. Чем может ответить Россия на это? Брызганием слюной? Омовением парадных ООН, ПАСЕ... слезами и соплями? Но "возврат" Японией островов, будет сигналом: - Над всей Россией ясное небо!

Ответить на это сообщение


Re: Война с Америкой: есть мнение
Автор: WFKH-ВФКГ
Дата: 13-02-07 21:01

""Автор: Вадим Железнёв Дата: 26-06-06 11:02
Кто будет заниматься "простейшими" защитными механизмами в деградирующей стране, имитирующей развитие.
Кто поставит задачу, мобилизирует ресурсы, проконтролирует результат исполнения поставленных задач. Главный Имитатор?""

В другой теме обсуждается тема "дружбы" Сталина с Рузвельтом, результатом которой стали идиотские действия Германии в 1941 году и помощь американских империалистов своему злейшему врагу - СССР. К удовольствию "друзей", война растянулась на долгие 4 года, истощила всех экономических и политических конкурентов и дала триллионные барыши реальному победителю - американскому капиталу.
Насколько я понял, в этой теме обсуждается возможность военных действий между Россией и США. Но кому они нужны? Если Горбачев с Ельциным давно обменяли суверенитет государства и перспективы самостоятельного развития на возможность для пост-советских элит: безнаказанно разграблять собственные страны и хранить награбленное в банках США и Европы.
Вы выразились довольно мягко. Это не имитаторы, а узурпаторы государственной власти для использования ее исключительно в личных интересах. Это компрадорский - марионеточный режим, которому позволено "вякать" все, что угодно, но на деле - постепенно ставить подопечные государства на колени перед "заморскими друзьями".
Ельцину позволили нахвататься кредитов "по самые уши", войти в Югославию "раньше времени", ввязаться в чеченскую войну, озвучить планы "террористической войны" и т.д. Путин сдает экономику и банковскую систему, медицину и образование, науку и вооруженные силы - остатки самостоятельности под шум о нац. проектах. "Рыба тухнет с головы!" "Голова" России служит не "телу" общества и государства, а интересам "большого друга". Только поэтому правозащитные организации Европы стыдливо отворачиваются от реального геноцида, проводимого путинским режимом.
Дата 2012 года назначена датой окончания существования России, как государства. К тому времени окажется, что китайская "голова" так-же скуплена на корню и выполняет любые распоряжения из "белого дома".
Это будет эффектным завершением многоходового плана "Глобальная монополия". Если через год режим продавит своего ставленника, глобальное банкротство будет гарантированно. Только не спрашивайте: "Что делать?"

Гармония- реализуемая функциональность.

Ответить на это сообщение

[admin]

По поводу «русской уменьшительности»
Автор: Петербургский зритель
Дата: 13-11-06 23:56

Та уменьшительность, о которой идет речь в ч.2 «Игры с огнем», русская только отчасти. А если присмотреться, то вообще не русская.

На учредительном съезде «Всеславянского собора», преемника Славянского собора (основателей которого столь чтит тов. Байгушев) посреди стола красовался пучок национальных флажков. Помимо славянских - болгарского, сербского, словацкого и т.д., я с изумлением обнаруживаю флаг Германии. Спрашиваю организаторов - а немцы-то тут при чем (накануне сербский дипломат как раз мне рассказывал, что думает о Германии)? Предводитель славянства г-н Кикишев слегка смутился, но пояснил, что в Германии проживают лужичи (зорбы). Так это зорбы, что ли, немецкие цвета придумали?

Я бы забыл про этот флажок, но утомившись от мудреных речей (в том числе делегатов от самозванца Николая III, при ближайшем рассмотрении оказавшихся представителями УПЦ-КП, куда как раз вступил экс-сопредседатель «Демократической России» экс-отец Г.П.Якунин), стал рассматривать прочие образцы славянской агитации, разложенные по столу, и среди них обнаружил буклет Русского славянского банка. Еще больше, чем название, меня умилила география корсчетов: Вильнюс... Бейрут... Франкфурт, Франкфурт, опять Франкфурт...

Тов. Байгушева, если не ошибаюсь, на том мероприятии не было. Зато был тов.Платонов, ранее заместитель тов.Стерлигова в Русском нац. Соборе (обособившемся от Слав.собора в ходе конфликта с мордобоем), а затем сопредседатель Русского общенародного движения (РОД). Справедливости ради следует заметить, что на съезде РОД УПЦ-КП не фигурировала, как и германский флаг. Их успешно заменил истинный славянин (ныне покойный) муфтий Хачилаев.

Большей чистотою славянского происхождения отличался другой РОД, родом из Питера, под предводительством ассирийца, но учредителя «Русской веды» С.П.Семенова. Вот это была уменьшительность так уменьшительность: в своей одноименной газете они нарисовали карту Республики Русь, «самоопределившуюся» от всех нац. автономий вкупе с их природными ресурсами - все это осталось в суверенизированных ХМАО, ЯНАО и прочих чуждых русскому духу образованиях.

По форме семеновский РОД, куда то и дело заскакивали по каким-то делам славянские деятели из Москвы и Минска с экологическим уклоном, был претензией на орден русских язычников (там даже были четыре степени посвящения). Суть доктрины, которую вскоре изложил г-н Семенов в монографической книженции, никаких намеков на славянствл и русскость вовсе не содержала. Его «общая теория всего» называлась «аутентизм», краткая суть: современные пищевые продукты вредны здоровью из-за консервантов и примесей, здоровее просто жареное мясо, а пуще сырое. Прочитав такое, я больше сей клуб не посещал, опасаясь вампиризма. Году в девяносто седьмом, чисто случайно открыв местный англоязычник "SPb.Times" (филиал Moscow Times), я понял, что меня счастливо миновала и иная форма агрессии. Оказалось, что по тому самому адресу числился чуть ли не первый в городе гей-клуб. А я-то думал: почему газета с картой Республики Русь была издана неким «Петербургским мужским клубом»?

Кстати о Питере: если вы думаете, что упомянутый вами г-н Штепа торчит в своем Петрозаводске, то вы ошибаетесь. Его чаще можно встретить в Питере, где он публикуется ни в какой не националистической, а классической западнической, либеральной газете «Дело». Где какое-то время даже официально состоял в штате, вместе с братом по разуму г-ном Коцюбинским (знаменит тем, что однажды обосновал целесообразность отделения Петербурга от России с последующим вступлением в НАТО).

Что касается Вити Николаева, то данный персонаж изначально принадлежал к категории самых что ни на есть оголтелых демократов. Супруга его, г-жа Гаврилина, впрочем, одно время подвизалась в медиа-прислуге так называемого русского националиста Юрия Александровича Беляева. Задача ее была проста - пиарить все Юрины мероприятия под видом демократического ужаса. На этом узком поле она перешла дорогу другой ультрадемократке, г-же Полянской (ныне проживает в Париже и борется с исламской угрозой Западу, stilo@livejournal.com).

А в остальном Витя Николаев - классический стихийный демократ, мировоззрение которого целиком и полностью проистекло из ужаса перед службой в армии. Что вполне очевидно из его опуса «Возвращение» (которое он сам наименовал «эпической поэмой). Его персонаж Ян Панин дезертировал из части, командированной в Чечню, чтобы затем осознать себя финном-ингерманландцем Паниненом. Когда крыша поехала совсем, ему (герою) явились Вяйнямейнен с Ильмариненом, увели беднягу из семьи (обрыдлость от Светки тем самым нашла героическое оправдание в Витином творчестве), после чего в 2000-таком-то году их общие мистические усилия завершились местью проклятой империи, от которой отделилась Северо-Западная Конфедерация.

Искать сей опус под Витиной настоящей фамилией бесполезно, ибо во-первых, он ее стесняется, предпочитая туземный псевдоним «Шаву», а во-вторых, Витя не хочет совсем уж светиться, чтобы не вылететь из «СПб.Ведомостей», куда его пристроили из жалости, когда новые владельцы из плеяды личных друзей Путина выперли его вместе со Светкой из «Невского времени». Олег Константинович Руднов, должно быть, слегка оторопел, узнав, что в приобретенной им издании печатается автор такого, к примеру, манифеста:


Вольный Петербург

Республика Ингерманландия

--------------------------------------------------------------------------------


Манифест
Мы, жители Санкт-Петербурга и области, объединенные единой судьбой на единой священной территории исторической Ингерманландии, представители всех социальных и возрастных слоев, различных вероисповеданий и политических взглядов, в полной мере осознавая ответственность за судьбу будущих поколений, чтя героическую память дедов и прадедов, признавая полную неспособность федерального правительства вывести страну из экономического и политического кризиса, объявляем о содании Комитетов граждан Санкт-Петербурга.

Мы осознаем, что сегодня никто кроме нас не может и не желает обустроить жизнь в нашем регионе. Расположенные в Москве исполнительная и законодательная власти своими бездарными действиями, непродуманными распоряжениями, унизительными законами и, в особенности, грабительской налоговой системой могут только усугубить кризис, отбросить нас назад, в коммунистическое прошлое, с которым мы решительно распрощались на рубеже 90-х годов. В сложившейся ситуации мы объявляем все без исключения федеральные власти и структуры антинародными и оккупационными и призываем всех, разделяющих нашу позицию к гражданскому неповиновению. Мы в полной мере отдаем отчет в том, что с момента разгрома Новгородской республики войсками Московских царей, на территории исторической Ингерманландии никогда не было действительно демократического и правового устройства - ни в годы Московской, ни Шведской оккупаций. И поэтому, желая видеть свою страну процветающей и зажиточной, интегрированной в сообщество цивилизованных государств, мы берем инициативу в свои руки.

Мы хотели немного - жить по-человечески. Мы только-только почувствовали вкус жизни. Только чуть-чуть поднялся ее уровень. Кто-то из нас впервые в жизни стал одеваться, кто-то смог съездить за границу, кто-то смог купить машину и видеомагнитофон - вещи недостижимые в годы социализма. Впервые начали зарабатывать - понемногу, но перестали зависеть от федеральной власти, от ее подачек и указаний. И федеральная власть не могла этого вынести. Сегодня у нас отобрали все - работу, сбережения, достойную заработную плату, надежды на будущее. Все, что было добыто тяжелым ежедневным трудом (вспоминается гражданин Шпак - N.). Мы более не намерены прощать федеральным властям их ошибок, воровства (три видеомагнитофона!!! - N.), неумения и нежелания руководить свободными людьми.

И поэтому
Мы объявляем о начале строительства нового общества, основанного на принципах Декларации прав человека и свободной экономики. Мы призываем всех, кто неравнодушен к судьбе Санкт-Петербурга и области, к судьбе своих детей и внуков, всех, кто разделяет наши взгляды, присоединяться к нашей созидательной (?? - N.) деятельности. Работа предстоит большая и тяжелая, но время выбрало нас. Вместе - победим!

Да зравствует вольный Санкт-Петербург!

Да зравствует независимая Ингерманландия!

За вашу и нашу свободу!


Если Вы готовы вступить в Комитет граждан и объявить себя гражданином независимой Ингерманландии - присоединяйтесь к нам!




Дальше - смешнее:




О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
Обращение Комитета «Вольный Петербург - Республика Ингерманландия»
Антинародный режим кровавого диктора и ставленника КГБ-ФСБ Владимира Путина в результате наглой и циничной подтасовки голосов в ходе выборов президента Российской Федерации прорвался к власти. Темные тучи сгустились над порабощенными народами Российской Империи.

В сложившейся ситуации Комитет «Вольный Петербург - Республика Ингерманландия» объявляет себя внесистемной и непримиримой оппозицией. Мы официально объявляем о том, что мы готовы сотрудничать с любыми оппозиционными антинародному режиму Путина партиями, организациями и гражданами, вне зависимости от их политической ориентации, убеждений, вероисповедания, способов борьбы и конечной цели. В тот момент, когда в лесу пожар, все его обитатели забывают о своих междоусобицах и распрях. Но звери спасаются бегством, нам же предстоит тушить пожар собственными руками.

Братья! Нам с вами предстоят тяжелые годы борьбы с антинародным режимом. Нам с вами противостоит мощный карательный аппарат КГБ-ФСБ, бессчетные ряды путинских подпевал, лизоблюдов и подхалимов, пропагандистская машина официальных теле- и радиоканалов и даже федеральная армия. Но мы верим в торжество нашей общей конечной цели - отстранения от власти антинародного режима, международного суда над преступной кремлевской кликой, демократизации и гласности - того, чего как огня боятся те, кто снова, на пороге XXI века готов ввергнуть порабощенные народы в пучину средневековья.

Мы убеждены в том, что огромная криминально-кагебешная империя, противостоящая нам с вами - не более, чем колосс на глиняных ногах. Чудовище, которое всегда было обло, стозевно, озорно и лаяй, умирает в собственных испражнениях. Оно уже разлагается и смердит. Но агонизирующая империя способна натворить немало бед. Так будем мужественны и несгибаемы (inflexible) и со всей решимостью дадим отпор общему врагу.

Долой антинародный и преступный режим!
Банду Путина - под суд!
За вашу и нашу свободу!
Комитет «Вольный Петербург - Республика Ингерманландия»
Санкт-Петербург,
28 марта 2000 года


Вся эта писанина ныне висит, разумеется, не на сайте «Невского времени», а во вполне безопасной заокеанской дали:

http://www.geocities.com/CapitolHill/Congr...433/inger04.htm


Автор легко угадывается по стилю и существу «Манифеста», померещившегося главному герою «Возвращения»:




Заявление

Временного правительства

Объединенной Северо-Западной Конфедерации

Мы, руководители Субъектов Федерации Северо-Западного региона

- отмечая, что переговоры о подготовке новой Конституции РФ зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Российской Федерации и образования независимых государств стал реальным фактором;

- констатируя, что недальновидная политика центра привела к глубокому экономическому и политическому кризису, к развалу производства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества;

- принимая во внимание возрастание социальной напряженности во многих субъектах бывшей Российской Федерации, что привело к межнациональным конфликтам с многочисленными человеческими жертвами;

- осознавая ответственность перед своими народами и мировым сообществом и назревшую потребность в практическом осуществлении политических и экономических реформ заявляем об образовании Объединенной Северо-Западной Конфедерации, о чем сторонами 1 сентября 20... года подписано специальное Соглашение.

Объединенная Северо-Западная Конфедерация в составе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Новгорода Великого, Республики Карелия, Архангельской и Мурманской областей, Народной республики Псковской, Тверского княжества, Балтийской республики Кенигсбергской и Вологодской русской республики является открытой для присоединения всех государств - бывших Субъектов Российской Федерации, а также для иных государств Северо-Запада, разделяющих цели и принципы настоящего Соглашения.

Государства- члены Конфедерации намерены проводить курс на укрепление международного мира и безопасности. Они гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшей Российской Федерации, обеспечивают единый контроль за ядерным оружием и его нераспространение.

Подписи сторон.

1 сентября 20... года,

Республика Карелия,

Сортавала

http://zhurnal.lib.ru/s/shawu_w/return.shtml


Почему Сортавала? А черт его знает. Что-то в этом слове, должно быть, принципиально антиимперское, вроде как в видеомагнитофоне. Или в слове «сортир». О чистоте сортиров, лелеемой г-ном Ракитовым, Витя мечтает в своем не менее известном опусе «Маленькая страна», созданном по мотивам одноименной песни Наташи Королевой. Текст можно найти на стр.:


http://www.forum-msk.ru/files/981113141150.html

Сей опус о маленьком бюргерском счастье, как ни странно, был ранее опубликован на радикальном левом сайте так называемого Революционного контактного объединения (РКО) Бориса Стомахина (ныне отбывает срок за разжигание антирусской розни - первый и поучительный случай в судебной практике) и Павла Кантора. Сейчас РКО в нете существует на чеченском сервере marsho.net. Со Стомахиным и компанией Витя сошелся от абстрактного сочувствия к чеченскому народу, астрономически далекому от бюргерского идеала «Маленькой страны».

Что касается Штепы, то ja, ja. Они с Витей таки в дружбе - откуда, наверно, и Сортавала. На чем либеральный экономический обозреватель (в качестве которого Витя фигурировал как в «НВ», так и на радио) сошелся с автором газеты «Завтра», видно из их общей публикации на культурной странице «НВ»:


Сказание о русской Европе

В минувшие выходные в клубе "Орландина" состоялся сольный концерт лидера группы "Оргия праведников" Сергея Калугина.
Самое необычное в Сергее Калугине - это то, что он москвич. То есть во время концерта и личного общения не покидает ощущение того, что он наш, питерский, или уж, во всяком случае, новгородский, или вообще такой северный человек. Пресловутая московская ментальность, направленная на служение зеленому доллару, презирающая "диких провинциалов" - это не о нем. Кажется, еще Виктор Цой сказал, что питерский рок отличается от московского тем, что у питерских рокеров - образ героев, а у московских - образ шутов. Сергей Калугин, безусловно, относится к героям.
Да и сам его сегодняшний образ многим кажется некоторой цитатой из раннего Гребенщикова. Как и некоторые его песни. Сам Калугин объясняет это так: "Просто я не так давно проник в те сферы, в которых Гребенщиков уже давно пребывает..." И уж понятно, что имеются в виду вовсе не "сферы" попсово-тусовочной "элиты".
Акустический концерт, в отличие от "электрического", предполагает, что публика будет больше слушать, нежели пританцовывать. Однако ее состав от этого вряд ли изменится. Вглядитесь в эти лица, читатель! Это питерские романтики, ролевики, рокеры, хиппи... Как характеризовал таких сто лет назад, в начале страшного двадцатого века, Александр Блок: нищие бродяги - посетители ночных ресторанов. Последние воины нашей древней земли, у которой все-таки еще есть шанс.

- Серж, "Последний воин мертвой земли" вызывает невероятное количество ассоциаций. Это и христианская апокалиптика, и кельтские воины, и вольные новгородцы... Что все-таки стало общей матрицей?

- Да, действительно, получилась матрица, допускающая множество прочтений. Хотя мы писали о том, что видим сейчас в России и мире, вышло об очень многом. Согласен с тем, что перечислено. Так бывает: выражаешь чистую эмоцию, а она резонирует с кучей самых разных правильных вещей...

- Такие песни, как "Армия" или "Московская православная", резко контрастируют с имиджем "традиционалиста". А "Гениталия"? Большего стеба над официозно - сусальным православием, кажется, не придумать.

- У нас каждый альбом строится по античным законам - зачин, кульминация, катарсис и обязательно комедия. В "Оглашенных" комедией был "Марш". В новом альбоме три комедии - "Пастушка Адельфина", "Это не жизнь" и в качестве бонуса - Total control. Ирония - страшное оружие, и поэтому нельзя все концентрировать в одном флаконе. Но такие песенки хороши только в соседстве с более серьезными.

- А что заставило тебя поменять свою церковную принадлежность?

- У меня случился момент некоего просветления: я вдруг увидел абсолютную мертворожденность Московской патриархии. Знаешь, как такое декоративное дерево - вроде бы есть живые листочки, а ствол пластмассовый. Это был шок. Меня чуть в ислам не понесло. Но, слава Богу, познакомился с суздальцами. У них все гораздо живее и, если можно так сказать, настоящее. В местном приходе вообще половина байкеров, но при этом вполне глубоко православных людей. То есть понимающих Церковь не как бюрократическую структуру, а именно как духовное освобождение. Я, кстати, всегда симпатизировал староверию и даже не исключаю для себя дальнейшего движения в этом направлении...

Меня порой посещают картины какого-то нового города - абсолютно современного, но при этом продолжающего собой ту волшебную средневековую цивилизацию, которую профаны убили и растоптали. Этакий "город мастеров". Его вполне можно описывать на языке китежского мифа, хотя меня скорее влекут европейские образы. Собственно, Новгород и был такой "русской Европой". Новгородская цивилизация у меня всегда ассоциировалась со светом, воздухом, свежестью. Это действительно была альтернативная история. И я вообще обожаю Север.

Виктор Шаву , Вадим Штепа

www.orgius.ru/interview/nevskoe_vremya.html


В качестве эпилога к этому краткому обзору (будто бы) русской уменьшительности вполне годится эпилог Витиного опуса «Возвращение»:



ЭПИЛОГ

Быстротечную войну бойкие журналисты успели окрестить "Семидневной". Фактически, это была просто операция по вытеснению разрозненных отрядов бывшей федеральной армии, отказавшихся сложить оружие. Операция была завершена блестяще и вечером седьмого дня войска Объединенной Северо-Западной Конфедерации вступили в Санкт-Петербург.

Встреча Объединенных войск вылилась в спонтанный парад. Войска прошли по Новгородскому (бывшему Московскому), Загородному и Владимирскому проспектам, повернув на Невский у полуразрушенного здания казино (в него попал ракетный снаряд, выпущенный федеральной авиацией). В конце Литейного стоял сводный духовой оркестр - освободителей встречал Гимн Великому Городу. Праздничная толпа напирала. Полицейские в белых перчатках и новеньких мундирах с трудом сдерживали восторженную публику. Сияли огни и гирлянды, протянутые поперек улиц: в городе было восстановлено электроснабжение. Окна домов и двери маленьких кафе были распахнуты. Прямо на улице торговали пивом в разлив и сахарной ватой.

Войска шли в пешем строю, без оружия, под развернутыми знаменами и национальными флагами. Первым под голубым флагом Евросоюза шел Балтийский батальон сил ООН. За ним, контрастируя с НАТОвской формой, тяжелой поступью подкованных русских сапог, под алым знаменем с перекрещенными золотыми якорями, шли питерские ополченцы. За ними безо всякого флага шли черные шеренги морского десанта - вставшие на сторону мятежного города моряки-балтийцы. У них еще не было никакого флага, но именно им дольше всех кричали "ура". За ними шли неторопливые финские егеря. За ними - Новгородская дружина, латышские стрелки, литовские саванорисы и эстонские регулярные части, бойцы "Кодукайтсе" и отряды самообороны Невского края.


Итак, источниками и составными частями питерского «уменьшизма» являются:


- холуйский восторг перед международными институтами и их символикой - в первую очередь,

- желудочное по сути и местечковое по уровню восприятия умиление перед стилистикой образцовых (балтийских) маленьких стран - во вторую,

- животный страх перед «институтами империи» (принуждают в армии служить),

- животная неприязнь к Русской православной церкви (мешает гениталии разглядывать, см. выше),

- пиво «Балтика» в неумеренных количествах (по утверждению Вити Николаева - одна из основных отличительных черт «лица петербургской национальности).


Вот, собственно, и все - не считая болезненного пунктика по поводу белорусского режима и соответственно, лирического (до гомосексуально-ласкательных форм) общения с белорусскими оппозиционерами, которым супостат Лукашенко три года не дозволял познать живительного вкуса «Балтики».

В общем, банальненько. Во всяком случае, на продвинутую мистику не тянет. Среди местного «уменьшительного» племени Штепа мог бы найти братьев по разуму поинтереснее.

Хотя это племя при всей своей повернутости на Китеже и Новгороде, сугубо по причине своей провинциальности тянется к Москве. Ну что бы делал Штепа без Белковского?

Есть, правда, и обратные притяжения, и весьма забавные. Вот кто бы, к примеру, объяснил, какая неведомая сила притянула к С.П.Семенову такого любопытного и явно не примитивного московского патриота, как г-н Шатохин?

Ответить на это сообщение


Re: По поводу «русской уменьшительности»
Автор: Alipov-ml
Дата: 14-11-06 14:31

Сильно. А Томи Коависаари там не попадалось?
Так сказать "Truly they lie, they talk utter nonsense". Однако, то, что сущность северных уменьшительности вероятно находится в стремлении под финскую руку - вряд ли является секретом.

Ответить на это сообщение


Re: По поводу «русской уменьшительности»
Автор: WFKH-ВФКГ
Дата: 01-02-07 17:41


Уважаемый ОХРЕПЯЙ!
Извините, фамилию не разобрал.

Вы довольно ловко "тиснули" солидный объем информации "не первой свежести" под обоснование" уменьшительности". Осталось лишь упомянуть о путях и методах московских "патриотов", которыми они строили и строят такую "империю", которая не столько привлекает к себе партнеров и сочувствие соседей, сколько отталкивает и настойчиво внушает опасения даже у самых зависимых союзников.
Если такая политика выражает специфическое понимание государственных интересов России московской политической группировкой, тогда понятно, что враги остаются не у дел. Они просто не в состоянии причинить большего вреда государственности, чем это делаю московские кланы.
В такой ситуации просто не остается сил, чтобы удивляться бесконечной череде вредительских абсурдов, которую руководители суверенной от России "Московии" гордо называют "ресурсно - энергетической внешней и внутренней политикой". Это не политика - это не имеет никакого отношения ни к управлению ни к искусству. Это примитивный грабежь контролируемых территорий и ресурсов с последующим дележом и распределением среди "авторитетов", узурпировавших функции государственного насилия.

Желаете спросить: "Что делать?" Делать необходимо многое. Одно из дел:

"В "ткань" событий необходимо вводить новые силы - позитивные тенденции:

Добиваться создания условий для возникновения "позитивной селекции" представителей законодательной власти. Необходимо как можно скорее инициировать подписание несколькими кандидатами в депутаты "добровольных депутатских договоров", заменяющих устные предвыборные обещания.

Необходимо распространить лозунг избирателей на всех предстоящих выборах: "Забирать бюллетени, но ни одного голоса кандидатам без опубликованного депутатского договора!" Пусть они пишут, что смогут, но появится состязательность, основания для требований к депутатам, ответственность перед избирателями - та самая "обратная связь" и соответственно ей - доверие к депутатам.
С другой стороны, даже партийные депутаты получат возможность ссылаться на ответственность перед избирателями и проводить более независимую от группировок политику. Законодательная власть наконец почувствует поддержку избирателей и сможет более решительно проводить необходимые реформы."

Гармония- реализуемая функциональность.

Ответить на это сообщение

[admin]

Казахстан
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 18-11-06 17:14

Здравствуйте. Меня зовут Ерлан Ережепов, я - учредитель клуба "Реформа", который действует в городе Алматы, Казахстан. Вот наш сайт - www.reforma.kz. Я регулярно посещаю сайт Корпорации ЭТЦ. Я согласен с политической позицией ЭТЦ касательно спасения России и люблю ее аналитику за конкретность и ясность формулировок, которые всегда были дефицитом.

Предлагаю обсудить здесь интересный вопрос:

В Казахстане сегодня реально можно наблюдать процессы постмодернистской архаизации. Ура-патриоты ратуют не столько за знание казахского языка, сколько за забывание русского. Возрождаются такие архаичные вещи, как скачки. Государство запускает блокбастер "Кочевники" с воспеванием степной романтики. На госслужбе становится все больше суфиев и вообще ортодоксальных мусульман. И т.п., примеров много можно перечислять.

Меня волнует вопрос того, как запад снимает очевидное противоречие между поддерживаемой и культивируемой им глобализацией и вот этой их установкой на архаизацию наших стран?

Спасибо.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Alipov-ml
Дата: 19-11-06 15:07

Возможно, не устматривается самого противоречия между глобализацией и архаизацией. Только глобализуются корпорации, а архаизируется общество (потребитель).
Надо отметить, что, например, в Европе все более популярна местная архаика (различные песни на древнеевропейских языках, культура средневековья и т.п.), сопряженная с некоторыми современными брутальными формами сознания. Наиболее яркий пример - европейская тяжелая музыка, ориентированная на постмодернистское сопряжение готики и язычества (еще доримского, я бы сказал).
Архаика активно используется западным миром в политических интересах. Если говорить о кино - то здесь "Кочевник" не одинок. Когда "Крестоносцев" можно рассматривать, как фильм, идеологически поддерживавший атаку США на Ближний Восток, то "Царствие небесное" выглядит ответом демпартии на политику Чейни и Рамсфельда.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Eugen
Дата: 19-11-06 20:41

Уважаемый Ерлан Абдисадыкович, мне кажется, что противоречия здесь нет. Эта тенденция прослеживается во всём иламском мире и на Бл. Востоке в частности, притом следует отметить, что её поддерживают США, пусть и неявно. В работах Сергея Ервандовича описаны действия США, направленные на поддерку "ХАМАС" и "Братьев Мусульман", а эти силы призывают к архаизации и построению всемирного халифата. Архаизация вскоре дополнится радикализацией, насаждением радикальных форм Ислама. Вероятно, целью является сталкиванием исламского мира с Китаем.

С уважением, Евгений Николаев.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор:
Дата: 20-11-06 13:23

Удалено по просьбе автора
Admin

Ответить на это сообщение


Алипову-мл.
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 21-11-06 13:10

Не могли бы вы уточнить, что надо понимать под глаголом "глобализуются" и словом "корпорации"? Потому что в том понимании, которое есть у меня, глобализуются не только они, но и общества тоже. То есть, говоря образно, я переезжаю в юрту, но сижу в ней с ноутбуком последней модели со спутниковым интернетом и цифровым телевидением повышенной четкости, по которому смотрю Аль-Джазиру круглосуточно. Такая примерно ситуация, тоже, кстати, не самая радужная.

И неужели Вы всерьез считаете, что демпартия США могла инициировать съемки голливудского кинофильма только для того, чтобы ответить ястребам из администрации Буша? Мне кажется, это перехлест подозрительности.

Ответить на это сообщение


Евгению Николаевичу
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 21-11-06 13:21

На данный момент НЕТ очевидных и бесспорных признаков того, что США собираются сталкивать исламский мир с Китаем. Если Вы или уважаемый Сергей Ервандович можете указать на такие признаки (кроме очевидных фактов, что Китай усиливается, становится вторым полюсом по отношению к Западу и имеет энергетические притязания - эти факты не говорят ни о чем, кроме самих себя), то укажите пожалуйста эти признаки, думаю, это будет всем интересно здесь.

И в качестве замечания: С.Кургинян часто повторяет, что теория заговора - это туфта и барахло, но при этом на деле сильно потворствует "заговорщической" паранойе.

Ответить на это сообщение


Умнику
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 21-11-06 14:02

Как Вам кажется, архаизация носит характер управляемого процесса?

А как Вы думаете,если какому-то процессу, инициируемому снизу, вдруг начали не мешать сверху - это управляемый процесс? Я, честно говоря, затрудняюсь ответить. БольшАя часть представителей титульного этноса (казахи) очень рьяно взялись за решение вопроса сохранения нации (население Казахстана - 16-17 млн) через возрождение авторитета родного языка, который, что греха таить, многие казахи - особенно в городах - просто не знают, а также через возрождение родной культуры и ее атрибутов, которые, как не верти, есть архаика. Но проблема не в этом, а в том, что грань между этой политикой и откровенной русофобией очень тонка. Мне кажется, здесь можно переборщить (а раз это возможно, то так оно и случится как всегда) и в результате нация, оторванная от богатой русской, а значит - мировой культуры, может быть отброшена на столения назад в своем развитии. А глобализованная интеллигенция в этом процессе вообще не участвует. То есть пока идет спор о казахском и русском языках, она преспокойно учит английский и т.п. и явно нацелена на реализацию операции "Свал", о которой писал С.К. А это уже неприятности, учитывая, что нефть кончится, рядом Китай и американские базы, а внутри все больше суфиев и все меньше вменяемого знания действительности. А признаков Ликвидкома в Казахстане нет. Назарбаев отстроил новую столицу (правда, с несколько странной архитектурой), ну и вообще забота о народе ЕСТЬ и есть явные признаки того, что на самом верху хотят как лучше. Меня не это волнует сейчас. Меня волнуют "сваливающие" - неплохие мозги, кстати, ну, по крайней мере, из тех, что есть или были. А волнуют они потому, что есть все причины для того, чтобы лично я к ним вскоре присоеденился. Или создал катакомбного типа союз (типа ЭТЦ) и начал тут борьбу за здравый смысл, которого все меньше. Чем выше цены на нефть, тем меньше здравого смысла. Здесь, также как и у вас, есть финансово-промышленные и властные кланы, усугубляющиеся делением на жузы (то есть, на рода - архаичный казахский трайбализм, схожий с чеченскими тейпами), которые ведут борьбу между собой. Весьма активную, кстати, борьбу. - у вас то небось думают, что Казахстан - это такой остров стабильности. А вы зайдите на сайт www.zonakz.net - все иллюзии про стабильность рухнут в миг.

А какие еще признаки архаизации Вы могли бы назвать?

Я не хочу рассказывать про все казахские обычаи, которые начали возрождаться (что в общем-то неплохо), ну, вот, например, обязательное наличие духовного мусульманского лица на свадьбах с обмакиванием стрел в кровь барашка - этого я думаю будет достаточно.

Еще вопрос. Как власти относятся к радикальным исламистским организациям?

Они их выявляют и уничтожают на корню. Так показывают по телевизору. А так - я недавно учил английский у одного интересного репетитора. Во время первого и последнего урока он три раза за урок делал намаз, просил меня не курить два часа перед уроком, у него на прекрасной и супер-передовой плазме шла Аль-Джазира,а по национальности он чеченцем оказался. Ну и весьма часто я езжу в такси, в которых водители с удовольствием слушают песни про исламский рай и американских шайтанов...

А какова ситуация в сфере образования? Осуществляются ли какие-нибудь масштабные программы в сфере образования и какую направленность они имеют?

Есть программа президентской стипендии "Болашак", по которой уже очень много ребят отучилось в самых престижных вузах США, Европы и Японии. Им после приезда запрещено продавать квартиры пять лет, ну и вообще - их какбы готовили для процветания страны в будущем. Что, по-моему, весьма разумно и даже может правильно.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Alipov-ml
Дата: 21-11-06 14:37

Тем не менее вы не допускаете сомнений в том, что "Кочевник" был государственным пропагандистским фильмом. Так почему нельзя допускать мысли о пропагандистской сущности явно политизированных западных фильмов? Направленность фильма "Царствие небесное" достаточно очевидна, просто исходя из отношения к церкви и целям государства. Если он не был проплачен демократами (что неважно в сущности), то ударом по республиканцам он стал однозначно.

Таперь о глобализации. Дело в том, что переехав из города в юрту вы не увеличиваете свои ресурсы (если конечно от перезда в юрту у вас не появился ноутбук), либо что-то увеличиваете, а что-то теряете (например, центральное отопление). Тогда как глобализация корпораций означает их расширение. Именно экономическое расширение корпораций дает увеличение их информационного ресурса.
Общество также расширяется, но я бы не сказал, что это качественное расширение. Стремительно растет число радикальных исламских группировок, нарастает фашизм в Европе. Пример с ноутбуком, о котором вы говорите, сильно смахивает на инерцию после десятилетий научно-технического развития. Да и потом нотбук не есть символ развитого общества :) Общество развивается через новые типы машин, новые двигатели. Через транспорт и связь. В вашем случае с натяжкой можно сказать, что идет развитие связи, а все остальное стоит на месте уже десятилетие как минимум (а некоторые считают, что и более сорока лет).

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор:
Дата: 22-11-06 13:13

Удалено по просьбе автора
Admin

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Alipov-ml
Дата: 22-11-06 13:24

Вы добавили по архаизации о преподавателе английского - на это можно дать другой колоритный пример.
Волею случая, однажды я пересекся с двумя сторонниками Дугина, русскими мусульманами, преподавателями фарси от некоего московского исламского образовательного центра. Это были очень приличные люди, очень вежливые и культурные, с хорошим знанием истории и, если я не ошибаюсь, двух иностранных языков, помимо фарси.
Я с удовольствием довольно долго с ними беседовал, и очень много узнал о том, какие хорошие и правильные ребята из "Хизб-Ут-Тахрир" (известной террористической организации), которым эти преподаватели преподают фарси в центре Москвы. Замечательные ребята, только чуть-чуть идеалисты - хотят мировой халифат, а это идеализм.
Поэтому в данном случае архаика идет весьма специфическим путем, имя которому - постмодернизм. Это дает возможность соединить несоединимое, путем истребления смысла соединяемых понятий.

Относительно попытки США столкнуть Китай с Исламом, можно отметить, что во-первых, существует много известных фактов работы американских (и их союзников - например Польши) спецслужб в Средней Азии против Китая. Были сообщения, что киргизский переворот был инициирован американцами (Акаев, например, в этом уверен). А далее мы можем проводить изучение материалов и возможного развития событий. Если американские спецслужбы работают против Китая на дестабилизацию Средней Азии, используя исламский фактор (а это и восстание в Узбекистане, по мнению Каримова инициированное американцами), то логично предположить, что США работают через ислам против Китая.

Ответить на это сообщение


Евгению Николаеву
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 23-11-06 07:53

Прошу Вас извинить меня за неправильное обращение в предыдущем посте.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Ережепов Ерлан Абдисадыкович
Дата: 23-11-06 16:44

Я не знаю ситуацию в целом по Казахстану, но вот по Алматы могу что-то сказать. В Алматы есть насколько подчеркнуто элитных частных вузов, где цены за обучение сопоставимы с лучшими западными, ну и образование соответствующее вроде бы. То есть, наличиствует целый класс ребят, которым повезло в них отучиться и теперь они могут работать на престижных позициях в алматинских офисах серьезных иностранных компаний, получая баснословные зарплаты. Им по 23-29 лет сейчас примерно. Но их немного по сравнению с общей массой. А вот общая масса вынуждена учиться в более простеньких вузах, в которых на одно место в общежитии претендует 10 человек, не хватает аудиторий, учебников и преподавателей. Кроме того, есть реальный бардак с учеными степенями. Бывает смешно и больно, когда где-то два человека протянут свои визитки, на которых одинаково написано Доктор наук, но один - настоящий ВАКовский доктор с сединой, вчера защитившийся перед академиками советского пошиба, а второй - 24летний PhD, выписавший вчера из хостела Колумбийского университета в Нью-Йорке. Никто не отменил ВАКи, одновременно введя западную систему, теперь кто-то защищается на кандидата, а кто-то на PhD. Потом кто-то на доктора, а кто-то уже вроде как доктор. Короче, бардак, да и только.

Коррупция у нас стала системообразующим фактором государственного устройства. Так утверждает здесь оппозиция. Не знаю, может она и права.

По наркотраффику ничего сказать не могу. Просто не в курсе к стыду.


Вопрос: А как дестабилизируя Ц.Азию, можно играть против Китая? Что-то я связи не улавливаю.

Ответить на это сообщение


Re: Казахстан
Автор: Alipov-ml
Дата: 24-11-06 15:13

Дестабилизация этих государств дает исламский взрыв в Уйгуристане. Там и так очень напряженная обстановка, а если рядом будет идти открытый джихад, Китай будет крайне обеспокоен.

Ответить на это сообщение