Журналисты - содержимое черепов Опции

[Валерий Рокотов]

КОЗЛОРЕПЫ


Во времена перемен в газетах была популярна рубрика «Репортер получил задание». Журналисту поручали сделать что-нибудь героическое - проехаться на трамвае, сдать ботинки в ремонт или пообедать в столовой. Вернувшись с задания, он описывал свои подвиги и испытания, которым подвергся. Так вот, иногда кажется, что лет пятнадцать назад все репортеры России получили задание стать козлами. Кто-то, конечно, не стал - сохранил критический разум, смирившись с отсутствием перспектив, или оскорбился и сбежал из профессии. Но многие задание выполнили.
Репортер, ставший козлом (козлореп) - это целое явление нашей жизни. Причем явление массовое и не имеющее аналогов в мире. Люди журналистской специальности охотно впадали в предложенное состояние. Их влекла легкость, которая ему сопутствовала. Отныне не надо было ни думать, ни сомневаться, ни служить обществу, ни оберегать ценности, ни искать смыслы. Нужно было забить на все болт и транслировать шумный восторг идиота. Лишь одно обязательство все-таки оставалось - надо было прославлять свободу. Ту самую - которая без границ. Свободу от целей, от иллюзий, от сентиментальных чувств - от всего.
Затвердив необходимые истины («рынок все сам регулирует», «дайте нам не величие, а комфорт», «русская литература есть бред»), козлорепы полтора десятилетия ржали над попытками управлять экономикой, хлопотно защищали иностранных производителей, в любом усилении государства видели империализм с тоталитаризмом, стеблись над пафосом недавнего прошлого, пили, жрали, тусовались, в общем - провели время весело и с огромной пользой для себя.
Потом одна эпоха тихо сменила другую. Тот, кто давал задание, впал в маразм, и перестал узнавать свою журналистскую паству. Все то, что козлорепы твердили, теперь оказалось не нужно и не могло обеспечить им жизнь. Их перестали читать. Или читали с нарастающим недоумением, поскольку тупость делалась очевидна. Да и сами они изменились: остепенились, раскормили лица, отпустили животы и обросли привычками. Бегать по заданиям им стало скучно, тяжело и неловко. Они с тоской осознали, что вышли из журналистского возраста, впервые ощутив жалость к себе, поскольку уйти из журналистики было некуда - они умели только то, что умели.
Козлорепоры стали толпами сваливать в туман, составляя кроссворды и осваивая литературную критику, и только лидеры этого редеющего движения, пораскинув оставшимися мозгами, поняли, как уцелеть. Они решили стать гуру. То есть двинулись в путь от козла к козлищу.
Гуру сейчас в большом дефиците. Никто ведь не верит никому ни фига и никому не внимает. Козлорепы сами немало постарались, чтобы так было. Но все же есть одна дорога, где можно преуспеть в этой новой для себя роли. Тебе будут внимать с радостным трепетом, если ты начнешь обеспечивать общественную потребность в смерти.
Потребительскому обществу свойственна такая потребность. Его основной составляющий элемент, филистер, наполнен смертью, как рыба водой. Он постоянно о ней думает, ощущает ее присутствие, он считает дни, оставшиеся до смертного часа, и это наполняет его яростным возбуждением. Он хочет каждую минуту своей жизни до отказа наполнить кайфом, чтобы ни одна не пропала зря. И в это «зря» включается все, что в принципе связано с человеческим - восхождение, осознание реального мира, поиски ответов. В «зря» попадает все, что не связано с напряженной жратвой.
При этом филистерам требуется какое-то обоснование их стремлению бессмысленно насыщаться, потому что в глубине души они осознают, что схожи со свиньями. Сами они обосновать ничего не могут, и здесь на подмогу им поспешают козлища.
Новые гуру уверяют: общественная жизнь подвластна законам физики, и важнейший среди них - это, конечно, Второй закон термодинамики. То есть человек подобен печке, его внутренний огонь гаснет, жар чувств, обжигающих мир, сменяется теплом смутных желаний, не способных обогреть никого, а вскоре от всех надежд и иллюзий остается зола. А потому напрасны стремления, как личные, так и общественные. Все это надо выбросить из головы, и помнить лишь о том, что есть одна ценность - время, которое отсчитывают часики, тикающие на полке. И значит, надо быстрее жевать.
Окрыленные тем, что их слушают, гуру продолжают вещать. Они рассказывают про пятое состояние вещества, недавно созданное руками ученых. В этом состоянии движение атомов прекращается, и они становятся прекрасны в своей неподвижности. Они больше никуда и ни к чему не стремятся и ничего не хотят, пребывая в долгожданном покое. Они красиво и холодно сверкают под микроскопом, радуя души козлищ.
Применяя это открытие к миру людей, получаем возможность того, чего так давно хотелось - жизни в смерти. В этом спасительном пятом состоянии люди, эти глупые атомы, наконец-то отбросят иллюзии социального переустройства и разом угомонятся. Наступит великий покой в царствии человеческом - ни тебе войн, ни революций, ни демонстраций. Придет великое счастье безмолвия.
Однако счастье это, продолжают гуру, еще далеко, его еще придется достичь. И для этого прежде всего необходимо преодолеть коллективность, сбросить этот пошлый груз русской традиции. России надо прекратить грезить соборностью, смело вставая на путь накаленного индивидуализма. Человек только тогда сможет обрести покой, когда останется один как перст и когда одиночество это ему станет желанно.
Это сказано и услышано, написано и прочитано - вчерашние козлорепы снова на высоте.

[Tapa]

Я не поняла, Вадим, Ваш пассаж: «Но вдруг выяснилось, что свобода не кормит. Кормит скорее несвобода. И тогда на месте разрушенных мифов родился новый миф».
Вы что, считаете, что миф о «связанности» журналистов по рукам и ногам «партией и правительством» был всего лишь мифом? Что в этой связанности были минуты неконтролируемых действий? Что их перестроечный пыл не был хорошо срежиссирован, выверен и направлен теми же «партией и правительством»? И что лишь потом они вернулись «к руке дающей»? Нет, так Вы думать не можете. Вы же сами писали про кампанию вокруг «политического мальчика».
Несвобода кормила данную когорту всегда, каждую минуту и секунду. И в эпоху «свобод» более всего. Разница только в том, что тогда «совку» следовало впаривать нечто романтическое про «глоток свободы» (наивняк западал на это), а теперь, после успешного оскотинивания (и в целях оскотинивания дальнейшего), уже можно говорить на языке «социально-жвачном», проталкивая идею о ВСЕОБЩЕЙ подневольности КАК НОРМЕ.
Но даже журналист немножечко человек. А иногда и гражданин (крайне редкий случай!). Поэтому в стройных рядах в эпоху перестройки возникли бреши. Я даже не об оппозиционной «патриотической журналистике» - это можно ведь объяснить и с точки зрения «борьбы элит» и т.д. - а о чисто индивидуальных (не клановых) реакциях и решениях. Вот, например, Валерий Рокотов - он ведь журналист изначально. (А не только нравящийся нам собеседник). Есть и еще.
То есть? То есть - «Дух веет, где хочет»! :)

[MMM]

По поводу содержимого черепов журналистов могу напомнить такой момент.
Летом 1993-го Верховный Совет России выпустил Обращение к сотрудникам СМИ - журналистам печати, радио и телевидения. В Обращении было сказано, что руководители СМИ руками этих самых журналистов ведут информационно-психологическую войну против населения России. Были названы конкретные американские боевые уставы, по которым эта война ведется. И было сказано, что теперь, после этого Обращения, журналисты уже не могут ссылаться на то, что они, мол, не ведали, что творили, и писали-вопили токмо во имя свободы слова и информации. И если они - говорилось в Обращении - не прекратят участвовать в этой преступной деятельности, то рано или поздно предстанут перед судом по обвинению в измене Родине и пособничеству врагу.
Думаю, не в последнюю очередь это Обращение было причиной ликования многих сотрудников СМИ по поводу расстрела Дома Советов 4 октября 1993-го. Ведь им, любимым, если и не "вышка" светила, то уж лесоповал - точно.

[MMM]

Описанная Рокотовым жизненная траектория козлорепов оказала, надо отметить, скорбное влияние на их умственные способности, не говоря уже о "какой-то там" нравственности.
Недавно включаю радио и слышу: "Украден результат многолетнего непосильного труда..."
Не успел я ужаснуться неведомой утрате, как выяснилось, что речь идет о краже в квартире Этуша.
Объяснил бы этот козлореп, в чем состояла непосильность труда указанного гражданина и почему результатом этого труда он, козлореп, считает не созданные актером роли, а одни лишь банкноты и ювелирные украшения. Впрочем, последнее как раз понятно - мерил по себе.
Второй корифей довел до нашего сведения, что "по словам министра Шойгу, большая часть пожаров в больницах происходит из-за пьянства младшего медицинского персонала, и в прошлом году по этой причине погибло более половины россиян". Как удалось скрыть от уцелевшей меньшей части граждан факт такого беспрецедентного геноцида, осталось тайной.
Третий ведущий порадовал нас сообщением, что "как известно, у нас вся страна на праздники выезжает за границу". Вся страна! Исход евреев из Египта меркнет перед этой картиной. Там все же оставались египтяне.
Впрочем, и тут все понятно - для козлорепа "вся страна" - это он и его тусовка.
Кстати об их тусовке. Стоит кому-либо из входящих в нее "творческих интеллигентов" угодить в больницу в тяжелом состоянии, козлорепы сбегаются к больнице и там, как стервятники, тусуются в ожидании летального исхода, приставая к выходящим из больницы с идиотскими и бестактными вопросами.
А когда все же выживший Караченцев был недавно доставлен на какую-то местную "аллею звезд", где им сделали отпечаток руки на бетоне (сам он не мог физически это сделать), ТВ продемонстрировало эту сцену крупным планом. Надо ли говорить, что человек после инсульта выглядит так, что показывать его на всю страну - просто свинство? Но - показали. (Похоже, для принятия на работу в наши СМИ надо сдавать кандидатский минимум не только по кретинизму, но и по свинству.)
И, как известно, наших козлорепов хлебом не корми, а предоставь для репортажа кучу трупов, на фоне которой они будут изрекать нечто, представляющееся им (а более -никому) страсть каким важным. Тут телевизионные выпуски новостей превращаются в сплошной танец на гробах в сопровождении абсолютно пустопорожних интервью.
Лишь однажды по этой части был светлый момент. Когда под Хабаровском поезд разнес в куски застрявший на переезде автобус с пассажирам, на следующий день тамошний козлореп бегал вдоль путей и, протягивая руки долу, стенал:
- Вот тут, вот тут все это было разбросано! Обломки автобуса, разорванные тела людей, оторванные конечности! Мы засняли все это! Засняли! Но местные власти отобрали у нас пленку!..
- Господи! - подумал я, глядя на этого кретина, - Хоть где-то нашлось вменяемое начальство! Жаль только, что телекамеру не разбили о голову этого идиота!
Освещение менее кровавых и потому менее интересных для козлорепов событий также зачастую носит своеобразный характер.
- Нам только что сообщили, что там-то и там-то происходит то-то и то-то! - задыхаясь от возбуждения, сообщает нам сидящий на радиостанции козлореп. - Сейчас наш тамошний корреспондент Вася расскажет нам все подробности! Вася! Что там у вас происходит?! Правда ли, что?!
После чего откуда-то издалека Вася сообщает, как правило, что "не Абрамович, а Рабинович, не 10.000, а 10, не на бегах, а в карты, и не выиграл, а проиграл, а в остальном - все правда".
Есть у меня один товарищ, так он твердо убежден, что всю эту публику необходимо отправить на постоянное проживание на село, и чтобы ели только то, что сами вырастят. Как бы это реализовать?..

[MMM]

Очередное открытие козлорепов!
Диктор НТВ сообщил, что у нас на душу населения выпивается вдвое меньше соков, чем в США. "Потому что в нашей стране привычка пить соки появилась всего 5-10 лет назад" - сообщил козлореп.
Надо же, а я почему-то с детства помню стойки-вертушки на три стеклянных конуса с соками в каждом продмаге, и то, как мы эти соки пили. И были трехлитровые банки с самыми разными соками, которые мы покупали и несли домой.
Оказыватся, ничего этого не было, соки нам даровала лишь "рыночная экономика". Как говорится, удивительное - рядом.
Остается дождаться сообщения, что "при проклятой коммунистической диктатуре в стране не было картошки".

>По поводу содержимого черепов журналистов могу напомнить такой момент.
Летом 1993-го Верховный Совет России выпустил Обращение к сотрудникам СМИ - журналистам печати, радио и телевидения. В Обращении было сказано, что руководители СМИ руками этих самых журналистов ведут информационно-психологическую войну против населения России. Были названы конкретные американские боевые уставы, по которым эта война ведется.

Уважаемый господин, при всём уважении к вам, и6о это просто риторика, почему-то вопреки американским боевым уставам московские продюссера изготавливают более ядовитый масскульт, чем где бв то ни было.

Конечно, методики оболванивания и дрессировки толп существуют, но очень часто это просто очень примитивные методы дебилизации - постоянно крупным планом тупые рожи из клиники имбецилов, элементарно всё заполоняют пошлостью, криминалом.

Простите, но многих создателей рекламы можно привлечь за бытовое хулиганство, попробуйте поиспражняться в автобусе, похрюкать, демонстративно почавкать, это и есть хулиганство - демонстрация явного неуважения к обществу.

[MMM]

Виртуальскому
1. Не понял суть Ваших претензий.
Во-первых, их следовало адресовать не мне, а авторам упомянутого обращения Верховного Совета, к коим я не принадлежу.
А во-вторых, совершенно непонятно, почему чрезвычайная мерзость "россиянской" масскультуры - "вопреки американским боевым уставам". Можно подумать, что там предусмотрены некие "рамки приличий". Не предусмотрены, тем более для случаев, когда подлежащее в дальнейшем зачистке население надо оскотинивать с максимально возможной скоростью.
А примитивны или нет методики оболванивания - никакого значения не имеет, тут единственый критерий - действенность, эффективность. Для чего особо изощряться, если пипл и так хавает и оскотинивается?
2. Небольшая просьба: загляните на ветку "Смыслы в советской культуре" и посмотрите там, каково мое отношение к "этому сладкому слову "господин"".
Надеюсь, что более Вы мне его не навесите.
С уважением, МММ

->Во-первых, их следовало адресовать не мне, а авторам упомянутого обращения Верховного Совета, к коим я не принадлежу.
А во-вторых, совершенно непонятно, почему чрезвычайная мерзость "россиянской" масскультуры - "вопреки американским боевым уставам".

Суть претензий такова, что никакими американскими боевыми уставами московская блевотина на эстраде и ТВ не предусмотрена.

Говорухин даже резонно возразил при обсуждении закона об ограничении иностранного масскульта, москвичи ещё поганее производят.

А списывать на американские боевые уставы собственную мерзость или недееспособность просто очень удобно.

Пугачёву не американцы полюбили ещё в совке, а Ельцина не немцы выбрали как национального Иванушку-дурачка в начальственном кресле и тот же парламент импичмента ему объявить не расхрабрился вместо демагогии о происках зловредных американцев, пьяненького дебила из "нашенских му3ыков": шта-а? панимаешь, таперь ряформа пайдёт.

Даже больше скажу, такие бредово-витиеватые формулировки про "американские боевые уставы" являются отговоркой и были, прямо или косвенно, неважно, поддержкой Ельцина.

Он совершил преступления, надо было обьявить импичмент, но зачем депутатам связываться? Они НЕ ОБЬЯВИЛИ отстранение от должности, специально набрали недостаточное количество голосов, т.е. не решились, не пошли до конца.

Зато как удобно придумывать такие идиотическо-напыщенные лозунги, благо по негласной договорённости Ельцин разрешил им чего угодно лаять, пущай брешут, лишь бы не кусали.

Вот американские конгрессмены и сенаторы отправили бы такого уголовника в отставку моментально, американская полиция арестовала бы сообщников Гайдара и Чубайса, не стали бы изобретать про происки марсианской военщины по внедрению к ним вредителей с новейшими методами ведения подрывной работы.

Так что Пентагон никак не занимается рас3сейским масскультом, уж на ЦРУ бы что ли свалили, у него полно хлопот с американскими кинопродюссерами в самих США и там есть специальный отдел по созданию положительного образа своего ведомства в Голливуде.

Масскульт, к тому же, не американское изобретение - под защитой патента, москвичи вполне успешно конкурируют на внутреннем рынке с Бродвейскими шоу и западной телерекламой.

[MMM]

Виртуальскому
Опять же - все это не ко мне, а к авторам упомянутого обращения лета 1991-го. А кроме того, предлагаю Вам перечитать материал "Организационное оружие" (он есть в разделе публикаций ЭТЦ) - те разделы, где речь идет о культурных аспектах.

[MMM]

Виртуальскому
Следует внести пару уточнений.
1. Обращение Верховного Совета было адресовано не творческой интеллигенции, не деятелям масскультуры, а сотрудникам СМИ, что не одно и то же.
2. Да, умение наших "творческих интеллигентов" создавать всяческие мерзости запредельного уровня известно, как и то, что в тех же США их бы за такие вещи разделали, как бог черепаху. Но дело как раз в том, что в РФ их не под суд отдают, а именно этой их мерзостью и заполняют СМИ. Хотя имеются совершенно иные, действительно достойные отечественные образцы, но они на экранах и страницах прессы не появляются, словно их и нет. А что именно показывает ТВ, решают отнюдь не деятели масскультуры, которые всего лишь точно унюхали суть Заказа. Так что речь идет не о том, какие мерзости у нас могут создавать, а о том, что редакционная политика в СМИ имеет четкую направленность на растление и оскотинивание населения. А с какой целью - об этом как раз и сказано в "Организационном оружии".

[admin]

Уважаемый Virtualsky!
Ваш последний пост (о московских либералах известной национальности) я помещать не стал.
На политическом форуме акцент на еврейской теме однозначно вызывает нежелательные ассоциации и вопрос - а не является ли идеологическое направление данного форума погромным? Я бы не хотел, чтобы такой вопрос задавался в отношении нашего форума. Тем более, что довольно митинговый стиль Ваших писем также дает к этому основания.
И еще. Я бы посоветовал Вам все-таки добавить в Ваши посты побольше содержания (почитайте правила форума, там об этом прямо сказано). Мы не на площади, мы думаем и рассуждаем. Агитировать нас "за Советскую власть" - не нужно.
Прислушайтесь, пожалуйста, к моим словам. И присмотритесь к тому, что и как писали до Вас.
Admin

Какие погромы? Просто не секрет, что почти все рас3ейские либералы евреи, не все евреи либералы, но либеральные СМИ, партии и мероприятия всегда имеют сильный национальный окрас.

Евреи - это просто национальность, а на овощных рынках много азербайджанцев, но азербайджанцы продают дыни и абрикосы, а московские телеканалы сейчас льют на головы сплошной криминал, пошлятину, хулиганскую по сути рекламу.

Если вы посмотрите телепрограмму, то происходит нечто неординарное, они как будто взбесились, одни трупы и бандиты, килеры и перестрелки, это явление всё равно надо замечать.

Этого просто нельзя обойти, предлагается определённый образ жизни, по идее все должны быть, грубо говоря, килерами и бандитами, торгашами в гипермаркетах, разкрученными звёздами на фабрике Эрнста и Пугачёвой или их балдеющими фанатами в экстазе, проститутками и сутенёрами, менеджорами и бизнесменами индустрии развлечений, а вверху должен сидеть ареопаг из Гусинского, Березовского, Ходорковского и Невзлина, которые будут владеть телекомпаниями и нефтеэкспортом, с помощью Киселёва и Доренки назначать или смещать президентов..

У этого проекта разве уже не успехов? Ну разве что заминки с персонажами олигархов.

>в тех же США их бы за такие вещи разделали, как бог черепаху.

А что именно показывает ТВ, решают отнюдь не деятели масскультуры, которые всего лишь точно унюхали суть Заказа. Так что речь идет не о том, какие мерзости у нас могут создавать, а о том, что редакционная политика в СМИ имеет четкую направленность на растление и оскотинивание населения. А с какой целью...

Так в США арестованы сообщники "великого менеджора" Чубайса (стало быть и "умницы" Гайдара), а либерал Г.Сатаров, я его слышал, прямо заявил по телевидению, что "коррупция - неотьемлемая часть экономики", без коррупции экономика вообще не работает (без бандитизма и килеров тем более), он бы повторил это по американскому ТВ и не получил бы после этого повестку из ФБР?

Растление идёт самое прямое, наглое, цель его - создать управляемую массу тупых и криминализованных дегенератов. Этим занимаются Эрнст, Добродеев, другие деятели масс-медиа и шоу-масскульта, все эти люди примыкают к партии СПС, это вполне легальная организация, у неё есть сторонники, они занимают определённые должности, в бизнесе, в СМИ, в правительстве.

Всякая партия предлагает свою программу, идеологическую модель, знаете, а она ведь не секретное "оргоружие", это вполне откровенный тип мышления, уклад экономики, ценности и ориентиры, скажем, шоу-бизнес исходит из меркантильности.

Что такое культура? Это то, что приносит прибыль. Раскрутили на "Фабрике звёзд" - пустили по стране на гастроли (есть такая передача на 1 канале, она не подпольная). А началось это ещё 20 лет назад с "Ласковым маем", его организатор на все насмешки и обвинения в "фанере" отвечал, что ещё советские филармонии завалили его заказами, вот на Пьеху стадион не соберёшь и кассы не сделаешь, а на "Розы-морозы" прибегут тыщи похотливых тинейджеров.

Ну и конечно, если всё будет примерно в такой модели "раскрученные звёзды-балдеющие фанаты", воротилам шоу- и не только бизнеса - это выгодно. В политике и экономике примерно та же модель.

>А что именно показывает ТВ, решают отнюдь не деятели масскультуры...

Почему вы так считаете, товарищ ?

Эрнст сидит и отбирает, заказывает, вот вам конкретная фамилия, вы его недооцениваете. Ну конечно, у него есть приятели, сотрудники, он один не сможет, ну и что? Значит большая группа эрстов и добродеевых, у них такие представления, такие вкусы, свои интересы, эта тусовка сформировалась в Москве, они могут иногда и грызться друг с другом, но в целом как бы имеют общий вектор настроений, ориентаций.

Несомненно, над ними есть начальство, но вот Киселёва и Доренко оно не пустило в ТТЦ, а на этих рукой махнуло. Прямо они на кремлядей не лают, кем их заменять, "Ру3ским домом"? Это можно, но надо возиться, скандалить, находить ведущих и продюссеров, кстати, один альтернативный телеканал "Звезда" уже создали, но там показывают старые фильмы, а чтобы гнать новое хоть какое-то, нужно приложить большие усилия и это сложно.

Вот вас поставь директором ОРТ, вам нужно будет совершить масс-медиа перестройку. Это можно, но вы столкнётесь с московскими тусовками, они будут саботировать и враждовать (может, вообще попытаются застрелить в подьезде, это их гешефт). Говорухиных мало, а вот изготовителей поставленных на конвейер кровавых мыльных сериалов полно.

Ну я бы пригласил Говорухина, но он ведь человек старый, ещё может работать, но где таких взять десятки и сотни? И куда девать конкурентов, которых тысячи и тысячи или их социальную базу из миллионов уже воспитанных потребителей бандкапиталистических ценностей и масскульта?

Понимаете, "МММ" уважаемый, помимо оргоружия есть ещё такое понятие как "тусовка".

Это растяжимое понятие, она и маленькая компания, и огромная совокупность таких сообществ, у неё нет единой воли, иногда могут и перегрызться, но есть некая общая направленность. Вот например есть комичная в буквальном смысле мафия овощных юмористов ниже пояса "Аншлаг", она получает указания у мирового правительства?

Может и да, но не каждый явно, просто в неё вписываются пошляки, жулики и других она отторгнет. А уже вся тусовка смехачей вписывается в тусовку масскультурщиков и находится в прекрасных отношениях и переплетается с тусовкой Пугачёвой. Та взаимодействует с политтусовкой примерно таких же Латыниных и Киселёвых, Шендерович вообще одновременно конферансье и политик.

И они все насаждают свои нравы и ценности, тип культуры и политико-экономическую модель. .

Вот Вы скажете, товарищ МММ: подумаешь тусовка... Это не красиво звучащее "оргоружие" и "мировое правительствво".

А она страшнее оргоружия и мирового правительства, это целая социальная прослойка, совокупность нравов и стереотипов мышения, вчера было модно носить мини-юбки и джинсы, сегодня престижно открыть фирму и офис, а потом нанять килера и убить кого-то в подьезде или взорвать в иномарке.

Население в самом деле быстро превращается в героев телерекламы, там показывают длиноногих моделей и крутых коммерсантов, нарочито тупых жлобов с чавкающими рожами и беснующихся фанов, потом футболвандалов - дыши и живи футболом.

Мне кажется, вы недооцениваете автономности московской тусовки, она что-то берёт от Запада, но она самостоятельная, вполне зловещая как суверенная сила, ещё всякое мировое правительство может поучить своим оргоружием.

Так что, господин МММ, не знаю что оставит модератор этой наукообразной тусовки, а тусовочная энергетика - страшная сила.

Они ненавидят СССР, он не давал им свободы, действительно ограждал, а уже тусовки подпольно формировались, та же эстрадная у всех на виду, постарше это те же самые люди - Пугачёва, Кобзон.

Приходилось притворяться, утесняться, мужей как подарок обществу не больно выставишь в перьях, одёрнуть могут и одёргивали.

И вот пришла свобода: одни мечтали воровать открыто, другие кривляться без цензуры, третьи стать "missis sushkа", четвёртые бандитствовать, пятые откровенно обьявить себя буржуями. Как нельзя кстати Чубайс и приватизация, Ельцин и Гайдар, хотя есть и столкновения интересов различных группировок, но в целом они находят консенсус.

Вот сейчас либералы шипят на силовиков, но на нефти все наелись при всех конфликтах, всё кишит и пожирает доходы, ничего практически не создаётся. Хорошо жить огромным Лас-Вегасом до поры и не случайно желание развивать индустрию развлечений в Сочи как главная ставка в экономике. Курам на смех - как филиал Москвы с её паразитизмом потребления и праздности.

Однажды утром я включил телевизр (редко включаю, чтобы не стошнило), там сидели популярная дикторша Юлечка Бордовских и певец Дима Маликов, московские ребята примерно одного возраста - подростки перестройки и сейчас уже среднего возраста лет под сорок.

Разговор был о начале звёздной карьеры Маликова-сына, его родитель, худрук "Самоцветов", сделал карьеру на песнях типа "А короче Бам". Наступила очередь отпрыска, папа "пробил" дебютанту эстрады сольный концерт в престижном зале "Росия", это даже для признанных артистов символ их признания как общесоюзных "звёзд", не каждого из знаменитостей там привечали, а тут молоденький мажор без имени вообще и только папина слава.

Боялись, что будет провал, думали, ну хоть бы кое-как отпеть, поставить галку - провели концерт в престижном зале и без провала. Но случилось неожиданное: на сладенькие песенки сексопильного мальчика набежало столько похотливых московских тёлок вроде этой Юленьки!!!

Короче, был аншлаг и пришлось ещё концерты давать, а ведь это было аж в 90-м, ещё до Ельцина, в Советском обществе. Уже тогда появилось это поколение Юленек и Дим. А дураки старались "ходить по лезвию ножа и резать в кровь свои босые души", сочинять как минимум какие-то осмысленные тексты и запоминающиеся мелодии. Вот оно искусство новой эпохи - смазливый паренёк и балдеющие юные сучки, на уровне буквально зоологии приматов.

>На политическом форуме акцент на еврейской теме однозначно вызывает нежелательные ассоциации и вопрос - а не является ли идеологическое направление данного форума погромным?

Да я с вами согласен, но администрация сайтов не несёт ответственности за чужие мнения, если они не нарушают законов, упоминание евреев не является разжиганием национальных розней и экстремизмом, либеральные партии большей частью состоят из евреев по этносу, это можно по телевизору услышать.

А либерализм как политическое течение вовсе не является табу для критики, более того, он выставляется на выборах и сам предлагает её для обсуждения.

Кстати, Константин Эрнст совершенно публично заявил: "Мы живём при капитализме", этим он обьясняет "фабрику звёзд", уже само название циничное нагло.

И с масскультом не всё так просто, его с одной стороны прививают как тип искусства, но с другой востребованы именно липко-дебильные мотивы "Розы-морозы" и "Батяня комбат, за нами Рас3ее, Москва и Арбат", такую "клюкву" раньше бы цензура не пропустила за дикую пошлость.

[MMM]

Виртуальскому
3-й закон Чизхолма гласит: Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий.
1-е следствие этого закона: Даже если ваши пояснения исключают неверную трактовку, вас все равно неправильно поймут.
В данном случае имеет место именно это, в варианте "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Вам о СМИ (это вообще на форуме ветка о СМИ), а Вы в ответ - о тусовке и масскультуре (что вообще тема другой ветки форума - о смыслах в культуре), причем идет перечисление вещей совершенно очевидных, с которыми никто и не намеревается спорить (как сказал Вам Admin - "агитация за Советскую власть"). Ну и зачем все это, да еще в таких объемах?
Кроме того, НЕСМОТРЯ НА ПРЯМОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, сделанное мной, Вы опять лепите мне "господина", демонстрируя тем самым элементарное неуважение к собеседнику.
Аналогично и с Вашей реакцией (практически нулевой) на обращение к Вам Admina.

0й, вы очень сильно драматизируете ситуацию, господин три буквы, это официальная форма обращения в наше время, форум-то пустой стоит, а я не кандидат в премьер -министры.

Вообще, я ни за что не агитирую, ни за Советскую власть, ни тем более за погромы, просто случайно забежал, таких сайтов миллионы, чисто технически такой форум больше похож на гостевую книгу и при таком интерфейсе тяжело всё читать.

Агитировать бессмысленно, нынешний режим и образ жизни объективно единственный, ему нет альтернативы, но комментировать можно, американские боевые уставы - это здорово, кому чего, кому фабрика звёзд и Мегаполис-экспресс, кому такие формулировки.

[MMM]

Виртуальскому
Вас дважды вежливо попросили не называть меня господином, но "это сладкое слово" все равно так и прет из Вас.
"Это официальная форма обращения в наше время"? Лишь в кругах тех, кого я презираю и ненавижу за все, сделанное ими со страной. И мало ли какое еще паскудство принято ныне в качестве "официальной формы" - но это еще не повод принимать самому паскудство в виде нормы. Да еще заявлять при этом, что нынешнему режиму и образу жизни нет альтернативы. Вы хоть сами-то понимаете, что сказали?
Вообще, исходя из содержимого Вашего последнего поста, полагаю, что было бы вполне логичным, если бы Вы решили далее не загружать форум ЭТЦ потоком Ваших постов. Admin совершенно прав по части их содержательности и формы. Поищите, пожалуйста, для них какое-нибудь более виртуальное место.

[MMM]

Очередное "открытие" козлорепов.
В утреннем телеканале "Россия" его постоянная ведущая со своим постоянным идиотским "чииз!" на лице сообщила, что автомобиль нынче купить гораздо проще, чем в советское время, "когда надо было потратить несколько лет, чтобы заработать хотя бы на мопед". И тут же другой тележурналист продемонстрировал массовый советский мопед "Рига", всячески его расхваливая и сообщив, между прочим, что стоил он 180 рублей.
Стало быть, с заработанного в одном сезоне в студенческом стройотряде можно было купить 2-3 таких мопеда, да и любой, откладывая по 10 рублей в месяц, накопил бы на эту технику за полтора года. Проблемой, по словам журналиста, как раз был недостаточно массовый выпуск мопеда.
"Чииз!" - продолжла сиять ведущая, до которой, похоже, даже не дошло, что все сказанное коллегой уличает ее в лучшем случае в полном невежестве, а в худшем - во лжи.
Нет, не теряю я надежду, что услышу еще о том, что при советской власти картошка была доступна только членам КПСС.

[MMM]

Козлорепша с НТВ в выпуске новостей в 16.00 осчастливила нас новым открытием. По поводу очередной годовщины контрнаступления под Москвой она заявила, что "даже по официальным данным под Москвой погибло 2 млн. советских солдат". Вспомнив про 1,5 млн. "погибших подо Ржевом", я срочно полез в справочник (издан в 1993). Потери в Московской оборонительной операции: безвозвратные 514.338, санитарные 143.941 (всего 658.279); в наступательной: безвозвратные 139.586, санитарные 231.369 (всего 370.955). Таким образом, под Москвой безвозвратные потери (убитые, пленные, умершие от болезней) 654.424 (никак не 2 млн.), санитарные - 374.310. Т.е. даже вместе с санитарными потерями выходит чуть более 1 млн.
Да, довлеет ей, яко вороне, сказать свое "Кра!"
Зато отрадный обратный пример был недавно на канале СовСек в передаче о В. Шаламове. Человек, который о нем рассказывал (не козлореп), сказал, что слова Шаламова о "легших в землю Колымы миллионах" не более чем художественный образ, поскольку всего через Колыму прошло немногим более 800.000, из которых остались в ее земле 170.000.

[MMM]

Очередной перл козлорепов на 1-м телеканале по случаю юбилея маршала Конева: "Он сделал неслыханную для сына крестьянина карьеру - стал маршалом". Сей козлореп, похоже "не в курсе", что такую же карьеру сделал маршал Жуков, а также многие тысячи генералов, ученых, конструкторов. Потому что в стране была Советская власть, а не "суверенная демократия". При "суверенной демократии" карьера Конева действительно немыслима.

[pamir]

Мда, читаем тут про очередного беглеца, укрывающегося в Британии
http://news.mail.ru/politics/1588228/

Видим абзац в конце
----------------------------
Кроме того,и у Великобритании и у России есть неудовлетворенные запросы на экстрадицию: Лондон безуспешно пытается получить !!!_____Александра Литвиненко____!!!, а Москва - Ахмеда Закаева, Бориса Березовского и топ-менеджеров ЮКОСа.
----------------------------
А зачем думать-то? Литвиненко, Луговой... Ой, да какая разница, кто из них умер, а кого в чём-то обвиняют.

[MMM]

Сегодня, 7 мая, в День радио и инаогурцации Медведева, Радио России порадовало слушателей, сообщив, что:
1. В ходе церемонии Медведев "согласно народной традиции" войдет в Кремль через Спасские ворота и пройдет в Кремлевский дворец.
Какие у нас, оказывается, народные традиции!
2. По поводу присвоения Ростову-на-Дону звания города воинской славы диктор сообщил, что "в 1942 году Ростов притянул к себе элитные части германской армии, что позволило Красной армии произвести перелом в ходе Сталинградской битвы".
Всегда было известно, что в 1942 немцы взяли Ростов-на-Дону практически сходу и, пока шла Сталинградская битва, их войска вели бои на Северном Кавказе, а Ростов был уже в их глубоком тылу. Если при этом Ростов-на- Дону и мог "притягивать к себе элитные части германской армии", то лишь в качестве места переформирования и отдыха. Но вряд ли это можно отнести к боевым заслугам города.
Далее диктор поведал, что к числу заслуг города относятся бои 1943-го на Миус-фронте, "который проходил в нескольких километрах от Ростова". Но согласно карте эти "несколько" - не менее 80. И эти бои всегда связывали в основном с Донбассом, а не с Ростовом-на-Дону.
Впечатление такое, что из-за того, что трудновато понять, в чем заключается воинская слава данного населенного пункта (который по два раза сходу брали и немцы, и наши), решили притянуть за уши хоть что-нибудь.
3. На закуску прошло сообщение, что Конюх Федоров "победил в парусной гонке вокруг Антарктиды". Еще бы он не победил, будучи единственным участником.

[MMM]

По ТВ упорно твердят, что погибший в Южной Осетии майор Ветчинов, получивший посмертно звание Героя России, отличился тем, что "спас журналистов". И это несмотря на то, что один из спасенных журналистов честно сказал, что майор спас всю попавшую в засаду колонну, а не только его, любимого, со товарищи.
Но по мнению козлорепов именно спасение членов их тусовки более всего достойно присвоения звания Героя.

[Maja]

В оправдание можно сказать, что журналисты были в общем-то без оружия - то есть, совсем себе помочь не могли.
Но тенденция, конечно, понятна - поп-звездищи и журналисты должны быть в центре внимания.

[MMM]

А еще, кстати, есть версия, что колонна угодила под удар именно потому, что следующие в ней журналисты трепались по мобильникам, и колонну засекли из-за этого.
В МК, как уже писал Алипов-мл, была статья, где военных фактически клеймили за то, что они так ничему и не научились. Не знаю, как насчет "ничему", но тому, что с журналистами из МК лучше дел не иметь, они, похоже, точно не научились.

[Дим]

Коль скоро у Вас тут такая "пьянка":)

16.08.2008

Ох, как мне нравится в последнее время смотреть телевизор и «бродить по Интернету».
Ох, как много нового узнаёшь о величайшем достижении Западной демократии, именуемом «Свободой Слова» (свободой от чего?).
Ох, кажется ещё чуть-чуть и весь т.н. «Свободный мир» (свободный от кого?) в один голос будет исступлённо визжать: «Руки прочь от Нашего «сукиного сына» Мишико - Даёшь полноценное грузинское рабство для южных осетин».

О чём это я. Да всё о том же. Об информационных войнах и политике «двойных стандартов».

Смотрю вчера совместную сочинскую пресс-конференцию Меркель и Медведева.
Вижу. Встаёт какой-то дядечка - журналистЪ. Дядечка по «шурику» спрашивает у г-жи Ангелы Меркель: «Скажите, а г-н Медведев предоставил Вам доказательства грузинских зверств в Южной Осетии». Я сразу всё понимаю. Вот он - «певец свободы» - «защитник уничижённых и обскарблённых». Меркель понимает тоже всё. И сообщает «правдолюбцу»: «Господин Медведев проинформировал меня о событиях. В принципе - он не должен мне что-то доказывать. Вполне достаточно его сообщения».

Всё просто и ясно. Меркель - не судья Гаагского трибунала. Медведев - не подследственный. А посему, он в принципе никому ничего не обязан. Для сбора свидетельств о зверствах грузин в Ю.Осетии в российском государстве существуют соответствующие органы.

Но все то знают, что всё обстоит совсем иначе. «Подследственный» определён до ввода грузинских войск в Цхвинвал. И «жертва» тоже назначена - бедный, бедный Мишико - «он такой демократ, такой демократ, что лобио не кушает», как любил говаривать другой, ныне покойный грузин, занимавшийся в «горячих точках» аналогичным Мишиковскому бизнесом.

И вот, посмотрев итоги сочинской встречи Меркель и Медведева, начинаю переключать каналы своего телевизора. И что же я вижу. А вижу как по всем телевизионным информ- и новостным каналам начинает разыгрываться игра, под названием «А представил ли г-н Медведев г-же Меркель «свидетельства»? Но ведь Меркель - не судья, а Медведев - не подследственный... Сама Меркель вроде как довела это своё понимание нашему «свободо-словоблудцу» на пресс-конференции. Но нет. Отмашка дана. Старт инфоркомпании положен. Всему информсообществу нужны «сведетельства» Медведева. Вынь, да положЬ свидетельства, ты чё не понял Анатольич?

Если Меркель приезжала для того, чтобы дать старт подобной информкомпании - она добилась требовавшегося эффекта. Это как говорится одно.
Но если «информсообщество» нагло, невзирая на полученные разъяснения, использует переговоры Меркель, в качестве повода в информвойне... То ЭТО уже нечто другое. И ЭТО открывшиеся обстоятельства позволяют прийти к очень интересному выводу.

Итак, мы имеем дело с «четвёртой властью» (слившиеся в едином «грузинском» экстазе западные, украинские, польские и пр. СМИ), которая настолько «могущественна», что в состоянии развязывать войны, пускай даже информационные. И продолжать их ведение после окончания открытой фазы военных действий.

Но если это ТАК, то ЧЕМ ЭТА ВОИНСТВЕННАЯ «ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ» ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ ВОИНСТВЕННОГО «РОЗОВОГО» ФЮРЕРА ГРУЗИНСКОЙ НАЦИИ МИШИКО?
Ведь что получается.
Заблагорассудилось Саакашвили, и он идёт войной на Ю.Осетию, под прикрытием обещаний «решить дело миром». Хочется мировым глобальным СМИ - и они «прессуют» Медведева «прикрываясь» Меркель и дымовой завесой о «желании достижения скорого мира».
Таким образом, характер глобальных СМИ и режим грузинского националиста - функционально тождественны. Кратко, его можно сформулировать следующим образом: «Чё хочу, то ворочу - и никто нам не указ». А посему,
Мы говорим свободные СМИ - подразумеваем тов.Сааков.
Мы говорим тов.Сааков - подразумеваем свободные СМИ.

А коль скоро так, то «своих» сукинов-сынов сдавать нельзя. Вот смишники и стараются, аж попукивают от перенапряжения.

P.S. В заключение темы сочинской пресс-конференции.
Кто знает, а что означало заявление Меркель о том, что «Мы больше не можем ждать 15 лет» и т.д. Иными словами. Куда торопится Меркель и все те, кто не может снова ждать 15-ти лет? Ну, «новые 15 лет» - это понятно. Это срок, отпущенный на демонтаж или, как говорят некоторые, деконструкцию СССР. Но КТО эти ТЕ, которые отпустили 15 лет на демонтаж советского наследия. И что они собираются КОНСТРУИРОВАТЬ на руинах советской Империи, включая Россию. Если кто что знает - поделитесь.

[MMM]

1. Еще во время войны в Югославии "независимые и свободные" СМИ Запада проявили такую управляемость со стороны политиков, что надо обладать запредельным оптимизмом, чтобы по сей день веровать, что "четвертая власть" сама себе голова. У меня такого оптимизма нет.
2. Что тут у нас собираются "конструировать" - лучше всего всегда объяснял Бжезинский.

[Дим]

МММ,

а всё ли объясняет Бжезинский в своих "гениальных" трудах?

Ведь в предложенной им схеме нет того самого "стержня жёсткости", на который по обыкновению крепятся любые конструкции, несущие на своих "плечах" (пардон) все тяготы беспокойного мира.

Ведь нельзя же всерьёз принимать рыхлую пост-модерновую модель за тот самый стержень, на которую можно подвесить некую конструкцию, способную выдержать испытание временем, т.е. прожить хоть какой-то длительный срок.

Вам так не кажется?

[MMM]

Бжезинский достаточно здравомыслящий для того, чтобы не претендовать на то, чтобы "объяснить все". Он своей задачей всегда видел не "объяснение" чего-либо, а задание вектора американской внешней политики. У него всегда был жесткий стержень - "Карфаген (Россия) должен быть разрушен!" И на этот стержень он накручивал и накручивает все остальное. Ну, еще Китай для него "Карфаген", но, как указывал Кургинян, тут Збигнев уже становится двусмысленным, потому что методы борьбы "по-бжезински" с Китаем могут выйти боком самим Штатам.

[Дим]

Значит, Россия и Китай естественные союзники, "чтобы не пропасть по одиночке"? Как когда-то пел сын расстрелянного комбрига.
Значит - "спиной к спине"?

Но почему тогда Кургинян на презинтации своей новой книги (кажется на "Эхо Москвы") или в ходе какого-то другого интервью пугает нас, дескать, Россия не представляет себе, что такое "сокрушительный удар с Востока"?

[MMM]

Очередной пример превратного толкования. Тот же Кургинян всегда подчеркивает, что враг моего врага - вовсе не обязательно мой друг. Тем более, что в данном случае США и КНР, будучи противниками, в отношении нас - конкуренты: кому из них достанется "русское наследство".

Нет, определенно Фрэнсис Чизхолм обессмертил себя, сказав:
"Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно".
И то, что здесь уже отметились двое, заявившие, что эти слова Чизхолма - всего лишь хохма, лишний раз доказывает, что Чизхолм прав.

[Дим]

Чэхвил совершенно прав.

Правоту высказования Чэхвила подтверждает теория информационных искажений.

[MMM]

Надо обладать немалыми способностями, чтобы суметь фамилию Чизхолм прочесть как Чэхвил.

[Дим]

Вы совершенно правильно подотметили одну мою способность.

Всё просто.

Для меня Чизхолм, то же что для Вас Чэхвил:)))

Просто, хотелось поговорить без цитатничества. А у Вас всё Кургинян, да Чизхолм. Тогда как мне, интересно знать, что лично Вы думаете по тому или иному вопросу.

Позицию Кургиняна я могу обнаружить в его работах.

Высказывания Чизхолма - меня не интересуют.

[MMM]

На Эхе Москвы и в некоторых других СМИ козлорепы радуются тому, что к нам пришел с Запада финансовый кризис: "Значит, мы наконец-то стали частью Запада!" Как говаривал Бендер, сбылись мечты идиота.
Это живо напоминает радость лакея, который побывал с барином в Париже и привез оттуда подагру - "болезнь, от дорогих вин проистекающую!"