Тексты Кургиняна обсуждение = самоцель или средство?, Запутанная и неконструктивная структура форума |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тексты Кургиняна обсуждение = самоцель или средство?, Запутанная и неконструктивная структура форума |
1.4.2011, 1:22
Сообщение
#81
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 3245 |
Person' date='31.3.2011, 22:12' post='53493'
Для Person: Конечно, Гос капитализм в России сейчас был бы значительно сильнее любых «гибридов» и мог бы «спасти» её суверенитет в многополярном мире, потому что страна - уникальная: всё есть! (кроме элиты). ...«капитализм, как черт ладана, на дух не переносит марксизма, со всей его этической подоплекой, и готов замолчать его» Надо объявить, что (согласно марксизму!) построение коммунизма откладывается до выполнения следующих условий: 1. Основная масса человечества должна быть лишена собственности: всё - напрокат. 2. Производительные силы должны обеспечить достаточное количество продуктов и универсальное общение людей. 3. Сами люди должны не быть мещанами-обывателями! Местно-ограниченных индивидов должны сменить всемирно-исторические.("Кухарка" в доме с искуственным интеллектом и голографическим интернетом должна понимать, как управлятся государство!) До этого времени коммунизма не построить! В строительстве не надо забегать вперёд, как в теориях! Маркс писал: «Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития – а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, – не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов». Сообщение отредактировал Тима - 1.4.2011, 5:21 |
|
|
25.4.2011, 19:14
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 416 Регистрация: 14.2.2011 Из: Томск Пользователь №: 2598 |
Читаю "Слабость силы: Аналитика закрытых элитных игр и ее концептуальные основания". Очень нужное осмысление и очень нужная книга.
Читая "Слабость силы", вспомнила книгу Станислова Лема "Мир на земле". "Гонка вооружений на Земле становится обременительной для всех её участников: оружие дорожает, а всё больше людей отказываются от участия в войнах. Это приводит к подписанию новой Женевской конвенции: все разработки вооружения переводятся на Луну и продолжаются без вмешательства людей. Каждая страна имеет свой сектор, в котором в течение некоторого времени искусственный интеллект моделирует вооружение, а затем производит и испытывает его. Таким образом, применение оружия и начало военных действий становится невозможным без предварительного уведомления Лунного Агентства. Становится реальностью глобальный мир. Вскоре появляются сомнения в верности данного решения. Есть слухи о мятеже лунной системы и о возможном вторжении. Лунное Агентство принимает решение провести рекогносцировку, которая, однако, проваливается: посланные дистантники не возвращаются". Звучит как не имеющая к действительности фантастика, а на самом деле моя первая ассоциация происходящего на лемовской Луне была с миром того, что Кургинян называет "миром ЗС" (миром закрытых систем). Сообщение отредактировал Seraphima - 25.4.2011, 19:15 |
|
|
3.7.2011, 9:53
Сообщение
#83
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 28.6.2011 Из: кировская обл,г,Яранск Пользователь №: 4747 |
Person' date='31.3.2011, 22:12' post='53493' Для Person: Конечно, Гос капитализм в России сейчас был бы значительно сильнее любых «гибридов» и мог бы «спасти» её суверенитет в многополярном мире, потому что страна - уникальная: всё есть! (кроме элиты). ...«капитализм, как черт ладана, на дух не переносит марксизма, со всей его этической подоплекой, и готов замолчать его» Надо объявить, что (согласно марксизму!) построение коммунизма откладывается до выполнения следующих условий: 1. Основная масса человечества должна быть лишена собственности: всё - напрокат. 2. Производительные силы должны обеспечить достаточное количество продуктов и универсальное общение людей. 3. Сами люди должны не быть мещанами-обывателями! Местно-ограниченных индивидов должны сменить всемирно-исторические.("Кухарка" в доме с искуственным интеллектом и голографическим интернетом должна понимать, как управлятся государство!) До этого времени коммунизма не построить! В строительстве не надо забегать вперёд, как в теориях! Маркс писал: «Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития – а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, – не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов». Все пишут умные статьи,книги ведут полемику,как экономическую так и полетическую обличают власть критикуют,что-то предлагают,а действий ни каких,как говорится:А Васька,слушает да ест-да страну готовит к перестроцке-2,иконец один развал РФ, |
|
|
4.7.2011, 2:34
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 841 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Ленин ... Приспособив политическое учение Маркса к целям захвата власти, а затем (уже и усилиями «отца народов») к построению государственно-капиталистического строя отягченного феодально-монархическими чертами. Превратив «социализм» в систему государственного культа, идеологическую ширму. В чём и где конкретно это вы узрели в СССР государственно-капиталистический строй? Что это за государственно-капиталистический строй при СССР без класса КАПИТАЛИСТОВ? Как это госкапитализм, отягчённый феодально-монархическими чертами? В чём эти монархические черты? В том, что генсеки были пожизненными? Так ведь не все - Ленин вот не был пожизненным, Хрущёв доживал на пенсии, а не в кресле генсека. К тому же, генсеки даже если они были пожизненными не передавали свою должность генсека по наследству своему сыну И вообще - феодализм в условиях госкапитализма это как? Сообщение отредактировал Lamanchskijj - 4.7.2011, 2:37 |
|
|
5.7.2011, 11:38
Сообщение
#85
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 21.11.2010 Пользователь №: 2224 |
Все пишут умные статьи,книги ведут полемику,как экономическую так и полетическую обличают власть критикуют,что-то предлагают,а действий ни каких,как говорится:А Васька,слушает да ест-да страну готовит к перестроцке-2,иконец один развал РФ, во-во, правильно схватил ТЕМУ... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 1:51 |