Вот вроде все согласились, что у нас Империя.

Какая? энергетическая, либеральная, модернизаторская, консервативная?
Кто может сказать какая? Я знаю, никто. Не ну есть чудаки разного рода, но общей идеи нет.

Какой проект ВЫ (кургиняновцы) можете предложить? для масс, для элит, да хоть для кого-нибудь.

Государство чьё? русских, рабочих, капиталистов?
Модернизация чего и для кого? кто объект и субъект процессов в стране?
Я прочел цикл статей "кризис и другие".
Церковь низа? согласен
Кто виноват? рабле-бахтин? ну может быть

КТО и ЧТО должен делать? нет даже намека.

ВЫВОД: раз альтернативы нет, продолжим дальше воровать, каждый в меру сил.

P.S. Идея обретает силу лишь овладевая массами, а у ВАС нет идей.

Эх, Соломон... Идеи не в голове Кургиняна искать надо, а в собственной.
Если массы невосприимчивы, значит массы и виноваты. Самоотверженность, жертвенность, героизм — кто мешает любому примерить эти доспехи на себя? Увы. Человек либо слеп, либо зряч. Прозрение на поток не поставишь, можно только метод предложить — дисциплина.

Выстрел правильный. Барахтаться в словоблудии не выносимо. Все по полочкам раз за власть взялись тягаться.

Все. Разоблачили Вы "кургиняновцев" напрочь. Что дальше?

Вы пострелять сюда пришли? Или за чем другим? Барахтаться не хотите, так кто Вас заставляет? И кто это за власть тягаться взялся?

Я так понимаю у Вас это стиль такой, махновский, Вы вообще кто? Форумчанин? Пишите себе на здоровье в стол и лейте крокодиловы слезы на клавиатуру.
Кургинян в отличии от Вас и не скрывает, что занимается реальной политикой на идеологическом фронте. А Вы тут за компанию?

Вы, "Сибагатуллин", впредь хамите своим друзьям, может они привыкшие. А я, знаете ли, не люблю понтов корявых. Могу и ответить, за мной не задержится. Но на этом форуме определенный стиль принят, потому пока вежливо обращаю Ваше внимание на недопустимость подобного тона.

"Реальная политика на идеологическом фронте" и "тягание за власть" - вещи принципиально разные. Надо бы понимать.

да ну Вас, идеи порождают великие философы. а не великие их обсуждают и доводят.
Я менеджер-инженер, и я в состоянии понять чего-нибудь, как комп собрать или такую сложную идею как "откат".

Героизм это на сёрфе по волнам кататься? Слава, адреналин, опасность и восторженные тёлки.
Если нет, то во имя чего? За Россию, За Абрамовича? (это белковский придумал)

Я бы хотел не пристрелить кого-то, а что-то осмысленное от них прочитать.
Ну вот любой вопрос.
Что делаем на Украине? вызывает цепочку. А что нам надо? А мы сами кто? а пока нет ответа, донецкие и львовские и любые другие будут слать Россию к ...


ну, допустим...
Я вот сижу, тут звонит человек и говорит, что он из ... монастыря. Далее человек делает заказ с картинками правильными (про Христа), я ему "комерческое предложение" на мыло скидываю общей суммой 140.000 (не много). Через полчаса перезванивает, говорит нормально, НО токо чек чтоб на 170.000 был.
Ну откат дело святое, наверное.
ЧТО ДАЛЬШЕ? - спрашиваете Вы. По моему, писдец дальше будет.

P.S. ну в принципе чего-то такого я ждал. Только хочу сказать, что белковцы могут шутить и стебаться, а Вам надо чего-то серьёзное, потому как ломать не строить.

И каким образом вы ответите. можете объявите мне бойкот. Только я Вашего тона не потерплю. А мнения у нас с Вами по поводу друг друга совпадают... Учить меня будете? Я то Сибагатуллин, а не gazi. Разницу улавливаете.

От тут Вы правы оказались, "Сибагатуллин". Ответить Вам, как Вы того заслуживаете, не могу. Админ запретил . Придется завершить общение.
Но перед тем как сказать "адью" выскажу свое мнение по Вашему поводу. Которое у нас типа совпадает. Вы либо:
а) героический пустозвон, что зашел всем показать, что он один Ален Делон, а все остальные "ниачом";
б) очередной интернет-паразит;
в) провокатор, который зашел на форум за звездочками (как вариант - идейный, такой Клаус от интернета).
Есть, конечно, вероятность, что Вы неравнодушный, просто плохо воспитанный молодой человек. Но - верится с трудом. И еще. У меня, татарина, полное ощущение, что Вы такой же "Шамиль Сибагатуллин", как я Лев Толстой .
На сем вынужден с Вами простится. С большим сожалением...

В отличии от Вас, Вы можете спокойно набрать Сибагатуллин и добавив имя Шамиль увидеть мои страницы в сети.
А звездочки, это не ком не, тут чекистов и без хватает, а хамить здесь принято даже админ в одном из своих ответов это потвредил. Вы свои сообщения почитайте в переписке со мной. И еще, нормальный татарин, это не махновец.

Нет, он действительно татарин. "Правый социал-демократ", так сказать, с реверансами к Сталину с одной стороны и нелюбовью к кувалдам с другой, ага...

Статьи довольно вялые, даже про Сталина, и совершенно непохожие на то, что мы тут наблюдаем...
http://www.grposition.ru/shsibagatullin/

Вот действительно первый раз здесь человеку можно сказать спасибо за объективность.
Да, совершено правильно, я уверен, что правая социал-демократия единственный путь для России.
А статьи довольно вялы полностью с Вами согласен, так как формат самого сайта тоже вялый, зачем его тормошить.
В современный век чипов, электроники кувалда это не инструмент, а символ отсталости.

О! Так вы конъюнктурщик, Сибагатуллин?

Ну тут Вы не попали. Просто сайт гражданской позиции - http://www.grposition.ru принадлежит и создается моим братом и у нас с ним по редакционной политике разные взгляды. Был долгий и крупный разговор между нами. Я предлагал мой стиль редакционной политики, пусть тут его не принимают, более провокационный, напористый, он за очень умеренный. Решили что, раз ведет проект он будет в его пользу. Но смысл статей по моему сочетается с тем что я тут говорю и пишу. Это проблемы нашего взрослеющего поколения и выбор политической линии. Я за правую социал-демократию, за резкость. Брат более умерен.
В конечном счете, это реальная работа независимого издания при том, что это производится в городе Йошкар-Ола Республика Марий Эл. А там своя специфика свободы слова.

Нет, он Ален Делон. Не пьет, тык-скыть, одеколон .
Плюс еще новость - политическая принадлежность, оказывается национальностью определяется: "нормальный татарин, это не махновец". А вот зоцияль-демократом, татарин значит может быть. С милостивого разрешения... Розенберг отдыхает.

Вспоминается всказывание одного известного публициста:
- Хорошо бы и нам у себя социал-демократию завести! Где бы только колонии взять, чтобы 200 лет их пограбить для создания необходимого для этого материального базиса?..

Сибагатуллин, то есть вы-таки конъюнктурщик, если в угоду интересам другого человека отказались от резкости. Вы же не ушли с того сайта, не отказались там что-то публиковать. А здесь, типа, конъюнктура другая, можно и порезчить

Кстати, вы с братом ведь и в СПС состояли, нет?

Вы я так понимаю, Вы хотите упорно доказать мою конъюктурную позицию, тем самым скомпроментировать то, что я здесь написал и свести все к желанию о себе заявить, как самоцелью. Так сказать сделать из написанного мальчишеский фарс.
К сожалению для Вас это не так. А может и хорошо очень, что это ни так. Конъюктурщина, это в первую очередь смена позиции в угоду общества, публики, власти, группы. Согласны? То есть сначала мы изображаем себя красными, потом в угоду обстоятельствам их хаим, потом помалкиваем, а потом возможно опять прославляем. Согласитесь такого у меня не наблюдается. Ведь смысл моих статей одинаков и политический посыл стабилен.

Но Вам важно мою форму, при чем я достаточно подробно и открыто заявил об ее обстоятельствах, продать и преподнести как содержание. Произвести такую подмену. Так как в отличии от других критиков, Ваш подход тоньше. Ребята не надо кидаться с кулаками на него, мы его потихоньку на изнанку выведем и вывернем. Мало ли тут таких не бывало, не зря Вы именуете меня очередным умником, так сказать вспышкой на минутку.
Но вот только с этим в У Вас не получится, принципиальное содержание и открытая позиция тем и хороша, что по форме может быть мягче или резче, но едина по сути.
Пример С. Е.Кургинян, который разный при выступлениях, то тихий и спокойный, то взрывной и резкий в завимости от формата передач. И формат передач где он участвует и владельцы очень разные. На первом канале я не слышал его цикл "Кризис и другие", может я что-то пропустил. Ведь не будите ли Вы утверждать, что он конъюнктурщик, при том что темы им заявленные стабильны.
Что формат сцены или аудитории не накладывает свои отпечатки? Выступление на митинге не одно и тоже от переговоров в кабинете.
Я думаю, что я ясно ответил, и этого достаточно. В отличии от многих и даже Вас, здесь очень редко могут посетители общаться с такой открытостью. Вот Вы собственно кто буде, кроме как человека с ником?

В СПС не состоял ни я не брат, в своей регионе общался с разными представителями политических течений. Или политика это ортодоксия и фундаментализм. Паранджу надеть?

Это вы человек с ником. Вернее даже ник без человека, потому что ваше соответствие Шамилю Сибагатуллину - еще надо доказывать. А моя фамилия здесь достаточно хорошо известна - не скажу, что только с позитивной стороны, но тем не менее.

Что до конъюнктуры - во-первых, имейте смелость не прикрываться авторитетами (потому что трусливый конъюнктурщик - это еще более неприятная сущность), а во-вторых, вы умудряетесь подстраиваться под "контент" даже на том самом сайте То Сталин-модернизатор, то в "глухие тоталитарные времена".

Вообще, применяемые там сравнения - тошнотворны для любого левого. Строится ряд сравнения эффективности от жестокости управления - хорош Сталин поэтому, хорош Франко - (Гитлера не указали тоже в угоду конъюнктуре, хотя и подумали про него, так ведь?), а маскируется под ряд сравнения от итогов гражданских войн, хотя в этом случае надо восхвалять и Робеспьера, а от этого стошнит уже вас самого

А паранджу наденьте, конечно, если охота, меня как-то ваш гардероб не беспокоит.