Не передергивайте, пожалуйста. Доходы Кургиняна здесь никого (и меня в том числе) не интересуют - вопрос был про доходы не Кургиняна, а ЭТЦ.

Не надо мне приписывать никаких «друзей», оставьте, пожалуйста, свои фантазии при себе.

Я ровно это и делаю, если вы не заметили (впрочем, специально для вас, уточняю: я, один, без всякого множества, считаю, что отвечать вопросом на вопрос – невежливо).

Я – не госорганизация, а ЭТЦ – не частное лицо, так что аналогия неуместна.

Тут что, есть люди, уполномоченные раздавать патенты «единомышленников ЭТЦ»?

Оставьте свои фантазии при себе, пожалуйста.

Ну прямо, как у Высоцкого:
«- Ой, Вань. Гляди какие карлики!
В джерси одеты, не в шевиот.
На нашей пятой швейной фабрике
Такое вряд ли кто пошьет.»

Судя по серии последних сообщений, товарищ Зинн явно настроен на конфликт в своем уже воинственно навязчивом желании выявить источник благосостояния ЭТЦ, с частичной утратой сна и аппетита. Требуется отдых. Для начала 5 дней.

"А потом про это случай раструбят по Би-Би-Си", продолжая из Высоцкого. Трубит уже небось где-нибудь.

Влада дольше терпеть приходилось. Но меня, Клим Климыч, теперь тоже банять за пару постов.

Влад не был буйным. Он сидел у себя на ветке и какую то односложную хрень пописывал. Радовался как дурачок, что цены на нефть повысились, или что первый раз за 20 лет трансформаторную будку построили. И всё это превозносил, как глобальные достижения сегодняшнего режима. И тем счастлив был.

Ну... если честно, antinomia, понесло вас не по детски. Зачем столько эмоций? Это, всего лишь форум. Поберегли бы энергию для более тяжких времен. Да и сам форум другим стал. Разве вы этого не видите? А вот Влад, так тот и сейчас бы выкрутился... Любопытно, чего это он соскочил в самый ответственный момент? Казалось бы, сейчас только и двигать лукавые идейки в нынешнем столпотворении, и союзников бы обрел немало.

Да нет уже эмоций. Форум то стал другим. Энергию трачу на студентов на порядок больше, поэтому не беспокойся за меня. А почему соскочил Влад, я понял. И не было, оказывается, у него лукавой идейки. Человека понять важно... Чтобы больше любить собак.

Дурацкий вопрос... А что, разве в "перестройку1" были ИНЫЕ идеи? Был ВЫБОР?

см. ген. Карпухин, командир "Альфы": "Приказ Крючкова - обеспечить безопасность Ельцина"
(цит. по Мусаков, Рар "Перспективы путинской России")
Богатый выбор...

Еще про выбор. В августе 15-го года после 10-дневной осады была сдана !командованием! крупнейшая крепость Ново-Георгиевск. Немцам достались более полутора тысяч орудий и почти 100 000 пленных. Не подчинились приказу несколько офицеров, покинувших крепость перед сдачей. после двухмесячных скитаний они вышли в расположение рассийских войск и впоследствии были награждены "за нарушение приказа" коменданта гарнизона Ново-Георгиевск.

Выбор офицеры сделали правильный. Что они изменили своим выбором? Какие действия должны сопровождать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор? Те офицеры "Альфы", кто охраняли Ельцина по приказу Крючкова, что они могли изменить?

Не казните себя, Елена, Вы-то уж точно ничего изменить не могли. Вашу вину Вам ВНУШИЛИ те, кто реально проворачивал этот переворот. Вся эта вакханалия "свободной прессы" была не причиной, а ОПРАВДАНИЕМ производимых перемен... Лохотрон - он и в Африке - лохотрон.

Простой пример: стеклянная дверь - три дня подряд она открыта и все привыкли, к тому, что она открыта. На четвертый день, чтобы открыть дверь, нужно воспользоваться ключом, но НИКТО ключом не пользуется, все бьются лбом о стекло, потому как за ТРИ ДНЯ все научные сотрудники ПРИВЫКЛИ, всего за три дня у них сформировался стереотип.

Сообщение отредактировал ingomar - 6.7.2011, 2:22

antinomia, тут прозвучало предложение не прятаться за множество, после чего Вы сослались на colonelcascad. Как Вас понять? Вы и полковник - одно лицо? Вам тоже "кажется", что Кургинян недостаточно четко высказался против сегодняшнего политического курса (кривую, идущую резко вниз, он рисовал на "Сути" вроде бы ни раз и ни два, не говоря о четкой критике 20-летия на "Суде") и посему "ведет к пропасти стадо баранов"? То бишь, Вам тоже угодно передергивать, или просто приятно ссылаться на передергивающих?.. Но на то есть сайт colonelcascad'a.

Выбор и тогда был, и сейчас есть. Да, тогда общество действительно было как в дурмане, оболванено и оглушено идеологическими снарядами. И вопрос не в том, чтобы бесконечно переживать... Татаро-монгольское иго более 100 лет терпели. Но поборол же его народ, преодолев страх перед монголами.

P.s. Кстати, ссылаться на таких авторов, как Рар и Мусаков должно бы быть зазорно. Не по причине их демократичности, а по причине их низкопробности.

А Рар-то как часто в эфире мелькает.
Это примерно как с привозм Тофлера на форум в Ярославль...
Все на ушах, "гляди, Тофлера привезли... сам Тофлер приехал", а Тофлер мямлет какую-то лабуду да и ладно... Главное, что нас сам Тофлер посетил (Счастлив, кого посетил Тофлер)

Послушал 23-е послание. Обнадёживает. Итак, вот вам 70-летний опыт реального социализма в СССР. Чего ещё искать.
Госсобственность на ТЭк, ВПК, горнодобывающую и тяжёлую промышленность, финансы, остальное регулируему рынку.
И вперёд к победе коммунизма. Так я понял последние слова Сергея Ервандовича. Созвучно с Геннадием Андреевичем
на последнем пленуме. Как видите согласие по главному вопросу есть.
Вот только напрасно по моему С.Е. взывает к совести олигархов не вернут они в Россию украденное. Да и чёрт с ними
пусть убираются поскорее. Обойдёмся без них.
Прошу высказаться по этому поводу.

Дайте другую ссылку на Карпухина, не буду цитировать Мусаков, Рар.
М.Хазин:
..."А в газетах про это не пишут и по телевизору не говорят... Тем не менее, иногда эти источники читать надо. В основном – интервью разных инсайдеров, которые, как Сорос, могут проговориться и сказать нечто такое, что обычно до «простых смертных» не доводят. Во избежание."

Сообщение отредактировал ingomar - 6.7.2011, 16:35

к СВ-23.
Цитатка из романа-памфлета "Auto de fe", 1997, где главный герой, посланный организовать
ячейку апостолов в Геросолиме, проводит теоретические занятия с кандидатами в апостолы и
историками, призванными "запечатлеть в веках" это историческое событие:

"- Нет и не может быть никакого разжигания войны, можно
назвать этот процесс "растлением национальной иденти-
фикации", "агрессией низкой интенсивности", "враждеб-
ным поглощением", "удушением в дружеских объятиях",
да хоть "воспалением идиосинкретизма" - смысл один и
есть. И нет никаких "актуальных врагов", все они уже
схвачены, задолго до нас, не помню уже в каком, в зо-
лотом, кажется, веке. Вопрос лишь в скорости течения
процесса, в масштабах времени и пространства охвата,
в которых работает наблюдатель, ниже мы остановимся
подробнее на этом вопросе. Человек живет, как жил все-
гда, и не замечает, что стал жертвой или вредителем,
носителем смертельной болезни. Законодатель сходен с
пожарным стражником - "гасит" то, что видит. А если
не видит? Если воспаление идет глубоко под кожей, ес-
ли пожар уходит в перекрытия, в почву, и даже дыма не
видно, так, только марево сизоватое на закате? Все при-
знаки пожара налицо - и неконтролируемое распростране-
ние, и потеря имущества, и гибель личного состава, де-
ревья с обгоревшими корнями вдруг сохнут и валятся, а
огня-то - нет, и причинная связь отсутствует на это
самое лицо! В пыль столбы устройства дома твоего, об-
щество находится в упадке, смердит и разлагается, го-
ловы гниют, а нам твердят разные юристы-специалисты:
"Нет повода для паники, идет естесственный процесс,
временные трудности, лучшего человечество еще не при-
думало!" Здесь мы наблюдаем ту же инверсию понятий -
насаждая "открытость" для внеструктурных воздействий,
увеличиваем энтропию системы - число неформальных свя-
зей, ухудшающих управление системой. Структура пере-
стает осознавать себя, слепнет, становится бесчувст- │
венной. Видали прокаженных? - все закивали головами, │
ибо Геросолима не переставая, плодила проказу, - Жизнь│
уходит под в тень, под землю, в мир Иной, где правят │
совсем иные боги. Тень захватывает все - политику, эко-
номику, образование, культуру, спорт, религию - цер-
ковь - и та становится "катакомбной". И самое главное
- размываются грани. Ежедневно проходя на палец от ми-
ра иного, многие перестают понимать тот мир, в котором
сами живут. А если и понимают, то воздействуют на мир
иной лишь с помощью "заклинаний" и откупаются от не
го "жертвоприношениями". С чем бороться? Со случайным
свидетелем, который портит квартальную отчетность? С
маревом, от которого спирает в груди и выворачивает
наизнанку? Зато потом, когда пораженная внегебрейской
слепотой и глупостью структура перепреет, истлеет в
труху и отвоняет, а все тепленькие местечки будут за
хвачены и прихватизированы, придет пора диктатуры "эт-
нического мира", "толерантности", "политкорректности"
и "подлинного равноправия в мире ином" для стабилиза-
ции и подготовки к дальнейшей экспансии растления".

Я и полковник - не одно лицо.

Знаю, что далеко не по всем вопросам можно четко и прямо высказывать свое мнение. Например, рискованно вместо кривой рисовать рожи тех, кто ведет страну к развалу, если это не пешки. Правила мешают четко высказываться, кому-то о президенте, кому-то о модераторах. Кто-то ограничен в возможности воздействовать на часть элиты вокруг центральной фигуры, кто-то не в силах вправить мозги части окружения С.Е. Кто-то знает куда и кого ведут, а кто-то замечает, что стали вести возглавлявшего процесс.



Не имею желания напускать конспирологического тумана, шантажировать и передергивать.

Прочитал невнимательно пост Сибагатуллина, но полностью с ним согласен – это дерьмо, что он думает, мыкает, хмыкает и гыкает. Но замечательно, что пришло время таких деятельных и деловых людей, которые и словом и делом работают в проектах ЭТЦ и Сути времени.

Приятно видеть в среде С.Е.К. настоящего профессионала и человека с большой буквы!
Сибагатуллин, чего с нами нянчиться. Всех сразу в бан!

Вы не заметили, что тема называется "Меморандум", а не "Суть времени"? Будьте впредь внимательнее, пожалуйста.