Не надо так пренебрежительно о конкурентах. Нужно видеть их достоинства и недостатки, а не наклеивать ярлыки. Чем силён Навальный он максимально корректен ко всем конкурирующим движениям. Корректное поведение в глазах людей огромный плюс - создаётся впечатление что его ругают только две категории - холуи власти и завистники-лузеры в оппозиции. Все в экскрементах он рыцарь в сияющих доспехах и на белом коне. Имидж в наше время решает всё.

Правящий класс упадет сам. Усилить его борьбой с оранжистами нельзя.
Можно только замедлить падение.



Нет. Это Ваше нежелание смотреть все сути.
Сценарий оранжевой революции Кургинян разбирал еще начиная с 9 сути.
И это тема сценария №3.
13 суть, в разделе политической теории говорит о том, что такое коррупция в России сегодня.
Там вообще не рассматриваются ни сценарии Кургиняна, ни оранжистов.

Пожалуй прокомментирую мнение Анархиста , Анархия- как мы знаем это процесс ликвидации власти и государства , что не устраивает абсолютное большинство граждан. Холуи Рыцаря в сияющих доспехах на белом коне это полит. бомжи , проститутки , п.доры и лезбиянки , Каспаров и тд. При любой не санкционированной акции против Омона, рыцарь в сияющих доспехах и на белом коне полетит сломя голову и стуча копытами в сторону моря , оставив своих холуев с уголовной статьей за хулиганство . Один такой лидер оранжист Каспаров уже опозорился получил по морде и улетел в свою уютненькую квартирку в Нью Йорке за 1,5 миллиона долларов.

Сообщение отредактировал invader - 1.6.2011, 10:36

Особенно порадовала его корректность в отношении губернатора. Раскрутка прозвища премьера... О да! Он же не своими руками, рыцарю не позволительно мараться

К власти он относится нетерпимо. Имелись ввиду не "враги", которых он обозначает явно, а конкуренты.

Вы помните за ним например антисовесткие и антикоммуннистические высказывания?

Навальный - инструмент слома власти.
1. Утюги не разговаривают.
2. Радио говорит то, что вещает станция, на которую настроено радио.
Вы меня удивляете.

Мне показалось, или его главный конкурент одна небезызвестная партия власти?

Надо говорить что он очень хорошо относиться к западным грантам и деньгам, а к власти нетерпимо относятся его хозяева из за рубежа , которые пытаются вывести на политический Олимп грязного мерзкого спекулянта Навального.

Вы не верите что он западный грантосос ? Вот вам статейка http://lenta.ru/articles/2011/04/13/thebobs/ где Навальный получает денежки из международного фонда.



Я помню что он состоял в партии Яблоко за которой клеймо ярой антисоветской партии , достаточно сказано.

Это всё эмоции. Что вы можете кроме этого противопоставить Навальному? Уже появилось такое понятие "феномен Навального". Люди то падки на все яркое и блестящее. У Ленина был убойные лозунги "Вся власть - Советам". "земли крестьянам, фабрики рабочим". Поэтому Навальный самый настоящий ленинец по своему стилю со своим "всех жуликов и воров на нары".

Я вот всю жизнь сторонник левой идеи. Но кроме Навального мне поддерживать просто некого. Официальная оппозиция, вроде КПСС - это холуи власти, живущие на её подачки. А многочисленные движения и сообщества - болтуны или хулиганы, за которыми как следует история последних 20 лет никогда не последует каких либо внятных действий - это люди ждущие у моря погоды, на досуге развлекающиеся политикой.

Утрудитесь пожалуйста, приведите цитаты....

Ok. Продолжим ваш личный сценарий.

Допустим "народная дружина" каким то образом нейтрализует "оранжистов".
Приходим к тому с чего начинали. Остались две силы - власть и "народная дружина".
Что дальше? Каковы дальнейшие шаги?

Там не платили никаких денег - он здорово постебался, типа даже откат кому то прилюдно обещал.

Даже если его финансово поддерживают США, что с того? Ленина вообще клеймили немецким шпионом. Вполне возможно немцы помогали Ленину для достижения тактических целей. Вполне возможно что США помогают ему по принципу "лучше националисты, чем коммунисты", потому что считают что режим Путина не устойчив. Не КПРФ же им поддерживать?

Но политика - вещь циничная. Благодарность и политика несовместимы. Любой политик используется любыми средствами для прихода к власти, но пользуется властью уже в собственных интересах.

В таком случае первый вор Навальный который обокрал свои бывших друзей антисоветчиков из СПС! Ведь ради любви к деньгам мерзкий человек не побрезгует наступить на горло своим товарищам.

http://moscow-live.ru/2011/03/04/navalnogo...-deneg-sps.html




Судя по вашему сетевому имени вы сторонник Анархических идей радикально отличающихся от левых идей. Давайте не будем разводить демагогию Анархист !

Когда будет время, обязательно.
Но вообще-то, Вам должно быть стыдно за незнание "базового материала".


Ошибка Ваша. Власти уже нет. Власть уже "падает в грязь".
Вам бы почитать сценарий оранжа по Кургиняну, право.
Дальнейшие шаги - аттрактор, удержание власти от падения.

Сейчас на работе с коллегами провели небольшой соц. эксперимент. Провели опрос из 15 человек кто поддерживает Навального , выяснилось что никто , но почти у всех есть устойчивое мнение что его поддерживают cледующие силы:

1)США
2)Сообщество Геев и Лезбиянок
3)Полит. бомжи типо Немцова и Новодворской.
4) Воры и олигархи типо Ходорковского .
5)Самую большую поддержку Навальный имеет от анонимных пользователей интернета которых никто никогда не видел и их имена и гражданство неизвестны.

Интересно те кто активно проводят пиар акции Навального на интернет-форумах есть в этих списках ?

Сообщение отредактировал invader - 1.6.2011, 11:17

У вас никогда не будет времени. Потому, что все ваши тезисы высосаны из пальца. Вы несете нелогичную безграмотную чушь.



Вы играете образами, не понимая, что они означают.

Мой сценарий никуда не "стреляет".
Это как один из вариантов развития.
Вопрос: возможен такой (или схожий) вариант или не возможен???
И как вы заметили (по сценарию Россия не развалилась), а просто...
- "Ушла старая власть со старыми лицами, и пришла старая власть с новыми лицами"(с)

Вариант "развала России" (в сценарии) возможен.
Для этого власти достаточно "передержать" ситуацию.
Т.е. не самим спровоцировать "революцию", сохранив все силы и контроль над всеми "инструментами влияния", когда любая "оппозиция" ещё не набрала силу.
А опоздать с этим ... и утратить силу и "инструменты влияния".
Как раз и наступит тот момент, которого вы ждёте...
"Власть не нужно брать! Она сама упадёт в руки!"(с)

Точно!!!
Вот только "рук" этих будет десятки. И каждая захочет поймать эту "падающую власть".
А так как другие руки будут мешать, то некоторые "руки" сначала настучат по головам другим "обладателям рук"... в общем... "весело будет".

Этого можно было бы избежать, если бы все эти договорились (хотя бы между собой).
Но они никогда не договорятся, как никогда не могли договориться и раньше. Ведь любой результат договора заключается в отдаче "кресла" кому-то одному.
А КОМУ??? Ведь все же "единственно лучшие"...

Значит, может наступить закономерный период хаоса, который растопчет (или опусти "до плинтуса) и экономику, обороноспособность, правовые структуры и т.д.
Закономерный всплеск безработицы, преступности, силовых столкновений, перебоев с продуктами, теплом, водой...

Но ... "Запад нам поможет!!!"(с).
"Демократические силы мировой общественности" дружно окажут "помощь"...
"Югославский вариант" (но намного масштабнее) всегда будет предложен.
Враждующую "оппозиции" (некоторым их лидерам") могут предложить по "куску пирога", нарезанного от России.
Но помощь не бывает бесплатной. Поэтому и помощники-миротворцы получат свои "дивиденды" (Америка, Англия, Япония, Китай, Украина, Польша, Финляндия. Германия....
В общем, желающих "помочь" будет много....

Неужели вам этот вариант больше нравится?



Мне тяжело разговаривать с какими-то "научными" фантазёрами.
А что мне представлять Ельцина президентов СССР, когда он и так был президентом. Пусть и РФ, но наследницей СССР (его остатков).


Наконец-то получил конкретную оценку варианта.
Кстати, и все (многие десятки других людей) были такого же мнения.

Но ведь сам ВОПРОС был совершенно другим.
Путь этот сценарий возможен или другой ...

Вопрос:

ЧТО МЫ ВСЕ МОЖЕМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ РАЗВИТИЮ ЛЮБОГО ИЗ ЭТИХ СЦЕНАРИЕВ???
Даже, если будем знать, что такое готовится...

Ай-яй-яй.
Как толсто. Фи.

Браво!!!!

Без развала - невозможен. (Не стреляет)
Считаете что возможен. Хорошо. Расскажите, кто движущие силы такого переворота, почему именно переворот.
Как они окрепли, когда власть слабела, если опора у них - одна и та же.
Вы же предполагаете смену персоналий без изменения режима.

Все-таки фантазер - Вы.
Абсолютное непонимание, что Россия - это часть развалившегося СССР. Наследница, не наследница - что за бред.
Не разваливали бы СССР - не было бы никакого Ельцина.
Советую запомнить.
И в Вашем сценарии некий "герой" возможен только для развала России.



Вы пришли правильно.
Здесь как раз этим занимаются.
Слушайте Кургиняна - он плохому не научит.