А может быть подождем, что думает по данному поводу товарищ Жюков, т.е. Кургинян? Или вы считаете, что уже расставили все точки в своей книге и проект "суть времени" можно закрыавть?

Богатырев, я понимаю, что то о чем говорит Кургинян, вы УЖЕ подробно разобрали в своих книгах и в ходе обсуждений здесь на форуме, но к сожалению вы опоздали с широким обнародованием своих прозрений и место "гения" уже занято. Ничего, не расстраивайтесь, в истории науки еще и не такое бывало. Родина вас не забудет.

А насчёт того, как я вижу НАШ коллективизм...
Извините, но провокация!
Но я всё равно на неё поддамся
Эта тема - наш коллективизм - весьма обширная. И по ней я написал книгу Мы и они. книга (ссылка)

(ну и в самом деле - не вываливать же здесь сто страниц текста! )

Опять-таки, а нужно ли описывать "человека_без_психологических_отклонений", если до сих пор в научной печати ведутся весьма жаркие споры по этой части?
Более чем достаточно, отсечь явные дефекты и отклонения. Фобии, социопатические отклонения и т.д..
Так или иначе, начинать придётся с психокоррекционной деятельности весьма распространённых психологических "затыков", которые встречаются среди людей. Сама служба социопсихологов, естественно, должна будет содержать в своём составе и исследовательские модули, институты. Они разберутся по ходу дела, "что есть что и как с ним бороться".

...Правда, тут ещё надо прибавить - курс ТРИЗ. Как минимум в Техникумах и ВУЗах. Основы творческого мышления - давать в школах...

Я предложила к рассмотрению абсолютно конкретную способность любить человеческую общность и проследить развитие этой способности в истории. Собственно, способность эта развивалась вместе с человечеством - от "любить свою родню" - "свое племя" - "свой род" - "свой народ" - до способности "любить человечество". В советской фантастике также рассматривалось развитие этой способности до "любить братьев по разуму", "любить всех разумных существ". На мой взгляд, это абсолютно конкретный пример именно развития способности любить, т.е. один из ответов на ваш вопрос "в чем развитие способности любить". Вы не согласны?

Провокация не подразумевалась, и вопрос был в контесте обсуждения. А в оторванной фразе увидеть можно и не такое…

Сейчас огромное количество информации, книг, и переварить все, знаете ли, невозможно. Времени нет, прежде всего! «Тут за день так накувыркаешься, придешь домой – тут ты стоишь» (о компьютере). Поэтому читать по 100 или 600 стр. подряд всего – непозволительная роскошь. Если уж некая Ваша идея заложена в книгу – поделитесь ею. Заинтересуюсь - найду книгу и прочту.

Вы меня, конечно, извините, но вам не кажется, что вы несколько отклонились от обсуждения конкретного высказывания Иисуса, в котром нет призыва "научиться любить себя", а напротив, это положение является исходным, то бишь существует априори как данность?

Возлюби ближнего своего как самого себя.

И призыв содержится как в том, чтобы научиться возлюбить ближнего, а вовсе не самого себя?

Как мне кажется, русский народ был готов принять эту идею по своей природе
...
Такой идеи в царской России не было. Но которая витала в воздухе. Эти извечные мытарства русского интеллигентного общества и поиск чего-то большего является отличительной особенностью России, как мне кажется. Мы всегда понимали, что должно быть что-то другое, некий иной человек, общество и искали этот путь. И нащупали его.

Что касается отличий? Я приведу пример футуриста Жака Фреско. Этот милый старикан, правда озоботился он этой идеей в молодости

Кургинян призывал организовывать для школьников типа-семинары, где их подтягивали бы до уровня старой советской школы.
Также Кургинян призывает организовывать просветительские семинары среди интеллектуалов - учёных, инженеров, учителей и т.д.
Считаю, что можно также организовывать просветительские лекции по элементарной психологии. В том числе и по СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ.

Стратегически мне лично (может потом всё снова запутается) в общих чертах цель ясна. Общие черты обрисованы. Когнитариат, вот ключевое слово. Меритократия, вот ключевое слово.
Ставку на пролетариат делать нельзя. Отыгранная карта. Новым вызовам времени пролетариат ответить не способен. Он и сам это чувствует.

Оно же и супероружие Сверхмодерна и суть его. Научная и техническая интеллигенция - опора и среда формирования элиты. Элита, до последнего человека состоит из научной интеллигенции. Не тычьте мне в глаза С.П.Капицей, я помню. Накалённый когнитариат надо формировать так же, как формировали пролетариат.

Теперь представьте крупнейших учёных Запада (и мира) любого происхождения. При всех преимуществах, которые дают большие деньги, они являются обслугой правящего класса. Как только они увидят страну, где правят учёные, они начнут пускать слюни до колен. ("Страна учёных, страна героев"...) И побегут к нам, босиком и придерживая на ходу штаны. На 1000-1500 доллАров в месяц побегут. Потому как получат МЕСТО в глобальном проекте. Линдон Ларуш, мечтающий о мосте через Берингов пролив, со всеми своими миллионами прибежит.

Запад может и чувствует, что нам надо сделать очень мало. Только объявить на весь мир, что мы собираемся сделать и начать это делать. Руки у всех, которые собираются подать нас на обед, опустяться моментально. И Запад боится, он на самом деле в диком цейтноте, он понимает, что опаздывает.

Китай со всеми своими процентами роста автоматически становится на ступень ниже. У него Модерн, а у нас СверхМодерн.

А Запад рухнет. Будет у него, видимо, и истерика. Мировое господство, блин, только ведь "Миром правит идеальное", а они отказались от идеального, чего бы там Кондолизы, Буши и Обамы не чирикали. Идею Модерна они ведь предали. И КГБ СССР не заставлял их это делать. Свалить не на кого.

КонтрМодерн загнется в силу своей внутренней порочности. Отказ от развития даром не пройдёт. Возможно их тупо придётся уничтожить.

Вы придерживаетесь мнения, что мудрость надо черпать из древности? Истину надо искать в древних книгах?

Где-то я уже об этом читал. Ах, да. Это же наши любимые Нью-Васюки.

...
По ставке на "бизнес"...

У меня такое же мнение как и у Гаяса - не более 10%. Скорее всего даже и меньше. Большинству очень комфортно сейчас. Им бы только убрать коррупцию из судов, и даже средний предприниматель зубами рвать будет любого, кто покусится на нынешний порядок вещей. А судиться между собой они будут ещё больше и азартнее.

Поэтому у меня небольшое предсказание и тоже в стиле Кургиняна
Если современная медвепутия совсем чувство самосохранения не потеряла, то они должны за лето навести порядок в судах. Вплоть до массовой "посадки" судей и возрождения института конфискации имущества у воров и взяточников.
Так же как и Кургинян для Путина даю на это самое преобразование власти, вероятность в 5%.

Фиг тебе! Опору тут же потеряют. А судьи их же приказы и выполняют. Будут их "мочить" - попадут в положение Горбачёва, сдающего своих. И даже Безусловно Первый не вынудит меня поддерживать эту погань. Максимум: сжав зубы, не рвать его (ВВП) на части, но не очень долго.

Обещал доложить о результатах - получите. Ответ "Нет" в самом гнусном варианте. То есть, формально: ни "да", ни "нет". Учитывая типично кулацкую, "предпринимательскую" психологию и мелкие оговорки, для себя именно так и расшифровываю этот ответ.
Дословно: "Я бы оплатил какие-то социальные дела. Построить спортплощадку для детей или что-то подобное." Расшифровка: чувак дорос до того, чтобы получать не только материальные дивиденды. Подобное в наших условиях означает одно: затраты на копейки - почёта и уважухи на рубли. И "Бьют литавры, гремят фанфары!". Типичная кулацкая сволочь.

Я потому и дал такой низкий процент на реагирование, что тоже понимаюЭТИ расклады. Хохма в том, что тут в городе каждая собака знает, кто кому даёт и с кем делится - всю цепочку "дележа" знают.
Я также понимаю, что если обрубить возможность для судей брать на лапу, то прикроется очень "толстый" источник " поступлений" бабла для вышестоящих. А у них апетиты, как водится, во время еды растут.
Но тут всё равно есть возможность хоть и мизерная. Потому и пять процентов давал. Не более.
Ведь если они сознают всю опасность нарастающего озверения в обществе, то необходимо будет как-то это притушить. ХОТЯ БЫ ОТДАВ РАСПОРЯЖЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ПОЛУГОДА НЕ БРАТЬ. Хотя бы до апреля. А секир-башка делать только тем, кто "не понял".
По любому им сейчас необходимо хоть что-то но сделать такое, чтобы умаслить "электорат".

От каких "болезней" Вы предлагаете "лечить" человека прежде всего? (пока не разобрались, "что есть что и как с ним бороться" )

Я незнаком с этим стариканом и его идеями.

Они ж не выдержат столько, сдуются. Это ж для них все равно, что воздух.

Жак Фреско - духовный основатель движения "Дух Времени". Это от которого тот самый шибко нашумевший документальный фильм. Он там, в фильме, кстати, довольно прилично представлен. На фоне футуристическо-космических картинок по стенам собственного кабинета.

Ведь очень часто люди попадают в "болото" не потому, что они плохие были изначально, а потому, что либо обстоятельства так сложились и они попали в нехорошую среду и стиль жизни, либо были некоторые психологические травмы, следствия неправильного воспитания и т.д.