Очень интересует мнение участников форума о необходимом материальном в Вашем представлении, для полноценного осуществления интеллектуальной и творческой работы в самом широком смысле.
Каковы критерии необходимого и комфортного существования с материальной точки зрения?
От чего, в нашей жизни мы могли бы спокойно и без потерь отказаться.
Если интересно,какие виды деятельности на Ваш взгляд первостепенны и вторичны.
И какие виды деятельности противоречат Вашим взглядам на нужные и необходимые.
Очень интересует Ваше мнение на психологический аспект понятия ДОСТАТОЧНО
А так же представления о комфорте.

Сообщение отредактировал ek erilaR - 7.4.2011, 17:12

Материальный достаток для полноценной работы? Жилье, еда, одежда, коммуникации, средства личной гигиены. Ну и - средства производства. Если не в собственности, то - доступные. Прочее уже выходит за рамки...
Комфорт - это отдельная комната, удобный стул, вменяемые соседи.
Достаточно - это чуть более минимума.

Сообщение отредактировал from Tallinn - 7.4.2011, 17:08

То о чем ты спрашиваешь было при коммунистах!

А что коммунизм уже был?
И коммунисты соответственно?
мне просто интересно много ли людей думают так как я думаю.
Что многое из окружающей жизни ,товаров услуг и проч видов деятельности совершенно мне не нужны.
ТЫ как думаешь?
А чё ну прикинь чё как!

Сообщение отредактировал ek erilaR - 7.4.2011, 17:46

Рекла́ма (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

По мне так совсем нет в ней необходимости

Мо́да (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — временное господство определённого стиля в какой-либо сфере жизни или культуры. Определяет стиль или тип одежды, идей, поведения, этикета, образа жизни, искусств, литературы, кухни, архитектуры, развлечений и т. д., который популярен в обществе в определённый период времени. Понятие моды часто обозначает самую непрочную и быстро проходящую популярность. Неотъемлемый атрибут моды — погоня за новизной, часто иллюзорной. Если явление или предмет, будучи модным какой-либо отрезок времени, теряет новизну в глазах окружающих, то становится старомодным.

Два мотива движут модой. Первый — подражание с целью перенять опыт или хороший вкус, второй — страх оказаться вне общества, быть осмеянным (боязнь изоляции).

Тоже весьма бессмысленное занятие по моему

из квартир по конституции выселить не могли.жрать типа было мало но никто не сдох работа плохая хорошая была у всех. радуют тебя бомжи дайсалют. несправедливости было минимум

Это тема здесь не в моде. Про экономику, настоящее и про жизнь. как она есть и какой она может быть. если ни чего не изменится, не любят говорить. Материальный достаток, как показывает история форума вещь просто неудобная .Лучше про идеи, про лозуги.

Думаю надо просто определиться.
Кто? Сколько? По чему? И когда? В чем? Мереет именно материальный эквивалент своей дейтельности.
Улыбки, тепло, счастье, творческие муки, уважение и т.д. это на других ветках. У нас вообще про деньги и как их заработывать говорить ох как не просто. Работать надо, вот весь ответ. Как будто материальный достаток сразу прийдет если падет строй или продержиться.
А ведь предеться все измерять в деньгах или в тугриках нового времени.
Думаю тема твоя своевременная.

Логично. Я в других темах пытался чуть-чуть приземлить народ из благорастворений к проблеме банального выживания - получил в ответ элементарную обиду. Мол, тебе, дураку, тут о духе, а ты о жратве. Как будто неизвестно, что дух без жратвы отлетает - куда ему там положено отлетать...
Надо искать работающие формы организации - как общественные, так и экономические. Хорошо бы еще - не вступающие в прямой конфликт с законодательством, реализуемые уже сегодня.

Сообщение отредактировал from Tallinn - 7.4.2011, 18:30

"Любовь, труд и познание —
вот источники нашей жизни.
Они должны определять ее ход".
Вильгельм Райх.
Психология масс и фашизм

Ну некоммерческие объединения например

Эка процитировано... : )
Вы это скажите человеку, который с трудом зарабатывает на макароны и ходит в дырявых ботинках. Улавливаете, куда он вас пошлет?.. : )

Ну я почти тот который готов послать)))
Это просто инфа о книге...По мне так очень интересно

ссор глюк

Сообщение отредактировал ek erilaR - 7.4.2011, 18:51

По мне так вы с ума посходили. !Нефть газ кончится иконец!В офисах своихзагнетесь. Электричество вам кто давать будет?

Некоммерческие объединения - первое, что приходит в голову. Логично. Но туманными остаются цель этих объединений и их средства к существованию. Сидеть на дотациях? Откуда дотации? Зарабатывать? Чем, как и сколько? Объединяться для времяпрепровождения или, все-таки, для каких-то реальных действий? Если второе - для каких?

Вован Вы очень агрессивны...
В такой манере разговор не ведут...
Конструктивней пожалуйста

Форм навалом, дело не в этом. Представь вот такую историю.
Богатая Россия, все мы в эпохе СВЕХМОДЕРНА, как коллективно мы его поняли и как смогли его реализавать по обстоятельствам на деле. Конечно как всегда идеа оказалось ярче и притягательней оригинала, но все же. И в этой Великой и богатой России, где все пропитанно смыслом и духом тоже будут бедные, и тоже процентов 15 населения. Вот только в чем закавыка. Кто и что мы будем считать бедностью. Именно материальной. В Советской Грузии, семья жувущая в квартире и имевшая одну машину или вообще без машины читалась бедной. А ребята из номенклатуры были и с деньгами и с гос собсвеннностью. вот такие ножницы разслоения. А мы можем сказать, что у нас есть материальный образ достатка человека, семьи, ребенка. Потому что очень важно? Это сколько и какие строить дома, дороги, заводы, театры и т.д. Каков оборот материального. Средний американец заработывает на свою жилплощадь (средную - 70 кв.м на человека) за 4-5 лет. Россиянин 30-35 лет, почувствуй разницу. А при сверхмодерне. Куда в бараки, квартиры, коммуны с финскими домиками, а дет. сад. А автомобиль личный?. Вот и поехала конкретика. А какие заводы -гиганские фабрики или средние предприяти 50 -200 работающих. а зарплаты и что она должна покрывать и в каком объеме. К примеру 100 т. рублей и поехала еда, жкх. накопления, одежна, отдых, путеществения, медицина, образование, дети, жилье. товары длительного пользования.

Да, Райх - интересный автор. особенно, если читать его сравнительно с теми же Фрейдом и Юнгом. Получается политическая картина европейской психологии и психоанализа первой половины ХХ-го столетия. Особенно в ней показателен венский конгресс психоаналитиков, на котором было принято положение о том, что бесплатный анализ непродуктивен по определению. : )

Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.