[quote name='traveller' date='2.4.2011, 17:34' post='54202']
Интересная информация относительно действий ливийской оппозиции с прицелом на дальнейшую дестабилизацию мировой ситуации:

02.04.2011 MIGnews.com

ХАМАС и "Хизбалла" купили в Ливии химическое оружие.

Банально Ирану проще поставлять оружие через слабоконтролируемые территории, чем напрямую. Интересно почему Штаты, зная об этом ничего не предприняли, видимо на Изриале поставили крест.

Либо США не контролируют ситуацию, либо выбор сделан... в пользу радикального ислама.

Вот обстоятельная статья о Чили и обо всей Латинской Америке: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...0&Itemid=39

Сообщение отредактировал Виноградов - 3.4.2011, 3:49

Читаю посты и весело смеюсь. Люди выражают возмущение. Возмущение... Неужто не понимают еще , что идет банальный,"тупой" силовой захват мира ? И нет веских причин скрывать лицо. Россия - давно ни в чем недееспособна, (прошли времена когда нам, достаточно было кинуть надменный взгляд, сказать одно тяжелое слово и Суэцкий канал без боя сдавали "взад"). Китай воевать не умеет (см. нападение на Вьетнам в 80-х) и не хочет даже пробовать. Запад тяжко болен, ему нужна дешевая нефть, а что будет на "территориях трубы" всех очень мало волнует. Ну взрывают в Тикритах да Багдадах по 40 человек в день. Ну? Нефть-то по трубам течет, родимая. Никто никогда не будет возражать Америке. Америке, с фашистским теперь лицом Сары Пэйлин. Хотя лица Кондолизы или Клинтон тоже... нет уж лучше (даже) Риббентроп (интеллигентнее по кр мере). Америка прекрасно умеет влиять и на выборы в Европе , см. приход к власти правых Саркози-Меркель, после неожиданно серьезного антивоенного "бунта" старой Европы. Про Россию молчу - приезд Байдена и всем все понятно- айпэд взял под козырек. Мы давно под внешним управлением, и наши иуды (место которым на виселице) с размахом отмечают свои юбилеи в Англии.

Да все понятно! Но мы все же как лягушка в крынке с молоком дрыгаем лапками, чтобы сбить кусочек масла и выпрыгнуть. Типа помучаться перед смертью.

Пор Ливию смотрю постоянно на CNN новости. Мороз по коже от того, как освещают [censored]

Ха-Ха. Вы видели как воюют арабы? Как воевала армия Cаддама? Как арабы воевали с Израилем в 60-е 82-е? Как у кавалерии Наполеона страшно уставали руки, столь массово рубить головы вечно спешащей скрыться с места боя арабской коннице. Ну не смешите бога ради. К чему эти вульгарные фантазии Хантингтона ? Вы спросите, почему тогда так трудна борьба с терроризмом ? Да потому что для любой большой армии это как засунуть мизинец в гнездо "скорпионов", да еще чтобы не раздавить там полезных "муравьев". Можно конечно вдарить по всему гнезду кувалдой - но это же противо-человечно. Поэтому заявки Басаева о походе на Москву - только чтоб неопытных девиц пугать. А Бесланы Норд-Осты метро и аэропорты - это уже в целом заслуга банальной расейской коррупции, с которой спорадически борются главные "кремлевские" коррупционеры. Были ли в СССР какие либо террористы при Сталине ? Думать о том боялись. Хотя обращался ИС с разными там сраными лесными братьями очень гуманно - судя по тому какие огромные толпы пердящих недобитков проводят сегодня СС-совские парады в Прибалтике и на Украине.
И еще насчет "мощи" исламистов - "наш" Наджибулла сидел в Афгане еще несколько лет после того как мы стали круглыми сателлитами США. Хотя вот сколько нано-долей секунды просидит в кресле "их" Карзай без Америки - это конечно вопрос.

Где-то здесь, в ближайших страницах видел уморительное фото - десять "белых" репортеров снимают двух бравых гранатометчиков, днем, наверное вдали от этих ужасных, всепроникающих, ставших уже нарицательными "снайперов Каддафи". Ливия - Первая уже чисто информационная война.
Дойдет до того, что закупив достаточно кетчупа Америка будет захватывать мир репортажами самого правдивого и гуманного своего CNN . Благо американская масс-культура изготовила под себя по миру вполне достаточно безмозглых реципиентов.

http://www.eg.ru/daily/politics/24877/

Хиллари Клинтон разжигает гуманитарную агрессию в Ливии
Опубликовано 01 Апреля 2011 г.

Открытое письмо председателя правления движения «Женщины во власть» к госсекретарю США

На днях к посольству США с открытым письмо пришла председатель правления Общероссийского общественного движения «Женщины во власть» Светлана МУРАШКО. Возмущённая бомбардировками в Ливии, она передала открытое письмо Государственному Секретарю США Хиллари Клинтон. Текст письма мы приводим полностью, без купюр.


Я капитан военно-медицинской службы, специалист по врачеванию ожогов, главного итога «гуманитарных агрессий» - вроде той, что вы сейчас развязали в Ливии.
Вы наносите раны, я их лечу.
И в силу этого, как мне кажется, имею право сделать Вам замечание. Как женщина женщине, а не как Государственному Секретарю США.
До начала зверских бомбардировок Ливии я искренне считала Вас одним из мудрейших политиков планеты. Верила, что Вы умеете играть на клапанах человеческих душ куда талантливей, чем Ваш муж на своем легендарном саксофоне. Но когда цена на нефть оказалась выше всех моральных принципов - Вы пошли по тому же пути, что и Ваши предшественницы-госсекретари Олбрайт и Райс, заурядные мужененавистницы, усилиями которых миллионы детей в Югославии, Афганистане и Ираке навсегда остались сиротами.
Талантливые одесские евреи, когда-то основавшие Голливуд, наверняка с ужасом узнали бы, какой чудовищный «римейк» обрели сегодня их наивные киносказки про американских амазонок, несущих «гуманитарную помощь» туземцам с томагавками наперевес.
У вас в Висконсине десятки тысяч граждан устраивают восстание в столице штата, протестуя против зверских бюджетных реформ губернатора, отвратительно учившегося в университете. Но Вы почему-то посылаете спецназ не в Висконсин спасать сограждан от деспотии дебила-губернатора, а тратите силы и деньги на вторжение в ливийскую пустыню, где даже самые профессиональные ЦРУшники никак не могут отыскать никаких «восставших».
В мою страну за последний век Ваши соотечественники неоднократно пытались «экспортировать» и «демократию» и свое понимание Счастья. Почти как сегодня в Ливию. В 1917-1921 годах это обернулось чудовищной гражданской войной, рядом с числом жертв которой любой «Холокост» бледнеет. В июне 1941 года вместе с головорезами Гитлера в мою страну вторглись с оружием в руках извращенцы всех стран нынешнего Евросоюза. И еще ни разу русские не услышали извинений за «гуманитарную помощь».
Неужели Вы всерьез верите, что хоть одного нормального человека убедили Ваши слова, будто вы пришли в Ливию не за дешевой нефтью, а «услышав мольбы о помощи из пустыни»?! В подобные сказки давно не верят даже в России, где нас когда-то усыпила болтовня политиков, что «не может быть всеобщего блага, если в его основу положена хоть одна слезинка невинно-убиенного ребенка». В результате «ни с кем не воюющая страна» оказалась абсолютно разграблена и не досчиталась десяти миллионов «неведомо куда исчезнувших» граждан.

Председатель правления Общероссийского общественного движения «Женщины во власть» Светлана МУРАШКО



В книге «Стадии экономического роста» (Издательство «Уолтер Прегер», 1964 год) экономический советник президента Кеннеди профессор Уолт Ростоу пророчил, что ничем не ограничиваемый потребитель неумолимо сожрет все исповедуемые Москвой коммунистические идеалы, не один год так раздражавшие элиту Соединенных Штатов.
Пророчество сбылось - Советский Союз оказался съеден. И теперь вконец обнаглевшее двуногое чудовище доедает уже Америку, разучившуюся жить по средствам и тратить не больше, чем заработаешь.
И еще вопрос, где раньше, в США или в России, появится энергичный национальный лидер, способный ограничить аппетиты правящего класса и хоть что-то тратить на развитие страны. На Днях я прочитала в парижской газете «Ле Монд» заявление фашиста Бернара Леви, одного из зачинщиков нынешней войны в Ливии «Мысль, что судьба арабских народов дело рук самих арабов – приводит меня в ужас!». Николя Саркози волен окружать себя какими угодно фантазерами, принимающими мираж в пустыне за «политическую оппозицию», «Орлеанскими Девами». Но почему этим странным существам Вы доверяете больше, чем профессионалам лучшей в мире разведки «Моссад», за сорок лет правления полковника Каддафи так и не сумевших завербовать в Ливии ни одного серьезного агента?!
Надо бы Вам критичней относиться к увиденному в зеркале, к услышанному от друзей-гомосексуалистов, ежегодному параду которых на Пятой Авеню в Нью-Йорке Вы уже много лет посылаете пламенные приветствия. Как нормальная женщина я не могу не рассматривать любого гея как «ужас мира, стыд природы, упрек Богу на Земле». Для этого есть более чем веские основания. Всего лишь в начале прошлого века, когда в США и речи не велось ни о каких «правах секс-меньшинств», моя страна стала жертвой мужчин, воображавших себя «Орлеанскими Девами».
В конце года в моей стране пройдут парламентские выборы. И «традиционным друзьям Америки» в московских коридорах власти придется очень нелегко после вдохновляющего сопротивления ливийцев агрессии, организованной Вами.
Уже никто никогда не поверит, будто передача природных ресурсов страны в руки частных корпораций большее благо для государства, чем сохранение государственной монополии на эти ресурсы.
Отвыкшие верить не только своему правительству, но и самим себе, многие россияне всерьез задумались, что образцом политика-патриота может быть как раз Каддафи, обеспечивший гражданам своей страны уровень жизни, никогда даже не снившийся гражданам России, добывающей больше всех нефти, но живущей в нищете.
Вы хотите появления подобного лидера в Кремле?!
Очень надеюсь, Вы его получите!


Председатель Правления
Общероссийского общественного движения «ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТЬ»,
Член Президиума Общероссийской общественной организации
«СОБОР РУССКОГО НАРОДА»
С. Н. Мурашко

Не читали книгу Дж. Перкинса "Исповедь экономического убийцы", иногда дает интервью "Вестям". Как раз взгляд изнутри на то, как убирали национальных лидеров.
"Первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» – профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира.
В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж.Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь."
http://www.miroslavie.ru/library/killer/killer.shtml

Спасибо за ссылочку, я читала Старикова, в частности его анализ фоток т.н. "повстанцев". Я привела слова девахи от России 24 как , ну скажем так,- как пример невольного признания того, что по факту те персонажи, которые в репортажах СМИ изображали воинские подразделения повстанцев, являлись массовкой в художественном кино, выдаваемом за документальное.

И шо теперь?! Помереть от безысходности или принять приятную позу для насильника? Еще не вечер, а мы не мертвецы и помирать не собираемся!

Давайте пойдем от обратного. Россия накладывает вето в совбезе ООН, становится "изгоем" в глазах мировых СМИ, имидж страны при этом сильно пострадает, что крайне неготивно, т.к. экономика РФ включена в мировую. Потенциальные инвесторы банально ради того, чтобы не терять лицо вкладывая в Россию, "поддержавшую кровавого деспота", предпочтут российскому рынку азию или другой регион. Это СССР мог говорить все что на самом деле думает о западе, т.к. экономически не был столь сильно зависим от него. Проголосовав "за" РФ тем самым берет на себя обязательства и вынуждена участвовать в операции против Ливии. Так что едиственный разумый выход - "воздержаться", нет сил и ресурсов чтобы диктовать свою волю. Лучше тихо восстанавливать свою мощь наблюдая со стороны. Не тот момент, чтобы накладывать резолюции. Да и придумали бы как обойти решение Совбеза.
Китай делает так же, т.к. ему единственное что необходимо - стабильность и неучастие до поры до времени в глобальных процессах. В КНР прирост населения огромен, если не обеспечивать стабильный рост экономики (что возможно только при условии невовлеченности в подобные конфликты), то для поколения молодых китайцев не будет работы, а это означает социальный протест и новую "желтую" революцию уже в Азии.
А на счет внешнего управления - Вы правы, но частично. Если бы РФ шла полностью в фарватере политики Штатов, то писал бы я сейчас из государства Московского, а Вы, например, из другой части союза независимых российских государств. Экономически страна зависима. Количество денег, которые вращаются в нашей экономики равно золотовалютному запасу ЦБ РФ. Этого явно недостаточно для развития экономики. Но таков Федеральный Закон о Центробанке..92 года кстати. Пока законодательно этот момент исправлен не будет, все потуги малоэффективны.

И ФЗ о Центробанке с "Национализацией рубля" Н.В. читали?

СМИ: США и Египет занимаются подготовкой ливийских повстанцев
http://top.rbc.ru/special/libya/03/04/2011/569861.shtml

Внимание, на форуме vott.su прошла информация, что Началось. Людям вконтакте делают намёки что "их пасут". Вероятно это связано с тем, что Русские раскусили Матрицу=Кабалу=Систему Отчуждения Жизни (и Потенциала Роста) и Тотальная Ложь о происходящем в Мире теперь Уже Очевидна слишком многим в России и Восточном Полушарии. Проверьте информацию дополнительно

Слышали? Янки сворачиваются и уходят из Ливии. Если правда - красивая разводка тупорылых идиотов вроде Саркози. Снимаю шляпу. Все цели достигнуты - можно и сваливать!

Николя Саркози поддержал китайский юань
"Пришло время установить конкретные сроки включения китайского юаня в платежную систему Международного валютного фонда. С таким призывом выступил председатель «большой двадцатки» президент Франции Николя Саркози. В четверг 31 марта в китайском Нанкине он открыл симпозиум по реформе мировой финансовой и валютной системы".

Вы серьезно верите в сказочку о "потенциальных инвесторах" стремящихся вложить свои бабка в нашу промышленность? Я ее уже 20 с гаком лет слушаю, уж как только не ломали законодательство, чтобы сделать сказку былью, ан нет: промышленность убита, капиталы не ввозятся, а вывозятся..
Не думаю, что для достижения мифической цели необходимо реально подставлять страну под бомбы, тем более именно в этой стране зарабатывались реальные, а не мифические деньги. Зачем нужно было резать курицу, которая несет золотые яйца?


1. Это имеет какое-то отношение к полной безысходности?
2. что с этим законо не так?

Имеет отношение к безысходности. "Количество денег, которые вращаются в нашей экономике должно быть равно золотовалютному резерву (ЗВР) ЦБ РФ. Этого явно недостаточно для развития экономики." - т.е. то, сколько рублей может напечатать монетный двор напрямую зависит от количества валюты и золота в ЗВР страны. А валюта поступает в ЗВР как раз с инвестициями в экономику и посредством обмена углеводородов на баксы. Т.е. чтобы штамповать необходимые рубли мы вынуждены иметь эквивалентную массу зеленых в ЗВР (зеленых с золотом, правда золота там гораздо меньше баксов). Поэтому так все и бегают с инвестициями. Если бы был свой реально независимый печатный станок (как у Штатов), то печатали бы столько, сколько необходимо (что кстати и было в советское время, правда там еще и существовала обеспеченость рубля золотом). Сдерживает страну на пути к финансовой независимости прежде всего отсутствие реальной силы и политической воли (без нее не отменить пресловутый ФЗ) иначе перешли бы на торговлю энергоресурсами в рублях и ставили бы рекорды в развитии. Хотя некоторые шаги в этом направлении делаются - Таможенный союз, открытие биржи в Питере, где торговля идет рубль-юань (без бакса-посредника), Белорусь берет кредит в рублях, а не баксах и т.п. Страна сильно отстала и приходится играть по правилам Штатов и Европы чтобы очередной раз позаимствовать технологии (как И.В.С. в 30е у Штатов..), а там, имея свою производственую базу, можно решать вопрос и с независимостью экономики. Если же сначала сделать экономику независимой (сказав "все, покупайте нефть и газ за рубли"), то с РФ никто "играть не будет", т.к. правила игры изменятся, их Россия будет пытаться насаждать, а в случае неразвитости экономики, РФ диктовать эти самые правила не сможет.
Многие говорят, что денег в стране уйма, уходят не туда. Частично верно - развитие экономики в рыночных условиях возможно при развитой банковской системе, которая обеспечивает дешевые кредиты и "длиные деньги", а у нас капитализация всех банков вместе взятых равна капитализации нескольких крупных американских или европейских как раз по причине невозможности наполнить экономику - тело нормальным количеством крови - рублями.
А на счет Ливии - это как раз самый дешевый выход из ситуации - и так и так агрессия началась бы (что нибудь придумали бы в обход оон, как с Югославией, например) и военные контракты потеряли бы, но если бы ветировали, потеряли бы не только контракты в Ливии, но и подпортили бы себе имидж, опять бы начились вопли о диктатуре и поддержке кровавых режимов. А воздержавшись - потеряли контракты, да, но лицо сохранили "мы то имели ввиду это, а вы!, как вам не стыдно!". Италия например в лице своей ENI там вообще миллиарды зарыла, так что с Ливией - единствннно выгодный вариант был - пропустить резолюцию. Покормим другую курицу, благо оружие наше любят). Да и к тому же есть интересы России, а интересы Ливии должны учитываться в той мере, в какой это выгодно РФ, особенно когда Россия по мощи не СССР и не может стучать каблуком по трибуне.

Чад попросил НАТО защитить своих граждан от ливийской оппозиции
http://top.rbc.ru/politics/04/04/2011/570025.shtml