Прямую речь конечно править не нужно. Если Сванидзе так говорит, пусть так и говорит. А там, где говорит этот самый Филатов, нужно указать по возможности правильно или поставить знак вопроса, чтобы потом, при перепроверке можно было найти и уточнить.

Дело не в рекордах, просто мне интересны эти темы. Записываю их и думаю, как же много я прослушала, когда смотрела передачу! Как будто узнаю эту информацию впервые.

Сообщение отредактировал Соло - 27.12.2010, 20:25

Это верный подход. Чтобы максимально изучить текст, его надо записать. Он тогда впитывается.

Извиняюсь за низкую производительность - опыта мало. Закончил первую часть "Плановая экономика" Вчерне проверил. (мой Ворд без орфографического модуля). Вторая часть, думаю, пойдёт быстрее. Maja обещала прислать материалы по доказательствам, подскажите как с ней связаться.
Кто-то будет вычитывать? Замечания прошу мне. С приветом, "Alibaba".

Сообщение отредактировал Alibaba - 27.12.2010, 21:35

плохо освоил инструменты форума- потому как новичёк

)))))) абалдеть....либероиды даже со своими личными предками не могут разобраться

Каково же, на Ваш взгляд, наилучшее применение расшифровываемых текстов?
Книга? Брошюра? Что?

Уважаемая Елена555! Не волнуйтесь!
Я уже всё понял. Спасибо, Нафаня всё объяснил.
Вы уж простите, я здесь новичок, поэтому подумалось: а может быть мы не просто тексты расшифровываем, но и еще выполняем чью-то тайную задумку?

А я вообще картинок не вставляю. Это плохо?

Я исхожу из того, что нужен текст, пока непонятного назначения.
Я грежу сайтом для продолжения дискуссии.
Кто-то ратует за книгу...
Для сайта картинки не нужны (я так думаю). Для книжки - тем более (такого-то качества).

Что мы делаем?

Да все нормально! И Вы извините, если, что не так.

Прошу прощения, если раньше об этом шла речь. А что за картинки обсуждаются?

Извините, это я тут общество взбаламутил. В Холодную войну - 1 иллюстраций навствлял. Посмотрите пост №197. Хотя вопрос остается открытый: сохранять мне этот стиль или ну его...? Может его где-то вывесить, что бы все посмотрели и высказались. А вообще надо сделать какой-нибудь образцово показательный экземпляр, вывесить его для общего обозрения. Вообще, по моему мнению, единая группа документов должна быть (по возможности) в едином стиле. Это и для последующей обработки удобно: можно некоторые операции макросами автоматизировать.

Сообщение отредактировал vitalis - 27.12.2010, 23:00

Я думаю, что основу. Основу и для того, и для другого, и для третьего.

А про сайт, вероятно, вы правы - его все же надо делать. Ибо очень многое осталось за кадром. Вероятно, самые лучшие аргументы и доказательства, были вырезаны, или вообще выпущены из обсуждения.

Примеры оформления показывались ранее. См. стр. 3, 5. Сделать образцово-показательный экземпляр, чтобы он удовлетворял вкусы всех, сложно, да и не нужно. Здесь же нет принудиловки. Кто как умеет, кто как хочет. Главное - идентичность текста видеозаписи.

Пример оформления Vitalis'а с картинками. Наглядно, но не обязательно. Я бы только не набирал фамилии прописными буквами целиком. ->Кургинян:

Чтобы был сайт, необходимо:
1. Проработать идею сайта, что, почему и зачем.
2. Решить вопрос, кто будет финансировать создание и функционирование сайта. И как скоро ему это надоест.
3. На основе идеи разработать техпроект.
4. По техпроекту изготовить сайт.
5. Запустить в работу и поддерживать её.
Пункты 3-4-5 - для специалистов. Самый важные пункты 1 и 2.
Сайт такой - пропагандистско-агитационный. Нужен заказчик такой агитации.

Форумчане!
Мой пост не имеет прямого отношения к теме (косвенно - безусловно), однако прошу не игнорировать. В последних передачах СЕК начал чрезмерно часто использовать оборот "так сказать", т.е. его использование на мой взгляд приобрело неконтролируемый характер. Допускаю, что близкие СЕК люди уже обратили его внимание на это, но сей "паразит" начал мешать мне (думаю и не только мне) восприятию аргументации Кургиняна. Возможно это мелочь, но мелочь досадная и ее надо бы искоренить побыстрее. Прошу всех, кто имеет доступ "к телу" Сергея Ервандовича, "принять меры к искоренению".
Модераторы, не сочтите меня троллем, но тисну это сообщение в три ветки.

В свое время разрабатывали на форуме ЭТЦ портал "Новые технологии". Зрелище и действо не для слабонервных... Результат оказался сильно далек от изначальной задумки. Получился портал Совшкола - http://sovschola.ru/.
(Разрабатывали-разрабатывали... Робили-робили... А портал оказался нужен от силы 5 человекам).
А вы говорите сайт. Летом (если не зимой) передача кончится и через год о ней все забудут. Помнить будут здесь на форуме, в ЭТЦ и в какой-то части истор., полит. и политолог. кругов.

Ашипки и апучатки - это не беда. Как говорит СЕ: "Беда - это когда козочка упала в пропасть". А ошибки поправим. Замечаний много, лучше поставить орфографический модуль. Но это не должно Вас останавливать в работе, не беда.
Связаться с Maja - на её посте щелкните слева по табличке с именем, там будет меню "отправить сообщение", и всё.

granit
Будьте снисходительнее к людям и абстрагируйтесь. Вы сами-то не пришепётываете? У Кургиняна сейчас огромное напряжение. Я удивляюсь, как он всё выдерживает.

Сообщение отредактировал Нафаня - 28.12.2010, 10:41

Красиво. Очень!
Но у меня так не получается. Не знаю как кадр вставить.

Эта проблема не только у СЕК. У стороны Млечина-Сванидзе таких проблем еще больше. И стенографируя уже не первую передачу, могу сказать, что все эти слова паразиты очень мешают полноценно воспринимать слова говорящего. К тому же они еще и занимают много времени, которое крайне ограничено у всех выступающих.
У некоторых выступление, бывает, вообще состоит целиком из таких слов. Жуть! Так что СЕК - это еще лучший вариант. имхо

Это да! Не представляю, как он может выдерживать провокацию за провокацией, все это воинствующее безумие, явную неадекватность оппонентов, бесконечные разрывы в их логике и т.п. Я только стенографирую, но у меня и то волосы дыбом стоят. А ему еще и корректно отвечать на все это нужно.
Дай бог ему здоровья!

Сообщение отредактировал Соло - 28.12.2010, 10:47