Ага. За недостаточную рррррррреволюционность.

Занятная деталь. Кургинян говорит о 70-ти годах, а Млечин - только о первых 15... Да, в те 15 лет воспитать нового человека было трудно. Но ведь сумели, и Великая Отечественная - тому доказательство. Кстати, Великая Отечественная - важнейший этап в воспитании нового человека.
Пивоваров: "советский человек - антропогенная катастрофа". По нему заметно.

Пивоваров: "Советский человек - это ужас ...", осталось добавить фразу - ДЛЯ ОРАНЖЕВЫХ.

Смотрел и думал: насколько важно и безумно интересно то, что говорит сторона Кургиняна, ее доказательства. И насколько банально и пошло все то, что выдают Млечин и Ко, повторяя жеванные-пережеванные антисоветские штампы.
А те "новые люди" во френчах, появившиеся в годы Гражданской войны... А может, они не есть наше особенное? Может, из таких же во Франции вышел Наполеон Бонапарт? Но даже если и не из таких - то все равно такие появляются в любой стране при любых крупных социальных пертурбациях, пытаясь на их волне хорошо устроиться в своих личных целях.
А антропологическая катастрофа действительно написана на лбу Пивоварова. Интересно, останется ли в передаче фраза Кургиняна, который в ответ на предложение Сванидзе задать вопрос Пивоварову, сказал, что с этой антропологической катастрофой говорить не о чем.
Любопытно также, что все мерзкое, что Млечин и Ко приписывают советскому человеку, - лживость, двуличие, приспособленчество - наиболее ярко выражено в самом Млечине. Служил в советском агитпропе, а как только стало выгодно - "не износивши башмаков" перебежал в агитпроп антисоветский. Такой и при фашистах тут же хорошо устроится.

Как говорит теперь молодёжь - С.Е. "жжёт"!

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry21332

Советский человек ч 1

Всеже влияние великолепного оратора Кургиняна сказывается - речи Млечина и Сванидзе более внятны стали. Так глядишь и в конце сезона - мир.

Я лично не голосовал, ибо в СССР жить пришлось. Было чтото хорошее, было чтото чудовищное (быт нищета уравниловка), но поскольку сам был из рода древнего, то никто в семье себя советским человеком не считал.

Да и что это советский человек? Тот кто сносил храмы и потом одел брюки дудочки? Тот кто фарцевал? Для меня сие - загадка. Недаром постсоветский синдром для русских так чудовищен, на фоне социалистических вполне скандинавских стран -).

Сталинский этнос, сталинисты - это были замечательные по своему люди, бессребряники. Им на смены - пришли душевные сифилитики........

Кургинян совершенно прав, Пивоваров - это полная антропологическая катастрофа. Катастрофа ума, катастрофа культуры, катастрофа совести. Впрочем, и Сванидзе с Млечиным недалеко от него ушли со своей бесконечной ложью. Ведь всякий раз, когда Бушин говорил им "Это неправда!" - он был прав.
Ведь давно известно, например, что после прохождения фильтрационных лагерей лишь около 5% солдат и офицеров были арестованы, всех остальных отправили в армию и на производство. Но для Сванидзе, раз ему это не нужно, так оно и не существует. Равно как и подлинные обстоятельства дела Павлика Морозова. Любопытная, кстати, логика у Млечина, Сванидзе и Ко.: если кто-то ваш родственник, то каким бы он ни бы гадом, хоть Чикатилло, то его надо защищать и выгораживать.
Разумеется, я предполагал, что в теме "Советский Человек" мы увидим нравственный стриптиз "либералов", но они, ей-богу, просто превосходят все, даже самые худшие, ожидания.

Черт, никак не могу вспомнить, где именно в сети попалась мне эта фраза:
- Чем больше говорят, что Сталин добился величия и прогресса страны, принеся в жертву лучших ее людей, тем сильнее крепнет убеждение, что нынешних "лучших людей" надо немедленно принести в жертву, а иначе не видать нам ни величия, ни прогресса.

Млечин бездарно слился, отказавшись опрашивать Бушина.

Беда нашего общества, что высокий социальный статус достигается подхалимством, ложью, предательством под крики о правде, чести, служении народу. В чем Вы видите профессионализм млечиных и сванидзе? А их глупость, открывшаяся в процессе их спора с действительно умными людьми, привела меня на этот форум. Первое, что я хотел сказать здесь - это ОГРОМНОЕ СПАСИБО Сергею Кургиняну за то, что он показал мне насколько ограничены эти люди. Вчерашние лизоблюды старой системы, сегодня подстроились под новые реалии. А ведь этим трусам, внимающим каждому вздоху властьимущих, влиятельной персоне достаточно дать тонкий намек, чтобы прекрыли свои рты, как они с пеной у рта кинутся защищать новые идеалы. Действительно, как Вы сказали, далеко не глупы они в таких вопросах.

Наконец-то "антропологи" себя проявили! Я, как советский человек (а таких у нас в стране судя по результатам телевизионного голосования по данной теме - 94%) в свое время лишен ими 5-й графы в паспорте. Прошло после этого довольно длительное время. Пора "антропологам" начать у уже несоветского народа замер параметров черепа, цвета глаз, кожи и т.п., прикрывая это модным термином "нанотехнологии", а созданную для этого "селиконовую зону" обнести колючей проволокой под высоким напряжением (тем более, что у главного нанониста генерирующие мощности в личной собственности). Приурочить замер черепов "антропологи" могут к очередной переписи населения, заодно могут ввести в этот процесс действо по трепанации черепов наших детей и вживлению чипов в их мозг, чтобы вложить в сознание нужное мировоззрение. А то уж очень много энергии "антропологи" тратят на крик в полемике с Кургиняном. Советские люди отличаются от "антропологов", преступно прибравших СССР к своим шаловливым ручкам в 1991 г. и расстрелявших Советскую власть в 1993 г. тем, что не раскатали этих знактоков формы черепов тонким слоем на картонных баррикадах, как это сделали мудрые китайцы. В отличие от советских людей, "антропологи" пытались жечь бутылками с бензином советскую технику на улицах советской столицы и плучали за это звание Героев Советского Союза. Сейчас им очень страшно. Ведь народ не клака в телестудии 5-го канала, большинство особей которой прежде чем нажать на кнопку пульта, следит за пальцем соседа. Вопреки жесточайшей многолетней идеологической обработке млечиных, сванидзе и Ко люди голосуют не так. В ненависти ко всему советскому свиньидзе даже Гитлера цитирует. А недавно, по-моему, в Новосибирске "антропологи" от власти эти цитаты в общественном транспорте развешивали. Извините за сумбурность. Просто тошно на этих ни к чему не способных гадов смотреть.

По-поводу Пивоварова. Академик РАН? А человек так и не смог за всё время продемонстрировать хотя бы умение последовательно рассуждать - только несвязные выкрики и лозунги.
Ну, а глупость с "антропологической катастрофой" - у него есть проблемы даже с простой рефлексией.

Пивоваров в Известиях: "Последние годы статистика говорит, что 20% российского населения ориентировано на демократические ценности и инновационную экономику". Ведь это откровенный трёп и халтура - связывать формально декларируемую в опросах приверженность к какой-то идеологии и способность к технически очень сложной практической деятельности , такой как инновация. От подобного даже ранние большевики быстро отказались. Не обязан был "спец" быть большевиком. Если советы "пивоваровых" и "сванидзе" оказывают влияние на решения в Кремле - нас ждут тяжелые времена.

Можно ,думаю, и подвести итоги - почти все оппоненты С.Е.Кургиняна (включая Мл. и Св.) выглядят как стеллеровы коровы на суше против охотника с карабином. От этого все вместе ,хором, впадают в истерику, как сегодня. А Сванидзе как всегда был в должности "судьи-обвинителя". Очень либерально-с. А ведь он везде на ТВ свистит о своей приверженности к независимости и объективности суда.

Да. Целиком поддерживаю Вас. Сам так же попал сюда.
И такие лизоблюды были всегда и везде. А вот насколько ТАКИЕ оказываются успешны лично и вредны нравственно - зависит от системы. "Наша" система создавалась Собчаком, Чубайсом, Гайдаром и ЕБН, в сопровождении залпов по ВС и ваучерного надувательства всего народа. Это - родовая травма. И шлейф последствий её будет долго тянуться. В том числе в виде таких проявлений, о которых Вы пишете:
Да. Беда. Будем бороться...

Уважаемая Тара, возможно вы в курсе, планируется ли передачи по темам Солженицын, Ельцын, Берия, Павлик Морозов?

Интересная у либералов логика в вопросе о Павлика Морозова. Отец Павлика - Трофим - торговал справками для спецпереселенцев, пил, бил жену и детей, бросил жену с четырьмя малолетними детьми, жил в той же (!) деревне с другой женщиной. Павлик, будучи 12-ти летним пацаном, подтвердил показания своей матери против отца и тем самым для либероидов стал "предателем". Но ведь если бы он отказался подтвердить слова матери, то он предал бы мать. Как у либералов решается в голове такая логическая задача?

По Солженицину планируется. Про остальных не слышала.
Либеральская логика доступна только либералам. Мы как "совки" никогда этого не постигнем.

Народ! Заметили, что со вчерашнего вечера кто-то хулиганит на итернет-голосовании, сбрасывая проценты одним махом на 15-20 позиций?
Подозреваю, что не все голосуют и через интернет, а надо бы.

Думаю Сванидза костьми ляжет, но Бушина не пустит. "Гений первого плевка" - выдающееся определение, на гране гениального.

Последние передачи не могу дозвониться и проголосовать. Говорят: "Неправильно набран номер", хотя номер был занесен в записную книжку телефона и ранее я по нему несколько раз голосовал. Пробовал с другого телефона. Тот же результат. (Обе карточки - абоненты МТС). Интересно, если бы голосовал за млечина, дозвонился бы?

У меня были сбои, но потом пробилась.

Это не совсем так.
Сбрасываются не проценты, а само голосование начинается заново.
То есть можно зайти и заново проголосовать, хотя раньше такое было в основном невозможно - проголосовал один раз и больше уже нельзя. Кто этим занимается? Модератор сайта. Зачем? Другой вопрос. Возможно, некие технические сбои и приходится откатывать сайт по бекапу, в результате чего просто приходится делать новое голосование.

Задача решается по принципам "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" и "ты проиграешь на орла, на решку выиграю я".
Вот я и говорю - полная они антропологическая катастрофа ума, культуры и совести.