В.В.П. О гастарбайтерах и пенсионерах
Я хочу поговорить об институте, который у нас , да и во всем мир очень недавно, всего два поколения . Это пенсия. Сейчас очень просто и математически покажу, как институт приводит к уничтожению нации.
Во-первых, пенсия- это не заработанное. Откуда берется пенсия ? Из пенсионных отчислений пработающих. Они сейчас – 1-2% от заработной платы. Простой подсчет показывает , что за год, отчисляя по 2% , вы накопите 20% от одной своей зарплаты ( одиннадцать месяцев работы, один месяц отпуска, за который оплачено, т.е. взято из одного месяца работы). За десять лет вы накопите две месячные зарплаты, за тридцать лет работы вы накопите шесть своих месячных зарпллдат, а за сорок лет – восемь. ( А если учесть все больничные, неоплачиваемые, декретные и другие отпуска, и время, когда человек ушел с одной работы, но еще не нашел другую. – то и того меньше.) На эти деньги , если подтянуть пояса, можно прожэить год-полтора. У нас же время жизни на пенсии –в среднем двадцать лет. ( Это я беру случай когда деньги не уменьшаются от дежания в банке. Обычно же у нас деньги от лежания в банке деньги очень сильно уменьшаются.)
Откудаже возьмутся недостающие девятнадцатьт лет пенсии ? По идее, деньги должны поступать из отчислений работающих, т.е. молодежи. Но, как только появляется пенсия, то есть уверенность в завтрашнем дне, то люди, в массовом порядке перестают рожать детей. Ведь если нет пенсии, то вы постараетесь родить как минимум одного сына. – кормильца на старость. А если впереди маячит пенсия , то зачем ? Еще до войны у нас не было никакой пенсии. И когда ее вводили молодежи было еще больше, чем стариков, поэтому схема этой пирамиды работала. А сейчас ?
Что же происходит когда вводят пенсию? Вначале все вроде бы хорошо, а потом падает рождаемость, и уже в следующем поколении, лет через двадцать пять,платить эту пенсию платить практически уже не с чего.
(( У нас это произошло несколько дольше, так как в составе СССР были среднеазиатские республики и Кавказ, которые жили, и сейчас живут не по советским и не по пенсионным правилам. Как вы поните, трудности с пенсиями начались именно после отсоединения Ср. Азии и Закавказья.))
Что же дальше ? Правительство хочет платить нам пенсию, ведь это разрушает семейные связи, а это так выгодно, а пенсионеры хотят ее получать – еще бы, такую дармовщину!
Что же делать? И появляется « гениальная « мысль – а давайте будем ввозить рабов. Они будут на нас работать, будут отчислять пенсионные платежи в нашу пользу, а мы спокойненько, сытнехонько будем доживать на эти деньги. И , кстати, эти рабы будут нам благодарны, и будут нас очень любить и уважать.»
На практике, в настоящее время, это означает ,что начинается массовый ввоз и легализация (тоесть принятие в гражданство ) иностранной молодежи. Но «рабы» никогда не бывают благодарны своим «господам», хотя бы по той простой причине, что они работают , а господа» бьют баклуши.
« Наш помещик Пантелеев все гулял себе да пил
А крестьянин Федосеев все работал и копил
И по улицам столицы Пантелеев ходит гол
А поещичьи землицы Федосеев приобрел»
Это молодежь из стран, генетически и духовно нам чуждых, и они вовсе не собираются растворяться среди нас, они считают это западло. Они сохраняют свою веру, ( мусульманскую или буддийскую) свою семью, очень длинную семью, свой образ жизни. Уже через два поколения они становятся большинством ( посмотрите на Сербию, посмотрите на Францию) Причем, раз начав, приходится ввозить и легализовать все новую и новую молодежь, чуждую нам и презирающую нас.
В России 1991 год – это год .когда пенсионеры перешли на самообеспечение. Были попытки перейти на накопительную пенсию, но они провалились, так как простой подсчет (см выше) показывает ,что накоплено в 15-20 раз меньше, чем необходимо.
В течении жизни одного поколения удавалось списать это на трудности переходного периода. Но вот уже идет новое поколение пенсионеров, со лживым лозунгом : « Я всю жизнь работал, я на пенсию заработал»! На самом же деле ничего не заработано.
Что же будет через двадцать пять лет, т.е. уже в 2015-м году ? Начнется массовый ввоз и легализация таджиков , узбеков, вьетнамцев, китайцев и кого угодно. Их просто будут встречать с самлолетов и насильно пихать им российские паспорта. А уже в следующе поколении, т.е. в 2040-м русские станут меньшинством в России, скорее даже незначительным меньшинством. Интересно, как живется национальному меньшинству в мусульманской стране. Спросите у сербов.
Вам это нравится? Готовы ли в отказаться от пенсии, чтобы этого не случилось?

Вы называете причины моральные - утерю религиозных скреп, мощнейшую пропаганду по телевизору и т.д., но у каждой идеологии есть материальное основание - на каких материальных источниках держится тот или иной образ жизни. Я утверждаю, что наш образ жизни - разобщённый, бездетный и паразитический - возможен по большей части благодаря пенсиям, хотя есть и вспомогательные средства. Я мечу именно в материальное ОСНОВАНИЕ нашего образа жизни, вернее, образа умирания. Убери материальное основание - и образ жизни изменится, должен будет измениться.
А как вы считаете, что является МАТЕРИАЛЬНЫМ основанием нашего образа жизни? Н.Г.

Жизнь за счёт других
Человек – существо скоропортящееся

В рыночной товарно-денежной экономике главная ценность ни люди, ни дети, ни старики, а деньги. Все человеческие потребности сведены к одной – к потребности в деньгах. О них и рассуждает Наталья Гончарова, а моральная сторона вопроса ее нисколько не волнует.

Мне мои аргументы представляются очень убедительными, но ваш ответ - не верю, и всё тут.

Для тех, кто привык во что бы то ни стало получать пенсию, у меня есть план В, который я уже озвучмвала - на переходный период выплата пенсий по количеству детей. А лет через 20-30 можно эти пенсии персонализировать - платить их конкретно с заработков ваших детей. Как насчёт этого? Н.Г.

Ваша язвительность совсем не к месту. Я принципиально против домов престарелых. Старушка в доме престарелых - позор для семьи. Проект правительства ведет к тому, чтобы отделаться от всех этих старперов, которых оно уже не может содержать( а не может как раз потому, что пенсия-то не заработана. Чтоб содержать одного пенсионера, нужно трое работающих, а спросите у любого из них - а сколько у вас детей? Вот вам и ответ.) Я же утверждаю, что не стариков у нас слишком много, А ДЕТЕЙ У НИХ СЛИШКОМ МАЛО. А мало детей именно потому , что в своё время им обещали пенсию, которая сделала наличие детей необязательным. С 2015 начнёт выходить на пенсию поколение однодетных - кто будет их содержать, с кого брать отчисления? Вот правительство и вертится, как уж на сковородке.
Цель же моего проекта - противоположная, его цель - выживание, а не тихое умирание. Мой проект - отмена пенсий, а на переходный пертод - выплата пенсий по числу детей. Чем такая пенсия хуже, чем пенсии по рабочему стажу? Но на переходный период она позволит сгладить шок. Отмена пенсий восстановит родственные связи, которых сейчас настолько нет, что мы о них и не подозреваем, остановит наше вымирание.
Разница между подходом правительства и моим не видна только тому , кто очень не хочет видеть. Н.Г.

О НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИИ
...Так и скажите откровенно- я, государство, беру на себя функцию содержания стариков, отнимая её у ваших детей- не нужны вам больше дети, я для вас и сын, и дочь, и отец, и мать. Я буду делать это в любом случае, и с остервенением, лишь бы вы не продолжали свой род и повымерли. Разве не так? Н.Г.

Не так. С какой стати "или-или"? Или школы - или армия? Или наука - или пенсии? Это лишь означает, что наши нынешние партократы - "эффективные менеджеры" - никудышные управленцы. Никудышные "менеджеры". Скорее - "себеджеры", извините за каламбур. Эффективность народного хозяйства - с учётом полезных ископаемых, сельскохозяйственного и промышленного производства обычно намного выше, чем 2 процента в год. На проценты прожить - стать рантье - мечта, внедрённая либерастами, вывезшими наши денежки - в частности, Стабфонд - за кордон.
И речь не о благотворительной помощи.
Если, к примеру, я - преподаватель. Я изощрялся, придумывал новые, более эффективные методики преподавания. Учил детей и студентов. Говорят, хорошо учил. Мои ученики и студенты благодарны мне. С помощью моих находок они многое делают. Не только для себя, но для всего общества. Народа. И почему я не должен рассчитывать на ответную реакцию общества? Или расчёт идёт только на уровне "баш-на-баш"?
Как нам вбили в головы эту "маржовую" идеологию! Не всё продаётся. Не всё может быть оценено в рублях-баксах.
что же касается "чтоб вы повымерли" - тут я с Вами полностью согласен. Только сама эта "маржовая" идеология, где пытаются считать экономическую эффективность каждого шага, - она сама есть часть того плана, согласно которому мы приговорены к вымиранию. Кстати, кажется, даже упоминание о Стабфонде теперь приравнивается к экстремистским высказываниям. В таком случае я не буду протестовать против того, чтобы модераторы подредактировали этот пост. Форум дороже.