"ЛОЖЬ. СРАЗУ ЖЕ после прихода большевиков тотальная борьба с безграмотностью, то есть уже лучше чем при РИ и резкое снижение смертности детской, то есть опять таки лучше. Вы просто нагло врете."
Ну и что борьба?
Борьба не сразу даёт свои плоды)
Моя бабушка окончила 4 класса)
Дет 1)
Пробабка и прадед 0)
Больниц в деревне вообще не была)
Я говорю про условия быта)
Условия быта были ужасны!
Лучше её никак от 4 классов образования не стало, ибо они им ничего не дали...
Если вы будет очень мудрым философом, и вас будут воспетывать самая лучшая профессура, то вам от этого ничего не будет, если вам надо будет работать в колхозе дойником за "палочки")
Мне не нужна пропаганда взгляните правде в лицо)
"ЛОЖЬ. Немерянное количество население выезжало в город, переучивалось и работало на заводах. Или в ваших мозгах рабочие вылуплялись из яиц? То есть крестьян вообще не лечили? Боже какой эльф....как же тогда смертность то падала?))"
Я вас не обзывал)
Хотя повод вы даёте)
Как это выезжало, когда выехать не могли?
Выехали при НЭПе и после Войны)
Я говорил выезжать в город. а не уезжать туда)
Как лечили, если в селе не было не докторов не тем более больниц?
"ЛОЖЬ. 1 Аргумент Беленькие призвали интеревентов, то есть сами захотели вторжения иностранных сил на свою территорию. Понятно не за бесплатно. 2 НИКАКОЙ программы у белых не было. Только у Врангеля под самый конец."
Были программы)
У белых вообще денег, как таковых не было, ибо вооружения они требовали у союзников)
Для белых Англия и Франция были союзниками)
Ибо они были преданы присяге и долгу, по-этому так и считали)
Для красных они конечно были интервентами)
Так для Франко Советский инструкторы аккупанты, а Германские Союзники)
"Это видать РККА пошла против народа?))) Вы здоровы?"
Вы про малую гражданскую войну слышали?
"Нет, за закон этого упыря "о кухаркиных детях". Только за это этого гада надо было пинком под его императорский зад вышвыривать"
ТО-то он вашу кровь попил)
Будьте добры не обзывать правителей РИ)
"Сванидзе ведет свои передачи по советским учебникам? Вы точно не здоровы..."
Я сказал лишь, то что сказал...
Или вы читать не умеете?
Я как раз здоров, а по вам это трудно сказать, ибо берёте и извращаете сказанное мной...
Сванидзе борится с Империей, как с красной, так и с Российской)
И использует он "уловки" (искажённости), как красных так и белых)
и только слепой не замечает этого)
Почитайте его)
Почитаёте Никонова)
"Потому что оно довело страну до революции, в том числе и войной."
СССР давело Народ до революции?
"А вот правительство РСФСР заключило правильный , в тех условиях, Брестский мир."
Правильный это с какой точки зрения?
С точки зрения красных, с точки зрения патриотов государственников совершенно не правильный)
И все жертвы были напрасны)
Я конечно за брестский мир)
Но не надо мыслить двухполюсно)
У вас одни злые, другие добрые)
такого не бывает)
Вы посмотрите передачу Суд времени, там Кургинян часто говорит о том, что не надо утверждать однобоко, а рассматривать картину в целом, ибо только так мы можем уйти от мифов и фальсификаций)
но вы всё больше и больше занимаетесь пропагандой, а не размышлением)
"Представте да, остановят. ну опустим то что в ваших словах нет логикик."
Как это нет?
Вот РИ мобилизовало войска и Германия объявило её войну)
"Я прошу вас поэкспериментировать. накупить плазменных панелей. дорогих диванов и прочей роскоши. Проносить все это демонстративно перед соседями и вообще по улице. Разместить об этом объявы в инете и...поставить себе фанерную дверь. Или вход ковриком завесить. Вы тока адресок отпишите. я цветочки к вам на могилку пришлю."
Когда я говорил про дом я имел ввиду государство)
"Россия. ВСЯ была должником. крупнейшим в истории. Банковский капитал был под контролем запад."
Я сказал же Русский банки)
Которые находились во власти русских банкиров, вот их основным должником и являлось правительство)
Насчёт всеё России бессмысленность, какая-то)
ЧТо это вообще значит вся Россия)
Это звучит, также. как вся Россия в должниках перед западом за демократию)
"А вы вспомните с чего ей ее объявили?"
Мобилизация войск)
Но с Германие РИ не стремилась воевать)
"Копипаст к чему был? Да ну? С чем сравнивтаь будем? Вам фото книжечки на которой написанно "одобренно цензурой" выложить? ЛОЖЬ. они выезжали, устраивались на работу и жили в городах.
Я рад что вы понимаете степень отсталости РИ, не 1 00000 тыс лет конечно но в очень большой ж..."
Бессмысленный юмор)
Когда-то РИ была бы полностью грамотной и без советского правительства)
С каждым годом финансирование на образование увеличиволось, строилось множество школ)
Ложь
Вот тут я накидал ссылок, ибо информация мало известная)
"Да ну? Слив это елси бы кроме этого не было бы написанно ничего. У меня же ссылки и факты. у вас голословность"
Я тоже могу кучу ссылок накидать)
Но зачем, если их вы можете найти сами, да и ваши мне ссылки были не нужны разве я был не согласен со многим)
ЭТи статьи я читал до этого)
"Подтверждаем, НИЧЕГО."
Для кого как?
ДЛя некоторых сочинения Бердяева ничего)

Ну и что вы доказали своими ссылками, уважаемый? Даже в них указанно, что часть этого авиапарка была закуплена за границей(цифры закупок вот только скромно умалчиваются). Да и летать то на этих самолетах было не кому, что так же следует из приведенных вами обзоров, а потому почти половина самолетов даже не дожили до боевых действий. Кроме того, те самолеты, что собирались в РИ, комплектовались по большей части заграничными движками. А вот, Жуковскому слава на века. Именно на созданной им научно-технической базе Советская власть вывела авиастроение на мировой уровень. Жуковский энтузиаст, фанат воздухоплавания, но при чем тут царская семья пилившая западные откаты до самого февраля?

Что ж ваши родственники так учиться то не хотели? А каким макаром условия быта из ужасающих во время РИ вдруг могли перескачить в прекрасные? Но то что могли большевики делали. Ага, то есть вам образование кажется ненужной тратой времени? Ай яй яй, какя жесть то... На пальцах. не будет образованного населения-невозможно посторить современную индустрию-невозможно создать армию-придут оккупанты и вырежут ваших дедушек и бабушек. Доходчиво? Про палочки вам уже объяснили. Врать хватит. Видать ваши родственники вам что то не договаривали, раз у вас такое впечатление об этих самых палочках.



Значит могли. А нафига им туда выезжать просто так? Им работать как бэ надо, а не слоняться по стране. Индустрию поднимать надо, после кретинов царей. Ну так как если не было мед помощи падала смертность? Значит она была? И я вам скажу какая. В рай центре. что уже было достижением по сравнению с РИ



Да ну? А золотой запас ? Какой долг? воевать с союзниками против германии, это нормально. Против своих сограждан, это предательство, и в общем то торговля страной, ибо ясно что делалось это не за просто так.

Вы про малую гражданскую войну слышали?

Еще раз. Народ на чьей стороне выступил? В большинстве, подавляющем так сказать?

ТО-то он вашу кровь попил)
Будьте добры не обзывать правителей РИ)

Ах ну да. вы ж против образования. понятно чем вам этот упырь мил. нет уж, буду называть вещи своими именами. И заметте как всегда ни одного контр аргумента...как показательно, антикоммы такие антикоммы...



Опять разжевываю. Я говорил про голод и прочее в РИ. Это описывается советской историографией. ПРИ ЧЕМ ТУТ СВАНИДЗЕ? Мне глубоко пофиг как он ведет свои программы. РИ голодала. бунтовала и прочее и прочее. А уж как она ненавидела ваших гребанных царей...

СССР давело Народ до революции?

Троллите? как оригинально...



С точки зрения патриотов государственников лучше Немцы в Москве? И кто как ни цари виноваты в вопиющей неготовности РИ к войне? Что и привело к печальному финалу.


Ну так нет. Никто не говорит о мобилизации, говорят о наращивании военного потенциала. СССР постоянно это делал

Когда я говорил про дом я имел ввиду государство)

Я тоже. Вот и проведите параллели



Однако автор подчеркивает свой тезис о экспансии западного капитала , банковского втом числе , в РИ.

Нет, говорится про внешний долг так то:

а 1900—1913 гг. внешний государственный долг возрос с 4 до 5,4 млрд. руб. и, таким образом, царское правительство стало одним из крупнейших должников в мире

Значит именно что вся. Вся РИ, весь ее капитал был одним большим должником.



Ну вот не объявляла бы мобилизацию.

Когда-то РИ была бы полностью грамотной и без советского правительства)
С каждым годом финансирование на образование увеличиволось, строилось множество школ)

Или не была бы...ее бы банально превратили в полуколонию, а потом и окончательно развалили.


вам ответили. Это раз, это два, а что было русского в построенных аэропланах, не подскажете?

Объявлен конкурс на лучший талисман Олимпийских Игр-2014. Это хороший способ обкатать мой вариант нового российского флага.
Птица-Тройка символизирует скорость, удаль и силу. Три коня - это "Быстрее!", "Выше!" и "Сильнее!" Исходя из гоголевских слов ("постораниваются другие народы и государства..."), лозунгом-слоганом этого талисмана можно считать лихое русское "Посторонись!!!" Птица-Тройка вдохновит наших спортсменов на олимпийские победы.
http://l-userpic.livejournal.com/103946714/21887525
Мой вариант размещён в галерее на конкурсе олимпийских талисманов:
http://talisman.sochi2014.com/gallery/?sor...&order=desc

Что-то я не понял. открываю последнюю страницу, по теме ни слова. Только Евгений по прежнему вопиет в пустыне. Но я или пропустил или не понял - мы флаг придумываем или герб? Если флаг, то причем тут образы животных? Хотя сама постановка вопроса(за флаг) интересная.

А кто позорно сдал Польшу и часть Прибалтики - ваш Николай Кровавый.


Паспорта после Октябрьской революции 1917 были отменены.

Да, ушли. Но флаг что-то должен символизировать. Флаг как красивое полотно нас не интересует. Это - к декораторам. Мы увлеклись обсуждением смыслов, которые должен отражать и раскрывать наш флаг. Полагаю, это оправданнно.

Жёстких правил по флагам нет. На канадском - кленовый лист, на японском - солнце. Почему бы на российском не быть Птице-Тройке? Хотя и на герб она подходит.

В Птице-Тройке полно символов - от высшего уровня до низшего. Он будет близок и обывателям, и интеллектуалам.

Да, конечно, Вы правы. Поэтому я, например, и кинулся обсуждать эти символы разноуровневые... Всё правильно. Аллюзий много - поэтому неизбежны "отвлечения". Работаем...

Образ птицы-тройки очень хорош - но совершенно нам не соответствует. Поэтому вряд ли будет принят кем-то. У меня в голове уже давно совершенно другой образ : В тёмном лесу понуро бредёт лошадь, на ней всадник со впалыми щеками (3 дня не ел) и под капюшоном. С очень малой надеждой он напряжённо всматривается вдаль и под ноги - нигде ни тропинки, ни следа. Лошадь продолжает брести. Н.Г.

На флаге должен быть идеал, к которому нужно стремиться. Если исходить из нынешней убогости России, то власовский триколор - в самый раз.

вообще-то государственный символ страны должен быть понятен и посторонним. Не любой иностранец поймет, что изобрАжено на флаге, да ещё в таком ракурсе. О глубинных пластах смыслов, связанных с тройкой для русского человека, вообще молчу.
А так по задумке напоминает флаги и гербы всяких мозамбикообразных стран, где гордо красуется "калашников". Но там этот силуэт, во-первых, абсолютно узнаваем, в отличие от тройки анфас (а тройка, между прочим, чисто русский способ упряжки лошадей), а во-вторых, опять же общепонятен.
А что должен думать о России среднеобычный иностранный гражданин, созерцая на флаге малопонятное непривычное конное транспортное средство (это если он догадается, что это именно повозка)?

А это - достоверно, что тройка - чисто русский способ упряжки? Конечно, в русских степных просторах можно запрягать и тройку, и квадригу... Места хватит. Это в случае бездорожья ездили цугом...

Вполне достоверно. Европейский способ упряжи (имеется в виду более одной лошади) - это парой. Если нужно больше - цугом, то бишь несколькими парами. Это четверки, шестерки, восьмерки, крайне редко больше, но всегда четное число (барон Ротшильд в позапрошлом веке завел себе парадный выезд, запряженный восьмеркой зебр - местные снобы были убиты вдребезги пополам навсегда).
От этого же способа запряжки произошла и стандартная европейская ж/д колея - 1432 мм. Это ширина по крупам стоящих рядом в упряжке двух средних европейских лошадей, и соответственно, колея такой пароконной повозки. На Аппиевой дороге ширина колей от таких повозок как раз столько.

Запрягать повозку тройкой лошадей - особое искусство, в Европе неизвестное. Вместо простого одинарного дышла требуется пара оглобель, дуга и сложная система постромков, чтобы пристяжные красиво выгибали шеи в стороны. А упряжка цугом - в принципе, та же пароконная, плюс стандартная по ширине, что для Европы было важно задолго до появления ЕС.

У геральдики есть свои законы. Например, на гербе можно изобразить орла, но не курицу - если, конечно, это не герб птицефабрики. Можно и матрешку на флаге изобразить, и даже золотого петушка - внерелигиозных, внеидеолгических и внепартийных (и детям нравятся) - но как бы не спутали после этого ненароком страну с сувенирным киоском. Ведь Собрание сочинений Гоголя, и даже Е.Шнуровского, в виде комментария к флагу не пришпандоришь...

Нет, если вот эту "Тройку" - http://totalrating.ru/i/14/b_13915troika.jpg - я за.

"Русская Тройка" - всемирно известный бренд. Для иностранцев хватит и этого, ни к чему им глубинные пласты. Если кто и заинтересуется - пусть читают Гоголя. И почему это данный символ - трудноузнаваем? Очень даже легко.

Спасибо за подтверждение русскости тройки.

А канадский кленовый лист и японское солнце геральдике не противоречат? И разве кто-то против этих флагов? Геральдика - как и любая наука, должна развиваться. И не надо Собрания сочинений, достаточно конца первого тома, с моими комментариями. У любого флага есть официальное описание. И у советского, и у нынешнего тоже.