Программа идет хорошо, СЕ выиграл две передачи, причем очень убедительно, при чем разгромно. Но Млечен тоже молодец вот только сама его тема и роль понятна не выигрышна. Если бы после распада СССР наш ВВП был бы раза 2 в больше при РСФСР и уровень жизни тоже, тогда и передачи не понадобилось, вот в чем вопрос. ЛЮди голосую как понимают и это их право и их выбор. Конечно программа не проста как кажется, у меня есть своя версия происходящего но это позже. А по поводу того, что критика мастера не уместна, думаю на оборот уместна так как он сам от нее не бегает. Кто не связан с юриспруденцией вообще мало что понимает в тактике и стратегии Кургиняна в рамках данного тв процесса, а ведет его Кургинян мастерски от подбора свидетелей до агрессивно жесткой своей позиции и реплик. Просто все привыкли что будет все ухожено, то есть потеряли нерв из -за повальной гламурщины и обобрянщины в ящике. Отвыкли от парадокса и эмоций помноженных на знание. Кургинян блестящ, быть ему хорошим юристом. От подбора свидетелей до последнего слова и реплик по существу и вопросов свидетелям. Кравчук просто от него устал, но тоже боец привык в Раде говорить, так просто не столкнешь. Одним словом жалко что программа летом идет если бы осенью эффекта было бы больше, видел рекламу СУд времени в платежном терминале у нас в Красноярске.

ВНИМАНИЕ - ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ И ПОСЕТИТЕЛЯМ НАШЕГО САЙТА, А ГЛАВНОЕ - ВЕТКИ ФОРУМА "СУД ВРЕМЕНИ"!

В течение прошедшей недели с нашим сайтом происходили редкостные неполадки, которых не случалось за все годы работы сайта. Провайдеры уверяют нас, что это результат очень крупной поломки, от которой пострадали не только мы, но и множество других сайтов. Может быть, это и так.
Однако мы не можем не обратить внимание на тот странный факт, что это случилось НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после начала выхода в телеэфир серии передач с участием Сергей Кургиняна - по ключевым вопросам современной и не только современной истории. Между прочим, аналогов такому телевизионному марафону, который сейчас начался и будет продолжаться, тоже не было.
Поэтому очень трудно не увязать поломку с начавшимися передачами "Суд времени" (где пока что С.Кургинян по телефонному голосованию выигрывал с большим перевесом) и не задаться вопросом о возможности хакерской атаки на наш сайт.

Пошла уже почти неделя с момента поломки - и со дня начала серии передач "Суд времени". Наш сайт все еще не работает полноценно. Он с трудом открывается из-за рубежа, из российской глубинки. А главное - мы до конца не знаем, для кого из форумчан и посетителей сайта он доступен, а для кого все еще нет!

ПОЭТОМУ ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ, КТО МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ - СООБЩАЙТЕ НАМ, ОТКУДА ГЕОГРАФИЧЕСКИ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАХОДИТЬ НА НАШ САЙТ И ОТПРАВЛЯТЬ НА НЕГО СООБЩЕНИЯ!
ПОМНИТЕ, ЧТО ПРОШЕДШАЯ НЕДЕЛЯ БЫЛА ТОЛЬКО НАЧАЛОМ ЦИКЛА ПЕРЕДАЧ "СУД ВРЕМЕНИ"!
ОПОВЕЩАЙТЕ ЗНАКОМЫХ - ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ, ОЧНО ИЛИ ПО ТЕЛЕФОНУ!
Вы видите, что как только начался этот телемарафон - произошел эксцесс.

Вы уверены, что Цезарь был намного суровее Путина? Чем же? Тем, что много и блестяще воевал? Ну так Путин тоже не сопли на кулак в Чечне мотал. Да и в Ю.Осетии среагировал на лету. Может, для него, как для Цезаря, воевать куда легче, чем править? А что до суровости.. был бы Цезарь суров, не получил бы кинжал в бок от собственного воспитанника Брута.
Ну право же, вы напрасно сомневаетесь в параллелях, а уж эти самые Мартовские иды как греют сердце нынешним либералам! По-моему они попытались изобразить в этой передаче эдакое предупреждение Путину - мене, текел,упарсин! - мол даже такой общепризнанный гений как Цезарь плохо кончил, когда замахнулся на "святое" - римские "свободы"!

Вопрос насчет хакерской спецатаки (по идеологическим соображениям) просто навязчиво возникал все время, пока не работал сайт. И такое ощущение, что чем выше был процент голосов "за Кургиняна", тем сложнее было "прорваться" на форум...
Я пока "прорывался" из Москвы. Скоро буду пытаться прорывать "блокаду" (если, конечно она возникнет вновь) из более отдаленных мест...

Вот-вот... И именно такого же мнения придерживаются ЦЕЛЫХ 9% телезрителей!

Так видят и верят еще ("ВСЕГО НАВСЕГО") 91% телезрителей! И часть из них знакома с работами блестящего эксперта, видят живую заинтересованность человека в теме (и знают, что это так)!

Хочу заметить, что в оригинале было: "блестящего эксперта К.Мяло".

Ну не факт, что атака была организована спецслужбами. Такую атаку может организовать любой слегка "продвинутый" телезритель передачи, чьи симпатии на стороне Сванидзе и К. Ничего особо сложного в такой атаке нет, были бы мощности, да и тех надо не так уж и много.
Есть куча народу, кто для своих интернет-проектов арендует сервера или даже имеет их в собственности - этой мощности вполне достаточно для ДДОС-атаки на хостера. Да и не обязательно мишенью был именно этот сайт, основной мишенью мог быть и совсем другой, остальные же пострадали за компанию, поскольку располагались на том же сервере.

"Идеологические соображения" - это вовсе не обязательно "спецслужбы" Как необязательна, в принципе, и "атака" - может от жары чего перегрелось... Просто странно все совпало: начало достаточно сенсационного цикла "Суд времени", выпуск "Комнаты" (на фоне, учтем, роста "спец-фактора" - о чем и есть фильм), обрушение сайта ЭТЦ и предваряющая это спам-атака.
Совершенно не настаиваю на связанности данных событий, только констатирую, что за много лет это впервые, и что, находясь к западу от Москвы, я впервые за прошедшую неделю смогла войти на сайт час назад. (Это мой ответ на призыв ЭТЦ сообщить, где - как). У "восточников", как вижу, стало получаться несколько раньше.

Строго говоря, не уверен. Потому что по-хорошему надо производить деконструкцию и оценивать Цезаря с точки зрения его современников. Времена и нравы тогда были совсем другие. Но если оценивать без деконструкции... т.е. просто поставить рядом Путина и Цезаря, то Цезарь будет выглядеть более сурово. Уже хотя бы потому, что с коррупционерами он особо не церемонился. Просто заливал им в глотку расплавленное золото.

А в Ю. Осетии всё было немного иначе. Там политическую волю никто особо не проявлял. Всё как-то само собой так получилось. Чуть ли не случайно. Кургинян об этом на russia.ru рассказывал.

«Особое мнение» с Леонидом Млечиным на «Эхо Москвы», 26.07.10
Ведущая (завершая передачу): …И, кстати, очень многие смски касаются программы «Суд времени», в которой Вы принимаете активнейшее участие. И выражаются Вам всяческие приветы и благодарности…
Млечин: Спасибо большое.
Ведущая: …Хотя вот кое-кто пишет, что голосование (с упором) фальшивое и дозвониться (с упором) невозможно. Зато у нас все настоящее. Приходите еще».

---------------------------

Вот такая вот откровенная реклама Млечина + откровенное обвинение СМИ-соседа в фальсификациях.
Перефразируя рязановский фильм "Гараж", ну как не призвать к коллективной совести радиостудии:
"Честные вы наши! И кто ж проводил неправильные голосования, а затем - будучи пойман за руку - был вынужден отменять их результаты?.. Так стоит ли валить с больной головы на здоровую?.. Да еще и на зеркало грешить, коли рожи крива, недооцененные демократы вы наши?.."

Если серьезно себе представить себе эту картину с нечестным голосованием, то надо, что ли, думать, что наше либеральнейшее ТВ само себя высекло - особенно после того, как в предваряющей рекламе передачи основной упор был сделан на фигуру Н.Сванидзе? В любом случае, как мне кажется, ни один канал доселе, так скажем, не позволял себе таких результатов - информационная политика срабатывала четко, и вопросов о подтасовках в этих случаях не возникало.

А я знаю о чём они говорят. Ведь действительно, на телефоны 8-800... не отовсюду можно дозвониться. Вот кто-то из млечинцев и решил, что их притесняют.
Но дозвониться в таком случае нельзя и на другой телефон. Это вопрос уже к операторам связи, которые не дают выход на эти телефоны.

Pamir, не могу поверить, что либералы столь тупы (заполошно-мнительны), чтобы все-таки не проверить (как то сделали мы) оба телефона (и млечинский, и кургиняновский). А если отдельные либералы и столь тупы, то вряд ли это касается всей уважаемой редакции радиостанции "Эхо Москвы", ведущая которой педалирует заявление о фальсификациях вкупе с выражением пламенной поддержки Млечину. Редакция, конечно, может транслировать откровенную рекламу "своих" (либералов), но распространение непроверенных и ложных слухов - не к лицу демократической (как и любой другой) редакции. Как говорят во Франции, n'est ce pas (не так ли)?

Насчёт обвинений в фальсификации голосования со стороны либералов вообще не парьтесь. У них уже давно сформирован устойчивый автономный дискурс, высказываниями из которого они пользуются в случае проигрыша в любом голосовании. Если есть возможность заявить о прямой фальсификации, они заявляют об этом. Если же такой возможности нет, то используется вариант: "кровавая гэбня" так сильно запугала людей, что они уже боятся проголосовать так, как действительно думают. Одним словом, весь их дискурс, связанный с голосованиями любого рода, построен вокруг аксиомы о том, что в честном голосовании они просто не могут проиграть. И если всё-таки проигрывают, то либо явный мухлёж, либо запугала "кровая гэбня", либо люди просто тупые, поскольку им промыли мозги.

Да, тема передачи всем, кто жил в то время, близка, но не всем понятна. Действительно, была ли альтернатива «реформам Гайдара»? Насколько он был управляем теми зарубежными спецами, кто хотел экономически добить «противника в холодной войне»? Насколько восточноевропейские реформаторы, проводившую «шоковую терапию» в странах бывшего соцлагеря (тоже не без помощи зарубежных советников) являлись для Гайдара «образцом»?
Здесь хочется услышать компетентную экспертизу, основанную на достоверных данных. Потому, что беда и нужда пришла в дома многих людей. И мнение не ангажированного специалиста много чего значит. Геращенко сказал, что «Гайдар – идеалист, не знавший реальной экономики». Это звучит как приговор! Это говорит специалист, у которого есть своя позиция и по отношению к «советскому застою» и по отношению к «оголтелой приватизации и либерализации» 90-х гг. Интересно – он фактически говорит, что экономика «поползла», когда уже во всю «пошел политический процесс». После провозглашения «суверенитета России». То есть, элита сама подтолкнула ситуацию к тому, чтобы «застой» (из которого нужно было находить выход) превратился в катастрофу.
Да, прав Кургинян, хочется узнать правду и только правду. Если Гайдар и не нажился на приватизации, а дал нажиться и грабануть другим (как утверждает Руцкой и видит весь мир), то это не снимает с него ответственности.
Конечно, Млечин имел в виду конкретных людей из окружения Гайдара (эти его «другие»), «проговорился» и тут же «отрулил».

Да нет никакого нечестного голосования. Насколько я поняла, с городского телефона на эти номера дозвониться невозможно, а можно только с сотового. Вот и вся "нечестность". Это просто вопрос организации голосования, вот и все. Возможно, Пятый канал всегда так работал, просто это мало кого волновало.

С городского можно, но не со всех. Я с работы дозваниваюсь.

Вы зря гоняетесь за цифрами. Уровень Полемики Сегоднящней передачи (Гайдар - 1) несравним с циклом об СССР. Сергей Ервандович был блестящ в гайдаровской тематике. Убедителен. Точен. Загнал Млечина в ряд капканов.


А цыфры, что они дают? (Сам лукавлю, с 4 номеров набирал). Главное - это ПОЛЕМИКА. Сергею Ервандовичу вообще ДАНО МНОГОЕ, Молю Небеса о Здравии и Благополучии ему и всем его близким. Ибо каждая фраза его точна, выверена, пропитана болью за тему. Ну - где то может ПРОРОК, в таком виде -)
Несомненно один из умнейших людей ПЛАНЕТЫ.

Думаю хотя бы по нику моему Вы могли бы понять что чтото в жизни я видел и пережил лично -) Например как выкидывали русских с Западной Украины - еще в СССР, или Падение Сербской Краины, например -) Дело не во мне. Сергей Ервандович блестяще в своих циклах показал моторику - формирования НЕНАВИСТИ к СССР - совок нужда и тп. Сейчас ВЫИГРЫШНО говорить - Ой, мама Союз распался, и за чуб себя таскать. Я же в этом вообще НЕ ВИЖУ ПРОБЛЕМУ. Для меня , неосталиниста, СССР перестал быть и существовать вместе с его Создатилем, Иосифом Виссарионовичем. Тогда в 1953.
Остальное? На анекдот троцкистский похоже.

Старое отмирает, рождается чтото новое. Беда в том что СЕЙЧАС воровской и коррумпированной клептоплутократичной РОССИИ предложить нечего - Евразии и Восточной Европы. Коммунизм - ну без конфуцианства КНР бы его не потянул. Да и вообще непонятно, без создания надвалют и увеличения уровня жизни и ПОТРЕБЛЯТСтВА, пройдет ли КНР этот этап.

Меня более волнует вопрос - концепции России завтра. Ибо РФ обречена, недаром ее Создатель алкоголик ЕБН и его ворье, все уже сказали что хотели.


Каково будущее России? Славянский Союз по замыслу Сталина - Сербия Черногория Россия Болгария Румыния Польша?

Православный ли Союз - они же но без Польши и с Грузией и Арменией?

Евразийский ли Союз - Турция Казахтан Азербайджан?

Вот в чем вопрос. Надо думать что ДАЛЬШЕ И КАК, а не оплакивать СССР. "Государсво Наива - (Кургинян)

Да не за цифрами я гоняюсь (не до этого), а за правдой...
А с последними строчками полностью согласен. Будем ждать новых пророчеств и побед!