Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Дармовое зкрно или победа в холодной войне?, Почему не форсировали выигрыш?
Гость_jpost_*
сообщение 20.3.2010, 18:49
Сообщение #1





Гости






Уважаемый, Сергей Еврандович.
Полеты на Луну США были фикцией. И обличить США в конце 60х означало практически форсированную победу в холодной войне.
Почему элита СССР этим не воcпользовалась? Даже в условиях предполагаемой конвергенции это был мощный туз в рукаве.
Указыаемаемая причина Ральфа Рене "США продавала зерно СССР по бросовым ценам" вызывет только смех:зачем брать фигуру и продолжать партию,если можешь форсированно выиграть партию.
По сути только 2 варианта: либо не могли доказать, либо уже запланировали слив-конвергенцию или как там они это хотели назвать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 1.5.2025, 8:54