Версия для печати темы

Автор: Maja 12.10.2009, 12:10

А "Пустота" все же не бессмысленный фильма, а?

Автор: Bang 13.10.2009, 10:40

Это "Nothing" что ли? Ну и как фильмец? Все хотел посмотреть в порядке ознакомления с жанром виртуальности. Говорят фильм весьма вторичен, до "Матрицы" не дотягивает.

Дайте развернутый ответ. Если фильм все же не бессмысленный.

Автор: pamir 13.10.2009, 11:05

Заставлял себя смотреть. Выключить хотелось уже в первой трети фильма. На мой взгляд - примитив, "пустота" и бессмыслица. В финале наивный вывод. Ради него снимать целый фильм....

Автор: MMM 14.10.2009, 6:42

Стало быть, название точно описывает содержание?

Автор: Dimkos 14.10.2009, 6:54

Надо сказать, редкий случай.

Автор: Maja 14.10.2009, 12:45

Ну, не знаю. По-моему вы слишком критично настроены к минималистам. Кроме того, у авторов и не было задачи снять Куб-4, например. Снимали комедию. И если смотреть на фильм, исходя из жанра, комедия получилась любопытная.
А "Вечное сияние чистого разума" вы смотрели?

Автор: pamir 14.10.2009, 13:05

Как комедия - не смешно. Как философствование - слабо. На мой взгляд. Т.е. ни туда, ни сюда.
Сияние не смотрел.

Автор: Maja 14.10.2009, 13:14

Меня фильм заинтересовал как феномен. Как продолжение (или начало) рассмотрения темы грубой работы с разумом. Мы это тему обсуждали довольного горячо после просмотра фильма "Вечное сияние..." Так что меня удивило то, что никто не хочет рассмотреть фильм просто в связи с поднимаемыми (думаю, не просто так) современным кинематографом темами.
Ведь не предлагалось искать и критиковать избитость предлагаемых посылов, фрейда да и всего остального.

Отчаянием определенным отдает от контекста, подачи и т.д. Несмотря на предлагаемый зрителю жанр. Как у Коэнов в "После прочтения сжечь".

Автор: Maja 14.10.2009, 13:15

Да ладно вам Вы просто видели мало плохих фильмов

Автор: Paix 14.10.2009, 17:12

Очень много плохих. Но Пустота - из худших.
А проблемность... Вот Эксперимент-2 (Волна), например, тоже проблемный фильм. А толку-то, если и большая часть содержания, и особенно финал, - откровенно прописные? (Уж про художественную ценность молчу).

Даже игр-то особенных там не углядела (возможно, плохо смотрела). Скорее, так вообще, эссе на тему индивидуализма современного мира + немножечко из словаря о философии сенсуализма... Но, кстати, кривляющимся весь фильм парням даже, в итоге, кажется, и неплохо?

Автор: Maja 14.10.2009, 17:49

Ну я же говорила, что фильм - в некоем роде явление, а не о том, что он проблемы поднимает, к вопросу об "Эксперименте".

И совсем он не худших.

Автор: Paix 16.10.2009, 23:33

Явление чего?

Ну бог с ним, пусть не худших. Ну его вообще, о нем спорить?

Автор: Maja 17.10.2009, 2:03

Явление обсуждения чистки разума

Автор: Paix 17.10.2009, 2:23

А кто этим двум парням его чистил? То, что "мира не существует, он всего лишь наши ощущения" давно изобрел сенсуализм. Если это упражнение на данную тему, понятно. В "Вечном сиянии" была современность. Там разум чистили и избавляли от "тягостных" уз любви "во имя комфорта". Не без ужаса высмеивался западный идеал благоденствия. А тут что? Мир был жесток и два дебила его уничтожили, как в стрелялке. И им ХО-РО-ШО. Но друг друга они добьют не до конца. Как при столкновении представителей партии зеленых и леспромхоза Дружба: победила Дружба. Ха. Ха. Ха.

Автор: Maja 17.10.2009, 17:23

С одной стороны, как говорит героиня Триера "Фрейд умер". А с другой стороны, кажется, руки чешутся найти ему какое-нибудь кандовое приминение.

Автор: Paix 19.10.2009, 0:12

Фрейд очень понравился многим с его "Эго". Если ты хочешь сказать, что фильм - прикладная туфта по тому, как свести человека к "Эго", и чтоб при этом все еще выглядело прикольно и славно... Может быть. Но беда в том. что фильм слаб и на данный замах, и на его разоблачение.

Автор: Maja 23.10.2009, 11:02

При всем этом, у "Пустоты" гораздо больше шансов попасть в тариж, чем у Триера. Забавная комедия от авторов "Куба". Чуваки! - говорят авторы. Не грузитесь. Мир ужасен (а он забавно-убедительно омерзителен, одна девочка-скаут чего стоит), ну и нафиг его. Хлоп-шлеп, все! Ничего нет. Дальше удачные (!) эксперименты по "само-улучшению" и вывод в конце: Победила дружба! Авторы не замахиваются на такие высокие материи как разоблачать, обличать или еще что-то. Они взяли уже существующие годами темы и сделали еще один шаг по популяризации определенного образа жизни и мыслей.

Автор: MMM 23.10.2009, 19:52

Я извиняюсь за невежество, но что такое тариж?

Автор: Paix 23.10.2009, 20:13

Видимо, тираж. Но что такое "попасть в тираж"? Это хорошо?
Девочка скаут - ничего. Хотя для смотревших "Семейку Аддамсов" (а таких и среди массового зрителя - подавляющее большинство) - не очень-то... Конечно, люди могут это смотреть, как и играть в соответствующие стрелялки... Но тот же "Куб" стал популярным все же за какое-то содержание. А тут... Хотя и приуменьшать значение туфтовых фильмов отнюдь не стоит. В этом я с тобой согласна.

Автор: Maja 23.10.2009, 20:17

Я имею в виду, что "Пустоту" посмотрят многие в отличие от "Антихриста".