Версия для печати темы

Автор: Good 26.11.2010, 21:30

Глубоко разочарован выступлением Дурова, он отработал на стороне Сванидзе-Млечина, как последний истерик либероид, причем сделал это в примитивной форме.
Очень грустно, раньше я относился к нему с Большим Уважением.

Автор: kirschower 26.11.2010, 21:44

Фраза "За Родину, за Сталина!" - похоже, самый мощный раздражитель для либероидов. Любо-дорого было смотреть сегодня их истерику. Особенно хорош оголтелый маразматик Дуров.
Жаль, что сторона Кургиняна не вспомнила того дедушку - ветерана Финской войны, который выступил на соответствующей передаче, рассказав, как они поднимались в атаку с боевым кличем "За Родину, за Сталина!" - вот уж кому не верить оснований нет. Жаль не вспомнили Зою Космодемьянскую с ее "Сталин придет!" Но все равно спасибо и Кургиняну, и Бялому за их принципиальную позицию.
Вообще говоря, как раз человеку свойственно апеллировать к какой-то силе, авторитету, высшей инстанции, которая однажды поможет, спасет или хотя бы отомтстит. Такой инстанцией был Сталин, и только глупцам это непонятно.

Автор: Виноградов 26.11.2010, 21:56

Ну почему же? Хороший артист...

Автор: andruxa 26.11.2010, 22:28

я тоже был о нем лучшего мнения. хороший актер,хорошие роли. видно было, как сильно он волновался. мне даже жалко его было, боялся за его самочувствие. а мозги ему засрали очень не слабо.

Автор: Dimkos 26.11.2010, 22:33

Согласен. Базарный уровень...

Автор: Виноградов 26.11.2010, 22:40

Поняли правильно.

Автор: pamir 26.11.2010, 22:48

Автор: Dimkos 26.11.2010, 23:14

Чей-то млечка Сашу Ципко не приглашает? Вот повеселились бы, Александр Сергеевич такой темпераментный.

Автор: Зима 27.11.2010, 6:21

Кантор-ка брешет аки шавка,
утверждая, что слоган "За Родину!За Сталина" придумали политруки под Сталинградом.

прежде чем захлёбываясь слюной говорить об этом, горе-историку нужно было не повторять чужие слова, а самой посмотреть хотя бы газеты военных лет.

20 июля 1941 года в связи с патовой ситуацией на фронтах Сталин берёт ситуацию под свой контроль.
"Указ о назначении т Сталина Народным Комиссаром Обороны СССР

Указ о назначении тов. Тимошенко заместителем Народного Комиссара Обороны СССР."


Слоган "За родину! За Сталина!" впервые появился в газете Комсомольская Правда № 170 от 22 июля 1941 года.
В ночь с 21 на 22 июля 150 вражеских самолётов пытались прорваться к Ленинграду, где 21 июня был открыт самый крупный в мире циклотрон, и шли активные разработки атомных технологий; но их атака была отбита.

а так же в ночь с 21 на 22 июля более 200 самолётов пытались прорваться к Москве, были остановлены заградительным огнём советской авиации и ПВО, но всё же несколько самолётов прорвалось к Москве и врагом были уничтожены несколько домов, больница и поликлиника.
воздушная тревога длилась 5 с половиной часов.

газеты тех лет передают тревогу и отчаяние журналистов, и абсолютную надежду на то, что Сталин возьмёт дело в свои руки всё будет хорошо,
именно они в газете КП № 170 от 22 июля (разворот) и бросили клич: За Родину! За Сталина!

22 июля 1941 года вышел
"Указ об объединении Наркома Внутренних Дел и Наркома Госбезопасности в единый нарком ВД.
Народным комиссаром ВД назначен Берия Л.П

Заместителем назначен Меркулов В.Н"

так что мадам Кантор лучше бы борщ на кухне варила, а не плевалась бы пеной и не блистала бы вопиющей глупостью в дебилизоре.

Автор: Зима 27.11.2010, 6:23

Дуров выглядел полным дурнем, прости господи.

а если предки Свнадзе выходя из окопа писались от страха и ревели белугой от ужаса, то кто им доктор?

не все же были подобными трусами.

были и смелые, героические личности на войне, кои и есть гордость нашей страны.

Автор: Denis 27.11.2010, 9:35

Я не удивился когда увидел Дурова на скамейке Млечина. Видел как-то цикл передач с ним на НТВ, где он свое (или не свое) видение Октябрьской революции и Ленина. Ну и еще его высказывания, что наши концлагеря один в один с нацистскими. Но это его право.

Автор: светозар 27.11.2010, 11:23

Паяцев на Руси хоронили за церковной оградой.
Насколько же были мудры наши предки.
Дуров лишь подтвердил это.
Напрасно он под конец лет продемонстрировал стране, что он паяц, а не артист,
и уж тем более не народный.
Совершенно напрасно. Итоги голосования для него теперь будут
напоминать ему и его семье только о том, сколько человек теперь
всю его жизнь и всё его "творчество" будут воспринимать, как "тварение" паяца.

Автор: Соло 27.11.2010, 21:00

Может в этом и состояла наша проблема, что паяцев мы стали принимать за Совесть народа?

Автор: maxwaxevgen 28.11.2010, 0:18

Да, Дуров разочаровал определенно и однозначно.
Даже внешним видом. Но это так - эмоции.
А главное, он разочаровал своим отношением к тому времени, в котором он стал и которое ( что особенно важно!) сделано его "золотым генофондом" нации.
И вот он, мой кумир и кумир многих и многих, во всеуслышанние заявляет, что время, это было ( мягко говоря) плохое.
И всё там было неправильно,бесчеловечно, фальшиво и так далее...
Не понимая того, что именно этими заявлениями, он - кумир и прочее - превращается в "говно" нации.
Страна рождает героев, а герои желают оставатся дерьмом.

Автор: alexnig 28.11.2010, 5:37

Выдающаяся роль Дурова в кино - подсадника, предателя в "Семнадцать мгновений весны" и играл он самозабвенно, убедительно, наверно не пришлось долго вживаться в эту роль, натура у него такая. Сванидзе и Млечин в очередной раз пытались унизить советский народ, нокак всегда обделались. Сергею Ервандовичу - спасибо за аргументацию, позицию и убедительные факты.

Автор: rewt 29.11.2010, 14:47

артист Дуров - профессионал.
Как он неподдельно сыграл боль и негодование всего советского надрода !
Артист !

Автор: _Petr_ 30.11.2010, 9:09

Очень хорошая пердача вышла! И истерическое выступление Дурова для меня кое-что прояснило (особенно в контрасте с выступлением учительницы из Иркутска).

В общем я вижу две характерные черты антисоветчика-антисталиниста:

- Антисоветчик стоит на позиции "Государство должно мне". Дуров напрямую это и говорил, что как плохо ему было после войны (голодно и т.п.). Все доводы, что "война-разруха-восстановление" - мимо ушей. Должно и все тут! Плюс его аналогия с ассенизатором показывает ход мыслей таких людей: "Это как я после войны работать пойду что ли?" (с "ассенизатором" он загнул конечно, заменим его на "рабочего", к примеру). У простого человека, прошедшего войну, такой мысли даже не возникнет, что и подтверждала учительница рассказом про свою семью. А у дуровых не возникает даже мысль, что за их словом "государство" стоит "народ" (требуют у народа, у нас с вами!). Обратите внимание на очередного плакальщика, он будет рассказывать как ему было плохо все время, как он нуждался. Но он никогда не расскажет, что же он тогда полезного сделал для всех!

- Вторая черта вытекает из первой - "Я ничего не должен государству". Эта черта как раз и порождает истеричность. Потому что у антисоветчика животный страх перед обществом, которое может потребовать "отдавать долг Родине" или просто честно работать. Сталин почему и вызывает у них такую реакцию, потому что он ассоциируется со сплоченным единым обществом, в котором все сообща добиваются цели. Такие люди не могут нормально жить в таком обществе. Я бы назвал их "социальными трусами". Именно поэтому я убежден, что люди, подобные Сванидзе, совершенно искренне гадят на Союз, лишь бы это не вернулось! Им даже зарплату платить не надо.

Автор: granit 30.11.2010, 10:57

Ну, про зарплату-то Вы зря так сказали. Это ж как же ж так - не платить? Эдак хамы до чего дойдут? Это же ж сталинизьм!...

Автор: Боргил Храванон 30.11.2010, 20:01

Бойтесь актёроцентричных времён!..
(Не в обиду Сергею Ервандовичу: его театр, судя по всему, действительно нечто совсем иное, чем весь этот коллективный шут, по-табаковски визжаще-ржущий.)

Автор: Виноградов 30.11.2010, 20:14

Прекрасно сказано!

Автор: serb 1.12.2010, 10:10

Пора приучится не ходить строем. У каждого человека есть ПРАВО на свою точку зрения, тем паче для человека, кто прекрасную жизнь прожил для людей.

Автор: alexnig 1.12.2010, 12:17

Не боюсь, никого и ничего. Отбоялся. Медвепуты достали. Нужен второй ЛЕНИН, если найдётся пойду за ним.

Автор: Елена555 13.12.2010, 12:25

Вы сами то поняли, что глупость сейчас сказали? Причем сами идете в строю либерастов. Это их лозунг. Как всегда вырванный из контекста жизни. Но, Слава Богу, хождение строем не они придумали, не им и отменять.

Автор: глобус 13.12.2010, 16:34

Меня поразило, как он привёл в полуистерическое состояние свою соседку, которая пыталась до его "Ха-ха" и "Га-га" быть объективной. Поразило и решение Млечина привести в свидетели преступлений Сталина Микояна -сына соратника Сталина. Не пожалел пожилого и заслуженного человека.

Автор: serb 13.12.2010, 17:19

Елене (и другим)

Коллеги.


Как то Профессор Лопатников сказал о Сахарове

" Пример Сахарова - это пример того, как Блистательный ученый и прекрасный человек - может быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ В ПОЛИТИКЕ".


Не ждите от "людей иного жанра" - каких то откровений. Не будет.

Автор: pamir 13.12.2010, 18:19

Профессор Лопатников на днях разразился следующими словами:

И если не понимать, как появилась передача, то эту конспирологию можно принять за чистую монету.

Автор: serb 13.12.2010, 18:32

1 Вы также не Все знаете (идет санация на Твердую руку - выбор 2012 - и смотр рекации населения. Старая Игра - Старые все теже Игроки - Кургинян (ВВП) vs Белковский (ДАМ - Либерастия - Сванидзе Млечин)
Вам просто этого никто не скажет. Профессор же - вообще никогда не ошибается. Чисто между нами (помним что он - всегда приводил Кургиняна как образец - всего лучшего, они союзники)


Памир - с меня пиво любое, откуда ссылка? С.Л. а блог уничтожен. Я с Профессором уже как 3 месяца не общаюсь лично.............

Автор: pamir 13.12.2010, 18:35

Пива не нужно - он уже не первый раз удаляет, а потом восстанавливает ЖЖ. Это из ЖЖ

Знаю-не знаю, тогда нужно довести глубину конспирологии до того, что даже Кургиняну сотрудники ТВ не говорят, как появилась эта передача, а обманывают, говоря, что придумали эту гениальную идею сами, чтобы раскрутить канал.

Вы можете в это верить - но это вопрос веры. Либо нужно приводить хотя бы косвенные факты, доказывающее это утверждение.

Автор: Ratan 13.12.2010, 18:50

'pamir' date='13.12.2010, 19:35' post='26736']

Практически то же самое я слышал от "представителя авторитетной фиры" в 1988 году. Имелся в виду Ельцин, хотя имя его не называлось.
В общем, понять нетрудно, откуда растут ноги всей этой коспирологии. Потом напуганного обывателя можно использовать как пушечное мясо в политической игре. Или, по меньшей мере, дискредетровать все что угодно (те же усилия Кургиняна). выдавая события за крайне таинственные манипуляции анонимных сил, по отношению к которым мы полные лохи. Только отдельным умникам эти шаги почему-то хорошо известны. Не ново. Вот я и говорю, что мы имеет дело с работником, а не с любителем наивным. По всем веткам насаждается усердная работа. Pamir, не слишком ли усерден наш клиент? И, по моему. он уже всю колоду показал, в том числе и ту цель, ради которой так старательно трудится.

Автор: serb 14.12.2010, 10:49

Вы наверно - от армии через дурку откашивали, а , косилка? (хохоча) Я уже говорил - что являюсь агентом Корейской Народно - Демократической Республики. Не узнаете почерк этой всемогущей организации?

Автор: Зеленый Луч 14.12.2010, 10:58

serb!
Кто не с Вами - тот против Вас? Не ново...
Но я тоже уже обращался к Вам, что хотелось бы знать Ваше личное мнение. Остальное можно прочитать самостоятельно, непонятное спросить...
И при чём тут "откос"? Оскорбить - не значит победить. Наоборот...

Автор: serb 14.12.2010, 11:13

По Дурову мнение высказал - он имеет право на любую точку зрения.

при этом учитываем "поправку на ветер" - что Блистательный актер может быть в политике Редким Идиотиком -)

те глупо от него ждать Прозорливости. Он же не Старец Оптинский или монах Валаамский или Афонский, и не С.Е, в конце концов -)

Автор: serb 14.12.2010, 11:51

Ну этот анкдот - чтобы Вы улыбнулись -) навеяло вашим ником)


Сталина оживили на 1 день, Все ему - Иосиф Виссарионович, Что делать? Что делать?

Он -
2 решения

1 Расстрелять Всю власть нахрен
2 Покрасить Кремль в ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ

Ему в ответ

С 1 понятно. По 2 пункту. - Ну почему хоть в Зеленый - то?

Автор: pamir 14.12.2010, 12:22

Всё, терпение лопнуло. До нового года отдохните от форума

Автор: Зеленый Луч 14.12.2010, 12:42

Спасибо, я улыбнулся!
И еще спасибо, что цвет не связали с батькой Ангелом, вопросами ислама и недоразвитостью.
"Зелёный Луч" - это понятно морякам и тем, кто хоть немного романтик. С большой буквы - всё-таки за ним человек.

Автор: Серафима 14.12.2010, 16:16

Я не согласна с нападками в адрес Дурова. Дуров - горячо любимый народный артист, пожилой человек. То что он, говорил, не является ложью, на самом деле я слышала от своих родных, что солдаты кричали именно так, как рассказал Дуров. Не знаю, может кто-то и иначе кричал в бою. Но думаю, что спор на эту тему - это не повод обижать Дурова. Это не его вина, что Млечин использовал его в своих целях.
Я так понимаю, что С.Е. помимо освещения правды выступает за добро и нравственность. Нельзя подрывать веру людей и доверие к С.Е. Думаю, иногда из уважения к человеку можно в каком-то вопросе промолчать. Извините.

Автор: Елена555 15.12.2010, 11:55

Серафима! Видимо Вы добрый и порядочный человек.

Все мы "горячо любили" советских артистов. И ассоциировали их с теми героями, которых они играли. Им была доверена важнейшая сфера - идеологическая. Они показывали нам идеал. Был заказ на высокий идеал человека - они ИГРАЛИ этого идеального человека.
Теперь заказ на низменного человека. Они его и ОТРАБАТЫВАЮТ. Это специфика профессии. Актер при капитализме не может отказаться от роли. Это его ХЛЕБ. Поэтому у большинства актеров не может быть принципов. У них ВНУТРИ ПУСТОТА. Другие там не выживают.


Насколько я знаю, за последние 25 лет не "скурвились" только

Николай Губенко
Жанна Болотова
Татьяна Доронина
Вячеслав Тихонов
Нонна Мордюкова
Инна Макарова
Людмила Зайцева

Наталья Варлей
Георгий Вицин
Ирина Алферова


Уверена, что есть и другие, но и это очень много для актерской среды. Знаете, как они жили при Советской власти? Вот сейчас некоторые актеры жалуются, что их подолгу не снимали, не давали ролей. Они ВСЕГДА ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ, даже если у них не было ролей. А для души, еще и играли в Театре Киноактера. Это, что касается актеров кино.

Театральные актеры, если служили в театре, тоже все время получали зарплату, даже если у них не было НИ ОДНОЙ РОЛИ в спектаклях. Тут некая бывшая актриса театра Сатиры Татьяна Егорова написала опус "Я и Андрей Миронов". Очень познавательно в плане сведений об актерской среде, просто ошеломляет. Она жалуется, что главный режиссер не давал ей ролей. Но считает само собой разумеющимся, что при этом получала зарплату. Такого не было и нет нигде в мире! Если актер не играет, ему и не платят.
Советская власть их разбаловала.

Кроме того в актеры часто идут люди определенного склада, не способные трудиться в сфере чего-то реального.

Все советские актеры сейчас пожилые и даже старые люди, но ведь ведут себя все по-разному. Вернее большая часть, как раз ведет себя одинаково. Но есть и те, кто ведет себя достойно. Сохранил нормальное человеческое лицо.
Что касается Льва Дурова. Он "выступает" в таком ключе не в первый раз. Приглашают именно его неспроста.

Очень больно в очередной раз узнавать, что человек, которому ты доверял оказался недостойным твоего доверия. Тут фокус в том, что актеры очень редко по характеру похожи на своих персонажей. Я имею ввиду положительные роли. Актер не годится в качестве примера для подражания.
Будете сильно разочарованы.
Что сейчас говорит Басилашвили, а родители его, покойные, были настоящими коммунистами.
А что недавно нес Баталов. А он ли не играл героев! Как его любили в СССР! И что он теперь говорит о Советской власти, которая его холила и лелеяла! Как это гадко!

Ну что делать. Мы сами сотворили себе кумиров.

Поймите! Идет серьезная информационная ВОЙНА! Во время войны нельзя использовать критерии хороший-плохой, нравится не нравится. Нужно слушать, что человек говорит и зачем он это делает. На чью мельницу он льет воду, кому он помогает. Почему он пошел в свидетели именно к Млечину. Дуров вовсе не дурак. Он знает, что делает и зачем. Вот Вы бы пошли в свидетели к Млечину? Ведь это уже не первая передача и видно, кто есть кто?

Автор: Зеленый Луч 15.12.2010, 12:18

Здорово сказано!
Любой человек, несомнено, имеет право на личную точку зрения, на переосмысление своего бытия.
Только надо понимать, где и как это переосмысление должно звучать. Артист - человек публичный, представитель интеллигенции, "мозга" нации. Его слово весомее слова чиновника или политика, потому, что артистов, их роли, люди ассоциируют с собой, со своими проблемами и надеждами. Лишить человека надежды несравнимо страшнее, чем работы.
А если человек, которому верят, сам легко перечёркивает всё своё творчество ради минутной выгоды, предстаёт перед людими не в образе, а по жизни "базарной бабой", то цена ему - грош и хула заслужена.

Автор: Cesare Borgia 21.12.2010, 14:29

То что он пожилой человек и народный артист не дает ему права вести себя некрасиво на передаче, которую смотрит вся страна. Надо иметь уважение к не только к оппонентам, но и всему народу.Пожилые люди должны быть примером для остальных. Хамству наглости невоспитанности учить своим примером не следует.

Автор: Ratan 21.12.2010, 17:28

Ну, я же говорил, что аргументы кончились. Остается рожи корчить. Это везде и всегда одинаково, даже у агентов КНДР.

Автор: MMM 21.12.2010, 17:50

Могу добавить
Михаил Ножкин с его песней "Из грязи в князи".
Юрий Назаров, которого не раз видел на демонстрациях под красными знаменами.
Владимир Ивашов, Алеша из "Баллады о солдате", предпочел пойти на стройку разнорабочим, лишь бы не сниматься в антисоветчине и чернухе.
Екатерина Васильева после расстрела Дома Советов отшатнулась от "либералов", как от чумы.
Людмила Хитяева - вспомните ее на Суде на стороне Кургиняна.
Новелла Матвеева - хоть и не актриса, но певица, и как беспощадны ее песни сегодня.
А о скольких мы просто не вспоминаем, потому что они не вертятся на экране. Зато мразь оттуда не вылезает, и кажется, что все они скурвились.
Не все.

А вот Мордюкова, кстати, отличилась однажды какими-то антисоветскими заявлениями, лет 15 тому назад. Решила лизнуть руку дающую.

Автор: Елена555 21.12.2010, 18:03

Я рада, что Вы добавили еще достойных людей в мой список. Я с Вами согласна.
Единственное, что хотелось бы уточнить. После моего списка я еще написала:
" Уверена, что есть и другие, но и это очень много для актерской среды".
Что касается Нонны Мордюковой... Тут сложность в том еще, что я, конечно, не могла слышат каждое слово, перечисленных мною деятелей искусства. У каждого тут свой опыт разочарований. Но, безусловно, есть наиболее одиозные фигуры.

Автор: redvolf 22.12.2010, 13:54

Был рад , в начале передачи когда увидел своего любимого актера Дурова . Даже и не думал ,что в нем так разачеруюсь.(((

Автор: Спекуль 22.12.2010, 23:50

Елена555
А Матвеев Евгений Семенович в списке есть? Любовь земная, Судьба ... Любить по-русски.

Автор: Dok 23.12.2010, 0:23

Думаю, Матвеев был цельной личностью.

Автор: Denis 23.12.2010, 6:11

Он как-то рассказывал, как после двадцатого съезда, пришел домой ошеломленный, разбил бюст Сталина, выкинул в окно медаль с профилем Сталина и сказал: "ведь мы же верили ему!". Интересно и эмоциональна так рассказывал, Дуров отдыхает. В коммунистических взглядах разочаровался, был верующим.

Но актер замечательный был.

Автор: Елена555 23.12.2010, 9:39

Насколько я знаю, за последние 25 лет не "скурвились"
Николай Губенко
Жанна Болотова
Татьяна Доронина
Вячеслав Тихонов
Нонна Мордюкова
Инна Макарова
Людмила Зайцева
Наталья Варлей
Георгий Вицин
Ирина Алферова
МММ добавил
Михаил Ножкин
Юрий Назаров,
Владимир Ивашов,
Екатерина Васильева е.
Людмила Хитяева
Новелла Матвеева - хоть и не актриса

Я предлагаю участникам форума добавить достойных людей в список. Не только актеров, но и других деятелей искусства. И составить список тех, кто особо отличился на ниве обливания грязью советского/русского. Желательно приводить аргументы.
К Евгению Матвееву отношусь с уважением. Слышала, что на печально известном съезде кинематографистов, его травили, как и Сергея Бондарчука. Можно прочитать http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/matveev/history2.html
Вот еще вспомнила и Сергея Федоровича Бондарчука, считаю его одним из самых стойких.

Автор: Спекуль 23.12.2010, 13:38

Думаю можно добавить в список ДОСТОЙНЫХ и УВАЖАЕМЫХ - Ланового Василия Семёнович, на сколько я знаю отверг предложение переозвучить 20-ти серийного фильма "Великая Отечественная", созданного фронтовиком Романом Кармен.

Автор: Елена555 23.12.2010, 13:50

У меня нет возражений.

Автор: Кот Мышелов 23.12.2010, 22:53

Недостойная кандидатура: Наталья Фатеева, Народная артистка РСФСР, Заслуженный артистстка РСФСР.
Как сейчас помню12 декабря 1993 года в Кремле состоялся банкет по поводу принятия Конституции РФ и состявшихся выборов в Государственную Думу. Приглашённая от демократов на этот Jam session и обалдевшая от выпитого алкоголя и триумфа Жириновскрго на выборах ( народ, тогда ещё не ставший электоратом, в пику "девыброссам" - Демократический выбор Росси в основной своей массе проголосовал за ЛДПР) орала: "Россия, сука, ты спятила!". В 1999 году агитировала за СПС. На выборах президента России в 1996 и 2000 годах была, соответственно, доверенным лицом Бориса Ельцина и Владимира Путина. Ну я думал на старости лет угомонится,так нет: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1810947.html. Может в детстве ей тоже не хватало туалетной бумаги и кроссовок "Adidas"?
Из достойных: Михаил Ульянов, Пётр Вельяминов, Геннадий Корольков, писатель Юрий Бондарев
По поводу Льва Дурова, он мне показался мне не очень здоровым. Судя по его реакции, он вообще не отдавал отчет, зачем его сюда позвали.

Автор: Елена555 24.12.2010, 7:12

Да, к сожалению, о Фатеевой у меня давно сложилось впечатление, что она жила в СССР с "фигой в кармане", судя по ее высказываниям.
Но того, что Вы написали, я о ней не знала. Неприятная новость.
С достойными кандидатурами согласна. Единственное - Сергей Корольков, если Вы имели ввиду скульптора, то он, вроде бы не жил в перестройку, а умер в 1967 году. Или Вы о ком-то другом?

Автор: Кот Мышелов 24.12.2010, 10:52

Ошибся, Геннадий Корольков

Автор: Зеленый Луч 24.12.2010, 13:44

Достойные:
Николай Олялин (правда умер в прошлом году).
Кино сейчас не творческое, а материальное. Погоду заказывают малопонимающие в искусстве господа, именующие себя продюсерами, для них главное - получить деньги. А кино им любить или хотя бы знать совсем не обязательно. Идти на поводу у такой "методы" я не могу.

Евгений Миронов.
От политики держится на дистанции, а вот что про маму свою сказал:
Не оскорбляйте, пожалуйста, профессию билетера-контролера! "Билетики проверяет!" Вы придите в театр и посмотрите, как она это делает! Это акция! Творчество! А с чего все началось? Табаков противозаконно — московской прописки не было — устроил в театр и маму, и папу. Вот мама стояла и "билетики проверяла". Я ей говорю: "Мам, это же театр! А ты первый человек, которого видит зритель! Подумай об этом!" Сказал и забыл. А она задумалась. И теперь мама стоит красавица-раскрасавица. Издалека слышен ее приветливый голос. Она встречает-провожает зрителей. На любые вопросы отвечает. И фактически устраивает свой мини-спектакль. Дирекция очень довольна. А я горжусь тем, что она билетер-контролер нашего театра.

Чёрный список: Вахтанг Кикабидзе.
Такого наговорил после августа 2008, что цитировать не хочется.

Автор: Стряпуха 24.12.2010, 14:17

Нонна Мордюкова неоднократно выявляла свою "кулацкую" натуру.

А вот интересно, как проявил себя в новое время М.Ульянов, наш "Жуков", "Председатель", "Ворошиловский стрелок"? Обозначал ли он где-нибудь свою позицию?

Автор: Елена555 25.12.2010, 8:43

Вот как вырос наш список достойных уважения людей искусства:
Николай Губенко
Жанна Болотова
Татьяна Доронина
Вячеслав Тихонов
Инна Макарова
Людмила Зайцева
Наталья Варлей
Георгий Вицин
Ирина Алферова
Михаил Ножкин
Юрий Назаров,
Владимир Ивашов
Екатерина Васильева
Людмила Хитяева
Новелла Матвеева - русский поэт, прозаик, бард, драматург, литературовед
Евгений Матвеев
Сергей Бондарчук
Василий Лановой
Михаил Ульянов,
Пётр Вельяминов,
Геннадий Корольков,
Юрий Бондарев – русский советский писатель. Член КПСС с 1944. Участник Великой Отечественной войны 1941—1945гг.

Разделились мнения насчет Нонны Мордюковой. Поместим ее пока в "середняки". В самые достойные она уже, видимо, не попадет.
Позорный список
Олег Басилашвили
Алексей Баталов
Наталья Фатеева
Вахтанг Кикабидзе
Присылайте, пожалуйста свои впечатления на тему: "С кем Вы, мастера культуры?"

Автор: Кот Мышелов 25.12.2010, 9:44

Михай Волонтир - Народный артист СССР. В перестроечное время педалировал молдавскую националистическую тему, активно выступал против русских оккупантов, как следствие полная творческая невостребованность в независимой Молдавии, тяжёлая болезнь и полная нищета.
Никита Михалков - Народный артист РСФСР, Лауреат премии Ленинского комсомола. Без комментариев.

Автор: Чайников 25.12.2010, 11:18

Удивительно, как это Вы пропустили Лию Ахеджакову, Эльдара Рязанова, Евгения Евтушенко, Виктора Астафьева...
Делить людей на своих и чужих, составлять черные списки и призывать к насилию есть полный идиотизм Лена. Полный.


У меня сохранен Ваш текст до редактирования. Это либо Ваша абсолютная беспросветная пожизненная глупость, либо твердые намерения...

Автор: Зеленый Луч 25.12.2010, 11:34

И до них доберёмся!


Где Вы увидели призыв к насилию? Хорошо, что у Вас развита фантазия. Но этого для полноценной жизни мало и не делает других идиотами.


Личный "чёрный список?
Ну-ну...

Автор: Спекуль 25.12.2010, 11:36

А куда тогда внести "Чайникова", в какой список? Если он составляет "свой" список со скринами.

Автор: Чайников 25.12.2010, 11:48

А Вы попросите Лену "отредактировать назад". Пусть вернет текст в первоначальное состояние, если такая смелая. А потом посмотрим, что это, глупость или мысли вслух.

Автор: Елена555 25.12.2010, 12:01

Чайников, а что это Вас сюда-то занесло? Вы каким боком к "мастерам культуры" относитесь? Вроде бы сказывались предпринимателем?..
Прежде, чем строчить что-то прочитайте сначала всю ветку. Там есть история возникновения вопроса.
Со своими глупостями я разберусь, как-нибудь сама. А к Вам убедительная просьба разобраться, в свою очередь, со своими. И из Чайника перейти хотя бы в Бойлеры.
P. S. Для Вас я не Лена, а Елена 555.

Автор: Зеленый Луч 25.12.2010, 14:03

Попросите сами - не надо выглядывать из-за моего плеча, иначе странно выглядят Ваши намёки на чью-то смелость.
Этот пост я видел - ответ Alex_ И что?
Лично мне очень хочется быть среди людей думающих, а не среди делающих скриншоты...
Разве важно, кто и что хотел сказать? Ведь важно, что сказал в итоге.

Вот еще вспомнил уважаемого (на мой взгляд) человека:
Куняев Станислав Юрьевич - поэт, публицист, главный редактор журнала "Наш современник"

Автор: Елена555 25.12.2010, 14:53

Для того, чтобы не было повода у всяких Чайниковых нагнетать обстановку, предлагаю именовать список недостойных людей искусства "Позорным".
Помещать туда особо отличившихся. Страна должна знать не только своих героев, но и антигероев. Никто их не заставлял открывать рот и поливать грязью СССР. Могли бы и промолчать. Пусть они знают, как к ним относятся обычные люди. А то привыкли за свою болтовню получать от новой власти награды и деньги и рады стараться.

Автор: Чайников 25.12.2010, 15:54

А, Вас как сюда занесло? Вы - мастер культуры?

Не отрицаю. И что из этого следует?




Ростропович, Вишневская, Плесецкая, Щедрин...
Ю. Никулин (за то, что целовался с Ельциным), М. Козаков, Андрей Миронов (за дружбу с Р. Де Ниро)
Театр Современник - за "Крутой маршрут", Театр на Таганке с Ю. Любимовым.
Аксенов, Войнович, Горссман, Виктор Некрасов, Галич...
Само собой - Борис Пастернак, Иосиф Бродский (за то, что Ваш учитель С.Е. назвал его великим поэтом), Иван Бунин.

Люди! Вы одурели.

Автор: Елена555 25.12.2010, 16:50

Отвечу словами артиста Мосэстрады Велюрова из фильма "Покровские ворота": "Заметьте! Не я это предложил!" Под словом "это" я имею в виду "ЭТИХ".
Так кто из нас "одурел"?

Автор: Зеленый Луч 25.12.2010, 16:58

Чайников!
Вы услышали звон, да не поняли, где он!
Начните читать ветку сначала, включив мозги, или не "мешайте работать!"

Автор: Чайников 25.12.2010, 17:27

То что Вы предлагаете я уже читал в Вашем посте от 15.12.2010г. в теме про плановую экономику...

Автор: Елена555 25.12.2010, 18:17

Чайников!
Идите уже, с Богом. Вы слишком впечатлительны для предпринимателя. Общайтесь лучше на сайте "Рукоделие". По крайней мере, Вас это успокоит.

Автор: Егорыч 25.12.2010, 19:12

Такой список противников истории России необходимо составить и внимательно посмотреть на этих людей. Все-таки у нас артисты, писатели и поэты, художники и драматурги в народе пользуются авторитетом. И это традицию надо всемерно сохранить. А те из них, кто был обласкан властью, был кумиром и предал дела трех поколений надо действительно подвергнуть презрению. Мы должны ответить тем же, что постоянно делают эти далеко не уважаемые люди.

Автор: Dogada 25.12.2010, 19:38

жалко их - в СССР были кумирами, любимцами. А сейчас - пустое место. В лучшем случае - обслуживают кутежи. Близко к проституции

Автор: Dimkos 25.12.2010, 20:04

Проститутка хотя бы знает свое место. А эти... Хуже проституции.

Автор: Ratan 26.12.2010, 6:51

Да, проститутка торгует собой, эти же торгуют нами.

Автор: Fleri 28.12.2010, 8:51

Может быть кто то помнит? 1988 год. 19 партконференция. Из выступлений Михаила Ульянова.
" Если перестройка потерпит поражение , то перестанет существовать мир . Судьба мира висит на волоске и напрямую зависит от успехов перестройки . Чем мы будем сильнее, тем спокойнее будет в мире . Это говорят во всем мире . Это уже понимает любой американский сенатор. ..."

"...И наша архиважная задача и народа, и партии найти, во что бы то ни стало найти, выработать такие законные гарантии, которые были бы непреодолимой преградой для любого лихого желателя покомандовать, попугать народ, пустить кровь. А что подобное абсолютно реально, показала горькая и жутковатая история со статьей Нины Андреевой. Эта статья застала нас врасплох. Многие, не все, но многие уже вытянули руки по швам и ждали следующих приказаний.
Но не в ней дело, дело в нас, что мы перепугались ее письма. Вот что страшно. (Аплодисменты.) И появись они, эти указания, их моментально бросились бы выполнять, не задумавшись и не колеблясь. Раз написано в газете, значит, это указание. И хоть душа болела, а подавляющее большинство замерло и ждало предначертаний. И понимали, что это неверно, а ждали, тряслись, но терпеливо, послушливо и обреченно ждали. А не появись статья в "Правде", всколыхнувшая оцепенение, общественное молчание, ожидание, как шла бы наша конференция сегодня?Оглушила на время нас эта статья. Как выяснилось, мы еще боимся "сметь свое суждение иметь". Ну, положим, можно понять человека времен культа: боялись за свои головы. Действительно, было страшно, наверное. Можно понять человека времен волюнтаризма: верили без оглядки Хрущеву. Понять бы можно человека времен застоя, когда вообще ни во что не верили, видя вселенскую ложь и воровство. Но сейчас-то чего ждать? Сейчас-то что мешает определиться, когда развязаны руки, раскрыты души? Неужто опять проклятый страх, который сидит в наших генах? Истинно сказано: надо прежде всего перестраиваться самому. ...Так я думаю...."

"...Но нам нужен Михаил Сергеевич Горбачев на посту генсека на максимально большой срок. Слишком еще слабы наши демократические шлагбаумы, чтобы не бояться какой-нибудь напасти в виде "отца и учителя". (Аплодисменты.) А Горбачеву мы верим. Поэтому предлагаю на третий срок выбрать только Горбачева как чрезвычайное решение. (Аплодисменты.) Это исключение, а не правило, ибо сейчас идет социальная революция. В революции, на переправе коней не меняют, как говорят. Лидера нельзя менять во время такого серьезнейшего усилия. ..."



"Посмотрела Вас по ТВ на трибуне Всесоюзной партийной конфе-
ренции, прочла в "Правде" Ваше выступление. И очень мне стало жалко
всех вас, "застигнутых врасплох", "оглушённых", "перепугавшихся" на-
смерть, тех, кто "замер и ждал предначертаний", "тряслись, но терпели-
во, послушно и обречённо ждали" указующего перста "бедного химика-
алхимика", вас, не способных разобраться "кто белый, кто красный". Ко-
нечно, для тех, кто истово и спешно "выдавливает по каплям из себя раба",
такой страх понятен. Но как же Вы и, как мне кажется, талантливый
актёр, воплотивший на экране незабываемые образы героических предста-
вителей своего народа, так оконфузились?!? Мне представлялось, что иг-
рать героя на сцене означает хоть чуть-чуть быть им в жизни. Увы, как
видно, героизм на сцене и животный страх в жизни вещи для некоторых
вполне совместимые.
Исходя из нежелательности для Вашего здравия подобных стрессов в
дальнейшем, вдруг кто-либо напечатает вновь "горькое и жутковатое", я
бы при случае не возражала в личной беседе на берегах Невы обсудить с Ва-
ми то, что Вас так потрясло. Естественно, без "вытягивания рук по
швам" и "проклятого страха, который сидит в наших генах".
3 июля 1988 года
г. Ленинград
Нина Андреева "

И еще. Чтобы не разочароваться в "кумирах", не стоит читать их мемуары , написанные в постперестроечный период...Такое выползает!!
К огромнейшему сожалению, очень мало кто из былых "героев", остался порядочным человеком...

Автор: Кот Мышелов 28.12.2010, 9:06

Ну и что из этого следует? Errare humanum est. Далее были роли в фильмах: "Мастер и Маргарита"(Ю.Кара), "Сочинение ко Дню Победы", "Ворошиловский стрелок", которые для многих стали моментом истины. В отличии от других "народных" Ульянов никогда не сотрудничал с с постперестроечными правящими режимами.

Автор: granit 28.12.2010, 10:25

Актеры живут чувствами и привыкли, что ими управляют режиссеры. Посему сбить их с панталыку легче легкого. Таково мое ИМХО.

Автор: Зеленый Луч 28.12.2010, 11:31

У всех есть начальники.
Деятели искусства на каждом шагу твердят об индивидуальности, самовыражении, свободе творчества...
Этого нет у военных, милиции, спасателей.
Поэтому, первые, ссылаясь на подневольность режиссёру, лукавят. Они не обязаны делать то, что противоречит их убеждениям. А в силу своей профессии, должны ещё нести, хотя бы, моральную ответсвенность за публично произнесённые слова.
Поэтому,я, например, с удовольствием аплодирую актёру Басилашвили, когда он на сцене, но не подам руки в жизни.
Вот такое противоречие.

Автор: Елена555 28.12.2010, 11:51

Михаил Ульянов, конечно, не идеален. Как и всякий обычный человек. И, как верно заметила Нина Андреева, вряд ли в жизни был таким же героем, каких играл в кино. Но все-таки, я считаю, что был он порядочным человеком. В начале перестройки многие считали, что перемены будут к лучшему, ни он один. Далее в политике он уже не участвовал, а делал свое дело. Соглашусь с Котом Мышеловом. Мне тоже нравятся роли Михалкова в "Ворошиловском стрелке" и в "Сочинении ко Дню Победы". На мой взгляд, "Сочинение ко Дню Победы" - один из лучших постперестроечных фильмов. Правда, с концовкой я не согласна. Считаю, что Парады Победы, все-таки, нужно проводить.
Смотрела, по моему, за год до смерти Ульянова, документальный фильм, где он рассказывал о себе. Родом он из Сибири. Родился 20 ноября 1927 года в с. Бергамак Муромцевского района, Омской области. В небольшом сибирском городке Тара, где он рос, театра не было. Рассказывал, что его хотели забрать в школу летчиков во время войны, и он уже ехал по назначению в поезде, но что-то там не срослось и в летчики он не попал. Говорил, что не хотел на фронт, боялся смерти. По-человечески это понятно.
Всю жизнь проработал в академическом театре имени Евгения Вахтангова. В сентябре 1987 г. был назначен художественным руководителем театра, занимал эту должность до конца жизни.
Цитата с http://www.rusactors.ru/u/ulyanov/
«26 марта 2007 года остановилось сердце «маршала нашего кино». Через сыгранные им роли отразилась эпоха, сложный и противоречивый XX век нашего государства.
Похоронен артист Ульянов Михаил Александрович с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище 29 марта 2007 года. Имя Михаила Ульянова, почетного гражданина Омской области, присвоено Омскому Государственному Северному драматическому театру».

Автор: Кот Мышелов 28.12.2010, 12:32

По поводу перестройки. Каждый из нас от неё ждал своего. Одни- прекращения брежневского маразма, другие - легализации криминальных денег, третьи - как пустить в оборот партийную кассу. Ульянов искренне желал первого.

Автор: Стряпуха 28.12.2010, 17:07

В приведённой выше речи Ульянова несколько "искренних желаний": шаркнул "американскому сенатору", заклеймил и культ, и Хрущева, и застой, выразил негативное отношение к выступлению Н.Андреевой и неизмеримую преданность Горбачёву. Так что, отметился почти по всей перестречной палитре. Вдобавок сознался в трусости, а по факту произнесённых слов - и в собственной пожизненной лжи.
Наверное, если мужчина становится актёром, ему недостаёт некоторых истинно мужских качеств, - тех, которые подразумевают, когда произносят "настоящий мужчина". Одним словом - "не орёл", хотя и выглядел таковым на экране.

Автор: Соло 28.12.2010, 17:59

Вы так думаете? Не знаю, не знаю.. Я бы вот ни о ком из вами пересчиленных и минуты не сожалела (Ю.Никулина исключаем). Для меня - что они есть, что их нет. К тому же большинство из них и талантами-то назвать сложно.

Автор: Соло 28.12.2010, 18:09

А вот тут я категорически против. Как раз перестройка и подсказала, чего они все на самом деле стоят. Интеллигенция и так понятие сомнительное, расплывчатое, это даже не класс, а некая неопределенная прослойка (кто-то даже говорит, что прокладка). А уж творчесткая интеллигенция - той сам бог велел быть немного не в себе. Ибо ее необходимейшее профессиональное качество это умение вживаться в образ, в личность другого человека, что по сути своей возможно лишь в отсутствии собственной целостной личности. Иключения тут, конечно, возможны, но на то они и исключения.
Не зря во многих культурах в былые времена лицедеев презирали, даже хоронили их за оградами кладбищ.

Они должно знать свое место. Их удел - развлечение. Но разрешать им поучать и, тем более, интеллектуально вести за собой все общество - глупость. имхо.
В перестройку мы и повелись на дебильные речи этих обласканных властью придурков, с какого-то рожна посчитав, что если они что-то могут на сцене, значит они еще и великие мыслители. А ведь одно из другого никак не вытекает.

Автор: Cesare Borgia 28.12.2010, 21:49

Относиться к творческой интеллигенции, т.е. артистам, писателям, поэтам и художникам, как к шутам и ремесленникам индустрии развлечений? Если так презирать работников культуры, можно договориться до того, что однажды сказал гестапо-Мюллер: "Всех этих чертовых интеллигентов надо загнать в шахту и взорвать!". Нельзя судить о всей прослойке (или "прокладке", если угодно) по высказываниям отдельных лиц. И, вообще, товарищи, делить известных артистов на "своих" и "чужих" (противников, врагов и пр.) - дело имхо бесполезное и неблагодарное. Дуров - дебил и маразматик. Это и так ясно. Ну, кто-то там высказывался за гайдаровские реформы или прославлял Ельцина. И что, казнить, не помиловать? Полагаю, что С.Е. является достаточным автортетом. Он написал, что двигателем прогресса как раз может стать интеллигенция. Так давайте быть к ним снисходительны.

Автор: Dana29 29.12.2010, 1:16

Надо ли вас понимать так, что ни Толстых, ни Достоевских нам не надобно, а вполне достаточно одних Хазановых и Петросянов? Или вы только одних артистов так "обласкали"? А кто же по вашему должен играть Гамлета? Трагедии? Кто должен сниматься в фильмах о ВОВ, в конце концов? Шуты и лицедеи, которых после смерти следует похоронить рядом с бездомными псами?

Извините, но у вас чисто потребительское отношение к творческой интеллигенции - как к туалетной бумаге в цветочек, использовал - и выбросил.

А перстройка, между прочим, показала, чего мы ВСЕ стоим. Каков народ - таковы и его народные артисты.
Плоть от плоти, мда-с.

Автор: Dana29 29.12.2010, 1:19

Экий вы, батенька.. либерал.
Желаете отговорить народ от такого увлекательнейшего дела, как составление проскрипций?

Автор: Cesare Borgia 29.12.2010, 7:29

Экая вы, маменька, революционерка... Но с вашим ответом тов. Соло полностью согласен )))

Автор: Dana29 29.12.2010, 15:00

Революционеры как раз и занимаются составлением проскрипций, а я-то напротив такого желания не испытываю.
Поэтому вряд ли меня можно отнести к революционерам.

Надеюсь, вы понимаете, что определение "либерал" по отношению к вам я употребила в его исконном, первоначальном варианте?

Автор: Cesare Borgia 29.12.2010, 15:09

Да, спасибо, для меня это большая честь А на счет революционерки я пошутил)

Автор: Вячеслав. 3.1.2011, 20:22

Еще можно добавить Владимира Меньшова ("Москва слезам не верит"). Хорошо сыграл прокурора в "Городе Зеро" и т.д.
Википедия сообщает:

"19 апреля 2007 года Владимир Меньшов на церемонии вручении наград «MTV-2007» отказался вручить приз фильму «Сволочи», бросил конверт с результатами голосования и сказал: «Я надеялся, что пронесёт — не пронесло. Вручать приз за лучший фильм этому фильму, достаточно подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я, к сожалению, этого делать не буду.»"

Автор: Елена555 4.1.2011, 8:07

Согласна. Я тоже читали об этом.

Автор: Виноградов 4.1.2011, 8:15

То есть Вы осуждаете этот поступок В.Меньшова?

Автор: Елена555 4.1.2011, 8:34

С чего Вы это взяли?

Автор: Виноградов 4.1.2011, 8:44

Просто я чуть не потерял контекст в этом обмене репликами. Вот и уточнил. По мне - так нормальный поступок человека, имеющего свои нравственные нормы и принципы, вне зависимости от того, разделяю я его принципы, или нет. Только насколько я помню, В.Меньшов не бросил, просто положил пакет на сцену. Но это - уже детали.

Автор: Кот Мышелов 4.1.2011, 9:36

Коллеги! Не ссорьтесь. Меньшов отличный мужик и режиссёр. Только его и «Москва слезам не верит» и «Война и мир» Сергея Бондарчука («Дерсу Узала» не в счёт, т.к. это СП, хотя тоже гениальный фильм) были удостоены Оскара. Это ни есть мировое признание советского кино? Вы обратили внимание на тонкий идеологический трюк оппонентов Кургиняна, когда госпожа Басовская стала воспевать общечеловеческие ценности фильма «Ширли-мырли», тем самым топорно противопоставив, эти ценности социалистическим? А заявление о том, что партком не пропустил бы в прокат этот фильм, так как там главный герой - аферист Кроликов. Только сия дама не подумала, что во времена парткомов Кроликовых просто не было. Меньшов, повращав глазами, пробубнил: этой взятки не возьму. А на счёт фильма «Сволочи» Меньшов не стал вручать приз, потому что это вообще не фильм.

Автор: Виноградов 4.1.2011, 9:59

Да мы и не ссорились. Я с огромным уважением отношусь к Владимиру Меньшову, и просто немного встревожился по поводу кратких реплик по поводу того эпизода с вручением премии.
Добавлю, что его мелодрама "Москва слезам не верит" стала культовым фильмом для многих женщин в начале 1980-х, а уж его "Любовь и голуби" - непревзойдённый шедевр, пример уморительно смешной и в то же время доброй и психологически глубокой комедии. Но это - уже моё личное мнение, как добавлял Сванидзе (не к ночи будь помянут). Я был немного - косвенно - причастен к кинопрокату в то время, и могу засвидетельствовать тот фантастический успех, которым пользовался этот фильм "у простого народа". Безо всяких хвалебных рецензий, почти без рекламы. Лишь с помощью "сарафанного радио". Но народ - ВАЛИЛ на этот фильм!

Автор: Dok 4.1.2011, 12:34

"Москва слезам не верит" и "Любовь и голуби" - это фильмы, которые лечат душу. За это их по сию пору и любят.

Автор: Cesare Borgia 4.1.2011, 13:48

Думаю, что "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби" очень хорошие фильмы. Это просто прелесть! Мы и сейчас их смотрим с огромным удовольствием.
К слову : интересные комментарии к интервью главного редактора журнала "Искусство кино" дондуралея даны в статье "эти мерзкие советские люди"(газета "Северный Кавказ" от 29 декабря 2010г)

Автор: Вячеслав. 4.1.2011, 13:56

Если кто ещё не смотрел, очень рекомендую посмотреть перестроечный фильм "Город Зеро", заодно почитать комментарий к нему у С. Кара-Мурзы в "Манипуляции Сознанием" - фильм как раз об этом. О том, как "совок" попал в ловушку Города Зеро, и ему не выбраться, не сбежать.

Меньшов там в роли прокурора города.

Автор: Зеленый Луч 4.1.2011, 13:58

Если кто вдруг не в курсе:
Фильм "Сволочи" снял подлец А.Атанесян по сценарию лжеца В. Кунина.
Финансирование фильма в размере 700 тонн зелени осуществлялось из государственных средств по решению руководителя Федерального Агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого.

Суть в том, что реальные события в фильме перевёрнуты с точностью до наоборот: в СССР подобных "школ" не существовало никогда,
но известно о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 г. в Гемфурте под Касселем в Германии плюс сам фильм - отстой.

В.Меньшов о В.Кунине:
На что создатели отвечали – ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив.
Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало, ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая, что не было такого.
При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был, он вообще не воевал, фронта не видел.
Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию, в советское время,
правда, писал прелести.

Вот нам Вячеслав и подсказал не только фамилию уважаемого человека, но и сразу трёх подонков.

Автор: Елена555 4.1.2011, 14:30

Насколько мне известно, Меньшов уважительно относится к советскому прошлому. Его отказ вручить премию опусу "Сволочи", я считаю подвигом
(с учетом нашего времени, конечно). С этим фильмом, действительно, связана очень грязная история. Самое ужасное, что у нас, например, один их местных каналов его бесконечно показывает. А большинству молодых людей вряд ли известно, что этот фильм - сплошная ложь и клевета.
Тоже люблю его фильмы: " Любовь и голуби" и "Москва слезам не верит". "Город Зерро" пока не смотрела.

Автор: Кот Мышелов 4.1.2011, 15:32

Тогда всё ясно. Значит казна финансировала этот бред! Могли бы на эти деньги сельскую поликлинику переоборудовать.

Автор: Cesare Borgia 5.1.2011, 14:19

"Сволочи" - типичный продукт упадничества и деградации культуры, сделанный сволочами. Культ насилия. В 90-ые показывали бандитов и проституток, теперь, значит, надоело и нашли новую "тему". Финансируют такие, вот, гадости, и потом удивляются, откуда взялись столько сволочей и подонков, которые грабят и убивают ветеранов ВОВ, просто немощных, пожилых людей. Изъять надо эту ересь из проката, а аффтара опустить в унитаз с евонным МТВ и т.н. "премией".

Автор: Вячеслав. 5.1.2011, 18:09

О, боже... Кунин - это же тот, по чьему сценарию была снята "Интердевочка"!

Нет, ну талантище!

Вот какие имеются материалы:
Его интервью:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/198983/

Вот такой отрывок:
- Дело в том, что я оказался в тюрьме, когда мне исполнилось четырнадцать лет. Было начало сорок третьего года. Меня взяли за групповое ограбление с убийством. Малолеток на том деле было несколько человек. Нас разобрали по разным камерам и раздумывали, что с нами делать. В один прекрасный день появились два человека в штатском, всех, кроме меня, выгнали на прогулку. Начали допрос: "Есть ли родственники?". Я говорю, мол, нет. У меня и вправду мама тогда уже умерла, а отец был на фронте, но я и его заодно "похоронил". Очень боялся, что ему сообщат, что сын-стервец в тюрьме. И попал в точку - им требовалось, чтобы не было родственников... Дальше спрашивают - не хочу ли я искупить вину? Я обрадовался - на фронт! "Конечно, хоть сейчас..."

Потом выясняется (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B8), что:
"Результаты проверки ряда утверждений[2] В. Кунина, проведенной редакцией газеты «Комсомольская правда», были опубликованы в статье Александра Бойко («Комсомольская правда» 02.02.2006)[4], где автор в своем материале опубликовал ответ на запрос редакции в Центральный архив Министерства обороны. Приводится текст приказа приемной комиссии о зачислении Кунина (Фейнберга) в Ташкентскую военно-авиационную школу стрелков:
« Фейнберг Владимир Влад., 1927 г. р., призван в декабре 1944 г., еврей, дом. адрес: г. Алма-Ата. ул. Калинина, 63». Здесь же приказы об откомандировании его в сентябре 1945 г. во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище летчиков-наблюдателей (ныне Оренбургская область), решению педсовета об отчислении 15 мая 1946-го в связи с учебной неуспеваемостью. Об отчислении 11 декабря 1946 за недисциплинированность из Московской военно-авиационной школы (г. Серпухов). На чем карьера не воевавшего военного пилота заканчивается.»

То есть этот лжец, уголовник, лучший друг проституток - и есть "выдающийся деятель культуры" В.Кунин.

Автор: Елена555 5.1.2011, 18:17

Финиш!
Вернее, гнусное начало жизненного пути и такое же продолжение!

Автор: Dana29 5.1.2011, 22:33

В начале 43-го г-ну Кунину всяко было не 14, а все 16 - он 27-го года рождения.
Пейсатель, что с него взять?

Автор: Dogada 6.1.2011, 15:31

к счастью, Кунина ничего не читала, вышеперечисленные фильмы не смотрела. Но вот Борис Васильев - советский кумир, тоже ведь ушел в дерьмократы ("А зори здесь тихие"). Более менее понятно, когда такая пертурррр....ция происходит с нерусским. Но вот Виктор Астафьев! Это же сгусток ненависти был изначально. Оба эти гражданина якобы были ранены в самом начале войны - никогда не выясняла этот факт. Было важно, что вобще-то они не воевали.

Автор: Виноградов 6.1.2011, 15:54

Не надо удивляться тому, насколько разными бывают интеллектуальные и мировоззренческие пути людей с одинаковыми стартовыми позициями. Не надо впадать в пресловутый детерминизм. У каждого - свой жизненный путь, свой опыт мышления и переживания. "Всяко бывает" - эта немудрящая сентенция, к сожалению, имеет определённое право на существование. Человеку свойственно заблуждаться.
И то, что написал Б.Васильев в "А зори здесь тихие" не перечёркивается его другими делами. Не надо выбрасывать в печку книги, когда-то любимые намии. Даже если мы разочаровались в их авторах. и даже если авторы предали свои творения. Это - уже есть. "Рукописи не горят" - не только дьявольская шутка...
Оседлать бесспорную истину, прицепиться к ней и притащить какую-нибудь гадость - любимое занятие для разрушителей чужого идеала. Но соглашаться с ними нельзя. в том числе - и соглашаться на уничтожение того светлого, которое они оплевали.
А посему - светлое и прекрасное берём, низкое и подлое - отбраковываем. Невзирая на сплетни и грязь.
Но - позаботиться и о "моющих средствах", о методах контрпропаганды. Так что как быть, например, с "Царь-рыбой" - решайте сами. И каждый раз - заново...

Автор: MMM 6.1.2011, 15:56

Лишнее подтверждение того, что не национальность является решающим фактором. Решающий фактор - то, ради чего человек живет.
Сейчас, например, всюду мозолят глаза не лучшие представители евреев. Но первый муж моей матери тоже был еврей. Комиссар батальона, он погиб в 1942 под Калинином, когда поднимал свой батальон в атаку той командой, которую всегда подавал в таких случаях: ЗА МНОЙ! Он всегда вставал из траншеи первым.
А в 30-х он в Средней Азии рубился с басмачами. Представляю, что бы он сделал со всеми нынешним швыдкими абрамовичами!

Автор: Dogada 6.1.2011, 16:57

согласна, и писала о другом. А "Царь-рыба" хороша, не спорю. Но только если не обращать внимания на интонацию, что довольно легко для выросших на советской культуре, а не на современном дерьвуде.

понимаю, что вы больше высказываете свое отношение к антисемитизму. Но хочу подчеркнуть, что я написала о понятности ненависти

Автор: Cesare Borgia 7.1.2011, 12:04

Кунин - сущность "бешеных бабуинов, гнусных клоунов", коими в свое время были Троцкий, Свердлов...

Автор: Егорыч 9.1.2011, 6:07

Колбаса съела Дурова и ему подобных. Хороший лицедей, не значит хороший человек. Как- то Михаил Ульянов заявил: " я не Жуков, я играл Жукова". Мы, русские, отождествляем героя в кино, на сцене, с играющим этого героя, актером. Вот и получили Дуровых. Поэтому и получился провал, забвение интересов старшего поколения. Вот почему мы должны быть благодарны Кургиняну, его свидетелям.

Автор: Кот Мышелов 9.1.2011, 16:08

Автор: Елена555 9.1.2011, 16:13

[quote name='Кот Мышелов' post='30468' date='9.1.2011, :[/quote]
Отличный плакат!