Версия для печати темы
Форум ЭТЦ _ РОССИЯ И МИР _ Слова, слова, слова...
Автор: MMM 31.12.2008, 13:08
Вечно корю себя за лень - не записываю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. А надо бы. Поди сейчас что-то вспомни, если кто-то где-то не записал и не сохранил.
У всех на памяти знаменитое черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось, как всегда", а также бессмертные "38 снайперов" Ельцина.
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Нет, определенно надо записывать.
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
Или вот, фраза, сказанная диктором НТВ во время 1-й Чеченской кампании: "Из-за опасности авиационных налетов на дорогах чеченцы теперь только по большой нужде ездят на автомобилях". Странный народ, однако. А по малой?..
В общем, раздел "Рога и копыта" (ЛГ) наши цицероны пополняют регулярно.
Поэтому записываю, пока не забыл.
На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!
А ВВП, держа 29 декабря какую-то речь, которую я слышал по радио, сказал примерно так:
- Кризис - это даже хорошо. Это возможность проявить себя, это вызов, это адреналин!
Горнолыжный ты наш!..
Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.
Автор: pamir 31.12.2008, 14:33
"Наше падение показывает, насколько глубоко мы интегрировались в мировую экономику. Если взять страны с закрытыми экономиками, в том числе на постсоветском пространстве, то там никакого кризиса нет. Тихо, как на кладбище."
"Кстати, есть у меня еще и такое предложение. Когда человек находится без работы, он может заниматься обустройством внутридворовых дорог, где у нас сплошные ямы. Естественно, на платной основе."
Вице-премьер Сергей Иванов
http://www.izvestia.ru/russia/article3123861/
Автор: MMM 17.1.2009, 20:53
Недавно местоблюститель патриаршьего престола Гундяев заявил:
- Ценности (материальные) есть результат труда, а не финансовых схем.
Батюшки, да он же просто еретик по нынешним россиянским временам! Может, даже Маркса по ночам читает?! И даже Адама Смита? "...Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Кошмар.
А еще попалась в сети подборка фотографий бюллетеней, которые на прошлогодних президентских выборах испортили избиратели, обозленные устранением графы "Против всех кандидатов".
Ну, когда ее просто врисовывали - это самый невинный вариант. А мне лично более всего понравились два следующих.
Кандидатами, как известно, были Богданов, Жирик, Зюга и Медведев.
В обоих вариантах писали поверх их фамилий:
Вариант 1
Богданов - Проказница мартышка
Жирик - Осел
Зюга - Козел
Медведев - Косолапый мишка
И написано над ними "Квартет", а под ними - "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!"
Вариант 2
Богданов - Трус
Жирик - Балбес
Зюга - Бывалый
Медведев - Наш кандидат
Был еще бюллетень "За Кони" (собаку Путина) и пара штук, куда вписали Барака Обаму.
Все на выборы! :-)))
Автор: MMM 23.1.2009, 20:37
Из сегодняшнего выступления Д. Медведева (перехват с Радио России):
- Народ Афганистана много страдал. Многие годы он не знает покоя. Мы будем и впредь всячески помогать ему - с наркотрафиком, поставками гуманитарных грузов...
Автор: MMM 24.1.2009, 20:37
А вот эти слова, к сожалению, были сказаны отнюдь не представителем нынешних наших "верхов"...
Рассказ моего друга Социолога 24 января 2009 года:
Сегодня мы с моим другом, рабочим ЗИЛа, в середине дня ехали в метро. Вагон был заполнен наполовину - заняты практически только сидячие места, молодежи немного.
И вот на одной из станций в вагон вошел мужчина-южанин, судя по говору - армянин. Пожилой, грузный, с руками рабочего или крестьянина.
Прося помочь деньгами, он рассказал незамысловатую жизненную историю, каких ныне хватает. Но он закончил ее словами:
- Помогите, СОВЕТСКИЕ БРАТЬЯ...
И при этих его словах в вагоне словно полыхнула невидимая вспышка и все вокруг незримо изменилось...
Обычно подает в таких случаях один из десяти пассажиров. Но после этих слов половина вагона полезла за деньгами. В том числе и я с моим другом.
Это была благодарность за сказанные слова. Всего два слова, но вернувшие людям то, о чем их упорно стараются заставить забыть.
Чувство братства. Память об уничтоженной стране, в которой не было "лиц кавказской национальности", не было "господ", а было чувство общности.
Значит, огонь под пеплом еще живет. Есть еще, на что опереться тому, кто скажет "Братья и сестры!.." И добавит: "За Родину - за мной!"
Не зря сказано: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
Автор: Самарин Павел Олегович 24.1.2009, 21:11
М о л о д е ц !
Автор: Dimkos 25.1.2009, 7:31
Очень контрастирует с тем, ради чего эту тему начинали (слова элиты). Но действительно вселяет уверенность.
Автор: MMM 25.1.2009, 9:31
Dimkos!
Это, конечно, не слова элиты, ради которых начат раздел. Это - те слова, которых она не может выговорить. И думаю, что этот контраст как раз и нужен здесь тоже - чтобы ярче подсветить те слова, на которые она, увы, способна. Чего ждем - и что слышим...
Автор: Dimkos 25.1.2009, 9:50
Я согласен. Я же искренне рад этому контрасту.
Автор: MMM 30.1.2009, 18:41
По радио услышал я от Путина в Давосе примерно следующее:
- Что-то вы тут, ребята, загибаете куда-то найн туда! Нельзя допускать излишнего участия государства в экономике!
То есть, ни шагу в сторону, будьте верны знамени милтонизма-фридманизма!
И это когда уже всем вменяемым руководителям на том же Западе стало ясно, что без сильного государственного управления из катастрофического кризиса не выйти.
- Мы будем твердо придерживаться наших принципов. Да, у нас уже утекло из страны 130 млрд. долларов капитала, в основном спекулятивного. Но мы не будем ставить никаких барьеров, ибо это - дело принципа, а наш принцип - свободный переток капиталов, и от этого принципа мы не откажемся.
Принципиальный ты наш! У тебя ж, того гляди, из дома последнее вынесут, а ты все клянешься в верности джефринизму-саксизму. "Умрем, но не отступим!"
Интересно, это он сам такой, или ему в чужом "обкоме" такие речи пишут?
Впечатление, что не из Давоса были репортажи, а из Кащенко.
Автор: MMM 4.2.2009, 20:26
"Из-за текущего финансового кризиса в целях экономии электричества свет в конце туннеля будет выключен.
Искренне Ваш Господь Бог"
(из телепрограммы)
Автор: MMM 5.2.2009, 21:36
Это снова не о наших "элитариях".
В этой маленькой истории вообще не было сказано ни одного слова.
Те, кто ходит в ЭТЦ с Баррикадной, знают подземный переход у Площади Восстания. Там частенько играют на гитарах и поют лохматые ребята с такими же лохматыми подружками, сующими шляпу для подаяния под нос прохожим. Играют это ребята громко, а поют чаще всего неразборчиво. Последнее даже неплохо, потому как то, что порой удается разобрать, чаще всего наводит на грустные мысли о певцах.
Но сегодня из перехода доносилось нечто совершенно иное. Это было "Степь, да степь кругом...", а инструмент... Неужто кто-то притащил в переход электронный синтезатор?..
...Нет, это не был синтезатор. Это была обыкновенная пила-ножовка, по которой водила смычком маленькая, сухонькая, скромно одетая старушка.
И странным образом вид этой женщины и ее музыка словно превращали давно знакомый всем переход во что-то ИНОЕ. И прохожие наклонялись один за другим к стящей у ее ног шляпе...
Когда нагнулся я, наши с нею взгляды встретились и мы оба вдруг улыбнулись и кивнули друг другу, словно старые друзья.
Бывают изредка в жизни мгновения, которые отпечатываются в памяти навсегда. И вряд ли мне когда-нибудь удастся забыть ту ее улыбку...
Хотя тому, кто там не был, быть может, трудно понять, что такого особенного там происходило.
А потом переход вокруг меня вдруг словно исчез, и я оказался на краю сцены большого зрительного зала, с кресел которого на меня глядели до тошноты знакомые по телеэкрану VIP-хари со своими прихлебателями. Указательный палец правой руки плавно согнулся и оттягивающий мое правое плечо РПК выбросил в зал огненный клинок. За ту женщину в переходе. За тех лохматых мальчишек и девчонок, жизнь которых искалечена и скоро, быть может, закончится, так толком и не начавшись. За очень и очень многих. За всех.
А потом зал исчез. Я был на улице. Как раз там, где мы строили баррикаду 28 сентября 1993-го...
Объявление, что ли, в газету дать? "Куплю ручной пулемет с боекомплектом. Можно подержанный".
Впрочем, это уже слова.
Автор: MMM 11.2.2009, 20:07
Включаю нынче Радио России и слышу:
По случаю 45-летия Г. Грефа Путин наградил его медалью имени Петра Столыпина. За разработку и реализацию программы экономического развития России.
Следом пошел сюжет про Уральский приборостроительный завод (основной изготовитель систем ночного видения в стране), который доведен до полного разорения. МО не оплачивает ему выполненные заказы, а заимодавцы требуют вернуть выданные кредиты.
Это уже точно клиника. Программа Грефа уверенно довела страну до нынешней катастрофы, это уже видно всем, кто в здравом уме. Тут имени Петра Столыпина не медаль нужна, а совсем другой предмет.
Известно, что Гера Греф обожает дорогие галстуки. Ну так и наградить его Столыпинским галстуком! Если кто не в курсе - так называли петли виселиц, которыми Столыпин утыкал Россию.
А уж ежели медаль, то в придачу к ней - бесплатный билет в театр, где Грефа будет ждать Богров-внук, потомок эсэра Богрова, пристрелившего в театре Столыпина при содействии царской охранки.
И тут я подумал: а вдруг это просто тонкий иезуитский ход Путина? Вот, мол, он, Гера Греф, и есть тот Сусанин, который завел нас в нынешнее болото.
Но зачем же так замысловато? Ведь большинство медаль поймет так, что Путин и Греф - одна лавочка.
Нет, ну и мразь. Нет слов. Одни выражения. Весь "Словарь русской нецензурной брани" от А до Я.
Автор: Дорошенко Антон 16.2.2009, 15:38
Из интервью Вячеслава Никонова украинскому изданию «Газета 2000»:
«...Есть проекты создания подобных центров и в других университетах (имеется ввиду «Русский центр», помимо Киева), например в ровенском. Думаю, это будет полезно и подчеркнет уникальность украинской культуры, хотя некоторые подозревают, что мы сомневаемся в ее существовании как таковой. Но это не так.»
Или ещё:
«...Украина, пожалуй, единственная страна, где сфера применения русского языка в последние годы сокращается. Я не против политики украинизации, считаю ее правильной, но дерусификация, по-моему, недальновидна и только ослабляет конкурентоспособность Украины.»
Зашибись, особенно последнее. Нет слов. Ну и руководитель у «Русского мира». Мало того, что он выбивает почву из-под ног защитников русского языка на Украине, санкционируя, таким образом, украинизацию, а по существу дерусификацию (и ежу понятно, что по-другому не будет - или-или). Он не видит в украинизации ничего плохого, конечно, если не сомневаться в существовании украинской культуры как таковой. И это всего лишь «ослабляет конкурентоспособность Украины». Они там что - все с ума посходили?
Ссылка: http://www.inosmi.ru/text/translation/247478.html
Автор: Самарин Павел Олегович 16.2.2009, 15:51
По делам узнаём.
Автор: MMM 16.2.2009, 20:20
Антон Дорошенко пишет: "Они там что - все с ума посходили?"
По-моему, уже давно. Вчера в сети висела инфа, как Ющенко разослал во все страны ЕС донос на Юлю в стиле коммунальной кухни.
Нэзалэжники, я слышал, заявили, что украинцы - потомки некого "племени укров". Судя по нравам нынешних дорвавшихся до власти "потомков", это таинственное племя было зело дикое. Одна надежда, что не все население Украины произошло от этого "племени".
Автор: Дорошенко Антон 17.2.2009, 14:48
Уважаемый МММ.
"Они там что - все с ума посходили?" - этой фразой я имел в виду Никонова и тех, кто формирует политику в отношении Украины. Сам я русский и живу в России.
Автор: MMM 17.2.2009, 20:19
Извини, Антон!
Поскольку с ума посходили и те, и другие, то иногда забываешь, о ком из них речь.
Автор: MMM 27.2.2009, 22:28
На Красноярском экономическом форуме прозвучала дивная мысль в исполнении Путина, Дворковича и Ко: кризис будет долгим и трудным, но у нас есть деньги на все.
Слушатели в нашем КБ сразу задалсиь вопросом: ежели у вас есть деньги на все, то в чем тогда, собственно, заключается кризис?
Автор: MMM 3.3.2009, 22:28
Вчера на встрече какого-то спортивного руководителя с руководителями государства было сказано:
- У фигуристов на ногах должны быть коньки с ботинками.
Да, стоило втречаться, чтобы озвучить такую глубокую мысль. А то, видимо, некоторые надевают коньки без ботинок. Руководство страны должно об этом знать.
Автор: MMM 5.3.2009, 5:42
А. Дворкович заявил, что кризис будет долгим и трудным, но через полгода в некоторых отраслях начнется оживление.
В каких именно, он не уточнил. Видимо, имелось в виду что-то, связанное с похоронным бизнесом.
Автор: Dimkos 5.3.2009, 6:18
Да - полгода это самое то, на что в лучшем случае хватит денёг.
Автор: Paix 5.3.2009, 17:27
А еще Дворкович на прошлой неделе в журнале "Итоги" рассказал, что плохо в ближайшем будущем будет не рублю, а доллару. Интересно, откуда у него такая эксклюзивная инсайдерская информация...
Автор: MMM 16.3.2009, 20:22
Вчера Дима Медведев сказал, что "мы не допустим повторения ошибок кризиса 90-х годов". Хотя он и уточнил, что имел в виду дефолт-1998, ясности это не прибавило.
Что значит - "не повторять ошибки кризиса"? Какие ошибки? Те, что к кризису привели, или те, что были совершены в его ходе? Что имеется в виду? И как именно "мы не допустим повторения"?
Опять же, не допустить повторения старых ошибок может означать, что мы вместо старых наделаем новых.
Загадочная фраза. Интересно, сам-то он знает, что имел в виду?
Автор: MMM 3.4.2009, 19:33
Дима Медведев, говоря о конфликте в Южной Осетии, сказал:
- Известно, что военные действия никогда не содействуют укреплению государства.
Странная, однако, максима. Поскольку история полна примеров обратного. Все зависит от конкретной ситуации.
Автор: MMM 29.4.2009, 4:34
Вчера глава ФНПР Шмаков героически сообщил, что хотя 1 мая - "день весны и труда", это все же День международной солидарности трудящихся и их борьбы за свои права.
Интересно знать, что означает сие внезапное пробуждение памяти.
Автор: MMM 28.7.2009, 20:38
Президент Медведев одарил граждан новыми интересными сентенциями.
Надо, говорит, быть страной конкурентной и комфортной (с приветом от Ракитова!) для тех, кто имеет с нами дело.
Интересно, как это одновременно быть кому-то конкурентом и комфортным. Комфортный конкурент - тот, кто вам не конкурент.
А потом Дима сообщил, что у нас в стране только один самолет создан на сверхкомпьютерах, а все остальные чертят карандашами на ватмане, как в былые времена. Отсюда и все та же неконкурентность продукции.
Это заявлеине вызвало у нас в КБ гомерический хохот инженеров, сидящих за компьютерами, делая чертежи, и ряд непечатных замечаний по части умственных способностей докладчика и его речеписцев.
Для создания авиационной техники, не относящейся к революционным образцам, не требуется суперкомпьютер в каждом КБ, а для прорывных машин достаточно иметь 2-3 суперкомпьютера в ЦАГИ. В остальных случаях достаточно и не супер.
Кроме того, конкурентность продукции определяется не столько суперкомпьютерным обеспечением проектирования, сколько заложенными в создаваемые машины Идеями. Наша фирма до сих пор успешно продает машину, созданную в 1973, когда компьютеров в КБ почти не было. Продает потому, что машина была заложена такой, что по сей день нет у нее в мире аналогов и конкурентов.
Выкосив почти под корень корпус квалифицированных ученых, инженеров и рабочих, глупейшее дело надеяться на то, что нам помогут суперкомпьютеры.
Хотя, разумеется, компьютеры дело нужное и полезное. Когда есть те, кто способен употребить их для Большого Дела. А вот с ними - ПРОБЛЕМА. Но об этом Медведев не говорит.
Автор: Bang 30.7.2009, 19:22
Хорошая тема. Я тоже жалею что в свое время не стал протоколировать все "крылатые" изречения наших власть имущих и представителей элит. А ведь это не сложно. Создай иерархию папок в Избранном да и заноси туда фразы.
Хочу предложить ЖЖ известных людей.
Мария Гайдар
http://m-gaidar.livejournal.com/
Борис Немцов
http://b-nemtsov.livejournal.com/
Валерия Новодворская
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/
Виктор Шендерович
http://shenderovich.livejournal.com/
Михаил Прохоров
http://md-prokhorov.livejournal.com/
Сергей Доренко
http://rasstriga.livejournal.com/
Александр Лебедев
http://alex-lebedev.livejournal.com/
Владимир Соловьев
http://vsoloviev.livejournal.com/
Дмитрий Пучков (Гоблин)
http://dmitry-puchkov.livejournal.com/
Сергей Кара-Мурза
http://sg-karamurza.livejournal.com/
Максим Калашников
http://m-kalashnikov.livejournal.com/
Михаил Делягин
http://delyagin.livejournal.com/
Михаил Хазин
http://khazin.livejournal.com/
Это блоги випов. Если хотите могу еще кинуть блоги простых людей (как красных, так и белых).
Автор: MMM 30.7.2009, 20:39
Bang, Вы лучше просто так же, как я и другие, выдавайте сюда, что услышите, по мере поступления. Тут ведь не архив высказываний (на то есть книжка "Зернистые мысли наших политиков"), а комментарии текущих перлов наших "исполинов духа и корифеев".
Вот, Патриарх в Киеве призвал не поминать личности, имена коих вызывают разногласия - начиная с Петра и кончая Сталиным. И что тогда? Как призывал дуэт советских сатириков, говорить о блямблямчиках, которые не куздряются, потому что кругом одни цурипопики? Туманно, но зато никому не обидно.
А за ссылки, разумеется, спасибо!
Автор: кудесник 30.7.2009, 20:40
Большое спасибо!
НО
ИсО ХОСЮ....
Поделитесь пожалуйста, как легче их найти!
Автор: кудесник 30.7.2009, 20:56
Цитата
МММ
Хотя, разумеется, компьютеры дело нужное и полезное. Когда есть те, кто способен употребить их для Большого Дела. А вот с ними - ПРОБЛЕМА. Но об этом Медведев не говорит.
В том то и дело!
Капитализм соблазняет потребухой и предоставляет интеллекту возможность лёгкой наживы.
Шкала эффективности сфер деятельности (грубо) -
Печать банкнот, спекуляция деньгами , спекуляция товаром ... ... производство .... разработка высокотехнологичного оборудования (где то в конце).
Социализм ( по идее) – возможность заработать только трудом (в том числе и умственным)
Автор: Bang 30.7.2009, 21:04
У меня было еще больше ссылок но я все потерял по техническим причинам... Восстановил только часть.
Красные...
Много пишет и постит. Не любит церковь. Читаю его каждый день, чуть ли не как новостную ленту.
http://allan999.livejournal.com/
Мечтает когда боженька убъет воробуржуев. Работает в каком-то ВУЗе.
http://asocio.livejournal.com/
Тоже известный просоветский блогер. Но я его мало читаю.
http://blanqi.livejournal.com/
Мегаизвестный просоветский блогер. Говорят свалил из России. Возможно слухи.
http://kommari.livejournal.com/
Хорошие просоветские тексты.
http://uborshizzza.livejournal.com/
Хорошие тексты журналиста. Из советского поколения.
http://mbpolyakov.livejournal.com/
Недавно добавил. Последние посты - о позднегорбачевском СССР.
http://periskop.livejournal.com/
Городской сумасшедший Миша Вербицкий. Математик, ученик Хазина.
Мечтает когда "рашка" развалится под давлением "умных наций". Ненавидит Ельцина и все последующее.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/
Белые...
Иногда почитываю. Занимается изданием книг о дореволюционной России.
http://salery.livejournal.com/
Ничего не могу сказать. Читаю иногда.
http://bigmishich.livejournal.com/
Протодиакон Андрей Кураев. В комментариях не нуждается.
http://diak-kuraev.livejournal.com/
Отдельно выставлю известного Пионера. Года два назад писал отличные антилиберальные тексты. Потом перекинулся на советское и Путина. У меня есть подозрения что это очень качественный оранжево-оппозиционный проект. Публикуется на АПН-е.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/
Известный буржуазный националист Крылов. Давно читаю. Но тоже возникли подозрения что это карманный кремлевский проект. В последних постах апелляция за регионализм. Был избиваем подосланными хулиганами, с последующей госпитализацией.
http://krylov.livejournal.com/
Известный Германыч. Очень качественная антисоветская аппологетика. Хорошо выдержано, без эмоций, я бы даже сказал почти объективно. Но именно почти! Чувствуется искуственность построений. Подвод читателя к нужному выводу. Говорит что СССР рухнул от критической массы внутренних маразмов, а вот нынешняя Россия это все правильно и ништяк. Но он в ней почему то не живет. Пишет из Германии. Контачит с кем то из Госдумы.
http://germanych.livejournal.com/
Страноведческое. Заметки изнутри...
... о Китае.
http://cathay-stray.livejournal.com/
... о КНДР.
http://tttkkk.livejournal.com/
... об Иране.
http://gel-mint.livejournal.com/
Политические карикатуры. На мой взгляд весьма средние.
http://ellustrator.livejournal.com/
Хватит пожалуй.
Автор: MMM 31.7.2009, 19:32
Это все хорошо и интересно.
Но прошу все же помнить, что тема была введена в основном для текущего отслеживания высказываний представителей нашего "политического класса". Или просто описания конкретных ситуаций, в которых участвовал сам автор сообщения.
Вот это, пожалуйста, давайте сюда в первую очередь.
Автор: Bang 4.8.2009, 9:38
МММ
А собственно какой смысл цитировать нашу власть сегодня? Все равно почти все цитаты можно приводить не иначе как в фельетонном жанре. Как вдарил кризис так сразу брожение умов и экономических прогнозов. У них сейчас семь пятниц на неделе... Бери любого из Кремля, всегда можно найти противоположное мнение высказанное из этих же стен. Последний год-полтора я стал сугубо аполитичен и уже НИЧЕГО НЕ ЖДУ от "этих"...
Вот приведу свою любимую цитату из http://www.peoples.ru/state/statesmen/chubais/interview.html :
Цитата
Знаете, у меня ответ, быть может, несколько странный: главным оказался... Ельцин. Ельцин Борис Николаевич. Личность абсолютно фантастическая, абсолютно историческая, абсолютно российская и русская во всех проявлениях этого слова. Я считаю, что это тот случай, когда Россия получила какое-то космическое послание, развернувшее ее историческую судьбу именно благодаря одной персоне, одному конкретному человеку. Без него такой разворот был бы невозможен.
Прямо политическая эзотерика! То ли в исполнении циника, нагло держащего своих читателей за идиотов, то ли рядового сектанта...
Автор: Bang 5.10.2009, 12:08
Вы тут, МММ, просили помещать высказывания представителей нашего политического класса. Что ж, помещаю...
http://www.kreml.org/other/223768125
Цитата
Российская экономика по-прежнему тотально недоинвестирована. В существенном обновлении нуждается инфраструктура и технологическая база целых отраслей промышленности.
Чтобы сохранить конкурентоспособность, мы должны обеспечить резкое повышение энергоэффективности и производительности труда на наших предприятиях, снизить издержки, активизировать внедрение инноваций.
С другой стороны, очевидно, что эпоха "легких", "дешевых" денег, конечно, закончилась. Что в будущем конкуренция за ресурсы для развития будет предельно жесткой. И в выигрыше окажется та страна, которая предложит инвестору наиболее благоприятные условия и перспективы роста. Мы в России будем стремиться к
созданию именно такой обстановки.
Ну надо же! А мне казалось, что в выигрыше не та страна которая раздвигает перед инвестором ноги и предлагает наиболее благоприятные условия, а та у которой крепкая "материально-техническая база" и научно-инженерный потенциал, т.е. у страны которая инвестирует сама в себя и в свое будущее. А так получается, что все африканские страны с золотыми рудниками и прочем в выигрыше и прямо таки антикризисные локомотивы... Конкуренция за ресуры будет предельно жесткой, ага...
Цитата
Одновременно были продолжены инвестиционные программы естественных монополий. Их общий объем составит около 2 трлн рублей. Как вы понимаете, тоже не без поддержки государства. В некоторых случаях мы просто напрямую направляем федеральные ресурсы в уставные капиталы этих компаний.
В уставные капиталы да... Прямо в руки к "эффективным менеджерам" чтобы возводили фаллоподобные башни в историческом Петербурге.
Цитата
Уверен, что в итоге у России есть шанс стать одним из мировых центров притяжения инвестиций. Кризис должен не отдалять нас от достижения этой цели, а наоборот - приближать.
А что у России есть? Мягкий климат? Дешевые китайцы? А понял... Много леса и прочего...
Цитата
Но для всех специалистов рынка было понятно, какой оптимальный рубеж. И крупные игроки на финансовом рынке, прежде всего иностранные, да и наши банки, другие участники рынка, конечно, этой ситуацией воспользовались для того, чтобы работать на нашем рынке и выводить капиталы.
В этих условиях вполне естественно было бы для Правительства РФ принять решение об ограничении оборота валюты. Хочу обратить ваше внимание на то, что мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше 100 млрд долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной, либеральной экономикой. И все инвесторы, которые входят в РФ, на российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной их фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России.
Ну тут как говорится "ноу комментс"... Выложить 100 миллиардов нефтяных денег из кармана чтобы кто-то что-то думал... Можно подумать что Россия это Америка и сама печатает себе доллары, плюс-минус сто миллиардов как слону дробинка...
В общем уже давно понятно чьи интересы "политическому классу" ближе. Конечно не интересы тех кто стоит за кульманом и работает на страну. Ну а шизофрения от попытки согласовать несогласуемые интересы это уже побочный эффект...
Автор: MMM 5.10.2009, 18:14
Спасибо за пополнение коллекции. А то я что-то в последнее время почти не слушал радио и ТВ, а те перлы, что услышал, не записывал, надеясь на память, а она возьми да и подведи. Помню, что на днях Медведев рассмешил до чуть не коликов какой-то дичью, но что он там брякнул - убей бог не помню. Со смеху, видно, и забылось. А жаль.
Автор: MMM 6.10.2009, 20:40
Ну вот, Радио России подсказало тему. Речь, правда, не о высказываниях представителей "политического класса", а всего лишь об их обслуге, но все равно показательно.
Каждый день Радио России рекламирует писания Михаила Веллера. Что само по себе уже более чем показательно. И среди достоинстов оного "властителя дум" Радио России называет "беспощадную честность".
Когда я слышу про эту "беспощадную честность", сразу вспоминаю речь Веллера на похоронах Ельцина.
Там он беспощадно честно заявил, что покойный был и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник, свет очей и украшение Вселенной, отец русской демократии, исполин духа и корифей, самый человечный человек и вообще наше всё.
Такова ныне беспощадная честность.
- Ваше Величество! Позвольте мне сказать Вам правду в глаза. Вы - Гений!!!
Автор: Bang 8.10.2009, 16:49
Не могу не запостить в кунсткамеру это. Депутат Селезнев Валерий Сергеевич озаботился демонтажом герба СССР с фасада здания Государственной Думы. Эта забота породила следующее высказывание "политического класса" :
Цитата
И место гербу бывшего СССР в национальном музее русской истории. Пусть вместо того, чтобы высмеивать здание одного из важнейших институтов президентской власти, наши граждане и гости страны любуются символами советской эпохи в исторических музеях. И никаких отговорок здесь быть не может. Мы научились выводить спутники на орбиту, говорим о нанофикации всей страны и потешаем людей тем, что не имеем возможности технического демонтажа герба.
http://www.seleznev-vs.ru/news/mesto-gerbu-byivshego-sssr-v-natsionalnom-muzee-russkoy-istorii/
Тут все шизофренически прекрасно! И "высмеивают здание", и Госдума как важнейший институт президентской власти, и нанофикация страны и то что якобы ОНИ научились выводить спутники на орбиту. Научились не ОНИ а "несуществующая страна", а они могут только говорить о "нанофикации"...
Кстати Медведев уже где-то обмолвился что мол "не надо драмматизировать" (по поводу ситуации на Кавказе). Пазл постепенно складывается. Уже на подходе ежедневный "Прожектор перестройки" после программы "Время", где будут ругать Путина.
Автор: MMM 8.10.2009, 22:17
Так "прожектор" уже есть - "Прожектор пэрисхилтон". Все желающие могут любоваться на ТВ и в Сети.
Автор: Bang 27.10.2009, 9:21
Горбачев :
Цитата
- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?
-Это вопрос решенный. Развалил…
Скажите мне что это неправда, скажите мне что это какой-то бесконечный дурной сон!... Это... не люди. Иуду вот считают эталоном низости предательства. Но есть люди гораздо хуже. Иуда повесился после того как осознал ЧТО он совершил... Эти дают интервью и радуются что процессы необратимы и уже не выкарабкаться. Скажите мне что это сон...
Кто смотрел видео или слушал аудио-запись, подтвердите что этот сказал именно эти слова...
http://www.svobodanews.ru/content/article/1858368.html
Не знаю как других а меня мастштаб совершенного раздавливает как плита до полного паралича... Может быть это тоже ОДНА ИЗ причин нынешней апатии социума (помимо прочих конечно)? Я даже нецензурные слова подобрать не могу потому что тут какая-то другая неведомая мне антропологическая характеристика, лежащая за пределами всей гаммы человеческих оценок. Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...
Автор: Ratan 27.10.2009, 19:47
Цитата
'Bang' date='27.10.2009, 10:21' post='8259']
Сказал, сказал. Было дело, потверждаю (по ТВ). Правда по интонации то ли пытался изобразить, что мол Вы сказали, мне мол это общественное мнение приписывает и возражать уже нету сил. То ли удовлетворенно соглашался.
Цитата
Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...
Что касается Горбачева, то человеческие мерки приложить просто не к чему. Вроде как робот с Марса. Может так оно и есть? Характерно, что и лицо уже ничего не выражает, просто круглое пятно.
Автор: MMM 29.10.2009, 19:27
Получил вчера такой мэйл:
From: Newsland
Sent: Wednesday, October 28, 2009 11:45 AM
Subject: Дискуссия на Гайдпарке
Здравствуйте!
Приглашем Вас в социальную сеть Гайдпарк обсудитить публикацию: Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Автор статьи - бывший президеннт СССР Михаил Горбачев:
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран.
Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти...
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР.
Выскажите свое мнение о фактах изложенных в статье.
Присоединиться к дискуссии Вы можете здесь, или скопировав текст ниже в поле "Адрес" Вашего браузера:
http://gidepark.ru/News/Details/id/10598/
Если Вы не хотите получать приглашения к дискуссиям, то можете отписаться от них в Личном Кабинете
С уважением, команда Newsland
Newsland - информационно-дискуссионный портал
***
Елы-палы, где же Глеб Жеглов?!
- А теперь - Горбатый! Я сказал: Горбатый!
Автор: Клим Климыч 30.10.2009, 16:36
Ratan
"Что касается Горбачева, то человеческие мерки приложить просто не к чему."
Как-то недавно смотрел программу Вульфа посвященную трогательным отношениям Горби и Раисы Максимовны. Горбачев рассказывал о последних днях, проведенных с безнадежно больной супругой. Как ежедневно ходил к ней в больницу, пешком из второсортной гостиницы. Прохожие узнавали, выражали сочувствие. При этом глаза его увлажняются скудной старческой слезой. Вдруг понимаю, ведь он же не играет. Воспоминания действительно причиняют ему боль от утраты близкого, искренне любимого им человека. Странно видеть в этом виеобразном существе, убившего не просто громадную страну, а целый мир - культуру, цивилизацию, проявление простых и вечных человеческих чувств. Жаждал ли он этого "убийства"? Наверное, нет. Тогда что им двигало? Преступная самонадеянность? Когда, выражаясь юридическим языком, виновный мог и должен был предвидеть негативные последствия своих действий, но необоснованно рассчитывал на их предотвращение (главное нАчать, а там процесс пойдет...)? Не ХОТЕЛ, но в глубине души наверняка ПОНИМАЛ! Не мог не понимать. И этот душевный разлад чудовищно преобразил его внешне. Как любили писать классики - "лицо со следами порока". Лицо, напоминающее резиновую маску - маску лица трехдневного, опухшего трупа со скопившимися под кожей газами разложения. Что-то пытается объяснить, но его объяснения все больше выглядят как нелепые и не совсем адекватные оправдания нашкодившего школьника. А в глазах, под нависшими веками - ТОСКА. "Ну что вы еще от меня хотите? Ведь я же сделал все то, что от меня требовалось. Зачем вы тащите меня в эту телестудию, похожую на чистилище, под глаза и страшно прямолинейные вопросы ведущего, ставшего с годами похожим на иссушенную, но величественную мумию древнего египетского жреца. Я устал. Оставьте меня в покое!"
Наверное, это и есть Ад.
Но бог с ним с Горби. Пускай живет дальше и мучается. Он это заслужил. Вот Вам и приложение человеческой мерки.
Автор: Ratan 30.10.2009, 18:05
Текущий сюжет по поводу слов, но совсем не смешных. Трудно не отреагировать. В связи с днем памяти жертв политических репрессий Президент выступил в своем блоге в Сети и заявил о том, что нельзя забыть и оправдать репрессии прошлого. В духе Ивана Карамазова он заявил, что никакая государственная целесообразность не может оправдать «слезинку ребенка», точнее, попрание прав личности. Так сказать, «не забудем - не простим» своему Отечеству его трагическое прошлое. И это представлено как одно из действий против искажения истории. Право же, чудны дела твои, Господи…. И как на этой основе бороться с решениями о приравнивании сталинизма и фашизма? Ума не приложу. Видимо, только президентский ум знает.
В этом и многом другом светится мировоззренческая установка либерального вузовского доцента, но не государственного деятеля. Во всяком случае такое можно сказать в отношении высказывания, о котором идет речь. И при этом им оставлены без внимания нынешние «слезинки», приносимые на алтарь либеральных реформ. Как с ними быть, как быть с не остановленной депопуляцией, деградацией и дегенерацией? Видимо ответ у Президента очень простой. Нет таких слезинок, а если кому-то и не повезло, то пусть неудачник плачет. У всех равные права, все могут стать «Абрамовичами», а если кто-то вместо яхты имеет мусорный бак для пропитания, так в условиях свободы и демократии пусть сам себя винит. Это «сталинский режим» не позволял подобного отношения к человеку в мирное время и всех хотел приобщить к созидательному труду. Но этому прошлому режиму нет прощения. Он ведь покушался на священные права человека. Теперь человек с правами может умирать и под забором, прав на это у него не отнимет никакой тоталитаризм.
Мои сентенции тривиальны, но позиция первого руководителя порождает тревогу. В конце концов, слова не просто сотрясение воздуха, на эти слова отзываются. Кому они адресованы?
Автор: MMM 30.10.2009, 20:50
А может, слова эти адресованы президентом прежде всего самому себе? Дабы убедить самого себя, что все правильно, и что "курсу, которым мы идем, нет альтернативы". Кому еще, кроме клинических "либералов" россиянского разлива могут быть нужны эти слова?
Автор: Maja 30.10.2009, 21:09
К памятной дате приурочили реабилитацию слуг семьи Романовых... Эта новость как-то хорошо гармонирует с грустными глазами президента, иногда убегающими в сторону.
Автор: Клим Климыч 30.10.2009, 22:11
К текущему сюжету по поводу слов, но совсем не смешных.
Что это, посеем хаос в головах? Или двуголовоя политика?
Статья из "Le Monde":
http://www.inosmi.ru/social/20091028/156444584.html
Преподавание истории в старших классах, бывшее до настоящего времени относительно свободной дисциплиной, вновь попадает под контроль государства. Возможно, в ближайшем будущем в российских школах станет обязательным учебник, составленный по указке Кремля.
Несмотря на нынешний пересмотр советского прошлого (выполненная золотыми буквами цитата "Нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил" уже который день встречает пассажиров московского метро) в России все еще сохраняется удивительное многообразие подходов к преподаванию истории. Учителя средней школы (в младших классах нет отдельных уроков по этому предмету) могут выбирать среди 49 одобренных министерством изданий. Они также имеют право и не придерживаться этого перечня.
Тем не менее, в последнее время все чаще раздаются голоса в поддержку возвращения к единому учебнику. Кремль, естественно, пытается навести порядок. "Сейчас учебников много, и от этого в какой-то момент закружилась голова, возникло ощущение того, что история смотрится абсолютно по-разному... Далеко не все новые учебники истории оказались равного качества... Зачастую это были учебники, если хотите, написанные назло... Это плохо, потому что в голове у школьников в результате этого возникла каша", объяснил президент Дмитрий Медведев, выступая 30 августа на телеканале РТР.
Со времени своего прихода к власти в декабре 1999 года Владимир Путин "смахнул пыль" с немалой части советской символики. В 1999 году он лично присутствовал на праздновании дня рождения Сталина. В 2000 году он восстановил сталинский гимн (правда, уже с другими словами) и вернул армии красное знамя.
"Владимир Путин возродил гордость за советское прошлое, он понял, что в обществе существовала такая потребность. Массам понравилось это возвращение к знакомому им миру. Акцент сделали на победе 1945 года. Культ Сталина прекрасно вписывается в прославление Советского Союза и войны", рассказывает, один из руководителей организации "Мемориал" Арсений Рогинский. Изданная в 2007 году "Книга учителя" (в двух томах) представляет собой квинтэссенцию новых государственных взглядов. Авторы книги – Александр Данилов и Александр Филиппов – входят в число тех, кому Кремль поручил разработку новых образовательных стандартов.
Тон задается с первых страниц. Анализ истории должен проводиться "с целью воспитания патриотически настроенных граждан". Издание представляет советскую эпоху (возможно, самый спорный и неоднозначный период истории страны) в совершенно новом свете. В частности, в нем оправдывается политика Сталина.
Сам же Сталин охарактеризован в книге как "рациональный" управленец. Организованный в стране террор был в первую очередь "прагматическим инструментом решения экономических задач. Не оправдывая репрессий, можно сказать, что они послужили для запугивания тех, кто работал плохо".
Голод в советских деревнях в 30-е годы не был организован сверху. К нему привели "как климатические условия, так и незавершенный процесс коллективизации". Получив одобрение на самых верхах, эта книга – существуют издания для учителей и учеников – имеет все шансы заполонить в скором времени все школы страны. Учителя подтверждают, что получили такие учебники, хотя сами их и не заказывали.
Преподавательский состав широко представлен в прокремлевской партии "Единая Россия", и поэтому вертикаль власти будет работать на полную мощность. Нет никакой необходимости официально провозглашать возвращение к единому учебнику: 49 рекомендованных министерством образования книг никуда не денутся, но использовать в действительности будут в основном плоды трудов Данилова и Филиппова. Миллионы российских школьников будут расти с уверенностью в том, что Сталин был "рациональным управленцем".
Автор: Bang 30.10.2009, 23:00
По поводу Горбачева. Я предполагал, что там была еще и некая интонация, как бы в полушутку в полусерьёз он говорит что развалил СССР. В тексте этого не видно, поэтому и попросил подтвердить наличие таких слов и их невербальную компоненту. Но ведь вот в чем дело то... Сегодняшний Горбачев в своих оценках сильно отличается от Горбачева десятилетней давности. По части малоосмысленной туфты (бла-бла) он остался тем же, но говорит уже по-разному... Помнится он в каком-то давнем интервью очень сожалел что его Перестройка сорвалась и он не довел ее до конца, теперь же он поет прямо противоположные песни :
Необратимо. Хотя как политик лично я битву проиграл. Но политика перестройки, внешняя политика, новое мышление, несомненно, одержали огромную победу. И не будет возврата. Если кто-то собирается предпринять такую попытку, то надорвутся. Я им не советую. Мир уже другой.
Так он оказывается триумфатор, а не неудачник, имеющий личные обиды на гопника Ельцина... Мир то другой (благодаря ему). Ранее Перестройка оборвалась и не была доведена до конца. Теперь же оказывается доведена до конца и одержала огромную победу... Горбачев видит, не может не видеть, плоды этой победы. Он говорит что это хорошо, что обратно пути уже нет ("надорветесь!"), что все в высшей степени превосходно. Кто он?... Яковлев говорит в таком же тоне слепоглухонемой курицы, мол идеалы перейстройки и свободы, все делали правильно, только злой Путин топчет нежные ростки зародившейся демократии... Т.к. я не могу этих престарелых людей подозревать в наивности или шизофрении я вынужден прийти к банальному и очень пренеприятному выводу что они просто инструменты, хорошо отлаженные инструменты, в чужих руках... Горбачев был детонатором, а Ельцин был взрывчатым веществом. Только в этой связке перестроечная бомба сработала на полную и осуществила выброс регрессивной смертельной радиации...
Я думал Горбачев государством управлял, а он оказывается Ельцина жалел, ну прямо такой сентиментальный аж дальше некуда... Да, сентиментальность и человеческие эмоции у него есть, но не могу избавится от мысли что смотрю на него как на глуповатую куклу-андроида надетую на чью-то ловкую и длинную руку... Я не думаю что у него какие-то сильные внутренние мучения. Во-первых он погружается в самообман (я победил, новое мышление, новый мир!), во-вторых он как кондовый номенклатурный материалист просто смиренно доживает свой век, мол кончится жизнь а за ней ничего нет, дотянуть бы.
По поводу Медведева и его сентенций по случаю дня памяти жертв репрессий. Как можно быть настолько наивным и чего-то ждать от Медведева? Путин был ставленником, Медведев это ставленник ставленника, то есть еще более зависимая фигура (может быть имеющая амбиции в сторону эмансипации, но это сейчас не важно). Позднесоветский политический класс скинул страну в пропасть, лицемерно заламывая руки по поводу жертв сталинских репрессий. Когда страны не стало, руки этого класса стали уже полностью свободными и не надо было театрально их заламывать. Напротив можно было уже смело брать то что лежит на просторах страны, приберать, грести и проч. Страны сейчас нет, номенклатура правит вовсю во вполне феодальном смысле, она заполнила все пространство - политическое, медийное, общественное... Нет ничего, почти ничего, так или иначе не контроллируемое нынешним политическим классом. Как в этом случае можно что-то (живое и подлинное) ожидать от фигуры президента я не понимаю... Ну высказался красиво над "слезинкой ребенка" (отголосок тех перестроечных спектаклей с заламыванием рук), как того требует политическая коньюнктура, актуализировал в общественном пространстве вонь тотальной лжи и несправедливости (а кому-то и аромат) нынешней "как-бы-свободной" эпохи. А эту вонь, невербальный контекст его слов, никуда не деть и в этом контексте его слова обесцениваются не только до нуля а до уже отрицательной величины, работают против его имиджа для 95% населения страны и только для 5% это не так. Нынешнее время это какой-то шизофренический сплав противоположностей. В общем я ничего от Медведева и Путина не жду. НИ-ЧЕ-ГО! Нет предпосылок... Рельный живой политик появится только из точки бифуркации. Нынешняя Система состоит из функционеров. Дай бог чтобы этот новый политик был человеком наполненый высокой страстью созидания и роста вверх (можно сказать от противного, от дна) а не демагогический балабол наполненный низкой страстью разрушения.
Автор: Dimkos 31.10.2009, 1:15
Горбачев как был дешевкой, так дешевкой и остался. Вместо того чтобы стоять у руля мощнейшей сверхдержавы, эта дешевка предпочла рекламировать пиццу. Все выступления по ящику - это такие самооправдания с надеждами остаться-таки в истории. Но тут уж как хотите: дешевка, симулякр, фуфло - вещи с Историей плохо совместимые, Историю движут другие... Да и бог бы с ними с дешевками, но деятельность таких вот дешевок крайне дорого обходится стране.
Автор: Alipov-ml 8.11.2009, 21:39
В Вестях недели сегодня просто бесподобная история о Горбачеве со слов Жака Аттали. Дескать, когда Миттеран приезжал к Черненко, то Горбачев опоздал на встречу. Приехал и говорит - опоздал из-за совещания по сельскому хозяйству Азербайджана. Его спрашивают - и как оно? Он говорит - да не работает оно. Миттерану переводят, Черненко зеленеет и спрашивает - а почему же оно не работает? Горбачев: "Так оно нигде в СССР не работает". Миттерану переводят. Черненко еще позеленел с говорит: "С каких пор?"
Горбачев: "С 1917 года".
Это не дешевка, товарищи, не обманывайте себя. Это сложнее.
Автор: Bang 10.11.2009, 9:20
Юрист, ездивший на картошку :
Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был Президентом, а уже сорок лет тому назад. Чтобы это изменить, требуется достаточно длительное время. Посмотрите на карту России, познакомьтесь с нашим внешнеторговым балансом и превышением экспорта над импортом, подумайте о том, каковы у нас социальные обязательства, – и затем взгляните на то, сколько налогов мы собираем благодаря нефти и газу. И Вы всё поймете. И, наконец, за последние 10 лет Правительство России ни разу не было отправлено в отставку за то, что не справилось со своими обязанностями.
http://www.kremlin.ru/transcripts/5929
Мы сейчас импортируем израильскую редиску и голландкую картошку, на гидростанциях шпильки закрутить уже не могут, но этот кошмар начался сорок лет назад. Проклятое наследие царского режима, куда ж без него... А правительство конечно со своими обязанностями справляется - окнчательное подсаживание страны на сырьевую иглу...
По поводу остальных букв в интервью :
http://pics.livejournal.com/alonna_bud/pic/0003arf3
Автор: Gazi 10.11.2009, 15:58
Цитата(Alipov-ml @ 9.11.2009, 0:39)
Это не дешевка, товарищи, не обманывайте себя. Это сложнее.
Соглашусь, и вспомню Хрущева. Фигура масштабнее Горбачева, но также замаскирована.
Автор: Bang 11.11.2009, 11:36
Ну смотря что понимать под "не дешевкой"... Развал страны через ее высшее руководство задача сверхсложная, требующая огромных интеллектуальных ресурсов. Если "кровавая гебня" проворонила Беленко, то это уже о чем-то да говорит... Вчера Беленко, сегодня Горбачев...
Фигурка то конечно не простая, но и не золотая. Запущенная наверно загодя, не в начале перестройки.
А если судить о личности... Каких-то особых внутренних качеств я не вижу, ума тоже, мудрости тем более. Ну а если уж рассматривать вопрос ЧТО сделал и ЧТО получил, то дешевка натуральная. Дали (по блату) премию Мира, мотается по миру как провинциальный гастролёр, рекламирует пиццу. Иногда вызывают в Вашингтон чтобы дать собачью медальку. Все смотрят на него как на престарелого лузера, со скрытыми смехуёчками в кулачок... Вот если бы в амерском Белом Доме двери ногой открывал, то да - не продешевил, а так... Борька тут и то по-масштабнее будет...
Автор: Dimkos 12.11.2009, 2:20
Горбачев сложен в политическом срезе своей германофильской ориентацией. Германофильство - это же не что-то, но и некоторое попрание прав "великой Америки".
Цитата
Борька тут и то по-масштабнее будет...
Борька - это натура. Это целая вселенная со своей "чисто-конкретикой", со своей игрой (понимает, что игра хреновая, в Запад не вписываемся, и на этой почве начинает еще больше строить физиономию, играться), со своими внутренними метаниями, буйствами, самодурством, юродством чтоли. Со своим грозным заявлением в Пекине: Клинтон, видимо, забыл...
Ельцин - это не только умение "получать удовольствие под клиентом" (под клиентом вообще или под Клинтоном в частности), но и умение этого клиента "послать на..."
Это говоря по-научному, карнавализация отношений с клиентом. Горбачеву этого и впрямь не достает. Чересчур забубен... Потому как если Трындычиху завести, то Трындычиха...
...Знаменитый бросок на Приштину стратегических выйгрышей не дал, но Ельцин что-то такое самодовольно и своенравно сказал:
- У-у-у. Теперь я, понимаешь, по носу этого клиента щелкнул.
(Тишина)
- Не, Борис Николаевич, вы не по носу щелкнули - Вы ударили клиента по морде.
(Смех)
Это наш-то Борька так с клиентом обходился... Нам на радость карнавализовывал клиента, в то время как Горби клиента постоянно "обелял" и от лица этого знания демократизаторствовал и морализаторствовал.
Горбачева того же ненавидел, презирал...
Да, Ельцин не многим лучше, но норов у него антиномичный и в этом плане русской душе близкий, понятный, "свой".
В этом плане: Ельцин противоречивее Горбачева, т.е. сложнее.
Ельцин - выразитель личной власти (амбициозной властной страсти, инстинкта политической супермашины), Горбачев - скорее выразитель полного безвластия чела, "не суетящегося под клиентом" и отрабатывающего свое по полной (сказал, зачистил, напустил туману). Пустоты властной выразитель.
Ельцин власти хотел, но Горби все коммуникации разодрал, разбросал и растоптал. Ельцин пришел, осознал это и начал продавать все, что можно было продать: от высоких постов до пульта для телевизора. Плохо, что не хотел власть восстанавливать, но оно и эпоха такая странная...
Ельцин - это натура, царь Борис. Чего стоит его сакроментальное:
- Здесь я Гарант!В общем,
если выживем, то времена эти будем вспоминать с большим интересом. Как своего рода русскую народную сказку.
Сказ про то, как два генерала русского мужика проучили...
Автор: MMM 15.11.2009, 10:49
Да уж. Ельцин, при всей его омерзительности и преступлениях, имел все же некую широкую натуру. При каждом его появлении все замирали: что он еще сейчас отчебучит? А какие немыслимые конструкции умел он создавать из простых русских слов! До сих пор жалею, что не записывал.
А нынешние "местоблюстители" извергают лишь поток банальностей вперемешку с глупостью и/или невежеством. Слушать их - тоска зеленая.
Разумеется, на данной ветке "Слова, слова, слова" я оцениваю их только в этом аспекте. Для иных аспектов более всего подходит ветка "Абзац России".
Автор: MMM 23.11.2009, 21:28
Блистательный вклад сделал в словесную кладовую тот, кто в Военной Тайне на РенТВ 20 и 21 ноября в сюжете о вертолете Ми-28 закадровым голосом сообщил:
- Вертолет изготовлен по технологии СТЕЛС: ночью его не видно.
Это меня воодушевило: стало быть, и сам я изготовлен по технологии СТЕЛС - поди разгляди меня ночью без подсветки!
Если кто не знает - данная технология снижает заметность объекта в одном узком диапазоне работы радара, и не более того.
Автор: Олег Александрович 24.11.2009, 2:37
Цитата(MMM @ 31.12.2008, 13:08)
Вечно корю себя за лень - не записываю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. А надо бы. Поди сейчас что-то вспомни, если кто-то где-то не записал и не сохранил.
У всех на памяти знаменитое черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось, как всегда", а также бессмертные "38 снайперов" Ельцина.
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Нет, определенно надо записывать.
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
Или вот, фраза, сказанная диктором НТВ во время 1-й Чеченской кампании: "Из-за опасности авиационных налетов на дорогах чеченцы теперь только по большой нужде ездят на автомобилях". Странный народ, однако. А по малой?..
В общем, раздел "Рога и копыта" (ЛГ) наши цицероны пополняют регулярно.
Поэтому записываю, пока не забыл.
На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!
А ВВП, держа 29 декабря какую-то речь, которую я слышал по радио, сказал примерно так:
- Кризис - это даже хорошо. Это возможность проявить себя, это вызов, это адреналин!
Горнолыжный ты наш!..
Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.
Вы правы, Россия переживает сейчас не самое простое время. Пардон, если ухожу от заданной вами темы. Именно сейчас, как никогда важен реальный результат, не басни Крылова (антиалкогольные компании, изменение часовых поясов и т.п.). В первую очередь я имею ввиду предстоящие менее чем через 2 месяца выборы президента Украины. И, мне лично, слушать о том, что Россия построит такие отношения с Украиной, при которых будет не важно какая власть в Украине, слышать не хочется совершенно! Мне бы хотелось увидеть результат!
В то же время, со многим, на мой взгляд, современная власть справляется. В некоторых случаях даже блестяще! Но как говорится, время не стоит на месте и нужно как минимум, за ним успевать.
События последних лет показывают, что просто "живя по факту" далеко не уедешь.
Автор: MMM 5.12.2009, 8:21
Ни трекере Кинозал.ТВ вывесили запись общения Путина с населением. В разделе Концерты / ТВ-шоу.
Комментарии, думается, излишни.
Автор: MMM 16.12.2009, 21:57
Воистину усердие паче разума.
В 15.00 Радио России в выпуске новостей сообщило о кончине Е.Т. Гайдара. Народ не поверил своим ушам.
А далее от имени Президента последовал такой панегерик, такое перечисление всех мыслимых и немыслимых добродетелей и заслуг покойного, что конец его... потонул во всеобщем хохоте. Поскольку память нам еще не отшибло. Во всяком случае, если и отшибло, то не совсем. Поэтому панегирик воспринимался, как чтение вслух газеты "Образцовый лжец" из сказки Д. Родари про Джельсомино в Стране лжецов.
К 19.00 на Радио России малость (но не более) поумнели и Примаков оганичился сообщением, что покойный был хорошим, честным человеком. Только почему-то сразу вспомнилось, как "честный человек", будучи у власти, лгал напропалую.
Ей богу, лучше бы почтили молчанием.
Автор: Bang 22.12.2009, 15:18
О.Басилашвили :
Цитата
Я не экономист, я в этом плохо разбираюсь. Главное для меня – это то, что он создал для нас всех и стоящих здесь на этой площади Сахарова, и слушающих нас, и живущих во всей нашей России, для всех нас создал возможность почувствовать себя людьми, от труда которых, от совести которых зависит наше собственное будущее.
Он впервые создал систему, которая позволит России развиваться естественным, цивилизованным путем. Фигура Гайдара, которой мы сейчас лишились, - крупнейшая фигура XX века.
Я, вот, слушал вчера репортаж из Государственной Думы, где эти подонки, многие из членов Госдумы отказались почтить память вставанием, Егора Тимуровича Гайдара. Это те самые люди, которые убивали своим криком, топотом и гиканьем вот этого, другого великого человека, академика Сахарова. Это те самые люди, которые убивали Гайдара, Ельцина, вонзали в их сердца ножи ненависти, стрелы яда. И, конечно, тяжело было жить.
http://xlarina.livejournal.com/136809.html
В будущих учебниках истории напишут что психиатрия в глобальных войнах XXI века играла далеко не последнюю роль... А в истории развала СССР психиатрия наверно займёт своё почетное место с приставкой "спец-"...
М.Розовский и Г.Резник не отстают:
Цитата
О причинах смерти Гайдара заговорил Марк Розовский. «Я хочу задать вопрос: умер ли Егор Тимурович своей смертью или он погиб благодаря населению. Неужели это убийство? И я отвечаю себе: да, это убийство. Он пал, оклеветанный толпой», -- цитировал срывающимся голосом режиссер. «Это только кажется, что он умер своей смертью, -- продолжил адвокат Генри Резник. -- Он убит. Он разделил страшную судьбу всех реформаторов: их либо убивали сразу, как Александра II и Столыпина, либо обрекали на медленную смерть, как Гайдара».
http://infox.ru/authority/mans/2009/12/19/proshcaniye_s_gaydar_print.phtml
Я этого Розовского хорошо запомнил по "Временам". С вечно застывшем выражением истеричного удивления на лице он работал хорошей "глушилкой" в как-бы-дискуссиях Познера...
Автор: m-tihonova 27.12.2009, 10:45
Слова без мысли - попадают в квадратуру круга. А мысль, подхвачена словами, течет по направлению к жизни.
Автор: Paix 27.1.2010, 0:05
Цитата(Bang @ 27.10.2009, 9:21)
Горбачев :
Скажите мне что это неправда, скажите мне что это какой-то бесконечный дурной сон!... Это... не люди. Иуду вот считают эталоном низости предательства. Но есть люди гораздо хуже. Иуда повесился после того как осознал ЧТО он совершил... Эти дают интервью и радуются что процессы необратимы и уже не выкарабкаться. Скажите мне что это сон...
Кто смотрел видео или слушал аудио-запись, подтвердите что этот сказал именно эти слова...
http://www.svobodanews.ru/content/article/1858368.html
Не знаю как других а меня мастштаб совершенного раздавливает как плита до полного паралича... Может быть это тоже ОДНА ИЗ причин нынешней апатии социума (помимо прочих конечно)? Я даже нецензурные слова подобрать не могу потому что тут какая-то другая неведомая мне антропологическая характеристика, лежащая за пределами всей гаммы человеческих оценок. Смотрю на них как на ипопланетян из "Марс аттакует!" и ничего не вижу родственно-человеческого...
В 1956 г. А.Вертинский (автор песни "Сталин": "Тот же взгляд,те же речи простые,/Так же мудры и просты слова./Над разорванной картой России/Поседела его голова"), в письме жене писал: "Ты посмотри эту историю со Сталиным. Все фальшиво, подло, неверно. На съезде Хрущев сказал: "Почтим вставанием память 17 миллионов человек, замученных в лагерях:" Ничего себе?! Кто, когда и чем заплатит за "ошибки" всей этой сволочи?!" Оставим в стороне проблему XX съезда, где все действительно было донельзя фальшиво и неверно - и в том, что касается ответственности, и в том, что касается жанра и стиля, и в том, что касается проблемы числа жертв. История давно переадресовала вопрос Вертинского "Горби". Вот более полная цитата из его имбецильного ерничанья на тему "деяния", поставившего наш народ за грань выживания:
24.10.2009, Радио «Свобода»
Михаил Горбачев: "Черт побери, до чего мы дожили!"- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?
- Это вопрос решенный. Развалил…
- Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.
- 89-й год – это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию холодной войны.
- Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?
- Причем тут я? Весь мир менялся.
- Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.
- Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.
Автор: Bang 9.2.2010, 12:27
Вот Соловей тоже пишет, что наше общество принципиально неспособно к революции. Только причины указывает иные:
Демографическому фактору вообще принадлежит ключевое место в создании и падении империй. Отнюдь не симпатизант России и русских, Збигнев Бжезинский небезосновательно утверждал, что Советский Союз в конечном счёте обрушился из-за беспрецедентного биологического ущерба, который русскому народу причинило коммунистическое правление. В ходе «социалистического строительства» были растрачены казавшиеся безмерными жизненные силы, выхолощен мощный мессианизм, русских поразило глубинное, экзистенциальное нежелание жертвовать собой ради созданного ими же государства.
http://www.lgz.ru/article/11580/
Ну ну. Пусть помедитирует над кривой демографического роста. Аккурат до 91-го года. Соловей путает надрыв жизненных сил с длительным запоем и наркотизацией, которые имели место после 91-го...
Автор: Bang 23.2.2010, 9:10
Вот это финт выдал Делягин!
Цитата
Удивительно, но насаждаемый «по инерции», в том числе и на самом высоком уровне, миф о том, что Россия является побежденной страной, потерпевшей унизительное и катастрофическое поражение в «холодной войне», встречает в народе все меньше понимания.
При сохранении исключительно критического отношения к своей жизни и своему государству, граждане чувствуют, что после поражения в «холодной войне» они, незаметно для себя самих, одержали победу всемирно-исторического значения.
...
Поэтому при всех своих несчастьях и неорганизованности, при отсутствии внятной стратегии развития и вопиющей некомпетентности руководства российский народ совершенно неожиданно для себя оказывается не потерпевшим поражение неудачником, а народом-победителем, который, даже будучи отброшенным на задворки мирового развития, все равно продолжает оказывать на миропорядок решающее воздействие.
Исключительно важным является и то, что «молчаливое большинство» граждан России осуществило стихийный, зачастую уродливый, но совершенно очевидный синтез народного идеала справедливости с коммерческой эффективностью, бесспорных и самоочевидных либеральных ценностей (например, прав личности и преимуществ конкуренции) – со столь же бесспорным и самоочевидным патриотизмом.
http://www.deliagin.ru/articles/9371.html
Мдя... Удивил... Уж не пойдет ли он по пути Проханова и не начнёт ли ненароком воспевать пятую империю?
Там в конце еще вбрасывается замечательная идея "Черной книги России"...
Автор: Клим Климыч 23.2.2010, 11:00
Цитата(Bang @ 23.2.2010, 10:10)
Вот это финт выдал Делягин!
http://www.deliagin.ru/articles/9371.html
Мдя... Удивил... Уж не пойдет ли он по пути Проханова и не начнёт ли ненароком воспевать пятую империю?
Там в конце еще вбрасывается замечательная идея "Черной книги России"...
Бред. Вообще то, по - русски это называется - /запи….ся/ парень. Вопрос в том, что заставило его столь «сложносочиненно» выворачивать наизнанку свое сознание, чуть ли не по типу знаменитого «листа Мебиуса», соединяя принципиально несоеденимые народные идеалы с враждебными идеями (справедливость, либерализм)? Что заставило его нагло лгать? Набирающий обороты регресс - насаждаемый миф? Какая всемирно-историческая победа?
Думаю, все это рефлексия проплаченного экспертного чмыря, как предчувствие грядущего изменения пресловутого «мейнстрима» со страхом ошибиться с выбором направления.
Автор: Ярослав 23.2.2010, 12:58
Эм...был когда то потрясающий по своей откровенности писатель Беркем Аль Атоми, прославлял советский союз, Сталина и тд, и вдруг...начал говорить о необходимости введения в РФ шариата...что типа только так мы сможем навести у себя порядок...
К каждому можно найти подход, если не деньгами то паяльником...так что ничего удивительного в метаморфозе Делягина нету....странно просто зачем именно он то сдался? Вроде пик его популярности уже давненько прошел, сейчас Хазина более слушают
Автор: Bang 24.2.2010, 10:25
так что ничего удивительного в метаморфозе Делягина нету....странно просто зачем именно он то сдался? Вроде пик его популярности уже давненько прошел, сейчас Хазина более слушают
Делягин за последний год-два высказывался очень неполиткорректно. Без пиетета к "подымающейся с колен" власти. Тут на каком-то общении с радиослушателями или на какой-то пресс-конференции его удивленно спросили почему же он до сих пор жив. Мол говорит очень смело, а значит рано или поздно... Быть может этот момент уже наступил? Я в его этих словах вижу издевательский оттенок над тем публицистическим "заказом" который возможно ему "наказали"...
Автор: Bang 5.3.2010, 9:33
Чубайс:
Цитата
Мы много занимались теорией вопроса и хорошо понимали возможные варианты действий — их недостатки, их достоинства, и в ситуации 1991 года было ясно, что придется действовать предельно быстро, что вся наша приватизация будет выстраиваться не столько в логике максимального экономического результата, сколько в логике максимума политического эффекта. Под политическим эффектом понимается изъятие госсобственности у партхозноменклатуры.
http://www.forbesrussia.ru/interview/45382-reformatory-prihodyat-k-vlasti-anatolii-chubais
Интересный чел, этот Чубайс. Хотел отнять госсобственность у партхозноменклатуры и отдать её людям. Не важно, есть экономический эффект, нет его... Создал проблему и тут же "решил" её. Достиг "нужного" эффекта, молодец.
Остаётся привкус некого шаманского целительства, несмотря на заверения в том что, "много занимались теорией вопроса".
Автор: Tapa 6.3.2010, 9:55
В "Московском комсомольце" за 3.03. статья М.Задорнова "Пародия на Родину", в которой в конце такие слова: "Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе: капитализм наш — это строй, при котором выгодно быть непорядочными. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке". При всей сдержанности тона, это событие. Подобный призыв к пересмотру краеугольного мифа современности случился на страницах "МК" впервые. И, между прочим, в устах народного любимца многого может стоить. (В принципе).
Автор: Bang 1.4.2010, 10:09
В.Новодворская :
Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.
http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY
Это Новодворская дала интервью для грузинского http://www.1k-tv.com/, а женщина которая её рисует - вдова Дудаева.
Казалось бы зачем приводить слова этой больной шизофренички, которая вызывает смешанные чувства мерзости и сострадания.
Дело не в ней, дело в том что она была поставлена. И проблема не в том если бы она была поставлена американцами (бог бы с ними), так нет своими же и поставлена!... Так что эти слова прямиком указуют на ту потаённую глубину мысли которая родилась в определённых головах, говорящих по-русски, в определённый момент. И гнусь этого просто вселенская... Что мы и видим в этом персонифицированном подсознании перестроечников.
Автор: Клим Климыч 1.4.2010, 10:21
Цитата(Bang @ 1.4.2010, 11:09)
В.Новодворская :
Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.
http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY
Казалось бы зачем приводить слова этой больной шизофренички, которая вызывает смешанные чувства мерзости и сострадания.
Дело не в ней, дело в том что она была поставлена. И проблема не в том что она поставлена американцами (бог бы с ними) а своими же...
Так что эти слова прямиком указуют на ту потаённую глубину мысли которая родилась в определённых головах, говорящих по-русски, в определённый момент. И гнусь этого просто вселенская...
"... в тех же США для подобных фигур еще с 1938 года (закон FARA) определен специальный правовой статус "агента иностранного принципала", под которым подразумеваются "любое частное лицо или организация, которые действуют по приказу, требованию, под руководством или под контролем иностранного принципала, или чья деятельность направляется иностранным принципалом, который: 1) занимается политической деятельностью; 2) действует открыто в связях с общественностью для иностранного принципала; 3) запрашивает и распределяет всё ценное на территории США для иностранного принципала; 4) представляет интересы иностранного принципала перед любым агентством и должностными лицами США". И даже представить себе, что агент иностранного принципала будет где-то высказываться от имени США, — чревато. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку". А с Россией, оказывается, теперь можно всё и сразу..."
Автор: Bang 1.4.2010, 10:39
Блин, я смотрю этот ролик до конца и просто ох... погружаюсь в глубокий шок! Это просто какая-то нереальная фантастика! Я гляжу и не верю! Кажется, что им надо сделать только ещё один наношажок и они превратятся в открытую в Гитлера с газовыми камерами и концлагерями! Это образ Чикатилы во врачебном халате доктора Айболита. Вот накинули белый халатик, Россию вылечить хотят, а копыта то из под халатика не скроешь...
Принципиалы, не принципиалы, ЦРУ... Но ведь тот же Илларионов был долгое время ближайшим советником самого Путина!
Что МЕШАЛО ему избавиться от таких советников и не слушать его? Агент влияния сидит у самого трона а нас убеждают в поднятии с колен...
Автор: Клим Климыч 1.4.2010, 12:09
Цитата(Bang @ 1.4.2010, 11:39)
Принципиалы, не принципиалы, ЦРУ... Но ведь тот же Илларионов был долгое время ближайшим советником самого Путина!
Что МЕШАЛО ему избавиться от таких советников и не слушать его? Агент влияния сидит у самого трона а нас убеждают в поднятии с колен...
У "советников" полномочий больше. И кто это такой "САМ" Путин? По мнению (намеку) того же С.Е. его готовили на роль палача России, аж с 92-го. Но только паренек оказался не совсем дурак. Огляделся на "Олимпе" и..., обуял его метефизический ужас. Ведь роль ему отводилась пострашней Горбачевской. Решил поделиться тяжкой ношей с товарищем.
Автор: Bang 1.4.2010, 14:47
Клим Климыч
Насчёт Путина и его "задания" для меня большая новость. Насколько я понял Кургинян видит в нём маломальский "гарант стабильности" и меньшее из зол. А также в Путине (пока ещё) многие видят надежду на реальное "поднятие с колен", отсюда и содействие ему.
А товарищ это кто? Медведев? Красиво говорит, но державно плохо держится. Искуственность видна. У Путина есть чему поучиться.
Автор: Bang 14.4.2010, 9:44
О карнавале и Бахтине говорят не только в ЭТЦ.
Цитата(профессор факультета психологии МГУ Л.МАТВЕЕВА)
Посмотрите: кругом всеобщая депрессия, люди не знают, где право, где лево. Прямо-таки «ситуация карнавала» по Бахтину, когда все противоположности смешиваются! Эту биологическую норму легко определить – если у человека температура не 36,6, а 39,2, то он болен. А психологическая «температура» не такая явная, она у нас размыта. Известны же факты – человек украл банку селёдки, он объявлен преступником, а другой украл миллион, но тут начинаются дискуссии – вор он или просто обычный предприниматель? А всё потому, что вертикаль власти у нас построена, базовый порядок обеспечен, но вот культурной матрицы нет.
http://www.lgz.ru/article/12159/
Автор: m-tihonova 15.4.2010, 8:51
А мы не поняли и не «понЯли»?
Нас приняли или «принЯли»?
(Речь Медведева в Брукингском институте)
(У Путина – Медведев портфель (пОртфель) принял (принЯл). В нем документ (докУмент) – что президент - Медведев (Путин)).
Автор: m-tihonova 19.4.2010, 20:03
Путин снова победил.
Несколько лет назад Владимир Путин был самым впечатляющим крупным лидером на мировой арене, а за истекший период он только вырос, утверждает обозреватель The New York Post Ральф Питерс. Прежде он вертел Бушем как хотел, а теперь помыкает Обамой, утверждает автор.
"Путин безжалостен, беспощаден и кровожаден. Он также четко знает, чего хочет, у него достаточно силы воли, чтобы осуществить желаемое, и поразительный талант замечать слабые места своих иностранных коллег", - говорится в статье. Американские лидеры, напротив, не имеют стратегических целей и чутья на приоритеты во внешней политике.
По мнению автора, только за последние месяцы Путин одержал ряд стратегических успехов: договор СНВ вредит обычным вооружениям США, заключена новая сделка о продаже оружия Чавесу, вздумавшему объединить Венесуэлу с Колумбией, "Путин наконец-то привел свою пешку к власти на Украине", сблизил с Москвой Казахстан, поддержал в Киргизии свержение правительства - "крепче стянул удавку на нашем северном коридоре снабжения Афганистана". В России Путин расширяет свою власть над экономикой и СМИ, считает обозреватель. "По иранскому вопросу он, точно опытный старый кот, играет с Обамой, как с мышкой".
Путин определенно не является хорошим человеком, но он великий человек, а также очень опасный, резюмирует автор. Самое страшное, что ни один американский политик не может тягаться с Путиным, заключает он.
http://www.inopressa.ru/nypost/2010/04/19/12:48:00/putin
Теперь то мы "понЯли" - нас не "принЯли"!
_________________
Автор: m-tihonova 20.4.2010, 20:08
В «думах»
Два Вовы в «думах» резвились на Лужке
Играли оба словом, но лишь в «своем уме»
Один - кусочек «Жирный» хотел отдать «Москве»
Другой ему ответил:
Но кто же Вова «Жирный» кусок отдаст Москве?..
Мораль сея лишь такова:
Когда играют словом,
Когда в «своем уме»-
Лужок и оба Вовы
Останутся в Москве.
Автор: MMM 21.4.2010, 21:09
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - Сергей Ковалёв, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «Мемориал», о террактах в метро.
http://www.rus-obr.ru/speech/6233
Автор: Tapa 21.4.2010, 21:41
Цитата(MMM @ 21.4.2010, 21:09)
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - Сергей Ковалёв, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «Мемориал», о террактах в метро.
http://www.rus-obr.ru/speech/6233
Да, попадалось уже это гениальное в своем роде высказывание. Главное - оно удивительно по универсальности. Вместо "террористов" можно подставить кого угодно - от нацистов до полпотовцев. "Мемориал" вынашивал "истоико-просветительскую" мысль, вынашивал... и выносил наконец! Теперь можно в этом "Мемориале" уже и свет тушить
- "
Сталина нужно понять, он был вынужден действовать предельно жестоко»...
Автор: Ярослав 21.4.2010, 22:51
Понравился коммент к этому высказыванию
Цитата
Гниду эту еще в Грозном бы завалить, вместе с его любимыми "повстанцами"!!!!
Автор: MMM 22.4.2010, 17:42
Цитата(Tapa @ 21.4.2010, 21:41)
Да, попадалось уже это гениальное в своем роде высказывание. Главное - оно удивительно по универсальности. Вместо "террористов" можно подставить кого угодно - от нацистов до полпотовцев. "Мемориал" вынашивал "истоико-просветительскую" мысль, вынашивал... и выносил наконец! Теперь можно в этом "Мемориале" уже и свет тушить
- "
Сталина нужно понять, он был вынужден действовать предельно жестоко»...
Вот-вот! Оно самое!
И как-то лучше понимается, за что Ленин дал российской интеллигенции то нелицеприятное определение на букву Г, которое она ему не прощает. Потому что он сказал правду, а это - да еще вроде как своему! - "интеллигенция" наша никогда не простит.
Автор: Bang 2.6.2010, 12:45
Конечно это не слова политкласса, но дыхание этого самого класса тут чувствуется за версту.
Руководство Роснефти считает нецелесообразным предоставление документов
http://navalny.livejournal.com/440567.html
Отрадно, что правоохрана у нас выполняет функции почты и переговорных посредников между миноритариями и мажоритариями ЗАО "РФ", с негласными масштабными преференциями в пользу последних. Оно и понятно, кто держит почту тот и заказывает музыку. Только со временем эта музыка будет приобретать всё более шизофренический характер и дозу галлюциногенов придётся увеличивать.
Автор: Bang 3.6.2010, 13:55
Буковский, Илларионов and Co. :
Цитата
Мы удивлены и серьезно обеспокоены ходом следствия… Складывается впечатление, что в то время как российские власти не заинтересованы в выяснении всех причин катастрофы, польские власти заявляют о полной «открытости» российской стороны, фактически ничего от нее не требуя и лишь терпеливо ожидая пока из Москвы им не пришлют очередные материалы.
http://www.zvezda.ru/web/news24740.htm
Серьёзно обеспокоены они. Обеспокоены они серьёзно. Они обеспокоены серьёзно-пресерьёзно. У них складывается впечатление. Складывается впечатление у них. Впечатление у них складывается и раскладывается...
Если Илларионов такая крыса то кто же тогда Владимир Путин? Любитель держать в Кремле живой уголок, аквариумных рыбок, серпентарий?... Кружок юных правозащитников?...
Автор: Tapa 3.6.2010, 15:56
Цитата(Bang @ 3.6.2010, 14:55)
Буковский, Илларионов and Co. :
http://www.zvezda.ru/web/news24740.htm
Серьёзно обеспокоены они. Обеспокоены они серьёзно. Они обеспокоены серьёзно-пресерьёзно. У них складывается впечатление. Складывается впечатление у них. Впечатление у них складывается и раскладывается...
Если Илларионов такая крыса то кто же тогда Владимир Путин? Любитель держать в Кремле живой уголок, аквариумных рыбок, серпентарий?... Кружок юных правозащитников?...
А если других в обозримой окрестности нет? Как говаривал незабвенный Мармеладов: "А коли пойти больше некуда?"
(Но, конечно, это не извиняет ситуации).
Автор: Bang 7.6.2010, 12:42
Вот именно, что не извиняет. Парадигма "царь хороший, советники плохие" имеет свои временные и пиарные рамки применимости... Другое дело, что ВВП олицетворяет сакральность власти и падение фигуры ВВП означает падание самой сакральности а затем и самой власти, нижеспадение на следующий аттрактор с сопуствующим карнавалом статистов и всеми грустными вытекающими. Но если ВВП PR-менеджер регрессивной элиты то никакая сакральность от падения не спасёт по определению. Можно конечно навести морок на население, но это всё временные меры. Раскачают "31-ми числами" и потом съедят сакрального. Сакральный не должен опускаться до мелочных подколов в стиле "Как тебя зовут?". А если не создал свой коммандный (идейный) костяк, а только бюрократический аппарат "свояков" то пенять собственно будет не на кого. Опасная это работа - президент регрессивной страны. Укажут что царя делает "свита", вмиг выставят "голым" и прикуют к позорному столбу, свалив всё на одного. Я уже вижу как Немцов беснуется и простирает свой обвинительный перст в сторону столба...
Автор: Dimkos 7.6.2010, 12:45
"Юра Шевчук" - ничем не лучше. Еще та интеллигентская сволочь...
Автор: Bang 7.6.2010, 12:58
Ну что Вы... Шевчук конечно "дурак" в том смысле, что как и все творческие люди движим волнами своих эмоциональных переживаний, т.е. романтик по определению. Но по крайней мере песни у него хорошие, в Чечню ездил жизнью рисковал, сын в суворовском служит. Так что имеет основания спросить у менеджера искренне ли он хочет строить демократию в нашей стране. Не проститутка уж точно. Но сделать это не так уж и легко и у Шевчука тоже идеально не получилось. Но уж лучше чем ничего. Я думаю что лучше "шероховато" спросить, чем хорошо промолчать. Другое дело что то что "неформатного" Шевчука пригласили на встречу с Путиным (уже невиданное само по себе) может говорить о каких-то подковёрных подставах под самого Путина, ну типа пусть поёрзает на стуле. А Шевчук тут не при чём, романтичный певец свободы.
Отчасти согласен с Гришковцом что диалог власти (цезаря) и художника (романтика) практически не возможен. Правда он считает что так как сказать хорошо невозможно, то лучше хорошо промолчать, в тему "Слова" кину его слова:
http://e-grishkovets.livejournal.com/107891.html
Я правда не считаю что победил Путин. И не считаю что победил Шевчук. Но напряжённые физиономии у "творческой интеллигенции" были очень красноречивыми. Может быть даже как сигнал задавленной подлинности? Ахиджакова потом заламывала руки что мол "как дура честно промолчала". И Путин мог бы промолчать, что какой тост такой и напиток, "лидер нации" блин...
Автор: Dimkos 7.6.2010, 13:11
К вашему сведению в суворовских и пр. военных училищах детей элиты - продажно-ублюдочной - не мало. Отдают они туда своих детей для муштры, а не для службы Родине.
Свлочь шевчук забористая, песни - не лишены "интеллигентской мерзости"... Весь Шевчук как интеллигент - это вот эта либеральная романтичность. Эта мерзкая романтичность мою строну в 91-м про..., и хочет еще раз повторить тоже.
Ненавижу нашу интеллигенцию за это. Прямо презираю ее. Шевчуков и прочих таких.
Автор: Bang 7.6.2010, 17:20
Dimkos, Вас с такой эмоциональностью не примут в клуб катакомбников.
Дело не в Шевчуке. Он не причина развала СССР. В парадигме "вхождения в Европу" нет места шевчукам. Ваш "гнилой" Шевчук скорее вписывается в либеральную парадигму прогнившего "колосса на глинянных ногах". Шевчук дунул и всё развалилось, ах какой плохой, мерзость интеллигентая!... Ах, если бы он не дунул!... Кстати об интеллигенции. В ленинское определение оной уж больше вписывается Познер, очень скользкий тип и я не верю в его искренность. Познеры, а также всякие "руки вверх" и "виагры", нанесли несравненно больше вреда чем какой-то Шевчук с его перестроечным "Еду я на родину". Можно еще и Гребенщикова с его "Этот поезд в огне" туда же записать, да? Так что Шевчук среди целого спектра "творческой интеллигенции" далеко не тот экземпляр чтобы устраивать ему шельмование. Среди этого спектра есть и такие экземлпяры что без респиратора взглянуть нельзя... А Шевчук... Мне кажется всё было в рамках приличия с его стороны. Он не Михалков и не стал Путина тыкать лицом в торт. Это только мёртвого Сталина можно... А с живым Путиным поговорить не по формату всё-таки нужна определённая порция гражданской смелости.
Автор: Dimkos 7.6.2010, 17:47
Цитата
А с живым Путиным поговорить не по формату всё-таки нужна определённая порция гражданской смелости.
Согласен. Только что-то все равно не клеется: очень уж наша интеллигенция часто выступает как либерастка...
Автор: MMM 7.6.2010, 19:21
Уж ежели об интеллигенции в теме "Слова, слова, слова...", то можно вспомнить предперестроечную "Мери Поппинс, до свиданья!":
Завтра ветер переменится,
Завтра прошлому конец,
Он придет, он будет добрый, ласковый
Ветер перемен!
Оченно это ласкало слух тем которые "перемен, мы ждем перемен".
И он пришел, "добрый, ласковый" - с лицом Ельцина - "ветер перемен".
А теперь расстраивается творческая интеллигенция, что не так дует.
Сквозняк какой-то, паньмашь!
А что до мадам Ахеджаковой, то довольно и того, что она честно прокричала в телеэфире в ночь с 3 на 4 октября 1993, призывая армию расправиться с защитниками Верховного Совета. В целях защиты демократии, разумеется. И армия пошла навстречу пожеланиям творческой интеллигенции.
Автор: Tapa 8.6.2010, 1:22
Цитата(MMM @ 7.6.2010, 19:21)
А что до мадам Ахеджаковой, то довольно и того, что она честно прокричала в телеэфире в ночь с 3 на 4 октября 1993, призывая армию расправиться с защитниками Верховного Совета. В целях защиты демократии, разумеется. И армия пошла навстречу пожеланиям творческой интеллигенции.
Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче
И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©
Автор: MMM 8.6.2010, 4:39
Цитата(Tapa @ 8.6.2010, 2:22)
Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче
И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©
Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.
Автор: Maja 8.6.2010, 9:55
Цитата(MMM @ 8.6.2010, 5:39)
Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.
Ага, ясно. Я вчера час, наверно, убила, в поисках расшифровки - "Шевчук остро реагирует на политические события, в том числе на события 1993 года". Нашла в конце концов, информацию, что он принимал участие в ночной передаче с 3 на 4 октября, с заявлением о том, что страна близка к национальной катастрофе. Что-то в этом роде. Понять можно, только из контекста - что именно сие значит. Думаю, что его позицию специально немного ретушируют, чтобы не так ясно было какое он... ну как помягче сказать? Свободолюбец, не больше не меньше.
Автор: Maja 8.6.2010, 9:59
Цитата(Tapa @ 8.6.2010, 2:22)
Да ведь и Шевчук был в той ночной передаче
И оранжоидов на майдане он поддержал... И этой зимой - синхронно с Девотченко - встал на каспаровскую баррикаду... Вообще отзывчивый на демократический призыв парень. Романтичная творческая личность. "И так - двадцать раз" ©
За Ходорковского он еще везде подписывается. А когда гордо везде говорят о его поездках в Чечню, то еще надо посмотреть, что это были за поездки: в одном месте пересказывают снятый им киносюжет, в котором солдаты рассуждают о том, что война и Чечня на фиг не нужны.
Автор: Tapa 8.6.2010, 10:30
Цитата(MMM @ 8.6.2010, 4:39)
Может, и был. Но не запомнился. Запомнились, помимо воплей Ахеджаковой, лживое выступление Джигурды и надувшийся Лоза.
А отзывчивость... Да, есть такой контингент, у которого при одном только звуке слов "свобода" и "демократия" автоматически увлажняются глаза, учащается дыхание и... отключается головной мозг.
Вообще где-то я уже читал, что геррроическое выступление Шевчука против Путина сродни не менее геррроическому выступлению Доброхотова.
Просто Ахеджакова вопила так, что этого действительно "довольно" на всю оставшуюся жизнь. Она зря беспокоится и заламывает руки. А другим музыкантам надо подтверждать свою квалификацию участием в хоре. В творческом коллективе не забалуешь.
Так что касаетельно контингента... я бы не преувеличивала роль "глаз и дыхания" и не грешила на мозг. Мозг там на месте.
Банг, Шевчук хороший рок-музыкант, но он - сердцем, умом и всем остальным - в определенной когорте, и его действия однозначно встроены в набирающую сейчас размах политическую кампанию. Под коротким названием "перестройка-2". А бурно обсуждаемый прессой героический монолог - из разряда подготовленных экспромтов. Романтика тут никаким боком. ИМХО.
Автор: Maja 8.6.2010, 10:49
Шевчук говорит о том, как его притесняют, при этом я только за последнее время его видела несколько раз по ТВЦ. Куда он, теоретически, после нескольких своих демаршей мог бы и не попасть, особенно если принять во внимание представленную им картину со свободой слова в стране.
Автор: Bang 8.6.2010, 11:57
К Шевчуку конечно тоже есть вопросы. И не только про Майдан, насчёт которого он высказывался в том духе, что мол жалеет, идеалы Майдана преданы, а Ющенко русофоб и сволочь. Ладно, поконцертил и осознал через пару лет. Сам факт похода на "Марши несогласных" уже о многом говорит. Потому что там светятся рожи алексеевых и лимоновых. Я считаю, что любая внесистемная оппозиционная сила должна публично всеми руками открещиваться от перестройщиков, от тех которые ещё в 80-е поработали. Если ты встаешь в один ряд с каспаровами то это такая лакмусовая бумажка, что... Делягин у меня уже тоже под подозрением потому, что нахваливает Ходора и поддерживает Калининград. Я считаю что взрослый человек, особенно связанный с политикой как Делягин, должен проявлять разборчивость. С другой стороны трудно отличить провокацию, спецслужбисткое "управление тенденциями" и искренние порывы отдельных субъектов. Мы все знаем, что сейчас общество управляется манипуляционно, нынешний "аттрактор" по-другому не умеет и похоже и не хочет учиться другому. Что ж, без выхода на уровень актуальной подлинной политики страной будут управлять "подземные течения", управляемые теми или иными силами. Бюст Путина в этих условиях рано или поздно всё равно даст трещины. Я повторю, что не вижу никаких оснований, чтобы доверять Путину как точке кристализации сил, делающих потуги по спасению страны. Речь уже идёт об управляемой сдаче страны и в этих условиях любые внесистемные хаотические процессы только мешают. Мало ли кто вынырнет на бифуркационной волне. Конечно может вынырнуть что-то типа Жириновского но и шанс на неуправляемый "проскок" какого-то протосталина (субъекта независящего от мировых элит и имеющего волю противостоять им) тоже ведь есть и он не нулевой. Не знаю, "приставлили" ли Шевчука к Алексеевой или Алексееву "приставили" к нему... Вроде бы Шевчук 31-го мая не засветился на "Марше", я не видел его фоток. Поэтому будем смотреть как Шевчук поведёт себя дальше. А также будем смотреть как поведёт себя Татьяна Борисовна Ельцина, тоже ведь фактор политики, да?
Я считаю что Шевчук типичная творческая личность, да он не любит Путина, но я не думаю что он "профессиональный" бунтарь. Немцов тут явный авангард "Перестройки-2" а не Шевчук.
Разве он не прав вот в этой формулировке?
То, что правительство об этих проблемах знает, меня тоже порадовало. Но тоскливая правда в том, что ничего не делается, что ответ пока один – пафос, лицемерие и демагогия. Замалчивая проблемы, которые кричат болевыми точками на теле страны, мы теряем её, растет негатив, зло недоверия и непонимания.
http://shevchuk-uriy.livejournal.com/1803.html
Там же по ссылке и конкретные вопросы Путину, а не просто "дайте мне свободу и баян!".
<Остальное стёр, надоело... Шевчука с Чубайсом уже видел. Кто только с кем не бухал в 90-е.>
Автор: Dimkos 8.6.2010, 14:36
Тему про рок и политику (и также Шевчука и политику) мы на форуме как-то поднимали. По-моему не плохо поднимали: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=77.
Лично я люблю рок (хоть и сложно отношусь к Шевчуку и многим иным прочим), но есть проблема: был в СССР рок, был какой-то андеграунд, в том числе и антисоветский и еще много какой "анти". Но куда он вылился? Во что? В сегодняшнее ничто.
Поэтому рок хорош, чтобы противостоять системе в условиях когда система сильна и стабильна (а ты спасаешь себя от брежневизма и культуры застоя), но это же плохо, когда система чахлая. Дунь и рассыпется... Сейчас такая.
Много ума, конечно, на выпендреж перед Путиным не надо. Смелость - жда, нужна. Шевчук ее не лишен. Не лишен таланта. Но что это меняет?
Коль уж пошли сравнения с Доброхотовым (яа я согласен с логикой сравнений), то надо задаваться не вопросом о теле (Шевчуке, Доброхотове etc), а о тот, кто это тело туда провел. Как работает служба протокола и чего она хотела.
Понятно, что и Доброхота (юноша бледно-голубой со взором горящим), и Шевчука привели в зал не случайно. Доброхота раскручивали. Что с Шевчуком?
Раскручивают перестройку-2. А вот-де мол смотрите как можно. И далее со всеми остановками.
Не приведи боже, но вы еще увидете как активисты ЕдРа будут прилюдно драть свои партбилеты... И кто-нибудь из ЕдРа попытается прилюдно выйти и Грызлов ему скажет по типу того, что сказал Егор Кузьмич Борису Николаевичу ("Борис, ты не прав!").
Какой бы смелый, неформальный и безбашенный Шевчук не был, но он лишь инструмент расшатывания ситуации. Не в этом ли логика путинского вопрошания "как вас зовут?" и ответа "юра шевчук".
Юра Шевчук - инструмент раскачки. Как рок может раскачивать систему - можно прочитать по той ссылке. По моему все правильно описано.
Автор: Tapa 8.6.2010, 14:53
Цитата(Bang @ 8.6.2010, 12:57)
К Шевчуку конечно тоже есть вопросы. И не только про Майдан, насчёт которого он высказывался в том духе, что мол жалеет, идеалы Майдана преданы, а Ющенко русофоб и сволочь. Ладно, поконцертил и осознал через пару лет. Сам факт похода на "Марши несогласных" уже о многом говорит. Потому что там светятся рожи алексеевых и лимоновых. Я считаю, что любая внесистемная оппозиционная сила должна публично всеми руками открещиваться от перестройщиков, от тех которые ещё в 80-е поработали. Если ты встаешь в один ряд с каспаровами то это такая лакмусовая бумажка, что... Делягин у меня уже тоже под подозрением потому, что нахваливает Ходора и поддерживает Калининград. Я считаю что взрослый человек, особенно связанный с политикой как Делягин, должен проявлять разборчивость. С другой стороны трудно отличить провокацию, спецслужбисткое "управление тенденциями" и искренние порывы отдельных субъектов. Мы все знаем, что сейчас общество управляется манипуляционно, нынешний "аттрактор" по-другому не умеет и похоже и не хочет учиться другому. Что ж, без выхода на уровень актуальной подлинной политики страной будут управлять "подземные течения", управляемые теми или иными силами. Бюст Путина в этих условиях рано или поздно всё равно даст трещины. Я повторю, что не вижу никаких оснований, чтобы доверять Путину как точке кристализации сил, делающих потуги по спасению страны. Речь уже идёт об управляемой сдаче страны и в этих условиях любые внесистемные хаотические процессы только мешают. Мало ли кто вынырнет на бифуркационной волне. Конечно может вынырнуть что-то типа Жириновского но и шанс на неуправляемый "проскок" какого-то протосталина (субъекта независящего от мировых элит и имеющего волю противостоять им) тоже ведь есть и он не нулевой. Не знаю, "приставлили" ли Шевчука к Алексеевой или Алексееву "приставили" к нему... Вроде бы Шевчук 31-го мая не засветился на "Марше", я не видел его фоток. Поэтому будем смотреть как Шевчук поведёт себя дальше. А также будем смотреть как поведёт себя Татьяна Борисовна Ельцина, тоже ведь фактор политики, да?
Я считаю что Шевчук типичная творческая личность, да он не любит Путина, но я не думаю что он "профессиональный" бунтарь. Немцов тут явный авангард "Перестройки-2" а не Шевчук.
Разве он не прав вот в этой формулировке?
То, что правительство об этих проблемах знает, меня тоже порадовало. Но тоскливая правда в том, что ничего не делается, что ответ пока один – пафос, лицемерие и демагогия. Замалчивая проблемы, которые кричат болевыми точками на теле страны, мы теряем её, растет негатив, зло недоверия и непонимания.
http://shevchuk-uriy.livejournal.com/1803.html
Там же по ссылке и конкретные вопросы Путину, а не просто "дайте мне свободу и баян!".
<Остальное стёр, надоело... Шевчука с Чубайсом уже видел. Кто только с кем не бухал в 90-е.>
Ну скажите, Банг, Вас кто-нибудь здесь уверяет, что Путин есть "точка кристализации сил, делающих потуги"? Однако позвольте иметь и сомнение, что он может быть центром "управляемой сдачи страны"
Возможно, Шевчук столь классически неумен, что видел в Майдане идеалы, а потом - что они "преданы"... Возможно. Но представить, что Путин настолько странно организован, что сознательно идет путем Горбачева, - намного труднее. Время не то, опыт не тот, генерация не та. С какого такого бодуна он должен верить в нобелиантство и все прочее? На сильно пьющего не похож.
"Любые внесистемные хаотические процессы"... Где Вы видите внесистемные хаотические процессы? На виду до неприличия системные. Нет, ну может где-то и есть, и уж точно, что будут, но все перечисленные Вами персоналии - в системе. В ней, родимой. Но сочетание Каспарова-Касьянова, Лимонова, Калашникова, Мухина и Делягина под одной крышей - это просто диагноз. Неприличной болезни. Да, еще и Баранов там. Для полноты картины. Это эта-то "внесистемная и хаотическая" чему-то скверному мешает?
И не столь уж обязательно смотреть, засветится или не засветится Шевчук дальше. Он седьмая спица в колеснице. Засветкой больше, засветкой меньше...
Автор: MMM 8.6.2010, 19:18
Возможно, Шевчук столь классически неумен, что... (Тара)
Когда я писал "отключается головной мозг", то имел в виду не впадение в клинический идиотизм, а неспособность увидеть отдаленные, но достаточно ясные последствия собственной бурной деятельности.
Так, у нас инженеры ВПК с горящими взорами в годы перестройки ратовали за рррадикальное сокращение военных расходов.
Да, лихо мы общими усилиями развернули тему "Слова, слова, слова..."
Автор: Bang 8.6.2010, 19:28
Внесистемной оппозиции нет. Я ж говорю первым признаком, во всяком случае для меня, настоящей внесистемной оппозиции будет яростное и бескомпромистное открещивание от любых "прилипал" в образе алексеевых, касьяновых и прочих. Но этого нет. А раз этого нет, то тень "Марша" от 31-го мая падает и на Шевчука (тем более если он там был). Отсюда к нему вопросы. Потом... Рекрутирование на "Марши" происходит не только из среды "профессиональных" бунтарей типа Немцова но и среди людей чьи идеалы эксплуатируют на волне разочарования Путиным. Шевчук сюда тоже вписывается, да и тот старичок-ветеран видимо тоже. Если Шевчук вовремя "отпишется" от "несогласных" то честь ему и хвала, не отпишется пусть идёт на все четыре...
У Путина вариантов нет. Либо точка кристализации (если не хочет Гааги, а Гаага его захочет т.к. в этом случае он мнгновенно превратится в Сталина), либо управляемая сдача (с надеждой на ПМЖ на Западе и "прописку" в демократических институтах "лучшего немца"). Горбачёв не хотел рушить страну, просто из под него выбили табуретку и он ушёл рекламировать пиццу, такая вот личная трагедия. Путин может быть расчитывает быть более удачливым горбачёвым, поэтому у него есть резон давить новых ельциных в зародыше (к вопросу о накоплении опыта), отсюда а) пресс-каток по "несогласным", б) давить саму потенциальную возможность для любой оппозиции (в том числе и реально внесистемной). А что реально было сделано "точкой кристализации" можно проследить хотя бы по Сердюкову. За 10 лет "не шмогли" наладить производство "Тополей" в нужных количествах. Это значит что Россия им не нужна (как база). Значит все взоры на Запад и "капитализировать" свой прогресс в демократизации тихо и стабильненько, сдав торжественно Россию кому-то на блюдечке, в подарочной коробочке с бантиком. А то мало ли... Малорослые и узкоглазые люди, которых очень много, тоже вон роток разевают. И ельциных лишних не надо. С ними только лишний хаос. Мало ли кто их нанял. Может быть противники тех у которых у нас есть надежда обосноваться. Примерно так, если попытаться увидеть рациональное зерно в шизофренической политике Кремля, а мне это поверьте очень трудно даётся. Либо ты дерёшся и тогда вон из дома чубайсам, либо культурненько сдаёшься. На двух стульях не усидишь и со всеми сразу ненадружишься, надо определяться. По-моему определились. Но если тебя раньше времени потащут на костёр, то почему бы и не посопротивляться. Относительно России однозначных планов нет, в виду наличия нескольких претендентов. Из этой неоднозначности и вытекает вот эта вот "политическая борьба" которую и наблюдаем. Примерно так.
Однако ж заговорились, МММ сейчас напомнит, что место занимаем.
Автор: Ярослав 8.6.2010, 22:47
Цитата
Возможно. Но представить, что Путин настолько странно организован, что сознательно идет путем Горбачева, - намного труднее. Время не то, опыт не тот, генерация не та. С какого такого бодуна он должен верить в нобелиантство и все прочее? На сильно пьющего не похож.
Тара, позволю с вами не согласиться. А зачем мерить их одной линейкой? Ведь Путин и не Горбачев. Путин серенький чиновник, не более того, и вот этого чиновника вытаскивают на свет божий претворяя в жизнь поговорку про пень и ясный день, и говорят к примеру такое: Вы тихо , мирно сдаете страну, превращая ее в гигантский хоспис, а в замен получаете n ую сумму денег. ПОчему бы и не так? А то что он делает громкие заявления, и иногда в стране происходит хоть что то положитлоеьное то...во первых а на что им спичрайтеры? во вторых, страна это ж многовекторная система, что то может и восстанавливаться.
Bang
Шевчук зануда и лгун, знаю это доподлинно, так получилось что жил он некоторое время у нас в городе, а так как мой Отец тесно общался с их тусовкой. особенно с Рок Сентябрем, то и Шевчука видел и общался с ним, и скажу я вам жили они тут....залюбуешься просто, денег гребли если и не лопатами то весьма немало. И когда Шевчук в своем интервью несет ахинею на тему окурков, которые он докуривал...это о многом говорит
Автор: Tapa 9.6.2010, 0:12
Цитата(Bang @ 8.6.2010, 19:28)
Внесистемной оппозиции нет. Я ж говорю первым признаком, во всяком случае для меня, настоящей внесистемной оппозиции будет яростное и бескомпромистное открещивание от любых "прилипал" в образе алексеевых, касьяновых и прочих. Но этого нет. А раз этого нет, то тень "Марша" от 31-го мая падает и на Шевчука (тем более если он там был). Отсюда к нему вопросы. Потом... Рекрутирование на "Марши" происходит не только из среды "профессиональных" бунтарей типа Немцова но и среди людей чьи идеалы эксплуатируют на волне разочарования Путиным. Шевчук сюда тоже вписывается,
да и тот старичок-ветеран видимо тоже. Если Шевчук вовремя "отпишется" от "несогласных" то честь ему и хвала, не отпишется пусть идёт на все четыре...
У Путина вариантов нет. Либо точка кристализации (если не хочет Гааги, а Гаага его захочет т.к. в этом случае он мнгновенно превратится в Сталина), либо управляемая сдача (с надеждой на ПМЖ на Западе и "прописку" в демократических институтах "лучшего немца"). Горбачёв не хотел рушить страну, просто из под него выбили табуретку и он ушёл рекламировать пиццу, такая вот личная трагедия. Путин может быть расчитывает быть более удачливым горбачёвым, поэтому у него есть резон давить новых ельциных в зародыше (к вопросу о накоплении опыта), отсюда а) пресс-каток по "несогласным", б) давить саму потенциальную возможность для любой оппозиции (в том числе и реально внесистемной). А что реально было сделано "точкой кристализации" можно проследить хотя бы по Сердюкову. За 10 лет "не шмогли" наладить производство "Тополей" в нужных количествах. Это значит что Россия им не нужна (как база). Значит все взоры на Запад и "капитализировать" свой прогресс в демократизации тихо и стабильненько, сдав торжественно Россию кому-то на блюдечке, в подарочной коробочке с бантиком. А то мало ли... Малорослые и узкоглазые люди, которых очень много, тоже вон роток разевают. И ельциных лишних не надо. С ними только лишний хаос. Мало ли кто их нанял. Может быть противники тех у которых у нас есть надежда обосноваться. Примерно так, если попытаться увидеть рациональное зерно в шизофренической политике Кремля, а мне это поверьте очень трудно даётся. Либо ты дерёшся и тогда вон из дома чубайсам, либо культурненько сдаёшься. На двух стульях не усидишь и со всеми сразу ненадружишься, надо определяться. По-моему определились. Но если тебя раньше времени потащут на костёр, то почему бы и не посопротивляться. Относительно России однозначных планов нет, в виду наличия нескольких претендентов. Из этой неоднозначности и вытекает вот эта вот "политическая борьба" которую и наблюдаем. Примерно так.
Однако ж заговорились, МММ сейчас напомнит, что место занимаем.
Вот вам про старичка-ветерана. http://leon-spb67.livejournal.com/49705.html
Ребята, это все так похоже, так похоже... Это чистой воды перестройка, мы ЭТО уже проходили. Хорошо, что ХОТЬ КТО-ТО начинает понимать. В комментах к разбору видеосюжета есть реплика: "Эх, кабы 20 лет назад знать/понимать такое, не просрали бы Родину". Воистину.
Вот сейчас мы готовим к выпуску "Актуальный архив" - работы Кургиняна перестроечной поры. Выйдет месяца через полтора. СЛИШКОМ актуальный архив!
Что же касается сознательной сдачи... Да, все как бы говорит за нее. Потому что иначе - вроде клиника зашкаливает. Но вы сделайте поправку на особое повернутое состояние оказавшихся в "князьях". Их реально сдвинутое представление о действительности. Клиника не клиника, персонажам думается, что они схватили бога за бороду, и вообще - справляются. С колнен подымают. Да, это клиника. Но это помешанность, как говорил Гамлет, "в норд-норд-вест", а при южном ветре - то есть, когда о своей шкуре - считать, что немцы не сдадут и выполнят обещания... это, знаете ли у нынешнего контингента не проходит. Ума достает. Ну, мне так кажется. Может, ошибаюсь.
Мои извинения МММ
П.С. Завтра выйдет в "Завтра" статья С.Е. о произошедшем на Распадской (см. сайт). Перед докладом на клубе смотрели телесюжет - митинг в Междуреченске. Классика жанра.
Автор: Олег Александрович 9.6.2010, 1:22
Опираясь на собственный опыт скажу, что не так страшны публичные действа пятой колонны, но её невидимое проникновение во власть, элиту и т.д.
Автор: Dana29 9.6.2010, 3:41
Цитата
Вот сейчас мы готовим к выпуску "Актуальный архив" - работы Кургиняна перестроечной поры. Выйдет месяца через полтора. СЛИШКОМ актуальный архив!
Вот это и в самом деле актуально! Не так давно перечитывала хронику событий 1998-1999 гг.- в сравнении с нынешними событиями явно прослеживается попытка повторить тот сценарий. То есть на мой взгляд Перестройка-2 смутировала - что-то в ней есть от Перестройки-1, а что-то уже из событий времен смены Ельцина на Путина. Такой вот конгломерат из несовместимых событий и сценариев. И тут, конечно, есть свобода маневра для властной группировки, но.. они-то маневрировать никуда не собираются. Они как шли. так и идут твердым курсом последние 10 лет - прямиком в объятия Запада. Ну не готовы сдавать страну.. как-будто. Но она уже может развалиться сама, как та ядерная война, которая чуть не началась во время осетинских событий осенью 2008 года, о которой говорил С.Е.
Горбачев тоже не имел в виду, что пределом его мечтаний является рекламирование пиццы. Напротив, полагал, что "встает с колен". Мы тоже нынче "встаем с колен", правда, сначала за каким-то лядом на них опустились. Но если перечислить
реальные дела - сдача зарубежных военных баз, затопление космической станции "Мир", катынские фальшивки, выложенные на сайте госархива, парад натовских войск на Красной площади, платное среднее образование, ювенальная юстиция и т.п. - то ясно видишь, что не с колен встаем, а опускаемся на четвереньки. Осталось только залаять.
Автор: MMM 9.6.2010, 4:24
Скорее уж захрюкать. Шоу-бизнес работает именно на это.
Автор: Bang 12.6.2010, 13:29
Тара
Это не тот старичок-ветеран. Я имел в виду другого, тот который остался в отделении милиции, и Вы его http://www.aif.ru/society/opinions/1404. Это для меня как пример того что на марши несогласных рекрутируются не только статисты за деньги но и контингент на идеалах и светлых чувствах которого ловко играют. Один такой случай стоит десяти дешёвых кликуш-провокаторов, на которых Вы давали ссылку. Собственно говоря на этом то бородатом старичке силовики и обожглись показав, что они не овчарки, а "волки позорные", подыграв таким образом каспаровым. Вспоминается случай когда один такой волк переламывал ногой российский флаг, но его потом "уволили", да...
Ждём старые статьи Кургиняна. Только почему так долго? Копипаста и всё. Ну если они все на бумаге и надо оцифровывать и сканировать, тогда да, понимаю...
МММ, продолжаем тему
Есть такой Пётр Авен, известный своим высказываем, что богатство это печать Бога. Чисто случайно наткнулся на его интервью где он говорит что :
если бы Чубайса сделали директором ФСБ, от него было бы не меньше пользы, чем на приватизации
http://www.forbesrussia.ru/interview/45328-petr-aven-vo-glave-fsb-chubais-prines-ne-menshe-polzy-chem-na-privatizatsii
Ну почему у них нет чувства меры? Почему, зная репутацию Чубайса в обществе, они так по наивному, как какая-то ксюша собчак, выкладывают свои недалёкие мыслишки?!... То есть у них напрочь отсутствует какая-либо мотивация связанная с репутационными издежками/приобретениями, язык нисколько не прикусывают, лицо не блюдут... Может быть потому что глубоко в подсознании они не считают простых людей за людей?... Стало быть и нет отчёта. Иначе я это объяснить не могу.
Автор: Tapa 12.6.2010, 16:16
Цитата(Bang @ 12.6.2010, 13:29)
Тара
Это не тот старичок-ветеран. Я имел в виду другого, тот который остался в отделении милиции, и Вы его http://www.aif.ru/society/opinions/1404. Это для меня как пример того что на марши несогласных рекрутируются не только статисты за деньги но и контингент на идеалах и светлых чувствах которого ловко играют. Один такой случай стоит десяти дешёвых кликуш-провокаторов, на которых Вы давали ссылку. Собственно говоря на этом то бородатом старичке силовики и обожглись показав, что они не овчарки, а "волки позорные", подыграв таким образом каспаровым. Вспоминается случай когда один такой волк переламывал ногой российский флаг, но его потом "уволили", да...
Ждём старые статьи Кургиняна. Только почему так долго? Копипаста и всё. Ну если они все на бумаге и надо оцифровывать и сканировать, тогда да, понимаю...
Представьте, упущение. Этого ветерана не видела. Согласна, что он натуральный. Но что это меняет? Идейные всегда есть, что и впрямь усложняет картину. Но ведь не меняет ее до неузнаваемости.
Статьи, естественно, были на бумаге. И с огромным количеством опечаток и пр. небрежностей (стенограммы докладов - особенно), их тогда никто не выверял, а теперь - приходится.
Автор: MMM 14.6.2010, 8:07
Bang!
Авен потому не стесняется выкладывать свои мысли, что считает их достаточно глубокими.
В самом деле, почему Чубайс не может быть полезен в качестве директора ФСБ не менее, чем на приватизации? Это ж сколько всего можно было бы провернуть Авену и Ко при такой ФСБ! Мечта, просто мечта!!!
Другое дело, что сию "глубокую мысль" лучше бы не озвучивать. Но они, хайло (от high), и впрямь до того презирают и быдло, и мидло (от middle), что не считают нужным скрывать, что у них на уме.
Кстати, был однажды любопытный случай с моим приятелем, который тогда подвизался в Международной Амнистии, чтобы разобраться самому, что это за контора.
Так вот, пристуствовал он на заседании Антифашистского Комитета Аллы Гербер, где решали, является ли РНЕ фашистской организацией. Решили, что нет - не подходит по слишком многим параметрам.
И в ходе этого заседания известный пародист Сан Саныч Иванов вдруг заявил, что если выбирать между коммунизмом и фашизмом - он за фашизм.
- Как?! Почему?! - изумились члены Антифашистского Комитета.
- Потому что фашизм не посягает на собственность, - ответил пиит.
Поднялся осуждающий шум и непонятый пародист пожал плечами и покинул заседание.
Думаю, многие шумевшие были с пародистом согласны. Но зачем же такое говорить вслух?! Да еще в таком комитете.
Так вот Авен в известном смысле пошел по стопам Иванова. Мысль вырвалась наружу из тайников души.
Автор: vea 22.6.2010, 18:35
Президент Медведев на Петербургском форуме 18 июня сообщил:
"Россия намерена стать одним из архитекторов нового порядка, в котором гибкость будет главной, если угодно, добродетелью"...
По-видимому, гибкость - добродетель из категории его новых ценностей. Но даже столь почитаемая президентом "Машина времени" поет, что "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнется под нас".
Как вы думаете, что имеет в виду президент?
Автор: Bang 23.6.2010, 12:28
Да, гибкость прямо чудеса творит! А имелось в виду наверно это:
Тов.БрежневМедведев подписал указ о награждении тов.Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством".
«за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу»
http://news.rambler.ru/Russia/politics/6738417/
Я предлагаю в модернизационном плане качественно повысить гибкость. Почему бы награды просто не продавать нужным и достойным людям? Ведь всем ясно, что если есть деньги значит есть и ум, и честь, и совесть. И тогда тов.Чубайсу не пришлось бы ждать целых 55 лет, аккурат к своему юбилею... А пару миллионов несчастных зелёных он уж точно найдёт, не бедный же.
Автор: Bang 5.7.2010, 15:17
Губернатор Московской области Борис Громов, отвечая на вопросы журналистов об автомобильных пробках в регионе, посоветовал автолюбителям для решения этой проблемы пересаживаться на личные вертолеты.
"Я летаю на вертолете. (Вам) Тоже надо покупать вертолеты вместо машин - дороги не нужны", - сказал Громов журналистам в пятницу, добавив, что на данный момент в частном пользовании в Московской области находится около 400 вертолетов.
http://rian.ru/society/20100702/251750868.html
А ещё пусть едят пирожные!
Автор: Timur 6.7.2010, 9:49
Цитата(Bang @ 5.7.2010, 16:17)
Губернатор Московской области Борис Громов, отвечая на вопросы журналистов об автомобильных пробках в регионе, посоветовал автолюбителям для решения этой проблемы пересаживаться на личные вертолеты.
Идея переходить на индивидуальные летательные аппараты сама по себе правильная, только таких аппаратов вроде бы еще нет. Что же до вертолетов, то ими еще управлять уметь надо, что не каждому дано. Громов поди не сам водит.
Автор: MMM 6.7.2010, 17:47
Вчера включаю радио и слышу сладкую парочку - премьер-министра и патриарха. Речь идет о сдаче в эксплуатацию нового храмового комплекса в Усово.
- Все строительство с начала и до конца заняло всего один год, - сообщил ВВП. - Мы никогда еще не строили храмы так быстро.
- Потому что в трудное время у людей должно быть место, где они найдут утешение, - пояснил Кирилл.
Поскольку из того, что вещают СМИ, следует, что нынче у нас все прекрасно, можно сделать только один вывод: трудное время уже не за горами. Даром, что ли, так спешили строить.
Предуготовьтесь, "дорогие россияне"!
Автор: Bang 22.9.2010, 16:25
Тут в суматохе пожаров и судов времени произошло на мой взгляд знаменательнейшее событие!
Дмитрий Анатольевич Медведев впервые публично прикрикнул на Владимира Владимировича Путина! Правда сделано это было не лицом к лицу, а опосредованно. Где-то в первой половине августа в новостях промелькнул эпизод где Медведев разбирает какого-то чиновника сидя за своим рабочим столиком (тет-а-тетный такой пристрой к кабинетному столу). И что-то он так обрисовывал, какие-то проблемы расписывал. И так вот раздражённо сказанул, что мол де правительство то вы (чиновник, которому он говорил) напрягайте, Путина (!) тормошите. И всё так нетерпеливо, раздражённо (конечно в рамках приличий, а не базарно)... Мол Путина трогайте, пусть не пинает балду в конце-то концов, ё-моё!... Опосредованно, но уже окрик. Ссылку дать не могу, даже не запомнил в связи с чем был этот "перфоманс" Медведева, поэтому по поиску не нашёл тот эпизод. Так что публикую его здесь на правах доверия.
Если кто помнит, дайте ссылку на точный текст.
Автор: pamir 26.9.2010, 23:55
«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.
«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов.
Кирилл Фролов - глава Ассоциации православных экспертов
Автор: Paix 27.9.2010, 0:26
Цитата(pamir @ 27.9.2010, 0:55)
«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.
«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов.
Кирилл Фролов - глава Ассоциации православных экспертов
Компьютерщики-исихасты... Пианисты-дворники... Интересно, К.Фролов хоть мало-мальски образован?
Не хотелось бы богохульствовать... но может, Фролов на то надеется, что в русских компьютерах питание и батарея будут отключены, а компьютеры будут продолжать работать?
http://www.rg.ru/anons/arc_2001/0126/4.shtm
"Доктор биологических и кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией нейро- психофизиологии Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева Валерий Слезин, записав электроэнцефалограмму священников и иноков Александро-Невской лавры во время молитвы, обнаружил, что в молитвенном состоянии отсутствует электрический импульс, свидетельствующий о работе коры головного мозга - она была полностью отключена при том, что человек находился, что называется, в здравом уме и твердой памяти. Примечательно, что, по свидетельству священников, они нередко во время службы теряют чувство времени и трехчасовая литургия проходит для них как один миг.
До последнего времени наука знала три состояния человеческого сознания, поясняет профессор В. Слезин, - бодрствование, медленный и быстрый сон, которые отличаются друг от друга характерами электрических импульсов в коре. Теперь нам стало известно и еще одно."
Автор: MMM 7.11.2010, 21:10
По случаю 7 ноября телевизионщики 3-го канала решили взять интервью у бабуси лет 80-и, шедшей в колонне демонстрантов с красными знаменами по Охотному ряду.
- Бабушка, слышали вы о реформе милиции?
- Слышала, милый, слышала...
- И что вы об этом думаете?
- А что тут думать! Была милиция - милые лица, Дядя Степа с Анискиным были. А как станет полиция - все по лицам, по лицам, а потом и по морде, по морде...
Видимо, г-н Федотов не успел еще десталинизировать эту бабусю.
Автор: Л.Задов 9.11.2010, 1:20
Цитата(MMM @ 7.11.2010, 22:10)
По случаю 7 ноября телевизионщики 3-го канала решили взять интервью у бабуси лет 80-и, шедшей в колонне демонстрантов с красными знаменами по Охотному ряду.
- Бабушка, слышали вы о реформе милиции?
- Слышала, милый, слышала...
- И что вы об этом думаете?
- А что тут думать! Была милиция - милые лица, Дядя Степа с Анискиным были. А как станет полиция - все по лицам, по лицам, а потом и по морде, по морде...
Видимо, г-н Федотов не успел еще десталинизировать эту бабусю.
Ющенко в последние дни карьеры посещал одну из западных областей. В прямом эфире жаловался: вот, мол, губернатор игнорирует, не явился на встречу, правительство на голодомор денег не выделяет...
Автор: Bang 14.11.2010, 14:50
Вот тут все ругают Гай Германику.... А вот высказывание самого сценариста "Школы". Правда надо отметить, что высказывание блоговое (частное) а не публичное, но тем лучше для него (там надо читать всё! но предупреждаю: там мат!):
Почитал о "ШКОЛЕ". Если честно, для меня этот проект не был чем-то прорывным или радикальным. наоборот, первый вариант, тот, что мы придумывали с Сандриком и Максом курочкиным, не прошёл именно потому, что туда мы вместили всю правду. Когда я понял, что Первому каналу нужны какие-то новые "простые истины", я чуть не ушёл. Но потом остался - и деньги нужны были, и просто - что-то не отпускало. наверное, Бог.
http://www.echo.msk.ru/blog/klavdiev/649186-echo
Какие прекрасные люди работают на "Первом канале"! Нам как недоубитым скотам этого не понять... Какой одухотворённый слог, прямо сам Борис Стомахин окрылённый внезапным наплывом вдохновения. А ссылка на "бога", который в деталях, прямо впечатляет до глубины души... И это отрекомендовывание себя как д`Артаньяна, который хоть что-то делает в промежутках между явным принятием лекарственных трав в целях десталинизации сознания... Как прекрасно творить истину, а не ходить как тупой придаток просоленного совком мозжечка на работу и не вкалывать от зари до зари...
И вот теперь мне кажется, что нормальная Германика, хорошая Германика, снимает прекрасные фильмы...
Автор: Виноградов 14.11.2010, 18:51
Цитата(Bang @ 14.11.2010, 14:50)
Вот тут все ругают Гай Германику.... А вот высказывание самого сценариста "Школы". Правда надо отметить, что высказывание блоговое (частное) а не публичное, но тем лучше для него :
....
http://www.echo.msk.ru/blog/klavdiev/649186-echo
Какие прекрасные люди работают на "Первом канале"! Нам как недоубитым скотам этого не понять... Какой одухотворённый слог, прямо сам Борис Стомахин окрылённый внезапным наплывом вдохновения. А ссылка на "бога", который в деталях, прямо впечатляет до глубины души... И это отрекомендовывание себя как д`Артаньяна, который хоть что-то делает в промежутках между явным принятием лекарственных трав в целях десталинизации сознания... Как прекрасно творить истину, а не ходить как тупой придаток просоленного совком мозжечка на работу и не вкалывать от зари до зари...
И вот теперь мне кажется, что нормальная Германика, хорошая Германика, снимает прекрасные фильмы...
Конечно, всё познаётся в сравнении. Хорошая Гай-Германика... По сравнению со сценаристом. А по сравнению ещё с кем-нибудь - вообще ангел. "Без крылышек".
Бывает и хуже. Наверняка бывает, и найдутся, особенно если поискать. Только надо знать, где искать. Есть существа, которые грязь и дерьмо даже не по запаху - нутром чуют и находят.
Только Вы зайдите потихоньку в 9 класс практически любой - неэлитной - школы. Или снимите скрытой камерой урок. И потом попробуйте объяснить родителям, что Вы бы посоветовали им в плане воспитания этих - ещё не выросших - ангелочков... Хотя - и здесь есть нормальные варианты, нормальные дети встречаются. Сам видел!
Автор: Bang 14.11.2010, 19:03
Ну я же поиронизировал насчёт Германики... Это творчество мушиное (от слова "муха"). Меня правда такие откровения сценариста шокировали, оказывается мы видели только light-версию "Школы"... Это называется Центральное Телевидение!...
Автор: кудесник 14.11.2010, 21:06
Опять Черномырдине.
Цитата
Партийной мафии не всегда удается быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот в 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. Эту работу поручили подставному лицу — Гайдару, и весь народ помнит, что это именно он отобрал у всех вклады.
Но затем настал очень ответственный момент — разоренные предприятия надо было приватизировать. Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало. Этого нельзя было допустить нужные предприятия должны были попасть нужным людям. Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным.
(Его считают недалеким Из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке — на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает четко и складно.)
Глава 16 Кто управляет Россией?
Кн. "Законы власти и управления людми" Ю.Мухин Гл. 16 (iwolga.narod.ru )
Автор: Виноградов 14.11.2010, 21:15
Цитата(Bang @ 14.11.2010, 19:03)
Ну я же поиронизировал насчёт Германики... Это творчество мушиное (от слова "муха"). Меня правда такие откровения сценариста шокировали, оказывается мы видели только light-версию "Школы"... Это называется Центральное Телевидение!...
Спасибо. Я, честно говоря, сразу не понял иронии. Или, точнее, не поверил своему первому ощущению.
Автор: Bang 15.12.2010, 17:43
Для распространения идей модернизации следует использовать более доступные для молодежи формы подачи информации, в том числе комиксы и телепередачи, сказал президент РФ Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизационному и технологическому развитию России в рамках форума "Россия, вперед!".
"Информация на официальных сайтах скучная и занудная", - признал президент, в то время как, по его словам, "цепляет то, что интересно и весело".
http://www.nakanune.ru/news/2010/12/14/22216727
Господи, над ним же смеяться будут...
Автор: Вячеслав. 1.1.2011, 21:58
Википедия сообщает:
Цитата
Чубайс полагает, что капитализм является единственным путём России, несмотря на противоположные мнения: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
Автор: Dok 1.1.2011, 22:31
Цитата
Чубайс полагает, что капитализм является единственным путём России, несмотря на противоположные мнения: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски»
При словосочетании "русская культура" Чубайс подобно Геббельсу хзватается за пистолет. Ну или готов разорвать произнесшего на куски...
В общем ладно. Как будто бы мы не знали, что наши либералы (Чубайс, Гайдар, Авен и др.) - настоящие мясники, живодеры. "Обыкновенный либеральный канибализм", ничего личного.
Автор: Ratan 21.1.2011, 6:44
Попал случайно (по телевизору, разумеется) на встречу президента с членами общественной палаты. Захватил последнюю часть, разговор был видимо о культуре и культуре межнациональных отношений. Характерны приоритеты, расставленные Д.А. в заключительной речи.
1.На место Бога поставим Суд (моя интерпретация). Отношение к суду он назвал главной проблемой, посетовал, что в России и в прошлом суд не уважали и т.д. В общем суд – новое божество. Но ведь суд тоже коррумпирован. Это президент отмечает и ставит задачу помочь самоочищению суда, создать условия, «позволяющие богу оставаться богом». Руками разведешь, комментировать нечего.
2.В отношении культурных архетипов, так сказать языка ценностей и мотиваций что сказал президент? Неважно на каком «языке» общаться, важно, чтобы он был нормальный, человеческий. Правда, разные культуры «человечность» по разному понимают, но у президент есть наверное универсальная отмычка по этому вопросу. В общем, потуги представителя РПЦ сказать, что православие создало русскую культуру, как бы пролетели мимо. Вообще вопрос о культурной идентичности отправлен тем самым в топку. Важно быть общечеловеком, так можно понять президента.
3.Тезис президента: русская (российская) культура продолжается в 21 веке. Ведь и в 19 веке о некоторых писателях плохо говорили, а теперь мы ими зачитываемся (это слова президента, вроде бы в разное время разная мода). Так что разговор о кризисе культуры с точки зрения президента неадекватен историческому процессу. Скоро начнем зачитываться «новым классиками» (может Ерофеевым, может кем иным). Так что не скулите о кризисе культуры, она живет и развивается, а если некоторым это сегодня непонятно, то скоро станет понятным. Вопрос – кому и когда?
4.Важно, чтобы предприниматели ходили в школы, чтобы школьники видели примеры успешных людей, это так же важно, как и посещение школ ветеранами войны! Так и было сказано. Победа в войне и победа на конкурентном рынке отождествлены. Можем поздравить президента, нашел точку опоры.
5.Наконец, президент не забыл пнуть советское законодательство о культуре. Мы знаем, сказал оно, чем он было, так сказать, мыльным пузырем. Вроде бы законодательство излишне, но если подумать, то может быть…
Автор: Dok 21.1.2011, 7:21
Цитата
Попал случайно (по телевизору, разумеется) на встречу президента с членами общественной палаты. Захватил последнюю часть, разговор был видимо о культуре и культуре межнациональных отношений. Характерны приоритеты, расставленные Д.А. в заключительной речи.
................................................................................
...........
4.Важно, чтобы предприниматели ходили в школы, чтобы школьники видели примеры успешных людей, это так же важно, как и посещение школ ветеранами войны! Так и было сказано. Победа в войне и победа на конкурентном рынке отождествлены. Можем поздравить президента, нашел точку опоры.
Мы с Вами на одно заседание попали (по телевизору).
Автор: Зеленый Луч 21.1.2011, 12:15
Цитата(Ratan @ 21.1.2011, 6:44)
Попал случайно (по телевизору, разумеется) на встречу президента с членами общественной палаты...
Я вчера по радио хотел послушать Шевченко - он был на этой встрече, но опаздал из-за пробок в студию настолько, что только упел сказать, что на этой встрече был.
Благодаря Вашему обзору стало понятнее:
пп. 1,2,3,5 - Суд должен самоочиститься, язык он перепутал с манерой говорить, культура сама продолжается, как не пытайся её загнать в дур"Дом-2"...
Значит, теперь главная забота - организация в школах "предпринимательского часа".
Если бы я состоял в Общественной палате, то по таким результатам написал бы в своём твиттере:
"Какого хрена он считает меня идиотом?"
Интересно, я один такой дурак или в ОП найдётся ещё кто-нибудь?
Автор: Олег Сибирский 28.1.2011, 17:03
Говорят, бывает народный капитализм, в антитезис ему - антинародный. Последний, видимо, у нас.
Говорят, бывают эффективные частные собственники, в антитезис - неэффектиные. Последние, видимо, у нас.
Говорят, частные собственники более эффектино управляют собственностью чем государство. Антитезис: китайское государство управляет собственностью эффектинее наших олигархов. Увы, последние тоже у нас.
Автор: Ratan 2.2.2011, 18:46
Президент снова порадовал. Поехал и дал накачку госкорпорациям, почему не модернизируетесь, с-и! Я же приказал. Найти виновных и наказать.. Я не комментирую политический аспект "наказаний", как и само понимание модернизации и ее "невыполнение". Мне интересно другоеэ. Днем или двумя ранее Чубайс в круглосуточных новостях говорил о том, что при поиске инноваций неизбежны тупые и провальные проекты, примерно треть. Так сказать, запланированные взятки. В общем, уже отчитался за примерно треть расходов роснано, которые вылетели в трубу. И что же наш грозныый президент, сказал, поать сюда такого-растокого Чубайса? Нет, не сказал. Что позволено роснано, не позволено быку. По мне так они все может быть одним мирро мазаны, но, как видится, некоторые мазаны гуще, а другие мало. У первых модернизакция идет, а вторым "смазки" не хватает. Придется компенсировать наказаниями.
Автор: Зеленый Луч 2.2.2011, 19:28
Цитата(Олег Сибирский @ 28.1.2011, 17:03)
Говорят, бывает народный капитализм, в антитезис ему - антинародный. Последний, видимо, у нас.
Говорят, бывают эффективные частные собственники, в антитезис - неэффектиные. Последние, видимо, у нас.
Говорят, частные собственники более эффектино управляют собственностью чем государство. Антитезис: китайское государство управляет собственностью эффектинее наших олигархов. Увы, последние тоже у нас.
На всём этом легко делается вывод о наличии неправильного народа, невосприимчивого к демократическим ценностям.
Этот вывод прежде всего востребован упомянутыми Вами собственниками, ибо они "ни в жисть" не признают себя частью этого народа, как и неэффективность собственной деятельности. Эффективность вообще вещь ныне на 100% подчинёна исключительно прибыльности любых телодвижений сегодняшнего дня.
Завтра - это второе гражданство, билет с отрытой датой и особнячок подальше от этих носителей великого и могучего.
Наказаний никаких не будет. Медведев оказался плохим управленцем (всё, что замутил - ни шагу дальше деклараций), плохим юристом - (ювенальная юстиция, заявление по Катыни...), слабым политиком (прогиб под демарш японцев), слабохарактерным человеком, нудным, "водянистым" оратором, продвинутым пользователем Интернет.
Вопрос: на кого менять будем?
Список тех, кто попрёт в претенденты, очевиден, разве что дополнить его кем-то из актёров Голливуда?
Автор: MMM 3.2.2011, 8:33
Бесподобный призыв получил я из сети Гайдпарк:
Так устройте уже спонтанное движение народа за свободу!
"Устроить спонтанное движение народа", разумеется, можно. Но для этого надо работать в спецслужбах. Пришлось просителю отказать, поскольку я не спецслужбист.
Автор: MMM 3.2.2011, 8:36
Цитата(Зеленый Луч @ 2.2.2011, 19:28)
Список тех, кто попрёт в претенденты, очевиден, разве что дополнить его кем-то из актёров Голливуда?
А что? Это идея.
Там есть неплохие мужики. К тому же их у нас и раскручивать не надо - всем известны.
Но я бы к актерам добавил тамошних режиссеров. Вчера только закончил перевод американского документального фильма "Ирак на продажу", где ясно показано, как добьет нашу армию "реформа" Сердюкова.
Автор: Cesare Borgia 5.2.2011, 21:31
Из интервью Михаила Федотова (Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека), "Вести", канал "Россия-1" 5 февраля 2011 г. Смысл таков:
1. Совет, работает сейчас над рассекречиванием документов о производстве презервативов в 30-ые годы. Эта информация должна быть как можно быстрее рассекречена.
2. Совет готовит документы, на основе которых можно аннулировать решения суда по делу Ходорковского и Лебедева.
По-видимому, без документов о производстве презиков в 30-ых годах и освобождения Ходорковского, невозможно построить в России открытое общество и права граждан будут ущемлены))) Пустили козла в огород, т.е. в архивы. Что он там еще накопает? Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно... Во время интервью он производил впечатление то ли извращенца, то ли слегка невменяемого, или и того и другого. Журналист был вынужден резко сменить тему, когда речь зашла о секретных презервативах. Вероятно, через таких вот федотовых буржуи суют свой нос во внутренние дела России, одновременно имея удобный повод относиться к стране как к недоразвитой, нецивилизованной, подчеркивая это каждый раз при всяком случае.
Автор: calina 5.2.2011, 21:48
Цитата(Cesare Borgia @ 5.2.2011, 23:31)
Из интервью Михаила Федотова (Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека), "Вести", канал "Россия-1" 5 февраля 2011 г. Смысл таков:
1. Совет, работает сейчас над рассекречиванием документов о производстве презервативов в 30-ые годы. Эта информация должна быть как можно быстрее рассекречена.
2. Совет готовит документы, на основе которых можно аннулировать решения суда по делу Ходорковского и Лебедева.
По-видимому, без документов о производстве презиков в 30-ых годах и освобождения Ходорковского, невозможно построить в России открытое общество и права граждан будут ущемлены))) Пустили козла в огород, т.е. в архивы. Что он там еще накопает? Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно... Во время интервью он производил впечатление то ли извращенца, то ли слегка невменяемого, или и того и другого. Журналист был вынужден резко сменить тему, когда речь зашла о секретных презервативах. Вероятно, через таких вот федотовых буржуи суют свой нос во внутренние дела России, одновременно имея удобный повод относиться к стране как к недоразвитой, нецивилизованной, подчеркивая это каждый раз при всяком случае.
Вы не пошутили?Честно говоря персонаж Федотов мне безразличен и роль его понятна.Но такой маразм?!
Автор: Виноградов 5.2.2011, 21:59
Цитата(calina @ 5.2.2011, 21:48)
Вы не пошутили?Честно говоря персонаж Федотов мне безразличен и роль его понятна.Но такой маразм?!
Увы. Из песни слова не выкинешь... Нам с Вами он неинтересен. Но он облечён полномочиями. А посему - приходится обсуждать этот бред. Или, по-Вашему маразм.
Автор: Cesare Borgia 6.2.2011, 5:32
Цитата(calina @ 6.2.2011, 2:48)
Вы не пошутили?Честно говоря персонаж Федотов мне безразличен и роль его понятна.Но такой маразм?!
Увы, не до шуток. Наверняка найдутся люди, слушавшие программу "Вести" на канале "Россия-1" с журналистом Сергеем Брилевым 5 февраля с.г.
К большому сожалению приходится констатировать наличие в важнейших организациях таких федотовых, благодаря которым Россия, вероятно, преобразовавшись в смысле развития гражданского общества и прав человека, двинется по пути модернизации к светлому будущему.
Как я понимаю, канал Россия-1 - это все-таки не что-то, а серьезный канал, который вещается и за рубежом. Представляю, какое мнение складывается о России за рубежом. Из-за таких федотовых и создается впечатление неразвитой, нецивилизованной страны, в дела которой каждый кому не лень сочтет нужным вмешаться. Конечно, сам персонаж неинтересен, но, как нынче говорят,имидж страны. Это - главное.
Автор: Симулякр Александрович 6.2.2011, 11:57
Я вчера посмотрел. Конечно, отвратительно, когда Брилев, озвучивает некоторые оценки, как общепринятые факты. "Дестанилизаторы".
Мне вот в голову пришла такая мысль, что задачи "дестанилизировать" население нет. Т.е. это для них было бы приятным бонусом, но основная задача не в этом. А основная задача - кадровая. Кадров для своей системы им надо не много, а процесс "дестанилизации" - он таких кадров произведет достаточно. Не смотря может и на то, что 90% тех, на кого воздействуют эти массовые ПБЗ, испытывают к навязываемому - неприятие, тошноту и отвращение. Власть не страшит совершенно, что на Обитаемом острове большинство населения - "выродки". Она с этим вполне справляется и это её не сильно беспокоит.
Автор: Cesare Borgia 6.2.2011, 12:20
Этот Федотов не неинтересен, а очень даже интересен. Вспомнил, когда речь шла о Катыни, многие высказали мнение не было ли подмены архивных документов еще в 90-ые годы. Так и сейчас - что сделает этот, вдруг потом на свет божий вытащат такие вещи(разумеется,подмененные, переделанные), что Россия окажется в очень тяжелом положении. Интересно, каким образом такой интересный экземпляр оказался под боком аж самого президента в советниках еще, удастаивая своими бесценными советами ...
Автор: Симулякр Александрович 6.2.2011, 19:27
Вокруг президента, как на банке с вареньем, собралось очень много интересных экземпляров. Юргенс, Орешкин, Федотов и т.д. Было бы хорошо, если бы Медвед сыграл роль мухоловки-липучки, что бы потом все это хозяйство выдергнуть одним махом скорой, надеюсь, "демедведезации".
Автор: nil 6.2.2011, 19:56
Цитата(Симулякр Александрович @ 6.2.2011, 19:27)
Вокруг президента, как на банке с вареньем, собралось очень много интересных экземпляров. Юргенс, Орешкин, Федотов и т.д. Было бы хорошо, если бы Медвед сыграл роль мухоловки-липучки, что бы потом все это хозяйство выдергнуть одним махом скорой, надеюсь, "демедведезации".
Возможно, данный текст несколько умерит Ваши упования.
Автор: Виноградов 6.2.2011, 20:35
Цитата(Симулякр Александрович @ 6.2.2011, 19:27)
Вокруг президента, как на банке с вареньем, собралось очень много интересных экземпляров. Юргенс, Орешкин, Федотов и т.д. Было бы хорошо, если бы Медвед сыграл роль мухоловки-липучки, что бы потом все это хозяйство выдергнуть одним махом скорой, надеюсь, "демедведезации".
Боюсь, это мухоловка - но для нас с вами, для избирателей. И эти "интересные экземпляры" подставляют нам его как приманку.
Автор: Виноградов 6.2.2011, 20:36
Цитата(nil @ 6.2.2011, 19:56)
Возможно, данный текст несколько умерит Ваши упования.
А что за текст-то, если не секрет?
Автор: nil 6.2.2011, 20:53
Цитата(Виноградов @ 6.2.2011, 20:36)
А что за текст-то, если не секрет?
Статья Адама Михника о впечатлениях о Валдайском клубе. По-моему, хорошо демонстрирует всю двойственность текущей политики, особо ценно то, что пишет враг.
Автор: MMM 7.2.2011, 9:13
В сети проскочило сообщение, что когда Медвед ездил в Палестину, там кто-то из журналистов на пресс-конференции задал ему такой вопрос:
- Понимаете ли вы, что вас окружают идиоты?
Ответа, по-моему, не последовало, но показательно само появление вопроса.
В духе того, что ныне начали говорить, что третья беда России - после дураков и дорог - это дураки, указывающие дороги.
Автор: Соло 7.2.2011, 9:30
Цитата(MMM @ 7.2.2011, 9:13)
В сети проскочило сообщение, что когда Медвед ездил в Палестину, там кто-то из журналистов на пресс-конференции задал ему такой вопрос:
- Понимаете ли вы, что вас окружают идиоты?
Нашли у кого спрашивать...
Автор: Tapa 7.2.2011, 11:02
Цитата(Cesare Borgia @ 6.2.2011, 12:20)
Этот Федотов не неинтересен, а очень даже интересен. Вспомнил, когда речь шла о Катыни, многие высказали мнение не было ли подмены архивных документов еще в 90-ые годы. Так и сейчас - что сделает этот, вдруг потом на свет божий вытащат такие вещи(разумеется,подмененные, переделанные), что Россия окажется в очень тяжелом положении. Интересно, каким образом такой интересный экземпляр оказался под боком аж самого президента в советниках еще, удастаивая своими бесценными советами ...
Каким образом оказался под боком? А гляньте биографию товарища. (Тут кто-то давал осенью, когда он явился народам и провозгласил свой курс, интересную ссылку). Он, видите ли, диссидентствует с 1968 года и за "участие" и т.д. подлежал отчислению с первого курса юрфака МГУ, но - sic! - профессора вступились, подписали коллективно письмо, и юношу оставили на вечернем! Для тех, кто помнит ту пору и хоть чуточку понимает, чтО есть юрфак МГУ, история с профессорами, отстоявшими надежду юрнауки, это... это... чёрт, даже слов не подберу! В общем, обхохочешся. Тяжёлым натужным смехом. (Потому что обидно, понимаш, когда совсем уж комиксы впаривают
). Ну, и... "далее везде".
Автор: MMM 7.2.2011, 17:32
Цитата(Соло @ 7.2.2011, 9:30)
Нашли у кого спрашивать...
А там больше не у кого было
Автор: Марина Титова 8.2.2011, 0:09
Новое заявление М.Федотова: к экспертизе дела "ЮКОСа" могут привлечь иностранцев -
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.185997.html
Автор: nil 8.2.2011, 0:17
Цитата(Виноградов @ 6.2.2011, 20:36)
А что за текст-то, если не секрет?
Извините, коллега, вот пропущенная ссылка:http://www.novpol.ru/index.php?id=1410.
Автор: Paix 8.2.2011, 23:05
Не смешно...
(Случайно наткнулась. Игра "Суперпотребитель"...)
http://second.by/nastya8/130574/nastolnaya_igra_%C2%ABsuper_potrebi.html
Автор: Cesare Borgia 9.2.2011, 8:07
Но самое главное и самое опасное у Федотова это то, что его деятельность носит антигосударственный характер. Разработка документов, наделяющих его лично или руководимый им Совет особыми правами, полномочиями, позволяющими игнорировать существующие институты правосудия, а также действующие законы, в конечном итоге расшатывают и подрывают не только систему закона и права, но и государственность в целом. Это разваливание государства сверху. Иначе это не назовешь.
Не по его ли совету ,инициативе в последнее время была развернута полномасштабная война против правоохранительных органов, милиции со значительным сокращением штата сотрудников, расформированием структурных единиц, занимающихся как раз борьбой с терроризмом, организованной преступностью?Помню, выдвигались предложения по полной ликвидации МВД, милиции. Одним словом, свобода и демократия. Как следствие всех этих "демократических преобразований" по развитию гражданского общества и прав человека, имеем и события на Манежной площади, и теракт в Домодедово, и нарастающую угрозу межэтнического конфликта, и активизицию агрессивно настроенных слоев населения, особенно молодежи. А это разваливание государства снизу.
Автор: calina 9.2.2011, 10:28
Цитата(Cesare Borgia @ 9.2.2011, 10:07)
Но самое главное и самое опасное у Федотова это то, что его деятельность носит антигосударственный характер. Разработка документов, наделяющих его лично или руководимый им Совет особыми правами, полномочиями, позволяющими игнорировать существующие институты правосудия, а также действующие законы, в конечном итоге расшатывают и подрывают не только систему закона и права, но и государственность в целом. Это разваливание государства сверху. Иначе это не назовешь.
Не по его ли совету ,инициативе в последнее время была развернута полномасштабная война против правоохранительных органов, милиции со значительным сокращением штата сотрудников, расформированием структурных единиц, занимающихся как раз борьбой с терроризмом, организованной преступностью?Помню, выдвигались предложения по полной ликвидации МВД, милиции. Одним словом, свобода и демократия. Как следствие всех этих "демократических преобразований" по развитию гражданского общества и прав человека, имеем и события на Манежной площади, и теракт в Домодедово, и нарастающую угрозу межэтнического конфликта, и активизицию агрессивно настроенных слоев населения, особенно молодежи. А это разваливание государства снизу.
Первое.Не стоит воспринимать Федотова как демона.Есть у него ещё два погоняла"хамелеон" и "бесцветный"\надеюсь пояснений не нужно\.Это не лидер "реформ" в идеологии.Он выполняет определённую задачу,определённых кругов.Но он и не пушистый.Это мелкий и злобный человек,скрывающий своё настоящее.Приведу пример высказывания,довольно известное,в отличии от его биографии.Это ответ на вопрос журналиста:
"- А какой у нас "настоящий" демократ?
- Приведу пример. В 1993 году меня назначили поспредом РФ при ЮНЕСКО в Париже. Я приезжаю, ко мне приходит наш старший советник и спрашивает: “Вы, как настоящий демократ, согласны, что профсоюзы - это институт демократии?”. Я говорю: “Согласен”. Он продолжает: “Вы нам поможете восстановить профсоюзную организацию в поспредстве?”.-" Нет." -" А почему?". - "Потому что демократии не должно быть слишком много. Меня вам будет вполне достаточно"."
Войну против ментов развернул не он,мелковат парнишка.Борьба за силовиков идёт полным ходом.Как видим ДАМ уже успешно "применил" теракт,смена в ФСБ,даже не ключевых,всего лишь замов,но звоночек прозвучал.
"Примитивная" задача "бесцветного"-это поставить знак = между Сталинизмом и Путинизмом,по определению этих понятий либерами.
Идёт "покупка" лояльности МВД и ВС царьком,это вполне очевидно,а кто ещё будет воевать с народом?!
Ну и не будем забывать,свидетели жизни при СССР уходят.Значит надо "добить" любые светлые воспоминания в голове молодого поколения.
Но не это БЕДА!Придёт большая БЕДА,если ДАМ придёт на второй срок.
Вот тогда,такие как мы с вами,имеющие право на свободу мысли и высказывания,будем получать срока за любые положительные оценки опыта СССР.
Добавлю для раздумий.Такие как "бесцветный",в советское время стучали тихо,немного,но с очень большой пользой.
Автор: Cesare Borgia 10.2.2011, 13:05
Цитата(Марина Титова @ 8.2.2011, 5:09)
Новое заявление М.Федотова: к экспертизе дела "ЮКОСа" могут привлечь иностранцев -
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.185997.html
Хороший повод представить перед этими иностранцами Россию как страну дураков с судьями-неучами.
Полная несостоятельность РФ или что ?
Автор: Cesare Borgia 10.2.2011, 13:21
Цитата(calina @ 9.2.2011, 15:28)
Первое.Не стоит воспринимать Федотова как демона.Есть у него ещё два погоняла"хамелеон" и "бесцветный"\надеюсь пояснений не нужно\.Это не лидер "реформ" в идеологии.Он выполняет определённую задачу,определённых кругов.Но он и не пушистый.Это мелкий и злобный человек,скрывающий своё настоящее.Приведу пример высказывания,довольно известное,в отличии от его биографии.Это ответ на вопрос журналиста:
"- А какой у нас "настоящий" демократ?
- Приведу пример. В 1993 году меня назначили поспредом РФ при ЮНЕСКО в Париже. Я приезжаю, ко мне приходит наш старший советник и спрашивает: ”Вы, как настоящий демократ, согласны, что профсоюзы - это институт демократии?”. Я говорю: ”Согласен”. Он продолжает: ”Вы нам поможете восстановить профсоюзную организацию в поспредстве?”.-" Нет." -" А почему?". - "Потому что демократии не должно быть слишком много. Меня вам будет вполне достаточно"."
Войну против ментов развернул не он,мелковат парнишка.Борьба за силовиков идёт полным ходом.Как видим ДАМ уже успешно "применил" теракт,смена в ФСБ,даже не ключевых,всего лишь замов,но звоночек прозвучал.
"Примитивная" задача "бесцветного"-это поставить знак = между Сталинизмом и Путинизмом,по определению этих понятий либерами.
Идёт "покупка" лояльности МВД и ВС царьком,это вполне очевидно,а кто ещё будет воевать с народом?!
Ну и не будем забывать,свидетели жизни при СССР уходят.Значит надо "добить" любые светлые воспоминания в голове молодого поколения.
Но не это БЕДА!Придёт большая БЕДА,если ДАМ придёт на второй срок.
Вот тогда,такие как мы с вами,имеющие право на свободу мысли и высказывания,будем получать срока за любые положительные оценки опыта СССР.
Добавлю для раздумий.Такие как "бесцветный",в советское время стучали тихо,немного,но с очень большой пользой.
Помню, месяца 2 назад слышал самый конец какой-то передачи на "Эхо Москвы", когда 2 женщины с радостным смехом утверждали:"А ведь Медведев-то- еврей, он наш. И Клинтон тоже еврей". Как думаете, это шутка или действительно так?(имею в виду Медведева)
Автор: Cesare Borgia 10.2.2011, 14:50
Опять Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, на этот раз некий С.Караганов + директор ИНСОР И.Юргенс в статье Алексея Горбатова "Сойди, Моисей" (газета "Завтра" №6 от 9 февраля 2011г)
Автор: Олег Сибирский 11.2.2011, 13:52
Цитата(Симулякр Александрович @ 6.2.2011, 22:27)
Вокруг президента, как на банке с вареньем, собралось очень много интересных экземпляров.
В духе Козьмы Пруткова:
Не щемите мне душу, а то стану людоедом – говорил косолапый, когда его заманивали сгущенкой.
Театр как женщина, женитьба на которой или делает тебя счастливым, или делает философом (с подачи Мюнхаузена).
Женщины как счета коммунальных служб – всегда требуют денег. Если их нет, то остается только чай, трамвай и прочий раздрай. Есть ещё вариант Альфонса, но он не каждому катит.
Не каждый символ чего-то символизирует, как говорил Козьма Прутков: если на клетке слона написано буйвол, то не верь глазам своим. Поэтому лучше языка символьной системы всё равно не придумали.
Игра, правила в которой не тобой установлены, либо тебе не очень понятны, всегда приводит к проигрышу. Если не знаешь – что у тебя в руках – буйвол или слон, то какой смысл играть в такие игры?
Автор: Cesare Borgia 11.2.2011, 15:20
Блиц-визиты в аэропорт Внуково, на Киевский вокзал показали, что на данных объектах не хватает милиционеров: всего 3-4 милиционера на огромную территорию вокзала. Спрашивается: на кой черт нужно было сокращать штат милиции, в том числе транспортной милиции? Не воспользовались ли террористы в аэропорту Домодедово этим пробелом - недостаточным количеством милиционеров, попросту их нехваткой?
Автор: Зеленый Луч 11.2.2011, 19:18
Цитата(Cesare Borgia @ 11.2.2011, 15:20)
Блиц-визиты в аэропорт Внуково, на Киевский вокзал показали..
На мой взгляд они ещё показали, что необходимо срочно вводить должность второго президента:
один пусть будет гарантом Конституции и проч., а второй пусть контролирует вокзалы и аэропорты. Работы хватит - вокзалов много. Зато сэкономим на куче других чиновников!
Автор: Dok 12.2.2011, 7:45
На весь Киевский вокзал 4 милиционера - это, конечно, не слабо. Похоже, что всем этим была выдана большой государственный секрет: стратегический между прочим объект (обслуживающий одно из европейских направлений... А если завтра вдруг война?) надлежащей безопасностью не обеспечен.
И вот это-то по-настоящему страшно.
Но и это не вся стратегичская "страшилка". Она также в том, что президент слабо контролирует происходящее в стране. Волевой, жесткий руководитель государства заезжает на Киевский вокзал и устраивает проверку. Проверка показывает, что в системе "тихий ужас".
Потребовал навести порядок... Министры внесли в блокнот спец. записи. И далее все своим чередом: привезли металоискатели, Медведеву их показали, попиарились и отвезли рамки обратно...
Хотелось, конечно, попиариться в стиле жесткого государственника. А в итоге выдали две гос. тайны: стратег. объект не обеспечен, ситуацию в стране глава гос-ва при всей своей либеральной жесткости контролирует мало. Тихий ужас...
Это уже не PR, это уже PR государственной слабости...
Автор: Cesare Borgia 12.2.2011, 7:51
Блиц-визиты - доказательство полной необоснованности действий, в частности, в отношении милиции.
Как я понял, интересные экземпляры вокруг банки с вареньем все хором поют песенки о родненьком Моисее. Интересно, а для самой банки с вареньем он- родненький?
Автор: Виноградов 12.2.2011, 7:52
Цитата(Dok @ 12.2.2011, 7:45)
На весь Киевский вокзал 4 милиционера - это, конечно, не слабо. Похоже, что всем этим была выдана большой государственный секрет: стратегический между прочим объект (обслуживающий одно из европейских направлений... А если завтра вдруг война?) надлежащей безопасностью не обеспечен.
И вот это-то по-настоящему страшно.
Но и это не вся стратегичская "страшилка". Она также в том, что президент слабо контролирует происходящее в стране. Волевой, жесткий руководитель государства заезжает на Киевский вокзал и устраивает проверку. Проверка показывает, что в системе "тихий ужас".
Потребовал навести порядок... Министры внесли в блокнот спец. записи. И далее все своим чередом: привезли металоискатели, Медведеву их показали, попиарились и отвезли рамки обратно...
Хотелось, конечно, попиариться в стиле жесткого государственника. А в итоге выдали две гос. тайны: стратег. объект не обеспечен, ситуацию в стране глава гос-ва при всей своей либеральной жесткости контролирует мало. Тихий ужас...
Это уже не PR, это уже PR государственной слабости...
Или прелюдия к закруччиванию гаек, к зачистке политической арены.
Автор: calina 12.2.2011, 9:10
Цитата(Cesare Borgia @ 10.2.2011, 15:21)
Помню, месяца 2 назад слышал самый конец какой-то передачи на "Эхо Москвы", когда 2 женщины с радостным смехом утверждали:"А ведь Медведев-то- еврей, он наш. И Клинтон тоже еврей". Как думаете, это шутка или действительно так?(имею в виду Медведева)
Это не шутка,к сожалению биография тщательно "постирана".Если ещё была доступна хоть какая-то в 2007 году,то позже всё-кранты.
Во времена работы царька в Питере,все фирмы курируемы им, имели руководителей только из "богоизбранных".Самая известная"ILIM PALIM",по сути и её сегодня лично царь крышует,ей же в ближайшее будущее перейдут акции" Байкалькcкого цел-бум комбината".
Как говорит мой товарищ со школьной скамьи,переехавший в Питер в ещё далёком 1992году и довольно успешный бизнесмен:"Таки у нас и никто и не сомневается".
Чуть было не забыл.ГУ и ВШЭ находятся под патронажем ДАМ,этого он не скрывает.В 2008 году Путин пытался изменить ситуацию,заменить частично преподавателей,готовить хороших спецов для работы правительстве,изменить идеологию,да вот только удалось не надолго.Этот клубок русофобии перешёл не только под крылышки ДАМ,но и на полный финансовый контроль администрации президента.
Автор: calina 12.2.2011, 9:17
Цитата(Dok @ 12.2.2011, 9:45)
На весь Киевский вокзал 4 милиционера - это, конечно, не слабо. Похоже, что всем этим была выдана большой государственный секрет: стратегический между прочим объект (обслуживающий одно из европейских направлений... А если завтра вдруг война?) надлежащей безопасностью не обеспечен.
И вот это-то по-настоящему страшно.
Но и это не вся стратегичская "страшилка". Она также в том, что президент слабо контролирует происходящее в стране. Волевой, жесткий руководитель государства заезжает на Киевский вокзал и устраивает проверку. Проверка показывает, что в системе "тихий ужас".
Потребовал навести порядок... Министры внесли в блокнот спец. записи. И далее все своим чередом: привезли металоискатели, Медведеву их показали, попиарились и отвезли рамки обратно...
Хотелось, конечно, попиариться в стиле жесткого государственника. А в итоге выдали две гос. тайны: стратег. объект не обеспечен, ситуацию в стране глава гос-ва при всей своей либеральной жесткости контролирует мало. Тихий ужас...
Это уже не PR, это уже PR государственной слабости...
Поступок настолько глупый,показуха,дешёвый пиар.И за это погибли люди.
Вот только ДАМ забыл свой указ ,где запрещалась проверка надзорными органами чаще,чем раз в три года.НО,в этот список попало и надзорное ведомство на транспорте.
Стратегические объекты НЕЛЬЗЯ проверять ЧАСТО?Да это же прямая тупость или преднамеренная халатность!?
На кого расчитана такая пошлая игра?Всё уже вышито белыми нитками.
Автор: Cesare Borgia 12.2.2011, 12:11
В "Суде времени" в качестве свидетелей Млечина выступали многие, если не все, преподаватели ГУ ВШЭ. Следовательно, главным оппонентом Кургиняна С.Е. является главнокомандующий?
Автор: pamir 12.2.2011, 13:12
Это правда, что сначала президент не увидел на вокзале милиции и потребовал разобраться, а когда ему доложили, что транспортная милиция ходит в гражданском, чтобы не выделяться, он потребовал, чтобы они ходили в форме?
Было такое?
Автор: calina 12.2.2011, 14:22
Цитата(Cesare Borgia @ 12.2.2011, 14:11)
В "Суде времени" в качестве свидетелей Млечина выступали многие, если не все, преподаватели ГУ ВШЭ. Следовательно, главным оппонентом Кургиняна С.Е. является главнокомандующий?
странно,что не удивляет присутствие в СМИ подобных?Они почти полностью заполонили пространство.Да и ладно бы ,если бы можно было всё списать на евреев,хотя их большинство очевидно.Одна госпожа Пархалина чего стоит,всякая мелочь трусливая типа Венедиктова-никто по сравнению с ней.2010 год в Брюсселе,на форуме"демократов-либеров",спич был длинный,только кратко,но почти дословно:"Русские подобны баранам,их надо сначала отмыть,причесать и только потом привести за верёвочку в цивилизованный мир!"При чём она представляет АН России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вас не удивляет,что на роль судьи пригласили главного цензора при президенте?
-грустный смех.
И почему главнокомандующий?он всего лишь "попка",не глупый,но не далекий человек,не стратег.Его играют,ему хватает роли царя.Первым,всю дутость и тщеславие,раскусил Саркози.И с успехом пользовался и пользуется.При каждом удобном моменте,публично на большой ареневысмеивает,тонко,очень тонко,комплекс "наполеончика" "нашего царя".
Автор: calina 12.2.2011, 14:32
Цитата(pamir @ 12.2.2011, 15:12)
Это правда, что сначала президент не увидел на вокзале милиции и потребовал разобраться, а когда ему доложили, что транспортная милиция ходит в гражданском, чтобы не выделяться, он потребовал, чтобы они ходили в форме?
Было такое?
Какой смысл обсуждать спектакль?Это не к вам претензия,к очевидной глупости спектакля.
Автор: Cesare Borgia 12.2.2011, 14:58
Цитата(pamir @ 12.2.2011, 18:12)
Это правда, что сначала президент не увидел на вокзале милиции и потребовал разобраться, а когда ему доложили, что транспортная милиция ходит в гражданском, чтобы не выделяться, он потребовал, чтобы они ходили в форме?
Было такое?
Была такая информация: не увидел милиционеров. Тогда встретился с начальником группы милиционеров, обеспечивающих охрану на вокзале. Узнал от него, что по штату полагается 5 милиционеров(включая начальника группы), 1 из которых на данный момент отсутствует по уважительной причине(то ли болен, то ли что-то другое), работает 4 человека. Дал следующее поручение : усилить охрану, 4 милиционера - явно недостаточно для охраны вокзала.
Автор: calina 12.2.2011, 15:24
Цитата(Cesare Borgia @ 12.2.2011, 16:58)
Была такая информация: не увидел милиционеров. Тогда встретился с начальником группы милиционеров, обеспечивающих охрану на вокзале. Узнал от него, что по штату полагается 5 милиционеров(включая начальника группы), 1 из которых на данный момент отсутствует по уважительной причине(то ли болен, то ли что-то другое), работает 4 человека. Дал следующее поручение : усилить охрану, 4 милиционера - явно недостаточно для охраны вокзала.
Братья и Сёстры!Поймите,не может президент приехать в публичное место без предварительной проверки ФСО.Не может ФСО допустить прокола.И вдруг приезжает и там "случайный"бардак,как будто его никогда не было-но это уже другой вопрос,нет спецуры в штатском?Да развод чистой воды.
Нормальная практика-силовики в штатском.Не понимаю,как можно купиться на такой спектакль,очевидная показуха и пиар царька.
Автор: pamir 12.2.2011, 15:42
Цитата(calina @ 12.2.2011, 14:32)
Какой смысл обсуждать спектакль?Это не к вам претензия,к очевидной глупости спектакля.
Не, тут не в претензии дело. Мне действительно интересно - правда или нет, так как я это слышал лишь по отголоскам (обсуждения в инете), а отголоски бывают очень далеки от действительности.
Автор: Cesare Borgia 12.2.2011, 17:00
Забыл еще такое : Главе РЖД Якунину поставил двойку за работу(дословно: ставлю "неуд"). Новости" Россия-24" от 11 февраля 2011г.
Автор: Зеленый Луч 12.2.2011, 20:34
Цитата(pamir @ 12.2.2011, 15:42)
Не, тут не в претензии дело. Мне действительно интересно - правда или нет, так как я это слышал лишь по отголоскам (обсуждения в инете), а отголоски бывают очень далеки от действительности.
Было. Якобы, об этом сообщил анонимный источник в транспортной милиции собственному корреспонденту ИТАР-ТАСС.
http://lenta.ru/articles/2011/02/11/medvedevcheck/
Там же изложена вторая версия: якобы милицию попросили "испариться", чтобы под видом мента никто не подобрался к "всенародно избранному" и не шлёпнул его.
Почему, в таком случае, дежурный никого не мог найти?
Всё фигня. От начала до конца. Calina прав, повторяться не буду.
До выборов Медведеву поля для PR хватит:
гаишников из кустов повытаскивать, за участковыми побегать, салаты в общепите перевзвесить, выгрести просроченные товары из супермаркетов, жену научить себя вести...
Путин цены на свинину уже как-то раз регулировал.
Автор: Dogada 12.2.2011, 21:20
сегодня (или вчера - потрясена и потеряла контроль времени) нечаянно услышала по ящику - передача "Военная тайна", кажется. Ведущий: "Пора уже отказаться от казенного призыва "Защищать Родину!", надо заинтересовывать...." и т.д.
Автор: Cesare Borgia 13.2.2011, 4:02
12 февраля 2011г. "Вести" на канале "Россия-1" с Сергеем Брилевым - интервью генерала милиции Буланина(за точность фамилии не ручаюсь, забыл): "Да, сокращаем штат милиции, в том числе и транспортной милиции. Несмотря на сокращения, обеспечим безопасность, охрану транспортных узлов".
Тот же Киевский вокзал, где начальник группы охраны сказал, что по штату на вокзале должны работать всего 5 милиционеров (включая его самого).
И как всего 5 человек будут обеспечивать круглосуточную охрану, когда пользоваться полагающимся им по закону временем для отдыха(не отпуск)?
Идею с сокращением милиции, наверное, надо пересмотреть.
Автор: Зеленый Луч 13.2.2011, 9:50
Цитата(Cesare Borgia @ 13.2.2011, 4:02)
И как всего 5 человек будут обеспечивать круглосуточную охрану, когда пользоваться полагающимся им по закону временем для отдыха(не отпуск)?
Идею с сокращением милиции, наверное, надо пересмотреть.
5 - это смена. Значит - 10 плюс начальник.
Но теперь надо кому-то стоять на рамках + зал ожидания, кассы, камеры хранения, кафе/ресторан, перроны, выходы с вокзала... Конечно, наверху слово "сокращение" перепутали с "увеличением штатов".
Вообще, от Нургалиева "крыша едет": откуда выкопали это сокровище? Куда ни плюнь или идиотизм, или враньё, или вредительство! Ну а каким словом заменить последнее, если начать с того, что милиционеров одели в форму, и теперь без слёз на ребят не посмотришь?! А дальше - по списку...
Автор: Cesare Borgia 15.2.2011, 14:32
РБКdaily (15 февраля 2011г) :
"В США не уверены, что недавние волнения в Египте и смена политического режима ограничатся исключительно Ближним Востоком.
Из интервью Джона Маккейна телеканалу СВS :
"Если бы я был В.Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ".
"И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революции на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находится президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3млрд. жителей этой страны".
Что бы это значило? Следует ли думать, что в скором времени и в России, и в Китае начнутся события, имевшие место в Египте, Тунисе...?
Автор: calina 15.2.2011, 15:22
Цитата(Cesare Borgia @ 15.2.2011, 16:32)
РБКdaily (15 февраля 2011г) :
"В США не уверены, что недавние волнения в Египте и смена политического режима ограничатся исключительно Ближним Востоком.
Из интервью Джона Маккейна телеканалу СВS :
"Если бы я был В.Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ".
"И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революции на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находится президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3млрд. жителей этой страны".
Что бы это значило? Следует ли думать, что в скором времени и в России, и в Китае начнутся события, имевшие место в Египте, Тунисе...?
Ответы на вопросы,кому нужен пожар на Ближнем Востоке,зачем царёк мотался в Палестину и на чьей стороне играет ДАМ с нынешним окружением,уже ничем не прикрытое последнее "китайское"предупреждение Китаю.И что самое интересное,мы практически приблизились к разгадке теракта в "Домодедово",хотя для меня всё ясно.
Автор: pamir 16.2.2011, 20:35
Смотрите Суть времени - 3. Там и про Египет тоже.
Автор: Cesare Borgia 17.2.2011, 13:06
Млечинский пивовар Пивоваров в программе "Aсademia" на канале "Культура" с чувством, пафосом, выразительно толкает речь о том, что у царя Петра не было своих идей, он все списал у князя Голицина, что крепостное право распространялось и на дворянское сословие, что царь Петр, являясь Сталиным своего времени, весь народ, в том числе дворянский слой, держал под своим гнетом, жестоко его угнетая, эксплуатируя ...и т.д. и т.п. Продолжение речи сегодня, 17.02.2011г.
Автор: MMM 19.2.2011, 12:22
Цитата(Cesare Borgia @ 17.2.2011, 13:06)
Млечинский пивовар Пивоваров в программе "Aсademia" на канале "Культура" с чувством, пафосом, выразительно толкает речь о том, что у царя Петра не было своих идей, он все списал у князя Голицина, что крепостное право распространялось и на дворянское сословие, что царь Петр, являясь Сталиным своего времени, весь народ, в том числе дворянский слой, держал под своим гнетом, жестоко его угнетая, эксплуатируя ...и т.д. и т.п. Продолжение речи сегодня, 17.02.2011г.
У психбольницы им. Алексеева (бывш. Кащенко) есть свой сайт. Лучше бы Пивоваров там проповедовал.
Автор: Cesare Borgia 20.2.2011, 14:37
Пивоваров - не то член-корреспондент, не то академик вроде бы. И не он один, многие(свидетели Млечина в "Суде", например). Но никакой веры нет в то, что звание защищено честно и соответстсвует знанию. Надеюсь, когда-нибудь создадут специальную комиссию, которая бы проверила и знание всех этих академиков, член-коров, и установила бы за какое же выдающее научное достижение получили столь высокое научное звание. Пока что думаю, что при ельцинизме за самую отвратительную фальсификацию истории русского народа и получали самые высокие научные звания. Мне кажется, что в последнее время в усиленном режиме начали показывать бывших свидетелей Млечина по "Суду" с различными комметариями(например, МИрский по вопросу Египта).
Автор: Cesare Borgia 2.3.2011, 9:39
Евгения Альбац ("Особое мнение" 1 марта 2011г. на радиостанции "Эхо Москвы") :
1. В 1-ой (или какой) части Библии сказано, человек по натуре животное.
2. Нет более бесполезного органа как Совет федерации. Миронов говорит далекие от жизни вещи.
3. Президентом в 2012г. должен стать или Наварный(что-то подобное), или Немцов, или Касьянов, вообщем кто-то из около 10 человек, достойных управлять Россией.
Это не все, только конец передачи.
Теперь уже явственно видно, понятно, почему Иванов (или КПРФ) призывает объединяться с разными либералами. Интересно, сколько и чего получит (или уже получил) КПРФ, оъединившись с либералами и протащив во власть, в президенты немцовых, касьяновых и пр. "очень достойных людей" (по словам альбац)
Автор: Cesare Borgia 4.3.2011, 8:31
Интересно, кто подготовил текст выступления президента по поводу 150-летия отмены крепостного права. Уж очень нескромная, с параллелиями император Александр - президент Медведев, с двусмысленными намеками получилась эта речь. Получилось, что "пустив пыль в глаза", "чекизм" создал иллюзию стабильности, что не следует бояться хаоса, что надо завоевывать побольше свободы и т.д. и т.п., что-то противоречащее работам, анализам СЕК, его центра (та часть, которую показывали по ТВ). Полностью речь, может быть, не оставляет такого впечатления, хотя вряд ли. Опять юргенсовская чушь, что ли. С такой чушью войти в историю - как-то не очень...
Автор: Cesare Borgia 16.3.2011, 19:17
Гражданка РФ Чирикова - защитница подмосковного Химкинского леса - пожаловалась вице-президенту США Дж.Байдену на российских чиновников, которые хотят построить трассу Москва-Санкт-Петербург через химкинский лес. Попросила его ввести жесткие санкции. И американская администрация во главе с Байденом и Обамой будут решать, где, в каком уголке России следует строить трассу, метро и общественные туалеты. А если российские аппаратчики заартачатся, одобрят освобождающие и демократизирующие бомбежки на основании просьб, поступивших от самой просвещенной и демократической части россиийского общества.
Автор: Cesare Borgia 17.3.2011, 14:55
Байден вручил защитнице химкинского леса Чириковой учрежденную Госдепом США специальную награду "За храбрость"(статья Ярослава Загорца "Он Брежнева видел. Чем запомнился визит вице-президента США в Москву" от 17 марта 2011г. на Lenta.ru).
Автор: Cesare Borgia 22.3.2011, 18:13
Порхающий по разным каналам ТВ пивоваров сегодня на канале "Культура":
Цитата
Я - продукт дворянской культуры.
С каких это пор пивовары вдруг стали продуктами дворянской культуры? Наверное, с перестроечных времен, когда всё перевернули верх тормашками и некоторые из грязей вылезли в князья))))))))) Не мог удержаться от гомерического хохота)))
Он же:
Цитата
Петр I и Аракчеев, можно сказать, это были первые коммунисты.
Коллективизация - это рабство и крепостное право №2.
Это было в конце передачи "Власть факта", которая называется "Мы не рабы". Т.к. видел только конец, наверное, пропустил массу "перлов", которые выдал фон-унд-цу пивовар))) Но и того, что слышал хватило с лихвой. Если коллективизация - рабство и крепостное право, кто рабовладельцы и помещики, которым принадлежали колхозники с их орудиями труда - тракторами и сеялками? Партноменклатура? Дык они не могли их, этих своих крепостных, пусть и в видоизмененной форме, продавать, передавать по наследству, отпускать на волю и т.д. Колхозники, якобы, не могли по своей воле переехать в город, были прикреплены к колхозу и т.д. На этот счет СЕК писал, что Сталин возрождал в своеобразном виде такую архаику, как земледельческая община в условиях мобилизации, и это по-моему более соответствует действительности, чем пивоваровские размышлизмы.
Такие делы...
Автор: Dok 22.3.2011, 18:57
Цитата
Я - продукт дворянской культуры
Вообще он - антропологическая катастрофа. Все уже давно знают.
Судя по разбросу его высказываний, про антропологическую катастрофу он не врет, ею он-таки является...
Автор: nil 23.3.2011, 0:09
Цитата(Dok @ 22.3.2011, 18:57)
Вообще он - антропологическая катастрофа. Все уже давно знают.
Судя по разбросу его высказываний, про антропологическую катастрофу он не врет, ею он-таки является...
Ну, то есть, он -продукт...
Автор: Cesare Borgia 13.4.2011, 18:53
Из интерьвью Медведева китайским СМИ:
1. О ситуации вокруг Ливии.
Медведев: заваруха началась из-за режима, который существовал в Ливии. Т.е. так должно было случиться и никто, кроме самих ливийцев, не виноват в том, что происходит. Ситуация нормализуется только с уходом Каддафи.
Кое-кому надо свалить социалистический "режим" и с этой целью начали военную операцию. А г-н прэзиденте говорит, что ситуация в Ливии - проблема самих ливийцев. Тогда почему бы не предоставить им, т.е. ливийцам, возможность самим разобраться в своих внутренних делах? Положим, победит кровожадный Каддафи - дык это ж проблема ливийцев. А если давить на него - окажется, что проблема не является внутренним делом ливийцев. Короче, как в сказке: направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - себя. Вконец запутался царь-реформатор.
2. О приоритетах внутренней политики.
Медведев: В политику должны прийти новые, молодые люди.
И кто же эти "новые, молодые люди"? Видимо, тех "демофашистов", которыми окружил себя г-н прэзиденте, недостаточно. Надо чтобы их стало больше, чтобы раскочегарить Перестройку-2. Между прочим, китайцы придерживаются прямо противоположной стратегии - у них есть возрастной ценз на руководящие должности. Чем старше и опытнее человек - тем выше должность он может занимать. Есть даже поговорка, приблизительно такого смысла: "Если бы у меня была сила двадцатилетнего и мудрость шестидесятилетнего, совершал бы великие дела". Причем приоритет отдается мудрости. А г-н прэзиденте сказал, что можно и нужно учиться у них, т.е. у китайцев. Тогда следует либо отказываться от своих слов, либо гнать в шею "демофашистов" и "младотурков"
Автор: Bang 14.4.2011, 12:41
Из интервью Медведева китайскому телевидению:
ШУЙ ЦЗЮНЬ-И: Господин Президент, я несколько раз был в России, и я считаю, что ещё осталось очень много вещей, которым нам стоит поучиться. И у меня лично такое впечатление, что в области регулирования, например, дорожного движения в Москве есть многое, чему Пекину стоило бы поучиться.
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Спасибо за это. (Смех.) Если нас услышит сейчас мэр города, новый мэр Собянин, он может решить, что ничего и делать не надо в этом смысле. Я могу Вам честно сказать, что большинство москвичей крайне недовольны тем, как обстоят дела с регулированием дорожного движения и с пробками в Москве. Но всё познаётся в сравнении, конечно.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=444475
Это что снова фирменная китайская насмешка?... Лично я это воспринимаю именно так.
Вы много чего профукали и растеряли... Но есть ещё некоторые вещи, которым стоит поучиться. Вот например в области покраски заборов вы впереди планеты всей.
Автор: Спекуль 14.4.2011, 17:10
Цитата(Bang @ 14.4.2011, 13:41)
Из интервью Медведева китайскому телевидению:
ШУЙ ЦЗЮНЬ-И: Господин Президент, я несколько раз был в России, и я считаю, что ещё осталось очень много вещей, которым нам стоит поучиться. И у меня лично такое впечатление, что в области регулирования, например, дорожного движения в Москве есть многое, чему Пекину стоило бы поучиться.
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Спасибо за это. (Смех.) Если нас услышит сейчас мэр города, новый мэр Собянин, он может решить, что ничего и делать не надо в этом смысле. Я могу Вам честно сказать, что большинство москвичей крайне недовольны тем, как обстоят дела с регулированием дорожного движения и с пробками в Москве. Но всё познаётся в сравнении, конечно.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=444475
Это что снова фирменная китайская насмешка?... Лично я это воспринимаю именно так.
Вы много чего профукали и растеряли... Но есть ещё некоторые вещи, которым стоит поучиться. Вот например в области покраски заборов вы впереди планеты всей.
Вполне логичный вывод. А что в стране ЕЩЁ РЕГУЛИРУЕТ ГОСУДАРСТВО?
Автор: staatskunst 14.4.2011, 17:46
Эксклюзивное интервью Дмитрия Медведева (китайское тв)
http://russian.cntv.cn/program/news_ru/20110413/104727.shtml
Встреча Ху Цзиньтао с президентом РФ Д. Медведевым
http://russian.cntv.cn/20110414/103615.shtml
Автор: Looking_for 15.4.2011, 6:22
Цитата(Cesare Borgia @ 13.4.2011, 19:53)
Из интерьвью Медведева китайским СМИ:
1. О ситуации вокруг Ливии.
Медведев: заваруха началась из-за режима, который существовал в Ливии. Т.е. так должно было случиться и никто, кроме самих ливийцев, не виноват в том, что происходит. Ситуация нормализуется только с уходом Каддафи.
Кое-кому надо свалить социалистический "режим" и с этой целью начали военную операцию. А г-н прэзиденте говорит, что ситуация в Ливии - проблема самих ливийцев. Тогда почему бы не предоставить им, т.е. ливийцам, возможность самим разобраться в своих внутренних делах? Положим, победит кровожадный Каддафи - дык это ж проблема ливийцев. А если давить на него - окажется, что проблема не является внутренним делом ливийцев. Короче, как в сказке: направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - себя. Вконец запутался царь-реформатор.
2. О приоритетах внутренней политики.
Медведев: В политику должны прийти новые, молодые люди.
И кто же эти "новые, молодые люди"? Видимо, тех "демофашистов", которыми окружил себя г-н прэзиденте, недостаточно. Надо чтобы их стало больше, чтобы раскочегарить Перестройку-2. Между прочим, китайцы придерживаются прямо противоположной стратегии - у них есть возрастной ценз на руководящие должности. Чем старше и опытнее человек - тем выше должность он может занимать. Есть даже поговорка, приблизительно такого смысла: "Если бы у меня была сила двадцатилетнего и мудрость шестидесятилетнего, совершал бы великие дела". Причем приоритет отдается мудрости. А г-н прэзиденте сказал, что можно и нужно учиться у них, т.е. у китайцев. Тогда следует либо отказываться от своих слов, либо гнать в шею "демофашистов" и "младотурков"
Не думаю что наша сила в мудрости стариков. Вспоминаю 88-й , Горбачев был похож на бессвязно рассуждающего, условно-молодого психа, помещенного в богадельню для умалишенных по старости. И огромная , заждавшаяся, застоявшаяся, чуть ли не с конца 50-х дышащая ожиданием перемен к движению страна.
Наша сила (русская) - в простоте. Американцы стали сильны (по ср. со старой Европой) когда упростили у себя в стране все возможности для труда, для деятельности, для самовыражения. Джефферсон десакрализировал власть. Читайте Лондона (писателя парадоксально лево-расистских убеждений). Время-не -ждет - вот он герой Америки, где сегодня не прочь поработать (чего уж греха таить) даже записные патриоты России (и даже я
). Надо признать что простая демократия - очень эффективный инструмент. Казаки выбирали себе на сходах-кругах самых расчетливых умных и сильных (атаманов) - и как результат - московским царям оставалось только подписывать указы о расширении русского мира - вплоть до Калифорнийских пляжей. А зато великие сидения на тронах романовых палкиных приводили лишь к крымским унижениям, оставлением Калифорний и продажам Алясок. Я не хочу стоять перед выбором (условно говоря) идти ли путем Александра I (Горбачева) и масона Сперанского или путем Николая II - Палкина (Путина) и Аракчеева, я согласен с вынужденным замесом всех и вся ради великого рывка - Петр, Сталин (хотя жить в это слишком сильное время, если честно и не хотел бы). Я сторонник Ленинского взгляда на будущее мира (только без ленинсого либерального атеизма). У меня Ленинский менталитет. Нам достаточно одной партии в стране - коммунистической (без любых запретов всех этих безнадежно и навсегда проигравших в глазах русских людей прозападных либеральных ошкурков). Но я хотел бы , чтобы я мог реально, свободно и по-русски
ПРОСТО выбирать (кого?) Лигачева ли Яковлева ли Брежнева ли или же великого Петра Машерова, великого Петра Ломако, Льва Рохлина, Савву Ямщикова и т.д. И никакие вонючие перевертыши (как оказалось впоследствии - см Путин Гордиевский Кобаладзе Калугин ) не могли мне указывать что и как мне лучше делать.
Простоты боятся, все эти Влады Сурковы Шуваловы и прочая дремучая кремлевская Византия. Простота - это Мубарак в больнице , а сложность это пэрсональный пэнсионер - Ельцин-Горбачев, простота -это разбор полетов с залоговыми аукционами происхождениями богатств всех наших абрамовичей прубликацией сумм выплат Путиным из бюджета долгов Дерипаски - это же все галимая коррупция при полном непротивлении сторон.
Автор: Cesare Borgia 16.4.2011, 12:26
[quote name='Bang' date='14.4.2011, 18:41' post='59174']
Из интервью Медведева китайскому телевидению:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=444475
Получается такая картина: в отличие от иностранных СМИ и ТВ "быдлу" достаточно сказать:"Нерукопожатный для запада, так надо и всё" ?
Автор: m-tihonova 24.4.2011, 23:15
К Слову... о М. М. Козакове
А Он ещё вчера стихи читал... Ушёл, не оглянувшись... А в памяти оставил: Жест, Слова... Нет...
Он оставил нам свои СТИХИ - великого Чтеца...
Ушёл... к истокам бытия... где начиналось Слово... и слова, где Бог - гармония стиха, где ЧЕЛОВЕК ...
Автор: Симулякр Александрович 25.4.2011, 12:21
Цитата(m-tihonova @ 25.4.2011, 0:15)
К Слову... о М. М. Козакове
А Он ещё вчера стихи читал... Ушёл, не оглянувшись... А в памяти оставил: Жест, Слова... Нет...
Он оставил нам свои СТИХИ - великого Чтеца...
Ушёл... к истокам бытия... где начиналось Слово... и слова, где Бог - гармония стиха, где ЧЕЛОВЕК ...
И даже смерть человека они используют, что бы плюнуть в советское прошлое:
Умер Михаил Козаков. Великий актер. В советском кино, как и все люди с интеллигентной внешностью, играл в основном негодяев. Я так понимаю, что у Тихонова, Баталова, Ланового, Янковского и пр. - внешность исключительно типичная для неинтеллигентного быдла по
их мнению. Все должны быть, наверное, похожи на Гозмана.
Автор: Looking_for 5.5.2011, 20:56
Цитата(Симулякр Александрович @ 25.4.2011, 12:21)
И даже смерть человека они используют, что бы плюнуть в советское прошлое: Умер Михаил Козаков. Великий актер. В советском кино, как и все люди с интеллигентной внешностью, играл в основном негодяев. Я так понимаю, что у Тихонова, Баталова, Ланового, Янковского и пр. - внешность исключительно типичная для неинтеллигентного быдла по их мнению. Все должны быть, наверное, похожи на Гозмана.
Козаков дал стране настоящее сокровище - Покровские ворота - камертон по которому потомки будут понимать истинную атмосферу СССР, ментальность дух свет советских людей. А как снято - помните грустные осенние скамейки летней эстрады - явственный запах мокрой старой краски на дереве, запахи детства. Такие камертоны необходимы чтобы отскребать от страны Германовское и прочее чернушное дерьмо (хотя лучший фильм о войне это все таки его 20-ть дней).
Покровские - это шедевр, бриллиант как и васильевский "Чапаев", Гайдай, Рязанов,Лиознова. Никто из ушедших великих (Ульянов например) не облегчил душу покаянием , не назвал честно причин по которым народам так душно сегодня жить. Деменция (Никулин), деликатность или страх потерять благополучие, выпасть из обоймы? Только Леонид Филатов нашел в себе силы пойти против новой цензуры .
Несколько космонавтов, Николай Губенко,Татьяна Доронина (ох, как её ненавидят и тихо травят за принципиальность). Остальные в сущности предатели или лгуны самим себе в первую очередь.
Автор: nil 5.5.2011, 22:21
Удивляет наше прекраснодушие! Конечно, фильм Германа хорош, но называть его лучшим фильмом о войне- это, извините, колоссальный перебор.Да и Козаков не избежал следования образцам позднесоветской творческой тусовки. Во время творческого вечера 2000 г. (повторяли по "Культуре") заявил, что "советская власть была ужасной!"
Автор: Seraphima 6.5.2011, 0:55
Цитата(MMM @ 31.12.2008, 3:08)
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Некоторые словесные конструкции могут быть не такими безобидными, как кажутся на первый раз. Не знаю, как правильно перевести то, что в нейролингвистическом программировании называют language patterns - дословно "паттерны языка" - особое структурирование речи. Оно может быть похоже в некоторых случаях и на лингвистические ошибки.
Вспоминаю, как меня загипнотизировали две женщины, похожие на цыганок, на улице в конце 90-х. Это был мастерский мгновенный гипноз. Начало было такое: женщина приблизилась ко мне и стала спрашивать, как пройти на почту. При этом она как бы "проглатывала" некоторые звуки, и структура ее речи была странной. Казалось, что она просто не совсем владеет русским языком, делая странные ошибки. На самом деле существуют особые техники изменения структуры, текучести, артикуляции и семантики речи, способные ввести слушающего в состояние измененного сознания.
Цитата(MMM @ 31.12.2008, 3:08)
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
А, может, будут смеяться от счастья, как могли бы смеяться обработанные газом RH люди из фильма "Мертвый сезон". Не те, которые траву ели, а другие - про них доктор Хасс рассказывал. Для их создания должна была применяться другая концентрация газа.
Автор: Looking_for 7.5.2011, 4:33
Цитата(nil @ 5.5.2011, 22:21)
Удивляет наше прекраснодушие! Конечно, фильм Германа хорош, но называть его лучшим фильмом о войне- это, извините, колоссальный перебор.Да и Козаков не избежал следования образцам позднесоветской творческой тусовки. Во время творческого вечера 2000 г. (повторяли по "Культуре") заявил, что "советская власть была ужасной!"
По документальности, по неискусственности - Герман мастерски сумел передать тот дух (сегодня же у Германа сплошные "фестивальные" пугалки милые сердцу Запада - конъюнктурный бред и хрень), по которому ностальгировал в 70-е 80-е Визбор. По сути дух сталинской эпохи. Ведь великий пик человека - 60-е - плод рук сталинских солдат и офицеров.Хрущев - тот просто серфингист прокатившийся на волне поднятой железным Сталиным. Хрущев снял сталинские строительные леса с фасада страны. Страна народ (сталинский) засветились. Вот они - 60-е. Итальянцы французы (кино) - все волна левая, наша. задавленная затем ультраправым дебильным Голливудом. А итогом брежневским и хрущевским стали 90-е и опарыши типа горбачевых яковлевых собчаков ельциных пумедевых. Это опарыши - и их вины в том нет, ибо вызвана болезнь и гниение еще XX-м съездом и концом веры в идею. А без идеи - русскому не жизнь.
А Казаков - не боец. Все скрытно боятся наказания невидимого Большого Брата (см разницу итогов голосований на Суде Времени). Жизнь (как овес) дороговата ныне чтобы можно было молодо вольнодумствовать (как в 60-е). Банально цены на жратву...
Автор: nil 7.5.2011, 15:58
Ну, да, "Поэт-тем и интересен!" Тогда не будем выборочно умиляться советским фрагментам их личности. Многие ли "народные артисты" СССР остаются таковыми до конца? А по поводу "дороговизны" -аргумент вообще не отсюда...
Автор: Looking_for 8.5.2011, 4:54
Цитата(nil @ 7.5.2011, 16:58)
Ну, да, "Поэт-тем и интересен!" Тогда не будем выборочно умиляться советским фрагментам их личности. Многие ли "народные артисты" СССР остаются таковыми до конца? А по поводу "дороговизны" -аргумент вообще не отсюда...
Ну почему не отсюда. Жена Вознесенского рассказывала как она скиталась по друзьям с Андреем (после хрущевской опалы), и как они были счастливы и свободны, без денег и жилья. Конечно подумал я - когда хлеб в советских столовках лежал иногда бесплатно как салфетки или перец, а проезд стоил от3 до 5 копеек - можно было себе позволить"воспарить над бытом". Сегодня бы они стали бомжами, "друзья" сегодня сдают квартиры за круглейшие суммы и просто так (как "тогда") в гости шалманом ни к кому не "завалишься". Все дорого. И если ты работаешь в котельной и пишешь песенки или никому не нужные стишата - ты лузер, а не лидер анерграунда. Помню в Доме книги людей призывали подойти на чтение стихов Вознесенским потом он начал жалко шептать (из "последнего") их в микрофон сам (видимо ни фига любителей поэзии не "надыбалось") - люди только недовольно морщились и переговаривались - какая бредятина.
Автор: nil 8.5.2011, 12:43
Да. Но мне просто кажется, что не стоит идеализировать пост фактум эти личности, которые то ли ныне предали свое прошлое, то ли предавали это свое будущее (постсоветское). Ни там ни здесь - не бойцы...
Автор: Looking_for 10.5.2011, 5:14
Цитата(nil @ 8.5.2011, 13:43)
Да. Но мне просто кажется, что не стоит идеализировать пост фактум эти личности, которые то ли ныне предали свое прошлое, то ли предавали это свое будущее (постсоветское). Ни там ни здесь - не бойцы...
Ну да. Уважения такое не вызывает. Плисецкая как-то сказала в ответ на прямой вопрос Караулова что войди немцы 16-20 октября в Москву и весь Большой танцевал и пел бы перед доблестным вермахтом после нибелунгского парада (а хористки и балетная массовка жрала бы офицерский шоколад (имхо)). Вот тот самый "шоколад" сотрудничающих с (фактически) сегодняшними оккупантами (даже милицию переименовали как фашисты в полицию) и мешает говорить сегодня нашим "мастерам культуры". Или принуждает говорить писать и снимать ту сегодняшнюю антисоветскую хрень какой вполне удовольствовались бы и сами гитлеровцы.
Жертвы режимов точнее всего считаются по количеству беспризорных и детдомовских детей. Революция, война - тут все понятно. Глазунов насчитал (злобный урод сживший даже свою жену ) больше сотни миллионов(!?) за советский период. А сейчас ? Откуда столько сирот ? Говорят хорошо теперь живем. Гражданское сопротивление - вот единственный путь из тупика. Цветные революции (западных креатур против западных же креатур (как на холмах Джорджии)) кончаются хаосом. Честной культурной элиты в России увы нет. Эталон для меня - Савва Ямщиков. Ни белым ни красным и и за белых и за красных , но против голубых во всех смыслах.
Автор: nil 10.5.2011, 22:19
А для меня пример интеллектуальной честности- Вадим Кожинов. Правда, он, кажется не в чести у С.Е., вероятно из-за близости к М.Бахтину. Однако все его возможные заблуждения не помешали ему предпринять фундаментальное исследование нашей истории 20 века. Масса документированных ссылок на оригинальные источники, отказ от потрепанных клише и стереотипов, включение исторического воображения. Подзаголовок, если не ошибаюсь, "Попытка беспристрастного анализа". Сама работа называется "Россия в 20 веке", в 2-х томах. Если не знакомы и интересно, ее можно найти в сети, рекомендую.
Автор: Симулякр Александрович 10.5.2011, 23:02
Цитата(nil @ 10.5.2011, 22:19)
А для меня пример интеллектуальной честности- Вадим Кожинов. Правда, он, кажется не в чести у С.Е., вероятно из-за близости к М.Бахтину.
Приписывать то, что кто-то "не в чести" у Кургиняна из-за близкого знакомства с кем-то - это проявить довольно большое неуважение к Кургиняну.
Автор: Looking_for 11.5.2011, 4:50
Цитата(Симулякр Александрович @ 11.5.2011, 0:02)
Приписывать то, что кто-то "не в чести" у Кургиняна из-за близкого знакомства с кем-то - это проявить довольно большое неуважение к Кургиняну.
Спасибо Nil за рекомендацию, Кожинов тоже значимая для меня фигура. А у СЕ, как и у любой большой личности есть конечно и свои солнечные "пятна". Это правда. Нет увы единого авторитета в России. Как Ленин например . И в лагере патриотов, просто просоветских, славянофилов идет непонятная народу конкуренция , ревность и прочая мало..... Не надо быть глубоким психологом чтобы проследить на Судите Сами натянутость отношений м-ду Кургиняном Шевченко и Пушковым например и т.д. А ведь политически близкие идеи выражают. Это неприемлемо. Но что говорить, к сожалению в России вечно, личная амбициозность и гонор мешали лидерам объединяться. См. причины татарского ига.
Автор: nil 11.5.2011, 21:13
Это не "приписывание", это факт, который я, кстати, особо и не оцениваю. Просто, по моему мнению, это было сделано по формальным признакам.
Автор: Симулякр Александрович 12.5.2011, 0:42
Цитата(nil @ 11.5.2011, 21:13)
Это не "приписывание", это факт, который я, кстати, особо и не оцениваю. Просто, по моему мнению, это было сделано по формальным признакам.
Ну раз это "факт", то привести высказывание Кургиняна о том, что Кожинов у него "не в чести" лишь из-за близкого знакомства того с Бахтиным Вам, полагаю, труда не составит?
Автор: nil 12.5.2011, 21:44
Увы, нет времени искать эпизод хоть и иносказательного, но очевидного наступления С.Е. на С.Г. Кара-Мурзу именно в контексте В. Кожинова и его учителя. Это было в одном из выпусков публикации "Кризис и другие" в газете "Завтра". Там много и про Телему, и про прорву и, соответственно, про первоисточник.
Автор: Симулякр Александрович 12.5.2011, 23:48
Цитата(nil @ 12.5.2011, 21:44)
Увы, нет времени искать эпизод хоть и иносказательного, но очевидного наступления С.Е. на С.Г. Кара-Мурзу именно в контексте В. Кожинова и его учителя. Это было в одном из выпусков публикации "Кризис и другие" в газете "Завтра". Там много и про Телему, и про прорву и, соответственно, про первоисточник.
У меня есть предложение - давайте высказывать те предположения и особенно факты, на подверждение которых есть время. Согласны?
Автор: Looking_for 13.5.2011, 6:02
Цитата(Симулякр Александрович @ 12.5.2011, 23:48)
У меня есть предложение - давайте высказывать те предположения и особенно факты, на подверждение которых есть время. Согласны?
Факты - вещь грубая,это для юристов и суда, а ведь еще флюиды есть, контекст. Помните Пушкина про хорошие и плохие переводные стихи ?
Автор: Симулякр Александрович 13.5.2011, 14:01
Цитата(Looking_for @ 13.5.2011, 6:02)
Факты - вещь грубая,это для юристов и суда, а ведь еще флюиды есть, контекст. Помните Пушкина про хорошие и плохие переводные стихи ?
Ну тогда не надо писать "факт", а пусть бы и написал, что "флюиды"...
Автор: nil 13.5.2011, 21:14
Это что , цензура? Или Вы, Симулякр Александрович, располагаете теми самыми фактами? Замечательно! Поделитесь?
Автор: Looking_for 14.5.2011, 22:40
Цитата(Симулякр Александрович @ 13.5.2011, 14:01)
Ну тогда не надо писать "факт", а пусть бы и написал, что "флюиды"...
Вы педант, Милостивый государь . И сухарь. Есть дух и есть буква. Об том как бы речь. И вообще спор из пальца и из блохи голенище. Не сотворите себе кумира. СЕ -тоже человек, со всеми присущими людям "тараканами". поэтому не превращайтесь пожалуйста в фанатичную тетку-сайентологиню или сыриху. Мы все здесь на форуме люди самодостаточные и не зеленые. И имеем право на собственные предположения и их обсуждение. Не обижайтесь, я это с юмором.
Автор: nil 14.5.2011, 23:13
Коллеги, предлагаю на этом остановиться. Честно говоря, у меня не было намерения обсуждать С.Е. Речь вообще шла о других персоналиях.
Автор: Симулякр Александрович 15.5.2011, 1:10
Цитата(nil @ 13.5.2011, 21:14)
Это что , цензура? Или Вы, Симулякр Александрович, располагаете теми самыми фактами? Замечательно! Поделитесь?
Вы что-то заявили, отказались обосновать. Вас это характеризует не лучшим образом. Была бы цезура, я бы не просил Вас обоснований, а просто бы удалил Ваше сообщение.
Цитата(Looking_for @ 14.5.2011, 22:40)
Вы педант, Милостивый государь . И сухарь. Есть дух и есть буква. Об том как бы речь. И вообще спор из пальца и из блохи голенище. Не сотворите себе кумира. СЕ -тоже человек, со всеми присущими людям "тараканами". поэтому не превращайтесь пожалуйста в фанатичную тетку-сайентологиню или сыриху. Мы все здесь на форуме люди самодостаточные и не зеленые. И имеем право на собственные предположения и их обсуждение. Не обижайтесь, я это с юмором.
Кстати, и по духу и по букве, я Вам рекомендую (в теме "Ливия") тему национальности Розы Отунбаевой и кого-либо еще не поднимать.
Цитата(nil @ 14.5.2011, 23:13)
Коллеги, предлагаю на этом остановиться.
Ну и хорошо, что флюиды кончились.
Автор: Looking_for 15.5.2011, 23:32
Цитата(Симулякр Александрович @ 15.5.2011, 2:10)
Кстати, и по духу и по букве, я Вам рекомендую (в теме "Ливия") тему национальности Розы Отунбаевой и кого-либо еще не поднимать.
Не возьму в толк право, а почему? Национальность Cаркози повлияла на внутреннюю и внешнюю политику Франции? Как то совершенно незаметно вступила Пятая в НАТО, и это сразу после Ширака (!), после торговой баталии и прочего. Поправела Франция вплоть до дочки лепэна? Допускает президент полунацистские намеки ? Инициирует Франция войны паче самих США? Что делать, да мерзко, увы, но национальность ныне - немаловажный фактор при анализе международного положения. Или вы думаете что Гербер стала бы защищать пар экзампль Мордашова так же рьяно фанатично как к примеру МБХ ? Или итоги приватизации для вас - это доказательство (судя по процентному составу) "избранности " одного российского народа над всеми другими? Почему надо закрывать глаза на очевидное ? Почему не обсудить это культурно вежливо, просто как прелюбопытный феномен, без мата, быдловства и прочих повадок плебса на форумах, а то и на телевидении? Что ,боятся что потом сразу все схватся за хрустальные ножи ? Не понимаю ! Это напоминает мне этический запрет на разговоры о веревке в доме повешенного. Но это лицемерие, а не мове тон.
Автор: Cesare Borgia 18.5.2011, 4:57
Канал "Россия24": на президенстском сайте открывается для детей(!) обсуждение вопросов об оппозизии. Некий г.Остер, что ли, будет морочить бедным детям головы о том, что оппозиция - это очень нужная вещь, что оппозиция - это, как бы, контролеры за действиями кого-то, без оппозиции страна не будет развиаться и т.д. А также под мудрым присмотром оппозиции всё будет окей. Да нафик нужна детям вся эта политиканская мышиная возня. Лучше бы думали о том, как не превратить их в неучей. Можно подумать, что их готовят для новых выступлений на Манежной, к дракам на межнациональной почве и т.д. Бедных детей скоро превратят в зомби, имплантировав им в головы маленькие симпатичные чипики с соответствующими программами...
Автор: Cesare Borgia 17.6.2011, 13:15
Послушал немного речь г.прэзидентэ на открытии экономического форума в СП. С радостью узнал из его речи, что новая Россия, наконец выбравшись из советского коллапса, за последние 20 лет превратилась из отсталой страны в высокоразвитию капиталистическую державу с прекрасными капиталистическими показателями (наизусть не рискну привести эти показатели, а текст речи пока нигде не нашел). Почему-то термин "новая" (Россия) порождает ассоциацию с термином "новый" (русский), широко употреблявшийся в 90-х гг. Но это к делу не относится. Очень и очень приятно было слушать о выбранном г. прэзидентэ пути, который приведет Россию (в течение его президенства ) к лидерству на мировой арене не в пример какому-то там Китаю, где экономику развивают на плановой основе и даже Японии, в придачу с Южной Кореей, которые, если не ошибаюсь, разрабатывают как программу-минимум 3-летние планы развития, не говоря о Вьетнаме, развивающемся семимильными шагами, обогнавшем в своем развитии высокоразвитую капиталистическую Россию, и, кстати, до сих пор применяющем ужасно устаревший, отсталый метод, как планирование. Большое удовольствие доставило то, что г.прэзидентэ сильнее затянет удавки, находящиеся на шее у коррупционеров, отчего все они сдохнут в скором времени. А вновь созданные тритейские суды, а также новые молодые судьи с большими знанием и опытом, которыми заменят старых никчемных ничего незнающих судей, будут способствоать установлению капиталистического рая на российских просторах. Приятно сознавать, что приватизировав как можно больше и как можно быстрее госимущества, тем самым Россия, улучшив и без того прекрасные капиталистические показатели, сделает еще один шаг к мировому лидерству.
Дослушал до 4-ой стратегии развития России, чувствуя, что тупею. От радости, конечно.
Автор: Sashas 17.6.2011, 13:24
Цитата(Cesare Borgia @ 17.6.2011, 14:15)
...С радостью узнал из речи, что новая Россия, наконец выбравшись из советского коллапса, за последние 20 лет превратилась из отсталой страны в высокоразвитию капиталистическую державу с прекрасными капиталистическими показателями (наизусть не рискну привести эти показатели, а текст речи пока нигде не нашел). Почему-то термин "новая" (Россия) порождает ассоциацию с термином "новый" (русский), широко употреблявшийся в 90-х гг. Но это к делу не относится. Очень и очень приятно было слушать о выбранном г. прэзидентэ пути, который приведет Россию (в течение его президенства ) к лидерству на мировой арене не в пример какому-то там Китаю, где экономику развивают на плановой основе и даже Японии, Южной Корее, которые, если не ошибаюсь, разрабатывают как программу-минимум 3-летние планы развития, не говоря о Вьетнаме, развивающемся семимильными шагами, обогнавшем в своем развитии высокоразвитую капиталистическую Россию, и, кстати, до сих пор применяющем ужасно устаревший, отсталый метод, как планирование...
вы просто не в курсе, у г-на медведа теперь есть мериканский советник, благодаря заботам которого мы теперь безошибочно свернем на путь окончательной
дерь демократизации и сразу все у нас станет на благо Человека (фамилию не озвучиваю за ненадобностью).
Автор: Cesare Borgia 17.6.2011, 14:04
А вот появилась такая статья:
Либеральный кошмар желает вернуться во власть
http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/17/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/liberalnyi-koshmar-zhelaet-vernutsya-vo
Автор: MMM 17.6.2011, 16:53
Цитата(Cesare Borgia @ 17.6.2011, 15:04)
А вот появилась такая статья:
Либеральный кошмар желает вернуться во власть
http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/17/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/liberalnyi-koshmar-zhelaet-vernutsya-vo
То, что выдал на форуме Медведев, наводит на мысль, что то ли он всех нас держит за дураков, то ли сам спятил, то ли то и другое в одном флаконе. Ряд его тезисов - применительно к нашей реальности - вполне тянет на Канатчикову дачу.
Автор: Cesare Borgia 18.6.2011, 4:55
Еще одна статья о речи на экономическом форуме:
Дмитрий Ермолаев: Либеральная модернизация в России обречена на провал
http://regnum.ru/news/polit/1416314.html
Автор: Looking_for 18.6.2011, 5:02
Цитата(MMM @ 17.6.2011, 17:53)
То, что выдал на форуме Медведев, наводит на мысль, что то ли он всех нас держит за дураков, то ли сам спятил, то ли то и другое в одном флаконе. Ряд его тезисов - применительно к нашей реальности - вполне тянет на Канатчикову дачу.
Дурак напыщеный. Ну как в нашей талантливой стране "такие" выскакиваю на самый верх? Как прыщи. Диву даюсь. Хотя после Черномырдина... Чудны дела твои...
Автор: MMM 28.6.2011, 21:26
http://news.rambler.ru/10325542
В Казани Медведев на «Мерседесе» въехал в толпу людей
АиФ Украина, 4 часа назад
Когда автомобиль «Мерседес», в котором находился Дмитрий Медведев, проезжал мимо толпы народа, у него резко отказали тормоза. Президент на ходу выпрыгнул из машины и с помощью охраны остановил ее. В результате инцидента никто не пострадал, однако все порядком испугались: и люди, которые стояли на улице, и сам Медведев.
***
Чудненько. "МерсА на ходу остановит". Теперь надо еще войти в горящую баню.
Автор: Cesare Borgia 29.6.2011, 13:20
Вот еще:
Джип Медведева чуть не врезался в толпу людей (ВИДЕО)
http://www.rbcdaily.ru/2011/06/29/focus/562949980545380
Автор: Кот Мышелов 29.6.2011, 13:25
Цитата(MMM @ 28.6.2011, 22:26)
http://news.rambler.ru/10325542
В Казани Медведев на «Мерседесе» въехал в толпу людей
АиФ Украина, 4 часа назад
Когда автомобиль «Мерседес», в котором находился Дмитрий Медведев, проезжал мимо толпы народа, у него резко отказали тормоза. Президент на ходу выпрыгнул из машины и с помощью охраны остановил ее. В результате инцидента никто не пострадал, однако все порядком испугались: и люди, которые стояли на улице, и сам Медведев.
А почему ГИБДД не оштрафовало гражданина Медведева?
Автор: Bang 9.8.2011, 14:05
Тут каждое слово можно отлить в граните как памятник либероидному мышлению последних двадцати лет...
Цитата(Медведев)
Когда я гуляю по ряду городов - по Петербургу, по тому же Владимиру. Я понимаю, что значительная часть памятников должна быть, не только учтена, а немедленно передана в частные руки. Иначе она погибнет. С точки зрения высоких соображений, государство никогда на них денег не найдёт, а инвестор может найти. Если сделает там магазин или ещё что-то. Но мы должны сохранить фасад, элементы внутреннего убранства.
http://www.vladtv.ru/state/20298/
Это просто песня!...
Господин Президент, а может ну его нафиг такое государство? Зачем оно нужно в принципе?... Не, ну правда - ЗАЧЕМ?!... Высоких соображений никаких нет... Но вот отдать шашлычникам памятники, это конечно... ну просто слов нет... Вот мне такое "государство" не нужно... Нет никаких высоких соображений по которым такая форма "государства" была бы хоть как-то оправдана. Но Михаил Сергеевич Медведев думает иначе и отливает свои слова в граните...
Тем временем... Группа западных славистов обеспокоена прекращением издания энциклопедического словаря "Русские писатели". Как говорится в их письме "... из-за прекращения дальнейшего финансирования".
Цитата
Насколько нам стало известно, редакторский коллектив словаря в значительной степени (и фактически безвозмездно) подготовил к изданию материалы 6-го тома, но на этом работа вынужденно прекратилась. Нам непонятно, как может сегодняшняя Россия, которая бережёт свою культурную репутацию и заботится о «русском мире», отказаться от завершения такого крупного и уже на более чем две трети блестяще выполненного проекта. Мы всё ещё надеемся, что это временное недоразумение и что проект найдёт безотлагательную поддержку на родине.
Жорж Нива (Франция), Вольф Шмид (Германия), Витторио Страда (Италия), Мишель Окутюрье (Франция), Никита Струве (Франция), Роберт Джексон (США)
http://www.lgz.ru/article/16790/
Может у какого-то шашлычника найдётся пара завалявшихся копеек чтобы допечатать это издание до конца? Ну если конечно несколько листов в начале и конце тома отвести под рекламу... Ресторанов, кафе и магазинов....
Стыд и срам!...
Автор: Cesare Borgia 14.8.2011, 5:21
Послушал минут 5 как лясы точат сванидзе с бунтманом ("Особое мнение" на "Эхе", суббота, 13 августа примерно 06ч. мск. вр). Наконец-то объяснили, что в России " идиотский народ". Потому что "наш идиотский народ", наверное, не будет голосовать за того, за кого бы им хотелось. Послушал бы еще немного, так набрался бы, наверное, уму-разуму. А пока что понял одно - народ идиотский.
Автор: MMM 14.8.2011, 11:19
Цитата(Cesare Borgia @ 14.8.2011, 6:21)
Послушал минут 5 как лясы точат сванидзе с бунтманом ("Особое мнение" на "Эхе", суббота, 13 августа примерно 06ч. мск. вр). Наконец-то объяснили, что в России " идиотский народ". Потому что "наш идиотский народ", наверное, не будет голосовать за того, за кого бы им хотелось. Послушал бы еще немного, так набрался бы, наверное, уму-разуму. А пока что понял одно - народ идиотский.
Ну и ехали бы себе как можно скорее туда, где народ, по их мнению, не "идиотский". А мы, "идиоты", быстро бы тут без них нормальную жизнь наладили. Так ведь не уедут, сволочи!
Автор: m-tihonova 14.9.2011, 7:43
Шуты и Пророки – Семёрки, Шестёрки, Тузы... Игра и Свобода... – на Зоне... Последнего Века – шаги...
Автор: Боргил Храванон 14.9.2011, 13:00
Цитата(MMM @ 31.12.2008, 14:08)
На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!
Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.
Это когда "по золоту икон проходит летопись имён", что же ещё. Такие "Хорсты Вессели" у ельцинизма/тандемизма: "С возвращеньем двуглавых орлов продолжается русская речь!" ("Брюки превращаются... брюки превращаются... Превращаются брюки...")
Автор: Боргил Храванон 14.9.2011, 13:04
Цитата(Dimkos @ 8.6.2010, 15:36)
Не приведи боже, но вы еще увидете как активисты ЕдРа будут прилюдно драть свои партбилеты...
А что, этому есть альтернатива?
Автор: Боргил Храванон 14.9.2011, 13:09
Цитата(Bang @ 8.6.2010, 20:28)
У Путина вариантов нет. Либо точка кристализации (если не хочет Гааги, а Гаага его захочет т.к. в этом случае он мнгновенно превратится в Сталина)...
Однако ж заговорились...
Так вот откуда, оказывается, Сталины берутся! А больше Путин ни в кого мгновенно не превратится? В Александра Македонского там, в Джузеппе Гарибальди?
Действительно: заговорились однако ж.
Автор: Bang 14.9.2011, 14:00
Цитата
Так вот откуда, оказывается, Сталины берутся! А больше Путин ни в кого мгновенно не превратится? В Александра Македонского там, в Джузеппе Гарибальди?
Понимаю весь скепсис... Однако это уже общее место. Откуда сталины берутся я не знаю. Но я знаю как становятся сталинами... Достаточно только начать восстанавливать страну, сажать воров, наводить порядок и - самое главное! - нефтийку пускать на развитие собственной экономики, а не сбывать её за бусы на Запад, вот в этот то момент, именно в этот, вы и превращаетесь в "кровавого диктатора" Сталина. Так что насчёт внутреннего превращения сказать ничего не могу, а вот внешнее превращение действительно происходит практически мнгновенно. Кадаффи не даст соврать...
Автор: Cesare Borgia 15.9.2011, 13:09
Жириновский: "Американский спортсмен-баскетболист, бабушка-пенсионерка Пугачева и артист-клоун Охлобыстин собираются "спасти" Россию. А между тем американский баскетболист вместе с бабушкой-пенсионеркой сегодня (сказали в новостях) "наезжали" на В.Суркова, и сказали, что сделают все, щоб выкинуть его из Кремлевской башни.
Автор: Боргил Храванон 17.9.2011, 13:17
Цитата(Bang @ 14.9.2011, 15:00)
Понимаю весь скепсис... Однако это уже общее место. Откуда сталины берутся я не знаю. Но я знаю как становятся сталинами... Достаточно только начать восстанавливать страну, сажать воров, наводить порядок и - самое главное! - нефтийку пускать на развитие собственной экономики, а не сбывать её за бусы на Запад, вот в этот то момент, именно в этот, вы и превращаетесь в "кровавого диктатора" Сталина. Так что насчёт внутреннего превращения сказать ничего не могу, а вот внешнее превращение действительно происходит практически мнгновенно. Кадаффи не даст соврать...
Не сранивайте Каддафи с Путиным - Каддафи этого не заслужил
Автор: Bang 18.9.2011, 11:00
Цитата
Не сранивайте Каддафи с Путиным - Каддафи этого не заслужил
Да оно понятно конечно... Но при возможном отсутствии внутренних качества у Путина (нужные внешние качества ему конечно же со временем атрибуируют), дело примет такой оборот, что Каддафи придётся по-отдельности становиться каждому из нас, выискивая уже в себе те внутренние качества, отсутствие которых мы высмеиваем у "ставленников"... Сталин не придёт и не спасёт... Сталин должен выковаться внутри. В этом вся трагика. Альтернатив нет. Ну если только примазаться к "полицаям" или забиться в щель...
Автор: Cesare Borgia 23.9.2011, 13:00
Какой-то Минкин на "Эхо Москвы" (из комментарий читателей в блоге Н.Старикова) :
Цитата
"Общество бурно обсуждает какую-то дерьмовую телевизионную игру.Ни разу передачу не видел, не знаю даже, на каком канале ее показывают. Зато слышал, как по радио обсуждали, и в газетах натыкался.
Сперва отвечу на вечный упрёк: мол, если человек передачу не видел, то не имеет права называть ее дерьмом и даже думать так не имеет права.
Я и дерьмо не пробовал, но уверен, что и на ощупь оно дерьмо, и на запах, и на вкус. (И чтобы больше это слово не повторять, обозначим субстанцию маленькой буквой «г».)
Поклонников Кургиняна так же невозможно переубедить, как невозможно переубедить педофила. Только кастрировать.Они слышат подтверждение своей паранойи. Их даже не смущает та забавная деталь, что о русской истории с пеной у рта спорят два субъекта кавказской национальности.Наличие уродских проблем не означает, что надо пропагандировать уродов. И тем более не означает, что им надо предоставлять эфир.
...Передача — дерьмо. Не смотрел, а знаю. И дерьмо не ем по той же причине. Заранее знаю: стошнит."
От урода, конечно, можно завсегда услышать что-то уродственное
Автор: nil 23.9.2011, 15:24
Цитата(Cesare Borgia @ 23.9.2011, 14:00)
Какой-то Минкин на "Эхо Москвы" (из комментарий читателей в блоге Н.Старикова) :
От урода, конечно, можно завсегда услышать что-то уродственное
И его даже не смущает собственная фамилия.
Автор: Cesare Borgia 28.9.2011, 13:31
Послушал концовку (последние 10-15мин) истерики Альбац в шоу "Особое мнение" на "Эхе"(благодаря истеричным выкрикам программа превратилась именно в шоу): "Кудрин все правильно делал...Красноярская речь..умный человек...придумали мнимую американскую угрозу...зачем этой стране какие-то ракеты...Верхняя Вольта с ракетами...эту страну нельзя отдавать подонкам, погани...надо выходить на улицу...власть боится этого...ничего не сможет сделать...людям бояться нечего...разве что потерять свои 5 копеек ...и т.д. и т.п. Надо полагать, еще пару раз такой истерики - и все, превратившишсь в пламенных революционеров наподобие арабских , кинутся спасать эту страну от подонков и погани.
Автор: MMM 5.10.2011, 19:59
Не совсем в теме, но близко к ней:
http://news.mail.ru/society/6991447/
На памятнике первому президенту России Борису Ельцину в Екатеринбурге появились трещины.
Как пишет «Новый регион», монумент из белого превратился в серый. Кроме того, стало заметно, что он не цельный, а собран из блоков, так как пожелтел раствор, которым они скреплены.
Реставраторы говорят, что проблемы возникли из-за плохих погодных условий. «Сейчас над памятником работают лучшие реставраторы России», — заявил агентству один из них.
Памятник Борису Ельцину был открыт 1 февраля 2011 года, в день его рождения. В церемонии открытия принимал участие президент России Дмитрий Медведев.
Автором памятника является скульптор Георгий Франгулян. Монумент представляет собой десятиметровый обелиск из белого мрамора.
***
Памятник оказался таким же фуфлом, как и оригинал.
Автор: nil 5.10.2011, 22:24
Цитата(MMM @ 5.10.2011, 20:59)
Не совсем в теме, но близко к ней:
http://news.mail.ru/society/6991447/
На памятнике первому президенту России Борису Ельцину в Екатеринбурге появились трещины.
Как пишет «Новый регион», монумент из белого превратился в серый. Кроме того, стало заметно, что он не цельный, а собран из блоков, так как пожелтел раствор, которым они скреплены.
Реставраторы говорят, что проблемы возникли из-за плохих погодных условий. «Сейчас над памятником работают лучшие реставраторы России», — заявил агентству один из них.
Памятник Борису Ельцину был открыт 1 февраля 2011 года, в день его рождения. В церемонии открытия принимал участие президент России Дмитрий Медведев.
Автором памятника является скульптор Георгий Франгулян. Монумент представляет собой десятиметровый обелиск из белого мрамора.
***
Памятник оказался таким же фуфлом, как и оригинал.
Кто бы сомневался!
Автор: m-tihonova 29.10.2011, 8:21
Большой человек на сцену выходит... И в маленькой речи нам «символ» возводит: (Правительство, Бренды - «Айфоны» театра...) Величие, Слава - Большого... «театра»...
http://svpressa.ru/society/photo/49378/?go=photo
Автор: MMM 29.10.2011, 8:47
Цитата(m-tihonova @ 29.10.2011, 9:21)
Большой человек на сцену выходит... И в маленькой речи нам «символ» возводит: (Правительство, Бренды - «Айфоны» театра...) Величие, Слава - Большого... «театра»...
http://svpressa.ru/society/photo/49378/?go=photo
Глядя на это фото, сразу вспоминается мультяшный волк с его "Щас точно спою!"
Автор: nil 29.10.2011, 21:41
Цитата(MMM @ 29.10.2011, 9:47)
Глядя на это фото, сразу вспоминается мультяшный волк с его "Щас точно спою!"
Просто он попробовал себя в сфере конферанса. Что ж, может быть это призвание...
Автор: MMM 6.11.2011, 11:52
Город Новодворск
Помнится в году так 98-м Владимир Жириновский предлагал согнать всех националистов в один заполярный город и назвать его Макашовск (или Баркашовск — кому как удобнее). Считаю, что здравая идея пропала зря. Я предлагаю построить специальный город для всех либералов и правозащитников. Тем более мой диплом позволяет мне это делать. Я уже и название придумал — Новодворск. Жить в нём будут только либералы и правозащитники, отличающиеся исключительной рукопожатностью. Рукопожатность — главное качество либерала. Если он хотя бы раз в жизни сказал что-то хорошее про милиционеров, коммунистов, русских или гетеросексуалистов, то это не рукопожатный либерал и общаться с ним нельзя. Взгляните внимательно на карту города:
http://f5.ru/konoplyov/post/315758
Автор: Cesare Borgia 6.11.2011, 13:17
Боюсь, новозеландцы потребуют денежную компесацию за то, что их хотят загноить, распространить среди них гниль.
Гниль человеческая...
http://badnews.org.ru/news/gnil_chelovecheskaja/2011-03-15-7111
Автор: Bang 6.11.2011, 13:29
Цитата
Гниль человеческая...
Мне кажется банальная психиатрия. Кто-то властной рукой технологически расставил в нужных точках психически ненормальных людей. Правда их ненормальность не так очевидна как в случае шизофрении и прочего. Но она есть... Такая, вялотекущая ненормальность... Вот это вот ощущение бессилия возникает когда общаешься с психически ненормальным человеком. Расставленные в нужных точках, они начали "фонить" и тем самым заражать общество. Возникла индуцированная ненормальность. Не, я всё более со временем убеждаюсь, что личностная патология была одним из главных факторов при проектировании "перестройки" в замыслах "технологов" (естественно это не Горбачёв & Co.).
Подумать только... Были времена когда Новодворскую
серьёзно слушали... Ужас!...
Автор: MMM 6.11.2011, 13:36
Цитата(Bang @ 6.11.2011, 13:29)
Мне кажется банальная психиатрия. Кто-то властной рукой технологически расставил в нужных точках психически ненормальных людей. Правда их ненормальность не так очевидна как в случае шизофрении и прочего. Но она есть... Такая, вялотекущая ненормальность... Вот это вот ощущение бессилия возникает когда общаешься с психически ненормальным человеком. Расставленные в нужных точках, они начали "фонить" и тем самым заражать общество. Возникла индуцированная ненормальность. Не, я всё более со временем убеждаюсь, что личностная патология была одним из главных факторов при проектировании "перестройки" в замыслах "технологов" (естественно это не Горбачёв & Co.).
Подумать только... Были времена когда Новодворскую серьёзно слушали... Ужас!...
В 1991 в связи с последствиями инсульта у моей матери пришлось мне пойти за консультацией по ее лечению в наш районный ПНД. По ходу дела разговор перекинулся на ситуацию в стране и врач-психиатр, грустно вздохнув, сказал о "демократах", не сходивших с экрана и радиоэфира:
- О, Господи, да ведь это же все
наши люди! Им лечение нужно и покой, а их к микрофонам да телекамерам ведут...
Автор: Кот Мышелов 6.11.2011, 15:32
Цитата(MMM @ 6.11.2011, 13:36)
По ходу дела разговор перекинулся на ситуацию в стране и врач-психиатр, грустно вздохнув, сказал о "демократах", не сходивших с экрана и радиоэфира:
- О, Господи, да ведь это же все наши люди! Им лечение нужно и покой, а их к микрофонам да телекамерам ведут...
Это то точно. Особенно сейчас, начинаешь ценить Андропова и его методы карательной психиатрии. О ведь лечение психов в то время было качественное и бесплатное.
Автор: MMM 9.11.2011, 18:38
Что принесет России Дума: сатирический прогноз 1905 года
http://gidepark.ru/user/3548645175/article/460237
Цитата
...Самоеды потребовали национально-культурного самоопределения. Решено созвать съезд в Усть-Выме, устроить самоедскую армию на лыжах, соорудить в устье Печоры военный порт Ближний, а на Колгуевом острове поставить наместника Дальнего Севера; при нём четыре канцелярии, назначив временно пребывание им в Европейской гостинице...
Автор: m-tihonova 19.11.2011, 6:48
Цитата(MMM @ 9.11.2011, 18:38)
Что принесет России Дума: сатирический прогноз 1905 года
http://gidepark.ru/user/3548645175/article/460237
Смеялись до... и со слезами – позже... Смеялись над... и на "подмостках" - тоже...
"Бим-Бомы"... – гуттаперчево смеялись...
... Россия - "Думу" выбирала... Империя со "смехом" ... умирала...
Шёл 1906-ой...
http://be.sci-lib.com/article091139.html
Автор: nil 19.11.2011, 16:51
Цитата(Кот Мышелов @ 6.11.2011, 16:32)
Это то точно. Особенно сейчас, начинаешь ценить Андропова и его методы карательной психиатрии. О ведь лечение психов в то время было качественное и бесплатное.
Увы, кое-что можно только корректировать. Как только от коррекции отказываются, все возвращается. Кстати, тут в статье
Н. Старикова по поводу Навального в конце дан видеосюжет с Боровым и Валерией Ильиничной - по-моему, это просто гротеск!
http://nstarikov.ru/blog/13249#more-13249 .
Автор: MMM 23.11.2011, 20:16
ИЗ ГАЗЕТЫ ЗАВТРА:
Олег Щукин
16 ноября 2011 года
Номер 46 (939)
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Андрей Фурсенко, доктор физ.-мат. наук, министр образования и науки РФ
По-моему, ни в одном уважающем себя государстве пост министра образования и науки не мог бы занимать человек, не только всеми силами стремящийся усугубить научно-технологическую отсталость этого государства, но и открыто заявляющий об этом, как о цели своей деятельности. Тем более — в то время, когда его непосредственные начальники всё время твердят о каких-то модернизациях-инновациях. А у нас — да пожалуйста! Нынешняя Российская Федерация — это вообще царство абсурда (символом которого может служить незабвенное высказывание спикера Госдумы Бориса Грызлова: "Парламент — не место для дискуссий"). Страной сегодня управляют персонажи, как будто сошедшие со страниц щедринской "Истории города Глупова" (её, похоже, совсем не случайно исключили из школьной программы по литературе — а то ведь "айфончик" совсем недалеко ушёл от "органчика", который "назначен был впопыхах и имел в голове некоторое особливое устройство").
Автор: Dok 23.11.2011, 21:00
Цитата
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Фурсенко сказал это свое "великое" изречение еще в 2006 годе...
Но ничего за годы не изменено - Фурсенко на своем месте...
Автор: MMM 7.12.2011, 15:31
К Медведеву и Путину пришли Бухало и Будило
РБК.Daily, 1 декабря 2011, 13:50, 01 дек 2011, 13:50
Цитата
За три дня до выборов в Госдуму премьер и президент проводят встречу со сторонниками «Единой России» и «Народного фронта». Место для разговора — один из самых пафосных бизнес-центров Москвы — Digital October на Берсеневской набережной (совладелец центра Михаил Абызов возглавляет Большое Правительство Медведева). Среди гостей как известные персоны (кинорежиссер Федор Бондарчук, музыкант Игорь Бутман, писатель Сергей Минаев), так и рядовые бойцы (Анна Бухало из «Молодой гвардии» и Николай Будило из МВД).
РБК.Дэйли тоже решило "зажигать"...
Автор: Cesare Borgia 11.12.2011, 16:40
Радзиховский ("Особое мнение" 9 декабря): "Наше термоядерное государство...эта сверхдержава со всеми танками, ракетами...это пшик...гнилая стена...легко разрушится...недаром боится 20тыс. чел...ничего не останется..."
Латынина ("Код доступа" ): "...те, кто проголосовал за "Единую Россию" - это быдло...на Селигере собирается быдло...". Оказывается, в России умные лица только у тех, кто входит в "партию" навального- карнавального и готов устроить карнавал у себя на родине по арабскому сценарию
Автор: MMM 11.12.2011, 17:50
Цитата(Cesare Borgia @ 11.12.2011, 16:40)
Радзиховский ("Особое мнение" 9 декабря): "Наше термоядерное государство...эта сверхдержава со всеми танками, ракетами...это пшик...гнилая стена...легко разрушится...недаром боится 20тыс. чел...ничего не останется..."
Латынина ("Код доступа" ): "...те, кто проголосовал за "Единую Россию" - это быдло...на Селигере собирается быдло...". Оказывается, в России умные лица только у тех, кто входит в "партию" навального- карнавального и готов устроить карнавал у себя на родине по арабскому сценарию
Не зря говорится, что если кто-то дурак, то это надолго. Наполеон не зря сказал, что лучше иметь перед собой лишнюю дивизию в рядах врага, чем поганую газетенку в собственном тылу.
Автор: Cesare Borgia 16.12.2011, 9:55
Расизм, пропаганда нетерпимости к людям другой национальности на "Эхе Москвы"( около 03.30-03.40 по мск.вр): "мне, как европейцу, очень хотелось, чтобы ЕС согласовал безвизовый режим... но нам отказывают из-за Кадырова, кадыровцев, этих убийц...спустились с гор (т.е. некультурные нецивилизованные с его точки зрения дикари, недавно спустившиеся с гор) у них надо отпечатки пальцев брать ..." Кто-то гнусавил-гнусавил, прям отвратительно гнусавым голосом дурь свою выливал. Оказывается это был какой-то шендорович что ли
Автор: РАД 16.12.2011, 19:48
Как и предполагалось, неожиданно грозные заявления действующего президента РФ Дмитрия Медведева о жестких мерах противодействия планам развёртывания американской ПРО в Европе на поверку оказались пустым сотрясением предвыборного воздуха. Да-да, всё это: «немедленный» ввод в действие РЛС системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде, усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил РФ, усиление новых баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО, размещение на западе и юге страны современных ударных систем вооружений, обеспечивающих огневое поражение европейского компонента ПРО, в том числе, развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области, — всё это, оказывается, дело не завтрашнего дня, а начнётся через 8-10 лет, если переговоры с США не принесут необходимых результатов... Тут даже не знаешь, смеяться или плакать.
Ведь у нас под носом американцы выходят не из Договора о ПРО 1972 года — из него они уже давно вышли, де-факто еще в январе 2001 года, разместив на Аляске второй позиционный район, который прикрывает то ли маршрут российских ракет через Северный полюс, то ли — что куда больше похоже на истину — комплекс HAARP/HIPAS.
Сегодня под видом «противоракет» ПРО американцы размещают в Европе ракеты средней дальности, то есть выходят из бессрочного(!) Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1997 года.
Ведь эксперты утверждают, что отличить ракету ПРО от ракеты средней дальности, предназначенной для поражения через 4-10 минут наземной цели, невозможно. Разница — лишь в программе её полёта, а эту программу проконтролировать из Кремля будет нельзя... Точно так же нельзя проконтролировать, какой головной частью будет оснащена американская ракета: болванкой для кинетического поражения летящей на высоте 100-2000 километров атакующей ракеты, или ядерной боеголовкой, способной разрушить любые защищенные объекты на глубине до 100 метров.
Господа политики, военные, конструкторы и «эксперты», почему вы молчите о том, что в момент «Ч» эти ракеты средней дальности, пока именуемые оборонительными ракетами ПРО, через 4-10 минут после запуска разрушат российские командные пункты в Москве и Подмосковье, уничтожат генерирующие электрические мощности и подвижные грунтовые комплексы наших стратегических ядерных сил? Почему вы боитесь сказать правду?
А ведь о том, что дело обстоит именно так, что никаких «противоракет», оснащенных болванками и призванных поражать атакующие ракеты на скоростях 10 км/с(?!), о чём непрерывно твердят и американцы на переговорах, и наш телеящик, — не существует, должен говорить хотя бы хорошо известный факт: для эффективного поражения противоракета должна стартовать либо одновременно с атакующей ракетой, либо даже раньше, чем та, а это невозможно по определению. Поскольку атакующая ракета движется не инерционно — она летит под действием силы тяги двигателей по неизвестной программе полёта, и высота, которой она достигает, может варьироваться в диапазоне 400-1400 км.
Ведь об этом и самому Медведеву пришлось заявить почти прямым текстом, когда он упомянул про «усиление прикрытия объектов стратегических ядерных сил РФ». Да усиливай-не усиливай — против «оружия первого удара», за которым может последовать и, скорее всего, последует массированная ядерная атака США против России, это не поможет. «Против лома нет приёма, если нет другого лома». Нам в этом случае становится жизненно необходимо создание большего количества стратегических ракет-носителей и ядерных боеголовок, что сейчас блокируется договором СНВ-3.
Единственным адекватным ответом на американские провокации могло стать официальное заявление Кремля о том, что действия США являются вопиющим нарушением американской стороной Договора РСМД 1987 года и фактическим выходом из него, а потому Россия в качестве адекватной ответной меры, обеспечивающей безопасность страны, вынуждена будет выйти из Договоров об ограничении стратегических наступательных вооружений, а, возможно, также из Договора о нераспространении ядерного оружия.
Конечно, в этом случае зарубежные активы нашей «элиты» может на какое-то время постичь судьба активов Муаммара Каддафи. Но зато не постигнет судьба самого полковника. А договариваться с этими шулерами — бесполезно.
Автор: Cesare Borgia 17.12.2011, 12:51
Насколько помню, по поводу заявления Медведева о мерах противодействия планам развертывания американских ПРО в Европе, об отношении с НАТО и т.д. есть статьи генерала Ивашова. Мне кажется, читал их в км.ру.
Автор: m-tihonova 22.12.2011, 8:21
Им говорят: Закроем все счета, и отберём дома - там за границей... Иди в "Болото", защищай права... У нас положено делиться... Кто говорит? И чьи права? И где "положено" - делиться?
http://bulochnikov.livejournal.com/557957.html
http://oko-planet.su/politik/politikmir/81477-zachem-ssha-naznachayut-novogo-posla-v-rossii.html
Автор: m-tihonova 23.12.2011, 11:38
"Репродукцию" создал… сам себя зауважал… в виде "Субпродукта"… http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/22/n_2144546.shtml
Автор: Cesare Borgia 26.12.2011, 8:37
Горбачев на "Эхе" 25 декабря (передача "ищем выход") :"...я счастлив, что дожил до момента, когда вижу пробуждение нашего народа...наш народ, который я очень люблю..." Чё-то не понял, про какой народ свой любимый говорит
Автор: m-tihonova 27.12.2011, 18:37
... А дальше... "в самом деле" - сам... Займётся субпродуктом... http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/12/111227_rn_medvedev_surkov.shtml
Автор: Cesare Borgia 29.12.2011, 16:53
В администрации президента России совершено самоубийство
http://www.regnum.ru/news/accidents/1484869.html
Автор: Dok 29.12.2011, 17:00
Цитата
В администрации президента России совершено самоубийство
http://www.regnum.ru/news/accidents/1484869.html
Фельдегерь? Не то не туда отвез? Или не довез?
Фельдегерьская служба - это ведь не фуфло какое. Там люди подготовленные, должно быть.
Причем суицид случился вскоре после знаковых перетасовок между Старой площадью и Белым домом. Уж не отражением ли этих дел стал суицид?
Автор: MMM 29.12.2011, 17:37
Цитата(Cesare Borgia @ 26.12.2011, 8:37)
Горбачев на "Эхе" 25 декабря (передача "ищем выход") :"...я счастлив, что дожил до момента, когда вижу пробуждение нашего народа...наш народ, который я очень люблю..." Чё-то не понял, про какой народ свой любимый говорит
Это он про Ксюшу с Немцовым.
Автор: m-tihonova 29.12.2011, 20:06
... И пара слов - "вдогонку" http://www.ng.ru/politics/2011-12-29/1_peresadki.html
Автор: Cesare Borgia 30.12.2011, 5:35
Цитата(Dok @ 29.12.2011, 23:00)
Фельдегерь? Не то не туда отвез? Или не довез?
Фельдегерьская служба - это ведь не фуфло какое. Там люди подготовленные, должно быть.
Причем суицид случился вскоре после знаковых перетасовок между Старой площадью и Белым домом. Уж не отражением ли этих дел стал суицид?
Увидел, услышал, узнал? Одним словом, слишком много знал?
Автор: m-tihonova 30.12.2011, 21:19
"Альтернативы… нет" и "Место встречи изменить нельзя"… "Горбатого", Жеглова и Шарапова… Опять - у "Эры милосердия" заложены "ключи"…
http://www.aif.ru/culture/article/48004
Автор: MMM 8.1.2012, 21:56
Радзиховский свалил с корабля демтусовки
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/
Цитата
Я – оптимист. Считал и считаю, что ни черта у вас не выйдет на сей раз, как ни черта не выходило последние 20 лет. Ни разу. Вы прогадите и этот шанс – как все предыдущие. Талант, талант…
Почему, собственно, они всегда в политике – юродивые ? Да потому, что политика – не их игра. Пикейные жилеты, рожденные склочничать друг с другом, но сплачиваться против любой власти – и политически проигрывать любой власти, а потом обвинять в этом всех, кроме себя. В лучшем случае – честные диссиденты или бойкие публицисты. А в худшем – самодовольные и корыстные резонеры «с претензией» на Моральных Лидеров, подменяющие логику и факты – своими тусовочными амбициями. Тусовочный критерий Истины.
Например, в своем социальном солипсизме они искренно уверены, что за пределами тусовки – пустыня, а великий немой Народ всегда с ними, и страшно изумляются, когда узнают, что это – совсем не так (ровно тот же обман зрения и у номенклатуры). Вполне понятное родство. Вы, господа политтусовщики - «интеллигентская тень» авторитарных режимов. Пока есть эти режимы – у вас есть кухонно-интернетская среда обитания (и ругани, как способа интеллектуальной самореализации), когда их нет, вы – морально бездомны … Наследники кружковой интеллигенции XIXвека. Я сам из этой роскошной среды и знаю ей цену (этого они мне и не прощают – «предатель» !).
А я и правда предатель демтусовки. По праву рождения я принадлежал к этой тусовке, но – мне в этой среде тошно и я давно и с радостью из нее свалил. «К Суркову ?». Да нет, зачем. Куда ближе - к себе самому. «Ты лучше будь один – чем вместе с кем попало». Знаю пределы своей компетенции и не претендую на роль политика и идеолога, которая в принципе невозможна для этих вечных лоханкиных. (Среди прозападных либералов есть и реальные политики, пригодные для открытого общества, но сейчас речь не о них, а о вождях демшизы).
Типичный случай - стоит расплеваться с тусовкой и человек с наслаждением начинает говорить о ней правду.
Автор: m-tihonova 10.1.2012, 15:13
"Место встречи изменить нельзя" в "Эре милосердия"... Потому-то и нельзя... нам... "лепить горбатого"…
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/10/focus/562949982487420
Автор: Cesare Borgia 12.1.2012, 13:03
Цитата(MMM @ 29.12.2011, 23:37)
Это он про Ксюшу с Немцовым.
вульгарная звездулька, похожая на
Автор: Cesare Borgia 14.1.2012, 7:08
Сегодня слышал конец "Особого мнения" Сванидзе на "Эхе": "...Кеннеди, который проигрывал...выступил на дебатах...выиграл...стал президентом...потому что выиграл на дебатах...электорат женский...женщинам надо понравиться...чтобы стать президентом...." Не пойму, Зю будет выступать на дебатах, чтобы понравиться женщинам, или чтобы понравиться тупым бабам. Если тупые бабы будут решать на основании дебатов за кого голосовать - тогда надо запретить дебаты
Во-вторых, последний вопрос был такой "Будут ли еще передачи "Исторический процесс"? Ответ: "Будут. Смотрите в следующую среду, 18 января". Насчет Сванидзе - понятно, будет ли СЕК в этих передачах участвовать?
Автор: MMM 14.1.2012, 10:06
Цитата(Cesare Borgia @ 14.1.2012, 7:08)
Сегодня слышал конец "Особого мнения" Сванидзе на "Эхе": "...Кеннеди, который проигрывал...выступил на дебатах...выиграл...стал президентом...потому что выиграл на дебатах...электорат женский...женщинам надо понравиться...чтобы стать президентом...." Не пойму, Зю будет выступать на дебатах, чтобы понравиться женщинам, или чтобы понравиться тупым бабам. Если тупые бабы будут решать на основании дебатов за кого голосовать - тогда надо запретить дебаты
Во-вторых, последний вопрос был такой "Будут ли еще передачи "Исторический процесс"? Ответ: "Будут. Смотрите в следующую среду, 18 января". Насчет Сванидзе - понятно, будет ли СЕК в этих передачах участвовать?
Участвовать будет. При этом постараемся избавиться от голосования. Поскольку 2 последних были с наглым мошенничеством стороны Сванидзе, пусть голосования лучше не будет вовсе. Все, что надо, СЕК скажет и без голосования, а тратить наше время на борьбу с вражьей роботехникой нет смысла.
Автор: Кот Мышелов 14.1.2012, 11:38
Цитата(Cesare Borgia @ 14.1.2012, 7:08)
Во-вторых, последний вопрос был такой "Будут ли еще передачи "Исторический процесс"? Ответ: "Будут. Смотрите в следующую среду, 18 января". Насчет Сванидзе - понятно, будет ли СЕК в этих передачах участвовать?
Конечно, будет. Неужели Карлыч сам собой дискутировать будет? На Овода он как то не тянет
Автор: Cesare Borgia 14.1.2012, 11:54
Конечно, надо избавиться от счетчика. Еще тратить время и нервы на мошенников. На экране видно было как меняются цифры: как только у СЕК набирается 92% и более, сразу же эта цифра начинает падать, убавляться до 75-80%, а проценты Сванидзе начинают расти аж до 10-12% и более. Некрасиво как-то.
Автор: Cesare Borgia 14.1.2012, 11:56
Цитата(Кот Мышелов @ 14.1.2012, 17:38)
Конечно, будет. Неужели Карлыч сам собой дискутировать будет? На Овода он как то не тянет
Не сам с собой. А может быть, с кем-то другим, не с СЕК.
Автор: m-tihonova 17.1.2012, 9:19
Мы... посмотрю... на тех... инаугурация... потом внимательно... http://www.segodnia.ru/pda.php/?pgid=3&elmid=79683
Автор: m-tihonova 5.2.2012, 9:27
Два слова: Путин, НАТО... Вбивают слово в слово... Мишень для самострела – Россия - третье слово...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/859972/
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/content/922651
Автор: Cesare Borgia 6.2.2012, 11:43
Новости "Эхо" (06.30 по мск.вр):"...в лондоне...перед конторой Д.Камерона... собрались...примерно 10 чел...требование...не признавать коронацию Путина..."
Чё за "коронация". Неужто корону королевы отправили посылкой в расею, вот интересно
Автор: m-tihonova 6.2.2012, 19:07
«Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО»
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B5_(2007)
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ;n=50627
В речах Он, против – За... Напротив... Он на бумаге – За, не против...
Но, Путин... «дорогой»...не (может) должен торговать...
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5323&Itemid=39
Автор: РАД 7.2.2012, 22:00
Государственная Дума в прямом эфире и простым языком http://dumaonline.ru/live.html
Автор: Cesare Borgia 8.2.2012, 11:32
"Реплика Антона- ореха" ("Эхо" сегодня): "...сирийцы встречали...Лаврова...размахивая...российскими флажками, которых, видимо, достали из своих домашных коллекций....."
Интересно, где, в каком лесу выращивают такие орехи, у которых одно место не посещается мыслью о том, что сирийцы в данном случае соблюдают установленный порядок встречи иностранных гостей, что этим делом занимаются МИД и другие государственные организации с соблюдением принятых правил.
Я бы на его месте испытывал бы гордость за свою страну, к которой сирийцы таким образом показали свое уважение, благодарность.
Автор: m-tihonova 21.2.2012, 9:11
"Ложь во спасение..." Спасти и точка. Жизнь начиналась с Слова... точки. И в этом правда Слова. Точка...
Автор: m-tihonova 11.4.2012, 15:50
"Суворова" история - с шпионами, погонями... с любовью и героями... для них - она нужна...
Свободным - от истории, наместникам "у родины", продавшим свою Родину... для них она нужна...
Плюющим на историю, терзающим отечество... Создавшие "уродину"... для них "кино" – нужда...
ОНО – "кино" - предателей... У них, ... у "нужников" - создателей, для Родины, Отечества – "кино"... другого нет.
Автор: m-tihonova 13.4.2012, 8:16
Полезло на экран - "Четыре дня в мае"...
"Шедевры" - размножаются... Где "почва и условия" - "питательным"... являются.
Автор: m-tihonova 19.4.2012, 9:09
Содрали плодородный слой... "Кином" - удобряли... Что вырастет потом?.. "Шедевры" - технологии...
http://telecomblog.ru/?p=10934
Письмо пришло. Спасибо, за инструкцию. Народу мы дадим "сюжет". Покажем им... "Обструкцию"...
http://www.chita.ru/news/38687/
Автор: staatskunst 19.4.2012, 13:06
Сейчас пропаганда фашистского стиля.
Повсюду в СМИ, в рекламных плакатах, объявлениях, молодежных течениях идет пропаганда фашистского стиля. Появляются творения использующие фашистскую стилистику, как в цветовом так и словесном, выразительном плане (например с такой же мелодикой произношения как в гитлеровских речах).
Раньше была пропаганда американского стиля....
Какими будут люди выросшие в среде, где повсюду потоки фашистского?
Какими выросли люди в среде пропаганды, которая идет с перестройки?
Автор: m-tihonova 23.4.2012, 19:00
Десоветизация, десталинизация... Эта "наука" научит - другую... "Едрёную" армию...
http://ria.ru/defense_safety/20110209/332433714.html
Автор: m-tihonova 26.4.2012, 15:42
"Фашизм и Коммунизм"... а, где же Сионизм?
http://kniga-1-kommari.narod.ru/kara_kniga-1.html
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)