Версия для печати темы

Автор: Евгений Шнуровский 8.1.2011, 17:56

Уважаемый Александр Андреевич!

Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов. Всё реальнее угроза "Перестройки-2". Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультралибералы, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
1. Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией.
2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для ненасильственного давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам принять участие в Эволюционном Марше.
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас помочь разумным патриотам разорвать этот порочный круг. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных деятелей. Ваш авторитет и ваш талант могут стать решающим фактором в победе Золотой Середины над крайностями застоя и смуты.
Решайтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
http://evgggen.livejournal.com/

Автор: М.Ю. Маркин 8.1.2011, 20:36

Вы серьезно? Уверяю Вас что Путин не меньший вор чем другие либерасты. Следовательно против своих подельников ни в жизнь не пойдет. Давать грабителям шанс остаться у кормушки и продолжать грабить уже под эгидой националпатриотизма, наверное не самая разумная идея. К тому де дискридитирующая само патриотическое движение.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Виноградов 8.1.2011, 21:02

Он - серьёзно. "Менеджер по стабильности", пекущийся об инновациях и развитии... "Устойчивое развитие". "Суверенная демократия" (теперь - Димократия) - всё это на кого-то и производит впечатление. .. Так что не надо восклицать "Вы - серьёзно?" и поливать "удвоителя ВВП", не нужно и молиться на него. Нужно взращивать новых лидеров нации. За какое время вытащили ЕБН из провинциальной глуши? Да, для этого понадобилась сетевая структура - "Мемориал" и проч... Но у нас ведь тоже есть зачатки структуры. Более массовой. Более консолидированной в конструктивном плане. О потому - необходимо срочно искать духовного лидера нации.
Один кандидат - у нас у всех на устах.
Но ему нужны и коллеги с равнозначным общественным капиталом, с равнозначной харизмой. Или - равновеликие оппоненты. И для самораскрытия, и для той же "раскрутки".
А потому - Даёшь проект 4К!

Автор: М.Ю. Маркин 8.1.2011, 21:22

К сожалению, это практически не возможно. Все более-менее заметных лидеров недавнего прошлого или мутного настоящего либероиды удаляют двумя простыми, но весьма эффективными способами. 1 - приобщением к корыту (Рагозин). Инкриминированием ст. УК с последующей посадкой (Кулагин). Так что вариант с новым, но только честным и справедливым и непьющим ЕБН не пройдет. Как только начинаешь играть по тем правилам, которые тебе предложены неизбужно становишься таким же. Игрок садящийся играть в карты с шулерами совершает всего одну ошибку - он сел играть в карты.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Евгений Шнуровский 8.1.2011, 21:29

Не грабить, а сменить курс. Добровольно Путин это не сделает, поэтому нужно заставить.

Автор: Евгений Шнуровский 8.1.2011, 21:30

Некогда искать лидера. Да и не отдаст ему Путин власть добром. И либералы не отдадут. Смуты хотите?

Автор: М.Ю. Маркин 8.1.2011, 21:35

Заставить идти против себя самого? Против своего окружения и тех кто привел его на вершину власти? Если уж все равно подразумеваются насильственные действия, то гораздо продуктивнее и целесообразнее просто сместить всю верхушку включая и ВВП. Да в любом случае будет смута. И добровольно власть никто не отдаст. Просто Вы предлагаете вновь возвести на трон того кто стоял у истоков коррупции, я же считаю это глупостью.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Виноградов 8.1.2011, 21:43

Извините, на то и расчёт у них. "Либо мы, либо - смута!". Они же сами и устроят. Вообще-то это называется шантажом... Как выйти из такого цугцванга - о том и речь. Но - и как в том старом похабном анекдоте - "расслабляться" не буду.

Автор: М.Ю. Маркин 8.1.2011, 21:48

Сами не устроят - боязно. Да и народные массы контролировать несколько сложнее чем денежные потоки. В том-то и дело, что не видно не только реального выхода, но и желание либероидов что-либо менять. Как раз таки наоборот, похоже они делают сознательно все что бы вогнать страну в хаос а самим сдристнуть к своим банковским счетам и оттуда сетовать на глупость, дикость и неблагодарность черни для которой они так старались.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Елена Ященко 9.1.2011, 0:13

Лидир есть -президент союзного государства Беларусь !
Призывали же наши древние предки варягов ,а тут РОДНОЙ .
Может организуем по стране сбор подписей ?

Автор: Виноградов 9.1.2011, 0:18

Хе, а в этом ведь что-то есть... Надо подумать. "Григорьич", говорите?...

Автор: Олег Александрович 9.1.2011, 2:44

Друзья, Вы можете сами себе сознаться, верите ли вы в то, что говорите?

Автор: Виноградов 9.1.2011, 2:59

Посмотрите внимательно на мой "пост". Начало и конец - вполне красноречивы. Но - вместе с тем - и несколько двусмысленны. "Чем чёрт не шутит". предложение - весьма неожиданное. Но лично я не увидел принципиальных возражений к такому варианту. А посему - не отметаю с порога. Если уж выбирать из троих - какую-то половинку нашего "двухголового" или "Григорьича" - выбрал бы "батьку".

Автор: М.Ю. Маркин 9.1.2011, 12:29

А толку? Именно поэтому Российские "елиты" и сопротивляются созданию единого с Белоруссией государства. Для них ведь не секрет, что в этом случае батька со 100% вероятностью победит на выборах и их кормушка накроется медным тазом. Да и юридических последствий такое голосование не имеет. Батька гражданин другой страны и не имеет права быть президентом в России. К сожалению.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Евгений Шнуровский 9.1.2011, 18:39

Я предлагаю избежать смуты. Ненасильственным путём. Против мирного стотысячного марша у Путина не будет аргументов.
А что касается неисправимости Путина - то кто пробовал исправить его давлением стотысячного марша? Пока не попробуем, не о чем говорить.

Автор: Евгений Шнуровский 9.1.2011, 18:42

За Медведевым реально группируются "перестройщики-2". Откуда вы знаете, что они притворяются? А вдруг всё серьёзно? Нельзя рисковать, от поддержки патриотами Путина страна ничего не проиграет. А вот в случае победы либералов - рухнет.

Автор: Евгений Шнуровский 9.1.2011, 18:43

Силовикам на Западе не светит.

Автор: Евгений Шнуровский 9.1.2011, 18:44

А. Проханов:
Квачков – это просто бунтарь с очень взвинченной психикой и завышенной реакцией на сегодняшние процессы в стране. Он очень неосторожен в социальном и военном поведении. Человек, который только что прошел судебную процедуру и дважды был оправдан присяжными, должен быть чрезвычайно тонким в своих высказываниях. Но все последние заявления Квачкова мне казались странными.
– Какие именно?
– Видеоролик в Интернете, в котором он призывал русских парней собираться и бить «черножопых»
.............................
...арест Квачкова может повлечь за собой аресты других людей, которые концентрировались вокруг него и ему верили.
http://www.sobesednik.ru/politics/aleksandr-prokhanov-kvachkov-buntar-s-ochen-vzvinchennoi-psikhikoi

Отрадно, что Проханов нашёл в себе силы поставить интересы России, которой сегодня противопоказана революция, выше дружеских связей с Квачковым. Это доказывает правильность моего обращения к нему с предложением участвовать в Эволюционном Марше:
http://evgggen.livejournal.com/#post-evgggen-330099

Автор: М.Ю. Маркин 9.1.2011, 18:47

Гм. А что будет делать этот мирный стотысячний марш если ВВП выйдет на Кремлевскую стену и попросту по доброму улыбаясь скажет:- "Ребята, идите вы на.... со своими требованиями. А для тех, кто не понял есть ст. 282 УК РФ".

Квачкова посадили а Проханова нет по одной простой причине. Квачков РЕАЛЬНО опасен для либероидов, а Проханов - увы нет. Он фактически уже встроен в эту лебироидную систему в виде интеллегента словоблуда левого толка.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Виноградов 9.1.2011, 18:58

"И не сто тысяч, а полторы, и не марш оппозиции, а кучка фашиствующих экстремистов, и не в Москве, а в Тамбове"... Мы и сами увидим по ТВ.
А 282 - ко всем, кто попадётся под руку в тот день, будет обеспечена. И в Москве, и в Тамбове, "далее - везде".

Автор: Симулякр Александрович 9.1.2011, 19:20

Если сто тыщ, то чего ж - можно и сходить, принудить к эволюции. Дельно. Но, если будут больно бить и сажать, то никуда не пойду.

Автор: М.Ю. Маркин 9.1.2011, 20:16

Спасибо. Улыбнуло. У самого чувства юмора не хватило ответить подобным образом. Ведь человек действительно верит в "доброго царя" и в то что таким способом можно будет реально чего-то добиться. Правда несануционированные митинги запрещены, но ведь это мелочи не правда ли?

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:01

Если участники Эволюционного Марша (в случае его запрета) не будут сопротивляться милиции, задерживающей их - покорно пойдут в автозаки и отсидят несколько суток ареста - то у власти и вовсе не будет никаких моральных и юридических оправданий для препятствования мирному протесту. Ведь ЭМ и так требует не смены власти, а всего лишь смены курса. То есть, это может быть даже эффективней, чем у Ганди - тогда и времена были суровей, и всё-таки СВЕРГАЛ он британское иго, подставляясь под реальные репрессии.
В отсутствие столкновений с милицией исчезнет риск побоев и уголовного преследования, следовательно, это привлечёт на ЭМ людей и не бойцовского характера. А таких - большинство, то есть - это поможет массовости ЭМ.
Нужно превратить краткосрочную отсидку в "русскую национальную забаву" или в тест на патриотизм: "А ты отсидел за Россию 15 суток?".
Это введёт в состояние ступора власть, привыкшую бить оппозицию. Здесь удары провалятся в пустоту.
Ненасильственная тактика - абсолютно безопасна и для участников ЭМ, и для России. Отморозки в такой марш не пойдут, а если и внедрятся для провокаций, то настолько будут выделяться на общем миролюбивом фоне, что всем будет понятна их провокационность.
Раз за разом власть будет позориться перед всем миром, преследуя мирно идущих под мирными лозунгами людей. Раз за разом нас будет всё больше. Все милицейские помещения будут забиты нами, все службы МВД будут парализованы. В конце концов Путин вынужден будет пойти нам навстречу.

О какой 282-й может тут идти речь?

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:02

Сто тысяч никаким ТВ не оболгать.

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:04

Если участники Эволюционного Марша (в случае его запрета) не будут сопротивляться милиции, задерживающей их - покорно пойдут в автозаки и отсидят несколько суток ареста - то у власти и вовсе не будет никаких моральных и юридических оправданий для препятствования мирному протесту. Ведь ЭМ и так требует не смены власти, а всего лишь смены курса. То есть, это может быть даже эффективней, чем у Ганди - тогда и времена были суровей, и всё-таки СВЕРГАЛ он британское иго, подставляясь под реальные репрессии.
В отсутствие столкновений с милицией исчезнет риск побоев и уголовного преследования, следовательно, это привлечёт на ЭМ людей и не бойцовского характера. А таких - большинство, то есть - это поможет массовости ЭМ.
Нужно превратить краткосрочную отсидку в "русскую национальную забаву" или в тест на патриотизм: "А ты отсидел за Россию 15 суток?".
Это введёт в состояние ступора власть, привыкшую бить оппозицию. Здесь удары провалятся в пустоту.
Ненасильственная тактика - абсолютно безопасна и для участников ЭМ, и для России. Отморозки в такой марш не пойдут, а если и внедрятся для провокаций, то настолько будут выделяться на общем миролюбивом фоне, что всем будет понятна их провокационность.
Раз за разом власть будет позориться перед всем миром, преследуя мирно идущих под мирными лозунгами людей. Раз за разом нас будет всё больше. Все милицейские помещения будут забиты нами, все службы МВД будут парализованы. В конце концов Путин вынужден будет пойти нам навстречу.

Битть вас не будут, а отсидеть за Родину 15 суток (и то не наверняка) - неужели даже на это вы не способны? Ждёте Чуда - чтобы всё само рассосалось?

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:06

Таким способом Ганди реально добился победы. И не о добром царе речь, а о Путине как меньшем зле. Если ЭМ запретят, то максимум что грозит участникам - 15 суток.

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:07

Открытое письмо лидеру АВН Ю. Мухину

Юрий Игнатьевич!

Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов. http://evgggen.livejournal.com/331226.html Всё реальнее угроза "Перестройки-2". Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультралибералы, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
1. Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией.
2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для ненасильственного http://evgggen.livejournal.com/328330.html давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам и Вашей Армии Воли Народа принять участие в Эволюционном Марше.
Ваш Закон АВН может стать решающим подспорьем в процессе смены курса. На Путина нужно давить силой не только стотысячного марша, но и всего народа. При этом на время смены курса в виде исключения к Путину должна быть применена отсрочка приговора (скорей всего, обвинительного) Суда народа - поскольку его отстранением от власти воспользуются "перестройщики-2".
Эта мера, помимо сохранения страны от смуты, подтолкнёт Путина к тому, чтобы успеть реабилитироваться до очередного Суда народа.
И главное: Закон АВН нужно принимать под давлением Эволюционного Марша. Сейчас Вы, солидаризируясь с либералами, по сути, превратили свою хорошую идею в инструмент развала страны. Ведь либералам нужна только дестабилизация, вывод масс на улицу, всяческое ослабление Путина и т.д. Всё остальное для взятия власти у них есть - СМИ, деньги, Запад, люди во власти (они уже наполовину в ней), всевозможные фонды, центры и прочие структуры, опыт и кадры "Перестройки-1" и т.д.
А как либералы, придя к власти, устраивают свободные выборы - показал октябрь-93. Так что никакого Суда народа они не допустят. А патриоты не смогут оказать им сопротивления - ведь их объективный союзник Путин будет уже лишён власти.
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас помочь разорвать этот порочный круг. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных деятелей. Ваш авторитет и ваш талант могут стать решающим фактором в победе Здравого Смысла над крайностями застоя и смуты.
Решайтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
ЖЖ-сообщество:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 15:07

Возникает резонный вопрос: не дискредитирует ли идею Эволюционного Марша участие в нём запрещённой АВН - признанной по суду экстремистской организацией?
1. Юридически идея АВН абсолютно безупречна: предлагается созвать всероссийский референдум, который примет (или нет) Закон АВН как дополнение к конституции РФ.
2. Гонения на АВН обусловлены политическими мотивами: её участники активно сотрудничают с оранжистами и прочими революционерами, призывают к отставке Путина. Её лидер Ю.Мухин, по сути, встал на сторону Запада во время войны с Грузией. В этом плане дело АВН сродни делу Ходорковского - власть неуклюже пытается скрыть политическую подоплёку уголовным преследованием.
3. Лобовое противостояние АВН с властью вредит всем: власти, стране и самой АВН. Если АВН откажется от революционных методов, войдя в Эволюционный Марш, то у Путина будет гораздо меньше оснований гнобить её. Разумеется, даже и в таком виде АВН будет вызовом Путину, но уже - ЭВОЛЮЦИОННЫМ: не загоняющим Путина в угол.
Это поможет ей преодолеть свою нынешнюю маргинальность - множество сочувствующих идее Суда народа над властью сторонятся АВН по причине её радикальности.
И главное: Эволюционная АВН поможет вывести Россию на курс Развития без потрясений. Сейчас она является инструментом "Перестройки-2" - средством дестабилизации страны и ослабления путинской власти. Это на руку только либералам. Придя к власти, они не допустят Суда народа над собой. Октябрь-93 показал их методы.

Автор: М.Ю. Маркин 10.1.2011, 17:55

1. Мы пока что живем в стране где отсутствие закона не освобождает от ответственности. Точнее сами законы сконструированы таким образом, что, как говориться, был бы человек.
2. Сильно сомневаюсь, что найдется хотя бы 100 человек страстно желающих отсидеть 15 суток за то что бы Путин и дальше рулил страной. Лично меня подобная "русская забава" ничуть не вдохновляет.
3. Власть и сейчас позориться перед всем миром, и этому миру сугубо плевать на то кто и как рулит Россией. Лишь бы ресурсы отсюда туда поступали бы регулярно, и по дешевле.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Симулякр Александрович 10.1.2011, 19:02

Бить будут, потому что наверняка будут провокаторы, которые дадут силовым ведовствам повод таки бить. Но и 15 суток отсидеть - оставить животных некормленными и недоенными. Умрут они у меня. И останется семья без средств к существованию.

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 19:57

2. Отсидеть - за то, чтобы Путин сменил курс.
3. А что ж тогда Запад постоянно клеймит нас за недемократичность? А ведь "несогласные" хотя бы сопротивляются, их аресты выглядят в этом плане более-менее логичными. А нас за что? Кроме Запада есть и российское общество. Путин настолько противопоставит себя ему, что станет морально нелегитимным.

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 19:59

1. В целом ЭМ будет настолько мирным, что отдельные провокаторы погоды не сделают.
2. У вас - уважительная причина, а у многих её нет. Ничего страшного - отсидеть за Родину 15 суток.

Автор: М.Ю. Маркин 10.1.2011, 20:40

2. Проще заменить Путина тем, кто готов менять курс прямо сейчас.
3. "Несогласные" отрабатывают западное "бабло". Подкиньте мне пару-тройку тысяч зелени и я отсижу эти 15 суток.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Виноградов 10.1.2011, 21:19

Да. То-то и оно-то. Есть люди, которые включены в реальную жизнь, от которых зависит жизнь близких. В буквальном смысле. Но молчать не могут, разобраться во всём им настолько важно, что приходится отложить в сторону "мотыгу" (в переносном смысле), и читать-писать. Как Нагульнов, кажется, в "Поднятой целине".
И есть такие, которые "реализуют себя" хохмы ради. Из-за таких-то "хохмачей" подчас и оказывается наверху общества, и вообще на виду только "лёгкая органика".
Симулякр Александрович! Философ Вы наш сельскохозяйственный! Не ходите Вы на такие мероприятия. У Вас - другое призвание. Другое предназначение. Более высокое. "Богу - богово". Вы - бог в своей области. Не оправдывайтесь. Всё в порядке.
И спасибо за оригинальный ник. Как говорят здесь, "улыбнуло".

Автор: Евгений Шнуровский 10.1.2011, 21:21

2. Нет такого. Да и как заменить - ведь Путин власть так просто не отдаст. Хватит потрясений!
3. А за Родину?

Автор: М.Ю. Маркин 10.1.2011, 22:29

За Родину идут на фронт. Погибать и побеждать. Война (пока холодная) идет с либероидами руководит которыми Путин. Вот хай либероиди и поддерживают ВВП в течении 15 административных суток. Пока этот парнишка не начнет РЕАЛЬНО бороться с ворами, взяточниками и т.д. причем начав с олигархов и своего окружения а не в очередной раз тыча пальцев какого-нить врача получившего от пациента коробку конфет, думаю, ни один человек Вашу идею не поддержит. А если начнет, то ему этот марш будет по боку, поскольку он и так будет поддержан подавляющим количеством населения РФ.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Симулякр Александрович 11.1.2011, 20:10

Недооцениваете Вы противника.

Я просто уверен, что у большинства есть уважительная причина. Так сложилось, что уважительных причин нет только у очень маргинализированного меньшинства. К сожалению, как только "демократическая власть" овладела пультом, так начались запреты митингов, которые переросли в прямое уничтожение противников режима в 93-м. Боюсь, что поколения будет мало, что бы этот страх преодолеть, тем более, что у всех таки небольшой гешефт имеется. У кого-то синекура в госорганах, у меня козо-овцеводческое хозяйство, у кого-то магазинчик продуктовый, у кого-то фирмочка строительная и т.д. Терять есть что. Крохи может, но жалко.


Да не за что. На самом деле я здесь был когда-то "Сталинским соколом", но, увы, ко двору не пришелся. Решил вот в более скромном виде предстать.

Автор: Евгений Шнуровский 11.1.2011, 22:51

К русским националистам

Сограждане!

Русский народ просыпается. Антинародная власть всё делает для этого - грабит его, давит, оскорбляет... Да ещё и потворствует беспределу мигрантов. Только русское пробуждение способно сегодня спасти Россию.
Но... все мы знаем о русском бунте, бессмысленном и беспощадном. Беда русского народа - крайнизм: то по-рабски терпеть деспотию, то взрываться и крушить не только врагов , но и свою страну...
Вот и сейчас русский гнев враги России пытаются направить к новой смуте. 11 декабря на Манежной справедливый стихийный протест русской молодёжи сопровождался провокациями, повлекшими столкновения с милицией.
Теперь создано "Движение 11 декабря", в стратегию которого вошли два деструктивных положения:
1. Нацистский лозунг "Россия - для Русских!".
Как бы ни врали сторонники этого лозунга, он означает "ТОЛЬКО для Русских". http://www.proza.ru/2010/12/17/1302
То есть - противопоставляет русских другим российским народам. Врагам России и русского народа выгодна межнациональная рознь, они мечтают развалить нашу страну по этническому признаку.
2. Поддержка В. Квачкова.
Этот экстремист открыто призывает к вооружённому сопротивлению, партизанской войне и революции. Известно, чем кончаются в России такие призывы - кровавой смутой.
Таким образом, провокаторы пытаются загнать русский народ в лобовое противостояние с другими российскими народами и российской властью.
Сегодня милиция не допустила собрания на Манежной. Завтра у неё может не хватит сил. И тогда власть, загнанная в угол, применит внутренние войска, и, возможно, опять танки...
Это - путь в пропасть.
Что делать:
1. Альтернатива нацизму - национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!". ЗА Русскими, а не ПРОТИВ. Национальная проблема выводится из плоскости тупой вражды в плоскость конструктивного решения.
Куда за Русскими? К Развитию. Эта тема должна стать главной сегодня. Нам нужен Культ Развития, подобный энтузиазму 30-х, только без сталинских репрессий.
Эта тема включает в себя борьбу с либерал-монетаризмом, коррупцией, бюрократией, засильем сырьевиков и т.д.
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
2. Альтернатива революционерам всех мастей - Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!".
Сейчас самое главное - спасти страну от "Перестройки-2". Будет страна - будет о чём говорить и спорить в плане её перспектив. Основным препятствием на пути ельцинистских реваншистов является Путин. Нам нужно использовать его в интересах России - как гаранта стабильности. Но при этом - заставить его сменить курс. Да, к нему много вопросов, но их нужно решать в рабочем порядке, а не революционном. Он - зло, но всё-таки меньшее.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Только так можно будет направить русский национализм в позитивное русло - из тупика разрушительного радикализма.
Только так русские смогут найти Золотую Середину между рабством и смутой, покончить с русским пофигизмом, понять наконец-таки себя Умом - стать Русскими с большой буквы.
Только за такими добровольно пойдут другие российские народы.
Именно об этом и говорит главный лозунг русского национализма:
"Вперёд, за Русскими, Россия!"
Присоединяйтесь к Эволюционному Маршу, не верьте провокаторам, думайте, думайте и ещё раз думайте!

Смена курса - без смены власти!
Развитие против перестройки!

Участники надпартийного общественного движения "Эволюционный Марш".
ЖЖ-сообщество:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/
11.01.11.

Автор: Тигр 12.1.2011, 21:00

Мне кажется идея со 100 тысячным маршем напрочь вырвана из контекста, что должно быть до того и что после… не более чем мего идея фикс )

Подумайте чтобы собрать эти 100т, это какая должна быть сетевая структура!… Где она? если Евгений признается, что ему удалось «за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных.» и эти люди кто они? «Желающие пройтись, если бить не будут…» или готовые работать в сетевой структуре, но тогда где их результаты? если за год вас по-прежнему единицы…

Возможно дело и в самом деле в том что очень не многие готовы поседеть 15 суток чтобы Путин пришел на третий срок… Так как мало кто верит в то, что он сделает, то что не сделал за 8 лет, что у него были.

Ну и далее допустим вы достигли своего провели, то что затевали, «подавили на нервы Путину» а если все-таки Путин положит на вас с высокой с кремлевской стены, о чем писалось выше… То ваше действие?

Мне кажется, что боломутить людей только раде того чтобы пройтись массово… это выглядит как-то странно…

Я бы подержал такой марш, которой бы был организован партией или общественной организацией, существующей, как до, так после такого марша!

Автор: Симулякр Александрович 12.1.2011, 21:41

Тут 9 января случилась очередная годовщина Кровавого воскресенья. Тоже люди в своем роде на Эволюционный марш притопали. А их ухлопали.

Автор: Евгений Шнуровский 13.1.2011, 18:23

1. Почему обязательно сетевая структура? Союз партий и движений - известное дело. Главное, чтобы идея людей привлекала.
2. На Путина никто ещё не давил стотысячным маршем, вот он не делал того, что нужно.
3. Мы не на нервы будем давить, а своих людей в правительство поставим.
4. Так это и будет постоянное общественное движение "Эволюционный Марш". Название такое.
За и против ЭМ:
http://evgggen.livejournal.com/103844.html

Автор: Евгений Шнуровский 13.1.2011, 18:24

Сейчас не те времена.

Автор: Симулякр Александрович 13.1.2011, 20:23

Времена и вправду не те - тогда повозки передвигались на конной тяге.
"а своих людей в правительство поставим." - и в Спортлото тоже!

Автор: Тигр 13.1.2011, 23:40

Евгений «союз партий» возможен, только если у вас есть что-то, что способно заинтересовать другие партии, чтобы с вами объединятся, что есть у вас? Нечего!… не людей, не привлекательных гениальных идей…
«3. Мы не на нервы будем давить, а своих людей в правительство поставим» Это все ваши большие мечты, которых скорее выдают ваши наполеоновские намерения, без какого-то реального обоснования, кроме вашего желания…
Лучше займетесь с малого! подумаете, как объединить с начало малое количество людей, затем большее…

Автор: Евгений Шнуровский 14.1.2011, 22:56

В России с её крайнистскими настроениями сложилось негативное мнение об эволюционности - мол, те, кто призывают к осторожным переменам, являются трусами, рохлями, замшелыми консерваторами и т.д.
Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" - это попытка вырваться из порочного круга русского крайнизма: "деспотия-смута-деспотия..." Для этого необходимо коренным образом изменить русскую духовность. Проклятое русское "Авось" веками обрекает русский народ на чудовищные лишения. В нынешних тяжелейших условиях мирового кризиса, ослабленности и раздрайности России русский крайнизм-пофигизм может добить русский народ.
Известное "Умом Россию не понять" нужно заменить на "Своим Умом понять Россию!". Своим, а не западным.
Это требует духовной революции - вызова политическим революционерам всех мастей: духовным КОНСЕРВАТОРАМ. Ведь ещё Пушкин писал о русском бунте...
(Как ни кичатся Лимонов и Квачков р-р-революционностью, по сути они - замшелые консерваторы-крайнисты)
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/9309.html
Золотая Середина - это круто.
Эволюционный Марш - это Революция Русского Духа.
Мыслящие и дерзающие, присоединяйтесь:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Так что идея ЭМ - вполне гениальная. 25 человек я уже объединил. См. по ссылке.

Автор: Симулякр Александрович 15.1.2011, 18:34

До требуемых ста тысяч осталось совсем немного... Лишь бы Путин дожил.

Автор: Евгений Шнуровский 17.1.2011, 16:11

Идею Эволюционного Марша поддержали Ю. Крупнов и А. Вассерман:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/12046.html

Автор: М.Ю. Маркин 17.1.2011, 16:49

Это не удивительно. Странно что Вы не были поддержаны Лимоновым, Шендаровичем и Немцовым(который в соответствии с Вашей стратегией уже отсидел за Россию 15 суток). Особенно умиляет поддержка Вассермана, который несколько дней назад активно продвигал отмену пенсионного обеспечения в РФ. Дескать, хай дети заботятся о своих родителях.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Симулякр Александрович 17.1.2011, 18:35

Ну Вассерман это ради решения демографических проблем предлагает. В коммунистическом Китае вроде бы тоже пенсий нет. А вот в Узбекистане ездят полевые бригады врачей, которые на местах их женщин стерилизуют, что бы так не размножались.
Кургинян где-то говорил по этому поводу, что если мы завидуем рождаемости в традиоциналистких обществах, то что же - будем стремиться назад в прошлое к такому обществу?

Автор: Тигр 17.1.2011, 18:51

Читаем вот этот ответ Кургиняна http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=502&st=40&p=12663&#entry12663
И все вместе размышляем над совершенно обоснованном его выводе о нашем зооциуме… «А кто сказал, что в обществе, далеком от традиционности, детишки, вырастя, будут кормить папашу с мамашей, а не съедят их заживо?»
Мне кажется, что еще как съедят и уже едят и не давятся… А можно ссылку, что именно сказал Вассерман? Может он все же очень по черному пошутил…

Автор: Зеленый Луч 17.1.2011, 19:17

Я в её успешности не уверен, но шагать нужно и желательно шагать в нескольких направлениях сразу, чтоб найти какое правильное.
Единственное, в чём я сегодня уверен, это то, что в нынешнем своём виде система пенсионного обеспечения не сохранится, и к тому времени, когда я всерьёз задумаюсь о пенсии, эта пенсия будет выглядеть как угодно, но только не так, как пенсия моих нынешних родителей.
http://www.russia.ru/video/diskursvassermanpensiya/
"Не уверен", что-то не похоже на "Предлагаю" или "Поддерживаю".

Автор: Евгений Шнуровский 20.1.2011, 22:07

Немцов и Лимонов - за смену власти.

Автор: Евгений Шнуровский 20.1.2011, 22:08

Немцов и Лимонов - за смену власти.

Автор: М.Ю. Маркин 20.1.2011, 22:37

Вот и я о томже. Только Немцов УЖЕ был у власти. Причем на не малой должности. Так что, чем больше Вы соберете вокруг своей идеи таких "единомышленников", тем быстрее она себя дискридитирует.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Евгений Шнуровский 21.1.2011, 20:26

А мы - против смены власти.

Автор: Зеленый Луч 21.1.2011, 20:56

Не мы, а Вы.

Автор: Евгений Шнуровский 24.1.2011, 11:58

Открытое письмо Александру Дугину


Уважаемый Александр Гельевич!

На V съезде ЕСМ вы приняли новую политическую стратегию http://rossia3.ru/ideolog/nashi/ident_polusa
Разочаровавшись во власти, вы заявили, что диалог с ней бесполезен - "однако, несмотря на все усилия ЕСМ власть не собирается сворачивать с гибельного курса, что делает ее поддержку более невозможной."

1. Вы уходите в оппозицию к власти, но - революционную или эволюционную?
"Усилия ЕСМ" - насколько они были серьёзными, чтобы утверждать о неисправимости власти? Не лучше ли попробовать вести диалог с властью с позиции силы, чем уходить в непримиримую оппозицию? Лобовое противостояние с режимом чревато дестабилизацией страны, и так ослабленной донельзя.
Что такое "с позиции силы"? Сегодня только массовый уличный протест является эффективным методом давления на власть. Но если пойти путём смены власти, то это вынудит её на бешеное сопротивление. Октябрь-93 - это хороший урок.
Поэтому уличный протест должен быть под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" При этом он должен быть ненасильственным - по примеру Ганди: http://evgggen.livejournal.com/328330.html.

2. Вы признаёте Путина меньшим злом, нежели Медведев - сказав, что он оттягивает катастрофу. Правильно, медленная гибель страны даёт патриотам время на организацию и мобилизацию масс.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
а) Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией. Но, как я уже сказал, нужно ЗАСТАВИТЬ его пойти навстречу патриотам.
б) Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом (далеко не стотысячным даже). Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным.
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш": http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для ненасильственного давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам принять участие в Эволюционном Марше.
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас помочь разорвать этот порочный круг. Ваш уход в оппозицию отморозки всех мастей объясняют абсолютной неисправимостью власти, вынуждающей общество к революции. Но сегодня любая революция приведёт к власти либералов, которые уже наполовину там. В любом случае без новой смуты не обойдётся.
Уверен, что Вы против этого, то есть, объективно Вы уже - союзник Эволюционного Марша. Прошло время увещеваний в адрес власти, но это не значит, что пришло время русского бунта.
Нужна Золотая Середина - цивилизованный диалог с Путиным С ПОЗИЦИИ СИЛЫ.
Присоединяйтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
ЖЖ-сообщество:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Dogada 24.1.2011, 14:30

а давайте потребуем присоединения России к Белоруссии!
Это не шутка. Все мое окружение мечтает, чтобы Лукашенко был нашим президентом.

Автор: Евгений Шнуровский 25.1.2011, 10:02

Заявление
Эволюционного Марша
По поводу теракта в Домодедово 24.01.11.

В очередной раз враги взрывают Россию. В Домодедово погибли люди. Мы выражаем соболезнование родственникам погибших. Нужны несколько дней скорбного молчания, но ввиду лавины провокационных заявлений мы вынуждены поставить всё на свои места немедленно.
1. Посыпались обвинения в адрес Путина и его вертикали.
Да, Путин виноват в том, что допустил этот теракт, но обвинять его в организации взрыва - это лить воду на мельницу "Перестройки-2". Перед думскими и президентскими выборами ельцинистские реваншисты прилагают бешеные усилия, чтобы любой ценой дискредитировать путинских силовиков и путинскую вертикаль власти. В связи с этим логично подозревать в организации этого взрыва именно их и стоящий за ними Запад. Они понимают, что на Путине висят обвинения в подготовке взрывов домов в 1999-м и теракт в метро накануне выборов-2004 - что легче всего направить гнев нашего наивного народа на "коварные спецслужбы", как это уже было во время развала СССР.
Путин не политический самоубийца, чтобы в такой ситуации таким вот образом создавать условия для предвыборного пиара и закручивания гаек. Сегодня это сработает против него.
2. Подсуетились и сторонники отделения Северного Кавказа.
В частности, неофициальный лидер ДПНИ Белов-Поткин прямо потребовал этого. Уже общеизвестно, что русские национал-оранжисты и национал-сепаратисты работают в тесной связке с либералами-антипутинцами. То есть, наряду с либеральной атакой на Путина, идёт и атака с национального фронта - ведь борьба с сепаратизмом является одним из краеугольных камней путинской стабильности.
ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ - вот главный козырь всех, кто требуют отставки Путина. "Перестройщики-2" примазываются к любым протестам - социальным, гражданским, национальным... - лишь бы только расшатать режим Путина. Но этот режим, как ни плох, скрепляет Россию. В очередной раз российская оппозиция целится во власть, а попадает в страну.
3. Появились призывы к уличному протесту против терроризма.
К сожалению, сегодня нет здравых организаций, способных вывести массы на улицу под конструктивными лозунгами. Даже умеренная КПРФ поддалась на антипутинские настроения - акцентировала критику именно на Путине, хотя официально ответственность несёт и Медведев. Коммунисты делают вид, что не понимают, на кого работает сегодня целенаправленное охаивание Путина.
Лозунги такого сборища уже известны - "Россия без Путина!", "Отделить Кавказ!" и т.д.
Эволюционный Марш призывает не поддаваться на провокации тех, кто опять хочет развести Россию на эмоции. Уличный протест нужен, но под другими лозунгами:
"Домодедово - это ельцинский реванш!", "Нас взрывает перестройка-2!", "Терроризм - это сепаратизм!" и т.д.
Присоединяйтесь к Эволюционному Маршу! Спасём страну от новой смуты, но при этом - заставим Путина сменить курс!
Смена курса - без смены власти!

ЖЖ-сообщество:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Cesare Borgia 28.1.2011, 15:31

1. Кургинян : Путин остановил регресс, дальнейший развал России.
2.Викиликс : Немцов, Алексеева, Пономарев и пр. считают, что для недопущения президентства Путина нужны чрезвычайная ситуация, нестабильность в обществе, катастрофа...
3.Латынина : "В России должен править человек по фамилии Рузвельт, а не Путин".
Нестабильность в обществе наблюдается: событие на Манежной площади, недавний терракт в аэропорту и т.д. тому свидетельство. Фактически это и есть та чрезвычайная ситуация, о которой мечтают эти т.н. правозащитники, демократические деятели и пр. После террористического акта в аэропорту в некоторых СМИ начали трубить о падении доверия к власти. В свете высказываний вышеназванных политиков, общественных деятелей, журналистов и пр. вполне понятно, с кем связана создавшаяся ситуация. Возмущение вызывает то, что для них люди, человеческая жизнь - ничто. Чтобы подорвать" доверие к власти", можно и пожертвовать жизнью людей, можно разжигать национальную рознь, чтобы потом все свалить на кавказцев или еще на кого-то, можно многое другое ... И все это ради того, чтобы регресс, развал России, приостановленный Путиным, можно было бы продолжать, чтобы в России "правил человек по фамилии Рузвельт"... Терракт в аэропорту - часть деятельности названных Викиликс "деятелей" , которые считают просто необходимыми подобные происшествия. Настала пора отвечать за слова, за поступки. Ответственность за происходящее(и Манежная площадь, и терракт в аэропорту и многое другое) как на заказчиков должна быть возложена на них.

Автор: Jaimulya 28.1.2011, 15:51

Неужели, Вы считаете, что, в первую очередь, они ответственны? Не кажется ли Вам, что причины всего этого имеют бóлшую давность? Чего-то беспокоит такой подход к этому вопросу, ибо персонаж, который якобы "приостановил развал России", как раз и является последовательным продолжателем "дела" первого "Президента россиян"- главного ответчика за все заверченные злодеяния и в этой области. Может быть, высказывания СЕК имели отношение к определённой исторической ситуации?

Автор: Cesare Borgia 29.1.2011, 14:44

Я разделяю точку зрения КСЕ насчет Путина. В книге "Качели" КСЕ пишет, что заслуга т.н. "чекизма" в лице Путина, перед Россией и российским государством в том, что он стабилизировал продолжавшийся на протяжении 20 лет регресс, не допустил развала и расчленения страны. Можно по разному относится к личности Путина, его сотрудничеству с одиозными политиканами времен ельцинизма, нынешней позиции по ряду вопросов и т.д., но факт остается фактом. Когда речь идет о государстве, думаю, личные симпатии и антипатии можно и нужно отодвигать на второй план для объективного восприятия существующих реалей. Я ни капли не сомневаюсь в правоте КСЕ, ибо он - беспристрастный аналитик.

Что касается давности и причин всего этого. Подробный анализ дан в цикле статей "Медведев и развитие", "Кризис и другие". Вообще, считаю, что все книги, статьи, публикации КСЕ и его центра очень полезны для того, чтобы разобраться в этих сложных вопросах. За что им искренний респект. Можно также поинтересоваться тем, что опубликовал Викиликс насчет т.н. "правозащитников" и "общественных деятелей".

Автор: Jaimulya 29.1.2011, 18:36

Спасибо за ответ!

О "правозащитниках"- всё ясно!

Меня-то беспокоил вопрос о высокой оценке главному фигуранту!

Автор: Евгений Шнуровский 30.1.2011, 11:17

1. Кургинян прав.
2. Поэтому и теракты.
3. Латынина права: нужен Рузвельт как Золотая Середина между Сталиным и Горбачёвым. Рузвельт - это Путин + Эволюционный Марш: стабильность + Развитие.
Вступайте в Эволюционный Марш:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Евгений Шнуровский 30.1.2011, 11:20

Путин - это медленная гибель страны, а "Перестройка-2" - быстрая. Учитесь у товарища Сухова:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/20367.html

Автор: Евгений Шнуровский 30.1.2011, 11:21

В таком случае вступайте в Эволюционный Марш:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Евгений Шнуровский 1.2.2011, 15:26

Явлинский - за Путина?!

Г. Явлинский опасается смуты после ухода Путина и критикует оголтелых либералов-антипутинистов:
http://www.youtube.com/watch?v=1MIVIu...r_embedded
Прямо о необходимости сохранения Путина во власти он пока не говорит, но понятно, что для предлагаемых им мер (сознательного поворота нашей воровской элиты лицом к народу) у страны нет времени.
Видимо, моя идея эволюционной смены курса дошла до более-менее умных либералов (патриоты, как всегда, спят): после Манежной они испугались, что при мягком Медведеве невозможно будет подавить русский бунт. Поэтому решили оставить Путина, при этом давить на него, сохраняя нынешнюю тактику - объединением националистов и левых под либеральным руководством. Тем более, что эта тактика себя оправдывает - всё больше левых и националистов обмануты лохотроном "Демократизация".
То есть, явлинские могут взять на вооружение мою идею "Смена курса - без смены власти!". Только, разумеется, новый курс они видят иначе.
Впрочем, тут наблюдается и известная "тактика клещей": идти широким охватом - и антипутинским и пропутинским. Так можно достичь наибольшей массовости.
Что делать патриотам:
В любом случае Путин должен пойти на третий срок: главное - сохранить страну от развала, а каким курсом ей идти, решим в рамках цивилизованной борьбы. Общая тенденция - на руку патриотам: идёт стремительный рост националистических и левых настроений. Если удастся не позволить оседлать нац- и соц-протест либералам, то их поражение неизбежно.
Поэтому по большому счёту явлинские, требуя сохранения путинской стабильности, сработают на победу патриотов.
Главная проблема:
На фоне активности либералов (НА, "Другая Россия", Стратегия-31, всевозможные оранжевые "Левые Фронты" и "Русские Марши") особенно позорно выглядят национал-патриоты - кроме Манежной у них нет ничего, да и та - стихийная, да и ту успешно осёдлывают национал-оранжисты торы и крыловы.
Либералы проявляют чудеса гибкости - даже к идее Эволюционного Марша готовы примазаться, даже ненавистного им Путина уже почти готовы терпеть, а патриоты - или тупо упёрлись в революцию, или просто спят...
Может получиться так, что Путин, поддержанный либералами на третий срок, предоставит им немалые ресурсы, и тогда у патриотов вообще не останется шансов. Их будут гнобить как безумных маргиналов, тянущих страну в пропасть новой смуты. Пока не поздно, пока в смутьянстве обвиняют либералов (эволюционные явлинские ещё не стали заметной силой), патриотам нужно срочно заявить о себе как о цивилизованной, здравомыслящей оппозиции.
Начинается гонка за Эволюционный Марш.

Краткое введение в ЭМ:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Cesare Borgia 2.2.2011, 8:31

Евгений Шнуровский.
Понимаю Вашу обеспокоенность, тревогу за будущее России. В особенности в период, когда Россия стоит перед выбором пути развития : или снова по пути регресса, конечной точкой которого является крах, ликвидация РФ, или по пути, обеспечивающий целостность, сохранность государства. Снова ссылаюсь на книгу КСЕ "Качели"( отчасти для уточнения ранее отправленного соосбщения ), где написано, что Путин остановил регресс, стабилизировал ситуацию. Есть еще такое уточнение :"остановил регресс, но не переломил его". Значит, России еще предстоит переломить этот самый регресс, который продолжался на протяжении десятков лет, если ,конечно, она снова не пойдет по пути регресса. С этой точки зрения хотелось бы надеяться, что тот, который сумел остановить регресс, сумеет и переломить его. Ясно, что это имеет огромное значение для дальнейшего развития страны.

Автор: Bumali 2.2.2011, 10:18

Для меня сегодняшняя Россия – поезд, который одна группа лиц ведет к пропасти, другая – подбрасывает угля, чтобы быстрее набирал наш поезд ход, а третья – стрелочники – переводит (или в нужный момент переведет) стрелки так, чтобы пропасти не миновать уже никак.
Вот и думает простой человек, патриот своей страны – что делать? Ведь он тоже – в этом поезде, его судьба зависит от машиниста.
Зависит ли она от него самого?
Она не зависит от того, что он будет меньше мусорить в поезде.
Он может даже соблюдать распорядок дня и быть самым дисциплинированным гражданином. И налоги у него будут все уплочены.
Но что конкретно он может сделать, чтобы изменить движение поезда?
Спрыгнуть? Да, он может уехать из страны и просто следить за происходящим в новостях.
Ликвидировать машиниста? Но умеет ли он сам вести поезд? Разбирается ли он сам в этом сложном механизме?
Он может помочь кочегарам, но курс поезда не изменится.
Что делать?
То, что предлагают сегодня на манежной площади – это ликвидировать машиниста. Но мы уже через это проходили в 1917, когда старое разрушили, а новое еще не построили. Получится ли плавный, грамотный, разумный переход из нынешнего состояния в некое новое, хорошее, без хаоса и катаклизмов?

Главный вопрос сегодня – где взять на полном ходу нового машиниста и как повлиять на стрелочников? Ведь смена машиниста еще ничего не дает. Ему одному не удастся остановить поезд, когда так исправно работают кочегары. Скорость слишком велика и шансов мало. То есть нужно поменять и кочегаров. Появится ли человек, который способен понять и убедить окружающих, что нужна смена всего состава поезда? И, главное, где таковой взять?...

P.S.
И не забывать о существовании стрелочников и работодателей, которые наняли весь состав...

Автор: М.Ю. Маркин 2.2.2011, 13:04

Тоже мне "бином Ньютона" а кто мешает быстро воссоединиться с Белорусью и призвать батьку на царство? Вот вам и команда, и лидер приход которго которого в инете поддержало 79.5% и готовый госаппарат со скелетом правоохраны. И рабочие схемы развития без особых потрясений. Главное этих спихнуть.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Автор: Bumali 2.2.2011, 17:29

Так что ж позволит? Если только чудо...

"Time включил А.Лукашенко в список диктаторов, которых скоро свергнут
Американский журнал Time опубликовал список из 10 диктаторов и автократов, которые в скором времени могут лишиться власти. На первом месте в этом рейтинге, как и следовало ожидать, президент Египта Хосни Мубарак.

Четвертым в списке значится названный "последним диктатором Европы" президент Белоруссии Александр Лукашенко. На восьмом месте оказался глава Таджикистана Эмомали Рахмонов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/02/2011/537098.shtml"

Автор: Cesare Borgia 3.2.2011, 8:20

Это что, график свержения т.н. диктаторов и автократов?

Автор: Евгений Шнуровский 3.2.2011, 20:54

Почему бы вам не вступить в сообщество ЭМ:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Евгений Шнуровский 3.2.2011, 20:55

Если нет нового машиниста, значит, нужно работать со старым. Иначе поезд рухнет в пропасть.

Автор: Евгений Шнуровский 3.2.2011, 20:56

Вот в этом "спихнуть" вся и проблема. Без новой смуты это невозможно.

Автор: Bumali 3.2.2011, 23:14

и "Получится ли плавный, грамотный, разумный переход из нынешнего состояния в некое новое, хорошее, без хаоса и катаклизмов?".

Автор: Bumali 3.2.2011, 23:20

так он со старым как раз и рухнет, т.к. даже если тот одумается (вразумится) и вдруг начнет что-то делать в интересах российского народа, то те же кочегары и стрелочники ему не дадут этого сделать. Что делать?

Автор: Cesare Borgia 4.2.2011, 6:21

Мне не совсем ясны задачи, цели ЭМ.

Автор: Евгений Шнуровский 4.2.2011, 18:58

Ответить на это можно, только попробовав Эволюционный Марш.

Автор: Евгений Шнуровский 4.2.2011, 18:59

Нужен Эволюционный Марш, чтобы заставить поменять персонал. Но машинист должен остаться.

Автор: Евгений Шнуровский 4.2.2011, 19:00

Короче некуда:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Евгений Шнуровский 4.2.2011, 19:02

А. Проханов:
В этой роковой для страны ситуации, которая повторялась не раз и не два, патриотические силы вновь поставлены перед жестоким выбором: либо идти вслед за тотальными нигилистами, готовыми снести с лица земли ненавистное государство, как это было в семнадцатом и девяносто первом. Либо, стиснув зубы, набрасывая узду на бушующее в душе негодование, спасать государство российское, предлагая обессиленной растерянной власти ресурс своих государственных представлений, запасы интеллектуальных и моральных ценностей, сбережённых в эти проклятые годы. Чтобы на их основе преобразить российскую власть у последней, грозящей крахом, черты.

Проханов - вроде бы против смуты: призывает власть принять ресурсы патриотической оппозиции. Но сколько можно призывать? Пора ЗАСТАВИТЬ власть принять эти ресурсы, в первую очередь - патриотов вместо кудриных и чубайсов. Для этого и нужен Эволюционный Марш - Золотая Середина между рабством и смутой.
Я давно уже обратился к Проханову с открытым письмом. Но, видимо, он предпочитает пафосно болтать, а не спасать Россию конкретными делами...

Автор: Cesare Borgia 5.2.2011, 12:38

Здесь на форуме(Агитация, пропаганда,революция) выложена статья Юрия Иванова(депутата Госдумы РФ 1,2,4 созывов) за под названием "За могильщика или против?" Вопрос там стоит так : "Что вы думаете по этому поводу?"

Автор: Евгений Шнуровский 6.2.2011, 11:29

Иванов демонстрирует непонимание того, что властные и уличные либералы - это одно целое, что сванидзы и чубайсы уже в открытую выступают против Путина в пользу Медведева - "Перестройки-2". Сотрудничать с лимоновыми и каспаровыми - это работать на новую смуту.
С другой стороны, нельзя терпеть путинский курс.
Золотая Середина между рабством и смутой - Эволюционный Марш:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Автор: Cesare Borgia 9.2.2011, 13:02

Все-таки в какую сторону изменить путинский курс? Как быть с регрессом?
Хотелось бы знать ваше мнение о пятой колонне.
Кроме того, некоторые эксперты считают, программа перестройки-2 дана в докладе президента на Давоссом экономическом форуме. Что вы думаете по поводу перестройки-2?
Считаю, что в недавнем выступлении глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека ( имею в виду интервью "вести") Федотов нанес оскорбление всему народу. ФЕдотов, рассматривая народ как быдло, считает возможным говорить все, что угодно, мол, подумаешь, велика важность это быдло, можно и про презервативы, которые произволись для него, более интересного для него не придумаешь. Подобное пренебрежительное отношение к народу недопустимо.

Автор: calina 9.2.2011, 20:38

Ещё не совсем отошёл от выступления сегодня Проханова.Чтобы было понятно,далее.Сегодня Проханов в такой любви объяснялся Медведеву,аж уши заворачивались.Брызгал лютой ненавистью к Путину.Умилялся указу президента о создании совета по национальностям при царьке,словно забыл,что именно это и предлагал Путин на госсовете,учитывая советский опыт.Тогда ДАМ послал весь СССР куда подальше.Прославлял указ об отсрочке принятия поправок в закон об образовании.Не внесение в думу на обсуждение и о необходимости провести экспериментальное ,точечное применение-всё это ещё в прошлую пятницу заявил Путин.Всё это сегодня "присвоил" ДАМ и Проханов царю всю ж.. вылизал.А как умилялся указу о" всенародном" обсуждении будущих законопроектов.Закон о полиции получил ЭТО ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ?
Вот вам и пятая колонна,куда уж более.
Перестройка-2 уже наступила.Вы не заметили?Понимаю,может вы не играете на бирже,но именно там узнаю все политически-экономические новости.\не советую играть,больше потеряете,вас как новичка всё равно разведут брокеры\Пакеты крупнейших банков России уже готовят к IPO,крупные госкомпании уже в поле зрения оценщиков.Так что олигополия уже пускает слюни.
Федотов выражает мнение президента,точнее либергруппы и президента.
Путин,если доживёт на политический арене до выборов,будет менять курс,в экономике как минимум.Работа премьер-министра его многому научила,это ведь не кресло президента.В поле пахал Вовка,не витал в облаках в бронзовых доспехах.

Автор: Симулякр Александрович 9.2.2011, 23:18

А что за выступление Проханова имеется в виду?

Автор: Евгений Шнуровский 10.2.2011, 9:48

1. Условия принятия этого проекта следующие:
К примеру, собрались десять человек - представителей партий и движений. Собрались на одной платформе - лозунге "Смена курса - без смены власти!"
У каждого список положений нового курса, который Эволюционный Марш должен навязать Путину. Каждый зачитывает, по каждому пункту КРАТКОЕ обсуждение. У каждого - право вето. После обсуждения - голосование. Если хоть один против - положение снимается.
Таким образом останутся только самые общие бесспорные для всех пункты нового курса. Пусть их будет немного, но этого хватит для того, чтобы заставить Путина начать движение со старых рельсов на новые.
Дальнейшее уточнение деталей - по ходу смены курса.
А подробное обсуждение общей Концепции новой России - вне рамок Эволюционного Марша. Иначе опять перессоримся, так и не объединившись...

Итак, для затравки:

1. Отставка Кудрина , Чубайса и Сердюкова - с заменой на патриотов, предложенных Эволюционным Маршем.
2. Национализация недр.
3. Возвращение из-за рубежа государственных активов и направление их на Развитие-модернизацию.
4. Создание Агентства передовых технологий, занимающегося поиском новых разработок, потенциально представляющих собой технологическую ценность, доведением их до уровня промышленных образцов и последующей коммерционализацией.
5. Предоставление русскому народу статуса государствообразующего и соответствующие изменения в национальной политике.
6. Принятие Закона АВН - о Суде народа над властью.
....................
Обсуждайте и добавляйте!

2. О "Перестройке-2": http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Автор: Евгений Шнуровский 10.2.2011, 9:50

Дайте ссылку на выступление.

Автор: calina 10.2.2011, 10:22

Вчера ехал в машине ,перещёлкивал приёмник,новости слушал и попал на "Эхо Москвы",передача вроде называется "Особое мнение".В эту помойку не хожу,то бишь на сайт "ЭМ",один раз занесло,так до сих пор тошнит от голимой русофобии.
Сходил на сайт "ЭМ",не знаю где искать,так что извините.Вчера в 19.00 по москве сразу после новостей.
Нашёл,переслушал,не въехал в вчера в сарказм,беру свои слова обратно.http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/.Вот только не понял куда делись слова о всенародном обсуждении законопроектов.

Автор: Симулякр Александрович 10.2.2011, 12:01

И кто, по-Вашему, должен возглавить Роснано, вместо Чубайса?


Хорошо, что всё стало на свои места.

Автор: Cesare Borgia 10.2.2011, 21:16

Евгений Шнуровский
Коль скоро речь идет о русском духе, то надо помогать русскому мужику Путину сохранить русское государство. Он сумел остановить регресс, он и сумеет переломить этот регресс, что просто необходимо для дальнейшего развития страны. Уместно ли сейчас требовать от него изменения курса? По-моему, несколько не вовремя. В первую очередь нужно требовать от власти(не от Путина) отставки таких, как Федотов, ,Юргенс, Чубайс и пр. в которых напрочь отсутствует русский дух, в связи с которыми трудно говорить о русском духе.

Автор: calina 11.2.2011, 8:46

И не говорите,еду, матерюсь-"И этот туда же!Готовы подружиться с кем угодно,лишь свалить Путина,всем втюхали лажу под видом лозунга"Во всём виноват Путин"!
Пропустил первые минуты две-три,и весь смысл изменился.Проханов тонкий юморист,точнее его острый сарказм и метафоры могут ввести в заблуждение,если пропустил что-то.
Обсуждали вчера новый посыл миру в виде военной доктрины США,поругались немного,особенно тяжело с молодыми либерами,советский строй знают по книгам,да "ЭМ".
Так что приношу извинения за неправильную инфу.

Автор: Cesare Borgia 11.2.2011, 11:08

Прежде всего, как я понимаю, надо требовать отставки Федотова, Юргенса, ЧУбайса. Может быть, надо подготовить список тех, кто должен уйти в отставку?

Автор: Симулякр Александрович 11.2.2011, 12:28

Легче приготовить список, кого НЕ надо в отставку.

Автор: Cesare Borgia 12.2.2011, 13:01

Вообще можно было бы потребовать упразднения этих Совета по развитию гражданского общества и правам человека, Института современного развития и прочую бюрократическую ненадобность, рухлядь, висящую на шее у народа. И без оного Совета общество само будет развиваться и совершенствоваться. Пусть не подрывают себе здоровье, обременяя себя тяжелой работой по рассекречиванию ускоренными темпами документов, связанных с презервативами. Пусть не думают, что своими инструкциями и указаниями этот Совет будет способствовать развитию гражданского общества. Скорее без него общество будет самосовершенствоваться. То же самое касается Института современного развития. Есть Министерство, ведающее вопросами экономического развититя с соответствующими службами, которые могут выполнять функции Института совразвития. Надо сокращать всю эту бюрократию, существующую за счет денег налогоплательщиков, т.е. народа.

Автор: Cesare Borgia 13.2.2011, 3:39

Дополнение к ранее сказанному:
финансовые средства, освободившиеся(сэкономленные) от содержания бюрократических аппаратов Совета по гражданскому обществу, Института совразвития, направить на увеличение штата милиции, в частности, транспортной милиции. Содержание милиции, обеспечивающих безопасность людей, гораздо полезнее, нежели содержание федотовых, юргенсов с их песенками про моисея и презервативами.

Автор: Евгений Шнуровский 13.2.2011, 10:45

Это детали.

Автор: Евгений Шнуровский 13.2.2011, 10:46

Это и есть смена курса.

Автор: Евгений Шнуровский 13.2.2011, 10:48

Прежде всего нужно объединиться в ЭМ.

Автор: Симулякр Александрович 13.2.2011, 13:07

Если кто-то предложит мне на моем УАЗ-е убрать какую-то деталь, не предложив в замен другую, то на этот случай лежит у меня за сиденьем большой разводной ключ, что бы им отгонять подобных советчиков.

Автор: Cesare Borgia 16.2.2011, 13:35

Еще один пункт к требованиям. Расформировать ГУ ВШЭ. Как я понимаю, у людей сложилось мнение, что это очаг ненависти к русскому, к советскому.
Если предположить, что здесь куются такие же, как преподаватели, кадры, пронизанные ненавистью к русскому, к советскому, то такие кадры ни сейчас, ни в будущем не востребованы. Вместо ГУ ВШЭ можно создать высшие курсы при Академии наук или МГУ. Сэкономленные за счет расформирования ГУ ВШЭ денежные средства можно было направить на развитие наиболее важных отраслей науки и повышение зарплаты перспективных научных работников.

Автор: calina 16.2.2011, 14:57

Неплохо,коротко,ясно,без демагогии и слюней.
От себя добавлю,теоретиков до и более и всё сплошь какие-то радикалы.

Автор: calina 16.2.2011, 15:02

Борджик!Не всё так просто."Расстрельный" список мало поможет.Убирать надо,но вырезать нужно целые сети,проросшие в организме нашей страны.В экономике,политике,образовании,идеологии и т.д.Вот я себе плохо представляю как это можно сделать даже за несколько лет.если будет время сегодня, расскажу как проростала идеология в разных странах,насаждаемая МВФ.
ГУ и ВШЭ как раз и есть такой пример,и одним закрытием не отделаешься.

Автор: Евгений Шнуровский 16.2.2011, 21:41

Обсуждение деталей помешает собрать сто тысяч. Объединяться нужно вокруг самых общих положений.

Автор: Симулякр Александрович 17.2.2011, 0:37

Отправка в отставку Чубайса совершенно равноценная "деталь" тому, кто должен занять его место. Т.е. одни "детали" Вы с чего-то готовы обсуждать, а равноценные им - нет. С чего так?

Автор: Cesare Borgia 17.2.2011, 12:47

Как понять - "убирать надо"?

Автор: calina 18.2.2011, 13:06

Приношу извинения,навалились проблемы.Прочитайте,если появится своё мнение ,ассоциации,напишите.Этот один из кирпичиков в нашу беседу.
"Корейское экономическое чудо", его развал и причины развала.Кратко,без цифр и деталей.


В этой связи будет нелишним вспомнить о том, что скрывается за «экономическим чудом» Южной Кореи, о котором так любят рассуждать наши «товарищи». Стремительному экономическому подъему Южная Корея обязана отнюдь не демократии и рынку, а совсем наоборот. «Чудо» состоялось благодаря режимам, приходящим к власти в результате военных переворотов. Все началось после фактически проигранной американцами корейской войны, когда «западной коалиции» с США во главе противостояли Северная Корея, Китай и поддерживающий их Советский Союз. В 1961 году военный генерал Пак Чон Хи сверг режим законно-избранного премьер-министра страны Чхан Мёна и начал проводить «новую экономическую политику». Следует заметить, что все это происходило на глазах и с молчаливого согласия самых демократичных американцев, которые после войны с Северной Кореей в 1950-1953 годах окончательно утвердились на территории «формально независимой страны» и имели там свои военные базы.

Для начала поддержанная США хунта (а как могло быть иначе?) ввела жесткую систему централизованного управления и систему пятилетнего планирования экономики. Её подъем доверили большим промышленным конгломератам, позднее получившим название «чеболи». Спектр деятельности каждого из чеболи был самым широким – от выплавки стали, химии до строительства кораблей и производства микроэлектроники. По сути, это были государства в государстве, замкнувшие в себе все производственные циклы. Никакой пресловутой конкуренции! Во многом благодаря таким мегакорпорациям, как Samsung, Hyundai, Daewoo, Lucky-Goldstar, Sunkyong Южная Корея стремительно ворвалась в мировые лидеры по темпам роста экономики. Необходимо заметить, что составляющими успеха была грамотная политика защиты внутреннего рынка от импорта, международная финансовая помощь… и диктатура. Никаких «свобод слов» и демократии в Южной Корее не было! Мочили «сраных демократов» на улицах и площадях, чтобы не мешали творить экономическое чудо южноазиатского тигра. Тем более что тому была вполне логичная причина, как призрак коммунизма, бродивший на северной части корейского полуострова.

Практически тридцать лет экономика Южной Кореи показывала чудеса роста, а ее продукция, созданная при технической помощи «демократических стран», успешно конкурировала на мировых рынках. Присмотритесь практически к любому южнокорейскому бренду – и за ним вы увидите западноевропейский или американский «след». За автомобилем, который выпускала корпорация Daewoo, стоит Opel. Правда, за Opel стоит американская корпорация General Motors, но это их «семейные игры», в которые нам залазить не с руки. За Hyundai Motor Company стоит британский Ford, который передал технологии производства легковых автомобилей и малотоннажных грузовиков. Но экономическое чудо не могло, как и всякое другое, продолжаться вечно. Тем более, когда основой его является «диктатура».

Южнокорейская «перестройка» началась как раз после того, как в 1987 году по стране прокатилась волна акций протеста. Следом за ними американский президент Рональд Рейган призывает лидера Южной Кореи Чон Ду Хвана начать демократические реформы в стране, которые включали в себя прямые президентские выборы и снятие запрета на политическую деятельность. Разумеется, Чон Ду Хван с «радостью согласился на это заманчивое предложение», которое в будущем предполагало его смещение со всех государственных постов. (После отставки в 1988 году Чон Ду Хван несколько лет провел в буддистском монастыре. В 1996 году он был обвинен в коррупции и взяточничестве, а также в предательстве с целью захвата власти. Был позднее приговорён к смертной казни, затем приговор был смягчён в сторону пожизненного заключения. В 1998 году Чон Ду Хван был помилован по «состоянию здоровья).

Демократизация Южной Кореи удивительным образом совпала по времени с перестройкой в СССР и прекращением им всеобъемлющей поддержки бывших союзников по социалистическому лагерю, в том числе Северной Кореи. Началась «эра демократии», которая сменила проамериканскую хунту на проамериканскую демократию. Никакой другой ориентации до этого Южная Корея иметь не могла. С американскими базами на территории особо «не повыпендриваешься».

Не мешает вспомнить и тот факт, что успехи южнокорейских корпораций стали существенно портить «финансовую отчетность» американским корпорациям. Та же Daewoo со своими дешевыми и надежными автомобилями, наряду с разветвленной по всей Америке дилерской сетью, начала теснить продукцию американского автопрома. Вот тогда-то и был взят курс на «Новую экономическую политику», смысл которой заключался в замене государственного контроля и регулирования на свободное развитие и конкуренцию всех субъектов экономической деятельности. Очередной НЭП по-корейски должен был обеспечить реформирование налоговой, финансовой и административной сфер. Смысл реформы финансового сектора заключался в повышении эффективности корейских финансовых институтов, наделения их большей самостоятельнос¬тью. Административная реформа заключалась в улучшении работы государственных органов управления на основании их сокращения, ликвидации «лишних» ограничений для придания им большей «гибкости» в принятии решении. Все эти красивые слова очень хорошо знакомы гражданам бывшего СССР, за которыми в реальности стояли разрушение сложившегося годами «единого народно-хозяйственного механизма», нарушение вертикальных и горизонтальных связей между предприятиями…

В 1994 году Южная Корея принимает пятилетнюю программу экономических реформ. Их суть сводится к проведению политики «открытых дверей», которая предполагала дерегулирование экономики, либерализацию импорта и иностранных инвестиций, адаптация страны к международным нормам ведения внешней торговли и последующее вступление в ВТО. Чувствуется, что устал корейский народ (как и советский) от высокой производительности труда, жесткой дисциплины и своего «экономического чуда».

С этих пор темпы роста экономики Южной Кореи замедляются, а в кризисном для всей Юго-Восточной Азии 1997 году, страна оказывается на грани «банкротства». Иностранные инвестиции «бегут» из страны курс национальной валюты падает по отношению к доллару, золотовалютные резервы страны истощены. Южной Корее, до этого показывающей удивительные темпы развития, грозит банальное банкротство. Чтобы уйти от полного краха экономики, правительство вынуждено брать займы у МВФ, беря на себя обязательства по проведению серии экономических реформ.

По теории кризисов написаны тысячи трудов. Сотню раз все объяснено и разложено по полочкам. Однако у меня в который раз возникает ощущение, что природа кризиса несколько иная, чем та, о которой пишут в массовых изданиях. Тем более когда в деле замешаны известные «филантропы» и «провидцы» Джорджи Соросы и стоящие за ними Ротшильды (как поговаривают «злые языки»). Безусловно, часть правды в доводах экспертов и ретранслирующих их массовых изданиях есть, но только часть. Кризис в Юго-Восточной Азии более напоминает управляемый взрыв, нежели совокупность политико-экономических факторов.

Уже спустя два года после реализации всех «советов» МВФ в Южной Корее наблюдается «волшебный» рост экономики. Только чеболи, типа Daewoo или Samsung, из исключительно корейской собственности стали собственностью иностранных инвесторов. Они стали частью транснациональных финансово-промышленных групп, которые, в свою очередь, сформированы вокруг глобальных кредитно-финансовых институтов. Опять мистика или конспирология? Или «обязательства по проведению экономических реформ», прописанные в обязательствах, взятых правительством Южной Кореи при получении кредита МВФ? Сегодня никто не назовет технику made in Korea «желтой сборкой». Продукция этих фирм прочно удерживает мировое лидерство наряду с продукцией made in Germany, made in USA, made in EU. Только никто не скажет точно, где и из каких компонентов сделаны продукты с подобными надписями, кому в действительности они принадлежат и в чьи карманы утекает прибыль от их деятельности. Считайте, что Samsung – это корейский бренд. Все остальное вас не должно волновать.

Остальное позже.

Автор: Cesare Borgia 18.2.2011, 18:10

Не будь Северной Кореи, врядли бы говорили об "экономическом чуде" Южной Кореи.
Просто надо же коммунизму во что бы то ни стало показать, что капитализм лучше всего.
Нет в Южной Корее этой пресловутой демократии. Там - жесткий авторитарный режим.

Автор: Симулякр Александрович 18.2.2011, 20:10

Есть там демократия. А еще там есть жуткий национализм. Антияпонизм и антиамериканизм.

Автор: Cesare Borgia 19.2.2011, 11:31

Нет пресловутой демократии в виде вечных митингов, акций, шествий, маршей, дней согласных -несогласных с погромами, поджогами, убийствами, перерастающих в разноцветные цветочные революции и т.д. и т.п.
Есть выборность, многопартийная система и пр. атрибуты демократии.
Есть жесткое подавление любых проявлений недовольства.
Там есть порядок, дисциплина - немаловажное условие для развития.

Автор: Евгений Шнуровский 19.2.2011, 22:02

Объединяться нужно вокруг бесспорных деталей.

Автор: Симулякр Александрович 20.2.2011, 0:32

Что бы потом перегрызть горло друг другу из-за спорных?

Автор: calina 22.2.2011, 18:15

Привёл Южную Корею.как пример разрушения устойчивой системы мировым закулисьем.
Для разрушения чеболи применялись идеологические обработки.На телевидении были запущены проекты по типу нашего"Дом-2",рекламные ролики.где молодые корейцы оплёвывали традиции,прославляли общество потребления,смеялись над пожизненным наймом в чеболи,над рабочими в "белых воротничках" как кастой и т.д.
Были привлечены к уголовной ответственности главы чеболи,те кто не соглашался играть по новым условиям,либо получали срок,либо внезапно умирали,выпадали из окон небоскрёбов.

Ничего это не напоминает?Южная Крея действительно претендовала на лидирующее место в мире.

Что-то подобное "мировое закулисье" провернуло в Японии,были разрушены вековые традиции\японцы пытаются противостоять этому и пока получается\,развалены и раздроблены дзайбацу-аналог чеболи.

Но корейцы всё-таки смогли отчасти повернуть ситуацию в свою пользу,использовать демократию в борьбе с коррупцией,бюрократией.Сегодня,на ряду с Сингапуром,Тайванем,ЮК является лидером применения в бюрократической машине новых технологий,скорости принятия решений,искоренением проволочек и как следствие уменьшением коррупции.


всё выше сказанное имеет отношение к противостоянию "мировому закулисью" и к нашей истории,надеюсь аналогию вы увидели.

Автор: Cesare Borgia 24.2.2011, 13:01

Южная Корея - один из "тигров" Азии, наряду с Японией, Сингапуром...
В России - деиндустриализация, декультуризация...в конечном итоге деградация.
Таковы результаты одной большой игры.

Автор: Евгений Шнуровский 25.2.2011, 13:51

Когда потом? Ведь власть мы брать не будем.

Автор: Симулякр Александрович 25.2.2011, 21:25

Не будем? Ну тогда власть выполнит ваше требование - снимет Чубайса. А на его места назначит, ну, например, Альберта Коха.

Автор: Cesare Borgia 26.2.2011, 14:09

Евгений Шнуровский.

"Как известно" по мнению "какизвестников" в России недостаточно демократии; и гражданское общество вроде бы тоже не сильно развито, потому что еще не рассекречены документы о презервативах. Так вот. В доказательство того, что Россия вполне демократическая страна c вполне развитым гражданским обществом, можно было бы потребовать не только упразднения бюрократических, бесполезных организаций "какизвестников"(институт современного развития) и "презервативников"(совет по развитию гражданского общества и правам человека), но и потребовать отставки некоторых советников президента. В частности, Яковлева, который явил себя всего лишь как контролер-учетчик за выносимыми судами решений в отношении отдельно взятых лиц. В его функции не должна входить дача комментарии по поводу решений суда, т.к. это может быть расценено как попытки влиять на деятельность суда . По моему мнению у президента должен быть советник по международному праву, по международным вопросам. Проблем в этой области достаточно.
Поговорка гласит: "Рыба гниет с головы".

Автор: Евгений Шнуровский 28.2.2011, 10:54

Назначит - патриота. Поделится властью, а не отдаст всю.

Автор: Евгений Шнуровский 28.2.2011, 10:56

В России нет гражданского общества. Эволюционный Марш - реальный шанс создать его. Тогда и потребуем смены некоторых советников и министров.

Автор: Симулякр Александрович 28.2.2011, 13:13

Ну он спросит у "марша" - "Кого конкретно?" Что вы ему ответите?

Автор: Cesare Borgia 1.3.2011, 8:45

Думаю, что есть в России гражданское общество. Государство и гражданское общество неразрывно связаны и неотделимы друг от друга. Гражданское общество вызревает и развивается по мере экономического, полоитического развития страны, роста самосознания народа. Гражданское общество не должно быть антогонистом государства, противостоять государству, а должно способствовать развитию государства.

Автор: ZaRus1 1.3.2011, 9:05

Как что? Что и все (точнее, каждый) - Меня! (не уместная шутка. Не обращайте внимания.)

Автор: Евгений Шнуровский 2.3.2011, 17:46

Назовём кандидата.

Автор: Зеленый Луч 2.3.2011, 21:08

И программа товарища Кандидата будет столь же лаконична, как и пояснения товарища Шнуровского: "Вперёд!"
Его пресс-секретарь на пресс-конференции для аккредитованной прессы уточнит: "Вперед, с песней!"

Автор: Симулякр Александрович 2.3.2011, 22:12

И кто же этот кандидат?

Автор: ek erilaR 4.3.2011, 16:23

Старая сказка про хорошего и плохого полицейского
В русском языке звучит как Хрен редьки не слаще

Автор: Евгений Шнуровский 8.3.2011, 10:07

Распространённое заблуждение: "Между Путиным и Медведевым нет раскола, поэтому нет опасности "Перестройки-2", они просто играют в доброго и плохого следователей. Нужно свергать их обоих."

http://evgggen.livejournal.com/246268.html

1. Зачем Путину эта игра? Ведь в ходе неё на стороне Медведева собираются реальные враги Путина - те, кого он притеснил в нулевых годах. И где гарантия, что, набрав силу, Медведев не кинет Путина - как тот кинул своего благодетеля Березовского?
2. Смысл игры - чтобы те, кто недоволен одним лидером, встал на сторону другого, но оба лидера - одно целое? Таким образом и те, и те - в одной сети? Но ведь в ходе игры сторонники Путина и Медведева ненавидят друг друга всё больше. В итоге уже независимо от договорённости лидеров их сторонники будут расколоты. И даже общая сеть их не помирит. Это - путь к гражданской войне, ведь и те, и те, опираясь на своих лидеров, становятся значительными общественными силами.
Для ослабленной России с её прогнившей вертикалью власти такие игры - это игры самоубийц. Путин на это не пойдёт.
Вывол: раскол во власти - это реальность. Путина реально сливают. Его шельмование Западом - неспроста. Ни Горбачёва, ни Ельцина Запад не шельмовал.
3. Есть мнение, что Запад шельмует Путина, чтобы народ его поддержал - как "патриота, гнобимого проклятой заграницей". Но народ сегодня ничего не решает, Запад таким образом даёт сигнал властной элите, которая в целом настроена подзападно (хуже, чем прозападно). В результате всё больше элиты, в том числе и творческой, переходит в стан врагов Путина.
И - главное: поддержав Путина патриоты ничем не повредят России, ведь стабильность сохранится, "Перестройка-2" потерпит крах, значит патриотическая оппозиция получит время для организации и мобилизации масс.
А вот если патриоты проспят "Перестройку-2", купившись на сказку о нереальности раскола власти, то страна рухнет, никто не успеет спохватиться.
Перебдеть - безопаснее, чем недобдеть!
И если свергать Путина и Медведева вместе, то это объединит их кланы против общего врага. Нужно использовать раскол во власти, ставить на меньшее зло.

Автор: Cesare Borgia 9.3.2011, 13:40

В качестве предостережения. Наверное, не стоит увлекаться уличными акциями. К мирному шествию могут примкнуть провокаторы, которые могут довести дело до беспорядков, в конце концов до дестабилизации ситуации в обществе, чего, как знаем из опубликованных Викиликс документов, как раз добиваются эти т.н. правозащитники, политиканы разного рода. Это будет как раз им на руку. Если случится что-то плохое, отвечать придется вам, как основателю движения. В прошлом году на "Эхе Москвы" какой-то дядька (теперь уже не помню фамилию) давал целый инструктаж по организации борьбы с властью, с государством. По его инструкции первым этапом этой борьбы были как раз уличные акции с широким охватом масс. Из новостей знаю, что и в Египте, и Йемене, и Ливии среди этих взбунтовавшихся людей были распространены инструкции по проведению уличных акций, которые переросли затем в нечто такое, которое сейчас наблюдает весь мир. Во избежание подобных инцидентов с беспорядками, можно было бы делегировать 2-3 представилей движения для встречи, переговоров с представителями власти. И почему бы вам самому не встретиться с представителями власти?

Автор: Евгений Шнуровский 9.3.2011, 13:45

1. Сегодня только массовый уличный протест что-то значит. Поэтому без него никак.
2. Да, риск есть, но неизмеримо меньший, чем при проведении революционных маршей.
3. Для того, чтобы власть пошла на переговоры, нужно показать силу - вывести сто тысяч. Можно вразбивку, во избежание давки и т.д.

Автор: Cesare Borgia 9.3.2011, 13:56

Предложение для разработки: налоговую службу реформировать в налоговую полицию с расширением прав и работающую во взаимодействии с милицией-полицией, органами безопасности и т.д. Нужен эффективный механизм по борьбе с коррупцией, взяточничеством( по линии налоговой полиции)

Автор: Евгений Шнуровский 9.3.2011, 17:49

Не по теме.

Автор: Cesare Borgia 10.3.2011, 12:47

Если вы действительно хотите улучшить что-то, у вас должны быть подготовлены конкретные предложения.

Автор: Евгений Шнуровский 10.3.2011, 15:23

http://community.livejournal.com/evolution_march/12702.html

А здесь обсуждается тактика смены курса.

Автор: helegs 23.3.2011, 23:58

По мне так В. Путин не будет баллотироваться в Президенты. Зачем себе самому опять связывать руки?.. Думается мне, что будет совсем другой человек, например И. Сечин. Посему и курс будет абсолютно другим. Очень симпатизирую Д. Рогозину, но он молодца — в самом центре гадюшника, жив и здоров и крофф вражинам пиёт

Автор: Симулякр Александрович 24.3.2011, 1:03

Тему надо отправить вслед за автором.