Версия для печати темы

Автор: Good 25.2.2011, 23:12

На блоге Максима Калашников появился призыв "Помочь Сергею Кургиняну!" - http://m-kalashnikov.livejournal.com/762250.html
Автор призыва А. Север (кто-нибудь знает, кто это?), Калашников, насколько можно понять, солидаризируется с его призывом.

Пошел процесс соединения софта и харда? Или это просто небольшая разовая Pr акция?

Автор: john king 25.2.2011, 23:45

Знаком лично.
А вообще, Калаш дело говорит. Надо поднимать всех кто готов действовать. Вот ещё один положительный эффект таких программ как "Суть времени".

Автор: Good 25.2.2011, 23:46

Кто это? Что представляет собою Русское братство в целом и его московская ячейка в частности?

Автор: john king 25.2.2011, 23:50

Это лидер московской ячейки Русского Братства основанного Калашниковым.

Автор: rezontov 26.2.2011, 0:20

Если это Братство станет основой той "катакомбы" (в терминах Кургиняна), которая организует новый Великий Октябрь (например, 2017-го года!), то готов организовать киевскую ячейку, если московские товарищи помогут методически (причем с учётом украинских реалий - в России всё-таки идеологически ситуация попроще).
Ситуация сегодня практически идентична ситуации начала 20-го века, с перекликающимися историческими ролями: Николай Второй - Горбачёв (отрёкся от престола Второй Империи), Керенский - Ельцин (развалил всё, что можно развалить), "Троцко-Ленин" - "Путино-Медведев" (принял тяжелейшее наследство, разваленную как и в 1917-м страну, холодную гражданскую войну, а кое-где и "горячую", стабилизировал (хоть и не так эффективно территориально, как "Троцко-Ленин") ситуацию), по логике событий, наступает период военной угрозы, как в 1927 году, на сцене должен появиться Сталин...
То, что в начале прошлого века динамика событий была 1 к 10 (Февраль продержался тогда 8 месяцев, а сейчас - 8 лет) объясняется многими факторами, в т.ч., что тогда шла не холодная, а самая что ни на есть "горячая" война.
Великий Октябрь-2017 - это революция Сталина (естественно, Сталина 21 века, помнящего об ошибках Сталина-20 и сделавших из них правильные выводы)... В ситуации военной угрозы, в которую мы сегодня вступаем, аналогичную 1927 году (только теперь вместо фашистской Германии англосаксы натравят на нас Исламский Халифат, а в "Мюнхене" сдадут агрессору не только Чехословакию, а практически всю Европу) и "загнивания НЭПа" (на этот раз путино-медведевского), это может быть только так. Сделать так, чтобы Россия и в этот раз воспользовалась своим историческим шансом - наша задача.

Автор: posad 26.2.2011, 0:27

Ага, а ещё он секретарь по стратегическому развитию партии "Родина: здравый смысл", которую возглавляет бывший помощник Касьянова, председатель редакционного совета портала Форум.мск., имеющий личную благодарность президента Российской Федерации Бориса Ельцина, господин Делягин.
Представляет собой политика экстремистко-националистической направленности, прикрывающегося просоветскими настроениями. "Мутант".

Интересно а Кургиняну нужна его "помощь"?

Автор: john king 26.2.2011, 0:55

Надо будет при возможности рассказать Делягину, он удивится.

Олег Александрович жжёт.)

Автор: posad 26.2.2011, 1:08

Так это не про Делягина...

Автор: rezontov 26.2.2011, 1:10

Все мы не без греха. К большевикам примкнули не только Сталин, но и "дети Февраля", такие как Андрей Януарьевич Вышинский, выписывавший ордер на арест Ленина, которые затем оказались вернее ему, чем такие его "железные соратники", безупречные коммунисты, как Хрущёв (это очень загадочная ошибка Сталина, придававшего огромное значение качеству кадров). Ну а отстранение от руля "троцко-ленинской гвардии" (читай, "путинско-медведевской"), в условиях 21 века пройдёт по софт-варианту, хотя, это зависит не только от граждан России, безусловно, сегодня более гуманных, благодаря жизни во Второй Империи и благотворному влиянию очищенного через мученничество тогда же Православия. Если военная угроза будет нарастать - временной цейтнот ужесточит ситуацию.

Автор: posad 26.2.2011, 1:12

Кстати, вы помните за что сняли с выборов Родину? Делягин там был председателем идеологического совета.
Интересно, с чего бы это: http://delyagin.ru/news/10722.html

Автор: Looking_for 26.2.2011, 6:29

История повторяется всегда, но в виде фарса. Сравнения хромают. Весь этот хваленый этот курс Путина - оказалось фанерная декорация. Путин - политический робот Березовского, видя административные таланты поднятого с одра в 96-м наследственного синяка и его бешеную популярность в народе БАБ оперативно поставил нам в цари твердого трезвого спортивного долгоиграющего середнячка, собчачьего офицерика , а уж про шалости собчака и его администрации (в сфере соблюдения финансовой дисциплины) БАБ знал получше нас с вами. Путин никуда никогда самостоятельно не дернется с "собчачьего" поводка. Баб и компания кушали кушают и будут кушать с российских активов, а за Путиным сами они и плоды трудов их непосильных помноженные на священную плоскую шкалу , как за каменной стеной. Даже в Домодедово еще не разобрались кто там смотрящий, что уж тут говорить про остальную Россию - искусственно организованный и искусно поддерживаемый бардак в стране . Бордельерроуу прозванный ими стабилизацией. Это с Бесланом- то ? Нацменские элиты не развалили Россию абсолютно по той же причине почему БАБ повернул страну к курсу "стабилизации". Попробуйте получить прибыль с активов в Сомали-Эритреи, или в сегодняшней Ливии. Бардак-с должен быть не полным. Чего и имеем удовольствие наблюдать в "стабилизированной" России.

Автор: Богатырёв 26.2.2011, 7:19

С "Братством" сейчас творится полная ....
Я длительное время был связан с этим движением, был участником форума "Братство.су". Многих из участников знаю.
Но, в последние несколько лет и проект и сам форум - выродились.
Идея была прекрасная. Но изначально в модераторах форума и в руководстве оказались люди, которые там быть не должны были никак и никогда. В результате ныне форум "Братства.су" захвачен некоей мутной ПРОЛИБЕРАЛЬНОЙ группировкой, над которой потешается как бы не весь интернет.
Одно их увлечение "фильтрами Петрика" чего стоит.
С форума РАЗОГНАНЫ все, кто представлял там из себя даже приблизительно что-то серьёзное. Ушли те, кто РЕАЛЬНО что-то но делал.
В частности ВЫГНАН был Павел Краснов - специалист высочайшего класса, имеющй опыт работы в рамках международных проектов. Выгнан за то, что просто прямо говорил на чушь, что это именно чушь и ничто иное.
Тем не менее, для "Братства" он предложил исключительно важную вещь - организовать научно-техническую ЭКСПЕРТИЗУ предлагаемых технических проектов. Т.е. предлагал сделать для "Братства" ФИЛЬТР от мошенников и фуфлыжников. Имея широчайшие связи в среде инженеров и учёных Павел это бы сделал ВЛЁГКУЮ.
Тем не менее, его грубо ЗАБАНИЛИ потрафив всяким дегенератам, которым он отдавил любимые мозоли.
Также ушёл "Инженер", создавший СВОИМИ РУКАМИ экраноплан.
Поуходило очень много других, кто мог и ДЕЛАЛ, а остались "петриковцы".
Меня на форуме "Братства" тоже тихо "забанили".
Формально я там как бы существую, но все мои посты не проходят через премодерацию. А там я вёл ДВА весьма перспективных проекта, один из которых я уже БЕЗ НИХ завершил. Предлагал ещё три, но все они были уничтожены "на корню". Т.е. на стадии даже не развёртки, а ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!!
Т.е. просто посносили посты с заглавными описаниями этих проектов.
Тем не менее, ДВА из тех предложеных проекта, были осуществлены УСПЕШНО вне рамок "Братства".
Один перспективный проект ЗАДРОБИЛИ "голубые медведи", так как весьма справедливо почуяли в нём исключительно большую опасность для себя. Тем не менее, он возрождается, на новой основе.
Беда там ещё и в том, что сам Калашников не может или не хочет принципиально разобраться с той группой, что ныне ПАРАЗИТИРУЕТ на форуме "Братства".
А паразиты тем не менее, крайне сильно скомпрометировали собой и своей деятельностью и само "Братство" и его идею.

Так что моё мнение о "Братстве": УМЕРЛО!
К великому сожалению...

Автор: rezontov 26.2.2011, 7:25

Отчего ж сравнения хромают???! Ленина тоже считали и многие исследователи считают марионеткой. Спорят Германии или Антанты... А уж не мне Вам рассказывать, что большинство "троцкистско-ленинской" гвардии оказались связаны так или иначе с западными спецслужбами. Это доказали следователи Ежова.

Автор: Looking_for 26.2.2011, 16:11

Это вы Нарочницкой расскажите. Это же азы. Классика. Не помню где это у Ленина, про тактические компромиссы с буржуазией и прочим врагом ради реального дела их же последующего уничтожения как класса. Это же нам открыто преподавали - школьный курс. Ленин брал деньги у всех и у черта бы взял. Брал и у американских и у немецких банкиров и у шведов и у англичан и у Парвуса , но с одной целью - уничтожить затем революцией сжечь в ее чистом огне самое кредиторов. И едва ли ему это не удалось. Европа полыхнула, в локомотиве ее пришел таки почти к власти Тельман, республика etc. Как и тогда ныне Европа балансирует куда ей спланировать, в условиях этого необычайно странного новейшего экзистенциального столбового кризиса сознания человечества (о котором не мог подозревать даже Ленин и Маркс), в национализм и в войну всех против всех или к социализму да и покончить навсегда с эксплуатацией классовой ли, или новой - золотой миллиард на шее БРИК. Размышляет не отречься ли ей от мира англо-сионистского, мошеннического, непредсказуемого, игро-биржевого, спекулятивно-монетаристского,тоталитарного, лживо-мыльно-пузыристого, мира пустых уже, переживших самое себя смыслов, мира анти-экологичной конкуренции, к миру спокойного мирного сотрудничества наций.
Монархисты и националисты клянут Ленина но подло передергивают и по-либерально недоговаривают. Если СССР - это наше прошлое и конечно же (см Евросоюз) будущее (с досадным 20-30 летним перерывом на нынешнюю бордельерную псевдолиберальную смуту), то монархия - это истинно отжившая форма годная лишь в музей и на декорации как в UK. Учредилка - это же был полный развал России. Меньшевики кадеты эсеры и пр. сброд перегрызлись бы, а нацменов поддержал "цивилизованный мир" (как в 91 м). Все уже развалилось при пустобрехливом АФК. Азия Кавказ Украина Прибалтика. Мусаватисты, грузинские националисты... Ленин скрепил все декретами и оружием. Это что ли ставят ему в вину Нарочницкие и антисемиты ? Тогда становись к стенке к Валере Новодворской. Они ведь сами не говорят какие видели альтернативы. А их просто не было. Ленин скрепил страну железом и кровью. Так и только так рождаются все великие страны. И у СССР еще великое будущее. Убежден, особливо глядя на сегодняшнее и сегодняшних.

Автор: Богатырёв 26.2.2011, 18:01

Вот то, что я вижу на просторах страны и на просторах своего родного "отдельно взятого" города - один-в-один ситуация.
Также куча протестных групп и группок, но нужна объединяющая и координирующая группа или система. Dот такие группки и группы надо объединять.
Сначала у себя в городе, а после в районе, крае... стране.

Меж тем, некие балбесы (извините за резкость, но такие есть) мечут икру объединять сразу на уровне чуть ли не всей страны и "становиться во главе...".
Угумс!
Сначала сделайте что-то, чтобы вас люди хоть увидели и оценили. А после монжо и "пыль поднимать".
Поэтому, всем совет: если вы это до сих пор не поняли- не страдайте фигнёй - занимайтесь объединением сил в собственном городе.
А у кого это положение давно не вызывает сомнений и он именно этим занят - продолжайте в том же духе. Скоро встретимся. Как раз для объединения в рамках страны.

Автор: Кочегар 26.2.2011, 18:12

Насколько мне кажется, то Калашников сторонник силового решения вопроса, а Кургинян категорически против оного. Диаметрально противоположные мнения, где один выступает за устройство Хаоса в стране, а другой за созидание. Или я что то проглядел?

Автор: john king 26.2.2011, 18:19

Скажем так, Калашников за перехват власти в стране вменяемой оппозицией в случае начала хаоса и паралича государства. А за хаос как таковой он не призывал.

Автор: Богатырёв 26.2.2011, 18:46

Вполне вменяемая позиция, кстати.
Вот именно о такой силе, которая сможет перехватить власть и надо сейчас позаботиться. Хаос уже НЕИЗБЕЖЕН!
Давайте уж без иллюзий на этот счёт.

Автор: Looking_for 26.2.2011, 23:42

Сила есть и сила стандартная. Классическая со времен Цезарей и султанов. Армия.
В Кущевке удалось очень тихо задавить 12 человек вместе с младенцами, что теперь несколько убеждает в возможности спланированного убийства в 98-м генерала Рохлина (в лесу неподалеку сразу найдены три обгоревших трупа), генерал Романов своей порядочностью тоже обращал на себя внимание и электората в целом и полевого офицерства. Сдали. Порядочность города берет, что не входило в планы тогдашних приватизаторов и обещателей суверенитетов ковентрировавших Грозный. Потому нынче Армию уничтожают и одновременно нейтрализуют ее недовольство подачками. Армия у власти конечно плоха отсутствием политических целей. Но, Комендантский год для России с расследованиями итогов куролесящей 25 лет демократии расстрелами тройками и конфискациями - вот правильный тактический шаг. А затем выборы , поистине независимые , без бородатых очкариков лжецов. Мало кто из выживших негодяев захочет тогда куда-либо баллотироваться. Тогда и модернизация возможна настоящая, а не шоу нано-чубайсо-вексель-сколковское. Нужны чистки без дураков. Во всем смысловом шдейфе этого слова.
В 93-м эта армия предала народ. В 94-м получила вот уже скоро 16-ть нарядов. Армия защитила воров. Ее выбор. Теперь она это поняла, но теперь и сама глубоко заражена, больная и гнилая. Но только она способна очистить страну, а уж никак не марионеточные русские нацисты или "встроенная" верхушка КПРФ.

Автор: Кочегар 27.2.2011, 14:41

Давайте не будем начинать врать друг другу на этом форуме, иначе нет смысла начинать вообще говорить о "Новом человеке" и можно сразу разойтись.
По мнению Калашникова перехват нужен не "в случае" (это ваше лукавство), а уже сегодня, ибо "случай" давно по его мнению наступил. Начните писать правду, хотя бы для себя, и всё станет на свои места. Паралич государства начнётся исключительно с момента попытки силового действия, вплоть до гражданской войны. Именно это и есть цель всех "патриотов" в меру непонимания. Лже патриоты не призывают к хаосу, но все их действия ведут именно к нему. А в итоге к раздроблению страны на отдельные регионы. Зараза национализма разрастается быстро, потушить тяжело. И что значит " вменяемая оппозиция"? Это кто? По каким критерия она определяется?

Автор: Кочегар 27.2.2011, 15:09

Хаос неизбежен, с этим никто не спорит. Зачем же ускорять? Просто силовой перехват власти это иллюзия, шило на мыло. В таких случаях всегда всплывает латентное дерьмо внутри каждого считающего себя честным и ничего не меняется для страны в целом. Передел собственности. А нужен добровольный отказ от собственности. Кто хозяин шахты "Распадская"? Тот самый честный инженер которого выбрали стучащие касками шахтёры. Так было в гражданскую, так будет в Египте, так будет везде. Это путь для Швондеров и Шариковых.
Менять надо человека изнутри. Воспитывать новые внутренние качества. Это долго. Это через Культуру, а не через кованные ботинки. Собирать своих, а для начала надо определить кто такие "свои".

Невозможно создать универсальную государственную систему устраивающую всех. Невозможно по оперделению. Люди обладают различными внутренними личными качествами. Значит война неизбежна, гражданская, бандитская, неважно.
Только один выход - не перехват власти, а создание параллельной Культуры и временное существование двух мировоззрения, с постепенным набором необходимой массы считающей общее благо выше личного.

Автор: Egorich 27.2.2011, 15:39

[quote name='Looking_for' date='26.2.2011, 23:42' post='38221']
Сила есть и сила стандартная. Классическая со времен Цезарей и султанов. Армия.


Дельно. Всё так. Я тоже (на одном форуме) о том же уже год.
Только немного в другой форме. Военно-силовая диктатура как необходимое условие для переходного периода. Нувориши не отдадут ничего за просто так. Они дружно попытаются дать отпор и организовать дестабилизацию (количество вооружённых охранных структур им позволят всё, даже открытое противостояние).
За время жёсткой (и даже выборочно жестокой) диктатуры должна проходить широкая прокурорская работа - восстановление действия судов, ОВД и КГБ.
Любой другой сценарий чреват кровавой катастрофой и потерей независимости.

Автор: kurinn 27.2.2011, 16:17

Как правильно говорит Лопатников, - «если ты не смотришь телевизор дома, то он достанет тебя на улице».

Как только возникает опасная параллельная «культура», так сразу же возникает идеологическая война – продолжение политики другими средствами. А это не только контр аргументы, а все что угодно, от провокаций на форумах до удара трубой по голове в подъезде. «Параллельная культура», катакомбы сможет, наверное, мобилизовать существующее, но создать новое они не в состоянии. Это может только власть и рычаги государственного воспитания.

Автор: john king 27.2.2011, 16:44

Хаос приближает нынешняя власть своими бездарными действиями, а уж никак не Калашников.

P.S. Уважаемый Кочегаров, передавайте привет своим друзьям с форума Третьего Проекта, про который выше в этой ветке Богатырёв сказал.

Автор: Богатырёв 27.2.2011, 18:59

Извините, но над последней фразой очень долго и очень громко смеялся. Сильно заинтриговал родных, которые со всего дома сбежались узнать что случилось.
Пришлось тыкать в экран и "с выражением" зачитывать фразу.
После смеялись все.
Ещё раз извините, но УПОВАТЬ на добровольный отказ от собственности людьми, СОВЕРШЕННО лишёнными каких либо МОРАЛЬНЫХ УСТОЕВ, не просто глупо, а сродни запредельному аутизму и шизофрении.
Ага... Отдадут...
Если догонят.
Только если догонят то тут же и похоронят.


А это невозможно сделать не имея за спиной НАРОДНОЙ ВЛАСТИ. Итого, снова упираемся в проблему ОТБИРАНИЯ власти у уродов.

Угумс!
Для того, чтобы вовремя перехватить власть у нынешней элиты во время установленного ею Хаоса.
А "устанавливать Культуру не через кованные ботинки" - спасиб, умилили!
Сарказм здесь не случайный.
Это положение ЛИБЕРАЛЬНОЙ парадигмы - убирание всяких ограничений и обеспечение "полной свободы выбора для личности". Как показывает весьма печальный опыт постсоветской истории России, как раз ОТСУТСТВИЕ нижней планки в области Культуры, ограничителя для общества, ниже которого опускаться нельзя никак, никому и ни под каким видом, привело к тому, что значительная часть общества провалилась в натуральное Инферно.
А создать и поддерживать существование такой ограничительной НИЖНЕЙ планки невозможно для определённой части несознательных граждан, без того самого пресловутого "кованного ботинка".



"Всех" это кого? "Все" - это относится для какого КОНКРЕТНО времени? Все эти "утверждения с апломбом" очень сильно отдают рацеями так красочно пропесоченных Кургиняном "какизвестников".
Да, люди обладают РАЗНЫМИ личными качествами, да они разные, НО ДЕЛАТЬ ВЫВОД что совершенно НЕИЗБЕЖНА гражданская война только из этих положений, извините, но полный идиотизм.
Это классическое нарушение логики. Детское. Ибо связи нет никакой. Нужен пример?
Пожалуйста!
мой друг Паша - полный ноль в физике, так как у него способности малясь в другой области - он художник, но это не повод ни ему мне бить морду, ни мне рихтовать чем попало его череп.
Культуральные различия - тоже не повод. Я весьма хорошо контактировал и с представителями суфийских орденов, и с католиками, и с буддистами и вообще с муслимами.

Так что извините, но вы сказанули чушь.
Нам никто не даст так запросто перехватить власть. Её придётся брать с очень большими усилиями. На основе того, что уже есть. С теми людьми, что уже есть. И только после этого, можно договариваться о том, КАК построить ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ.
в том числе и как исправить косяки существующей культуры. То есть вспитать того самого, пресловутого "нового человека" который придёт на смену этому ПЛОХОМУ поколению. Чтобы последующие всегда были лучше предыдущих.

п.с.
А вообще весьма знаменательно: чуть не вставил кусок только что напечатанной части из романа "Всадники Апокалипсиса" над которым работаю. Там тоже часть этих проблем очень даже "цветисто" рассматриваю.
С геноцидом со стороны "Свободных и либеральных", ядерным, биологическим и психическим оружием...

Автор: Looking_for 27.2.2011, 20:04

В августе 41-го немцы решили уничтожить островной аэродром кап. Преображенского в Эстонии. Заслали диверсантов с ракетницами. Преображенский в ответ рассредоточил по острову БАОвцев с ракетницами. Налет сорвался ибо внизу был просто праздничный фейерверк. Так действуют чтобы сбить ориентиры. Маяки. Для этого и создают квази-националистов баркашовцев, памятников, жириновских (слыхали по нтвшникам скоко у него московских квартир в граммах - и скоко у него в гробу карманов), абельцевых etc. Калашников мне не нравится. Начиная с невольного может фамильного самозванства, до чтения на ночь вульгарностей хантингтона. К чему привели в 20-м веке вульгарные геополитики мы знаем. Кургинян все больше обретает вес в массах. Это явный маяк. Его хотят разбавить националистами евразийцами эволюционными соц-демократами и пр. сбродом. Приписать ему лживый контекст. Кургинян (как и я ) за просвещенную жесткость(имхо), ради (наконец таки) решительности и движения.Чтобы объединяться всегда надо прежде решительно размежеваться. За Националистов русских я признаю только менталитет и направление мысли Распутина Шукшина Федора Абрамова (во всем мой писатель) Бородина Шолохова. Остальные "русские националисты"- реплика, плагиатчики у Рэма , Шикльгрубера и Клукс-клана с Киплингом. В красных стрингах из секс-шопа меньшинств под мундиром РНЕ. Про-Англо-саксонские Гомики и толкиенисты с бородами и налобными шнурками под русское язычество. Шуты ряженые аля кущевские атаманы.
Вся эта прыщавая футбольно-фашиствующая оле-оле-шваль прыгающая средь бела дня на ломаных ребрах убитых киргизских дворников заслуживает только 7,62 пули.

А много ли пришло из "охранных структур" по призыву "той ночью" Егора Гайдара (один он оказался тогда мужественным ,надо честно признать за этим врагом, на всех бурбулисов ельциных шумеек шахраев и прочих американских шнырей - гены что ли ?) "на защиту демократии" ? А ведь Гайдар обещал - "мы дадим вам парабеллум".Только солцевско-ореховские оперативно и откликнулась на ту нежданную халяву. А еще если помните была (и поныне есть, уверен) запасная полноценная силовая структура Кужегетовича. Еще менты. Нет, все решило конечно предательство армии. И еще сраных останкинских "Витязей" Березовского. Залей боря Москву кровью тогда, Запад закрыл бы на это иезуитски глаза по тайному карт-бланшу. Кстати Каддафи и Саддам для Запада преступники, а мразь ельцин расстрелявший свой народ, парламентскую свободу, конституцией превративший страну в криминальную монархию и развязавший изматывающую кавказскую войну - это наш нац-герой, как Пиночет. Почему басаева похоронили как собаку, а ельцина как национального героя ? В одну бы выгребную яму их ошметки. Тогда может и война пошла бы на убыль.
Хаос не идет, он стоит. 25 лет. Депутат и бизнесмен Пастухов(?) в Мухосранске изнасиловал школьника, в итоге с большим скрыпом (и только из-за сми огласки) получил срочек от дружков педофилов(?), и отсидел его до УДО, приезжая из дома ОТМЕЧАТЬСЯ(!) в колонию. Зачем нам это показывают на всю ивановскую если Демонстративно Ничего не делается ? Это же унижение. Что мы совсем уже свиньи ? Да в нормальной стране, президент прямо в прямом эфире должен был скинуть свои портки и прям так, слепя народ ягодицами, мчаться в аэропорт чтобы экстренно и публично, свершить в тоем Замухосранске жестокий "акт половой любви" прежде всего с нач. колонии, следователем, судьей и губернатором. Хорошо еще что в России придуман крепкий мат, как обезболивающее от всего того неудобьсказания, что сейчас творится.

Автор: Богатырёв 27.2.2011, 20:40

Круто сказано...
Но, однако, согласен!

Автор: Соло 27.2.2011, 20:56

Я так понимаю, ваша фраза должна выглядеть так: "Его хотят разбавить националистами, евразийцами, эволюционными соц-демократами и пр. сбродом."
Т.е. вы к сброду относите и евразийцев. Позвольте полюбопытствовать - почему?

Автор: Looking_for 27.2.2011, 21:20

Потому что у дугинцев России-то и нет. Компот есть, мост умозрительный какой-то , а самое России как бы и нет. А для меня Россия - матрица (прости господи за сравнение). "Там русский дух, там Русью пахнет" - вот что для меня важно. А от Дугина пахнет западной кабинетной политологией хотя и с лакированными матрешками, не славянофильством даже. И еще, от отсутствия системы взглядов что-ли (недосуг анализировать) - суждения их,высказывания - будто пьяный бык ...л, сродни жириновщине, семь пятниц... Дрейфуют от идеи нового объединения до грубости солженицынского подбрюшья России и жесткой ксенофобии. Евразия - слово даже какое-то неживое, бездушное, неорганичное. Вульгарное. Это же Лев Гумилев кажется ? Приоритет отдается Европе и Азии , а у России и русских , своих ценностей и идей вроде бы и нет, и не было никогда ?. Ее менталитет выходит- простая компиляция доминантных мировых культур. Солянка. - Дудки !

Автор: Клим Климыч 27.2.2011, 21:48

Жму руку!

Автор: Соло 27.2.2011, 21:54

Мне кажется, что им глубоко чихать на ваш мат, вот если бы это были вилы....

Автор: Соло 27.2.2011, 22:07

Я не о Дугине, с ним все ясно. Я тоже отношусь и к нему, и к Калашникову с большим недоверием, и в первую очередь потому, что у них нет системы, а какой-то компот, причем, имхо, совершенно неудобоваримый.
А спрашивала конкретно чем вам не нравятся идеи евразийцев.

Это не только Гумилев. А еще и Вернадский, Савицкий, Трубецкой и пр. - русские эмигранты-патриоты и государственники.
Похоже, о евразийстве вы судите только по слухам. Там вообще никаких приоритетов никому не отдается, там главный принцип - полицентризм.
Вот, к примеру аннотация одной современной диссертации, посвященной философии кн.Трубецкого (2006 г.) http://www.dissercat.com/content/filosofskaya-kontseptsiya-kultury-ns-trubetskogo
А вот мнение о работах Трубецкого Л.Гумилева http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article46.htm

Мне кажется, что идеи Трубецкого очень интересны, тем более что от решения национального вопроса в многонациональной России никуда не деться. Да и возрождение державы типа СССР потребует какой-то общей для всех наций идеи. Других же подобных идей, позволяюших решить данную задачу, пока вообще на горизонте не просматривается.

Автор: Семен Сладков 27.2.2011, 23:14

Весь 1917 в Кронштадте агитацией занимался один большевик Рошаль. Один! В Гельсингфорсе был комитет большевиков, но численность тоже на пальцах перечесть.
Не нужно переделывать человека (не дождемся!), нужно найти большевиков!

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 8:02

Весьма знаменательно!
Нас всех по всем городам и весям примерно столько же - по одному, два на населённый пункт. Изредка где имеется приличная группа или партийное отделение хотя бы тех же КПРФовцев или АКМовцев с комсомольцами.
Так что надо управиться.

п.с.
Смех-смехом, но получается, что у нас в России критический - 2012 год. Можно сделать его терминальным для всей буржуазной системы мира.
А вот не сделаем - всем трындец бует!

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 15:43

Неожиданное продолжение здешней дискуссии на Большом Формуе О Политике: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=59706.msg1737651#new
Нарисовался заводила форума Братство.су - Саша Рулев.
Обратите внимание на его лексику и уровень "дискуссии".

Автор: Кочегар 28.2.2011, 18:14

Хотелось бы услышать нечто подобное от Кургиняна. Всё, что я слышал до этого в его выступлениях, говорило об обратном.
Мне действительно будет очень жаль если вы окажитесь правы. Слово "Культура" будет утоплено, вверх попрёт охлократия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 18:27

А без усилий тут никак не обойдёшься. Даже если нацелиться на только мирное разрешение существующего кризиса. Кстати в этом смысле придётся приложить ещё больше усилий. Ведь одно поспособствовать существующим тенденциям, а после "ловить рыбку в мутрой воде", а другое приложить усилия против этих весьма мощных тенденций, да ещё умудриться развернуть их В НУЖНУЮ ДЛЯ СТРАНЫ СТОРОНУ.

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 18:28

Кстати, "дискуссия" на БФ развивается по минутам!
Только правда, в сторону демагогии и срача. Рулев в первом же посту ушёл от ответа. Настаиваю на прямых ответах.

Автор: Кочегар 28.2.2011, 19:06

Разве я писал, что бы кто то, что то отдавал ни с того, ни с сего? Я писал и пояснял, цитирую себя:"Только один выход - не перехват власти, а создание параллельной Культуры и временное существование двух мировоззрения, с постепенным набором необходимой массы считающей общее благо выше личного."
Воспитывать и собирать тех, кто своим мировоззрением готов отказаться от собственности. Тех, кто честность, духовность и культуру, ставит выше личного накопления. Это базовый принцип коммунизма. Но у вас это вызывает смех. Вам проще путь Шарикова: взять всё да поделить, путём револьвера (парабеллума). Никто ничего не отдаст и гражданской войны, в вашем случае, не миновать. А параллельно вас не устраивает, вам некогда. У вас тупик. А у Кургиняна - подождём - посмотрим. Если вы со своим смехом окажетесь правы, то тоже тупик, как и у всех национал патриотов. Моральные устои, про которые вы заикнулись, это общечеловеческая ценность, часть Духа и не может быть национальной.
Или вы думаете что можно взять власть и загнать людей дубинами и ультиматумами к Моральным Устоям? Как предлагали русские нацфобы, детей в лагеря для воспитания?

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 19:12

За оставшийся ГОД вы, конкретно ВЫ успеете сформировать свою "параллельную Культуру"?
А ведь по всем признакам именно через год будет тот самый "момент истины". Вторая волна кризиса ведь УЖЕ пошла!

пс.
Я уже молчу про рацею с "отказом от собственности". Бредовая.

Автор: Кочегар 28.2.2011, 20:44

По моим признакам ещё есть лет шесть. Даже за это время новую культуру не создашь, но есть ценности старые по которым люди могли бы объединяться и отделится от носителей сегодняшней квази культуры. За год можно создать хаос и только хаос, и лозунг-тост "что бы все!"
Дело не во времени. Вас я понял, меня это не радует. Посмотрим, что Кургинян имеет ввиду под словами "Новый человек" и как он собирается его создавать.

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 20:52

Вот о том-то я и говорю. Будет ХАОС. Грядёт Хаос. И к нему надо быть готовым.
А о Новом Человеке и я вам скажу. Тут Кургинян может только других пересказать, кто этим же занимался.
В частности - гляньте в тему "Аномальная жара". Там есть статейка.

По Новому Человеку.
Этот человек должен иметь чисто СОЛИДАРНУЮ культуру. Причём жёстко!
Всё остальное вырастает именно из этого тезиса.
Далее - см. упомянутую статейку и мой пост там же.

Автор: Александр Мазин 28.2.2011, 21:07

Извините за банальность, но людей объединяют только общее дело и общие взгляды. Но не воспитание. Если у Кургиняна есть всем понятная и приемлемая философия и идеология, значит, его обещания не пустые. Если нет, то будет то, что было у Горбачева с "новым мышлением" - не сумел Горбачев создать новое общество. Заметьте, у Горбачева была нужная философия и идеология, и были структуры, которые могли внедрить в общество это самое новое мышление. У Кргиняна нет ни того, нит другого. Во всяком случае, он еще не предлагал. Да и создаются подобные вещи не за один год. Максимум, что можно сделать за год, это родить и сформулировать концепцию будущего мироустройства. Это если он пойдет свои путем. Если же станет пользоваться уже проторенными путями, то непременно попадет в ловушку. Либо придет туда, откуда вышел. Лично я, находясь в этой ситуации, предпочел обратиться к самому Богу, и попросил Его быть моим поводырем на этом пути. Сегодня, пройдя этот путь, я с уверенностью могу сказать, что подавляющее большинство философов, политических и государственных деятелей даже не рассматривают направление, где находится выход из нынешней провальной ситуации. Они напоминают ту муху, которая бьется о стекло, и не видит открытой форточки.
Но, забегать вперед не будем, давайте посмотрим, что же нам предложит Кургинян.

Автор: Симулякр Александрович 28.2.2011, 21:34

Как считали?

Автор: Богатырёв 28.2.2011, 22:15

Да, действительно, откуда такая цифирка?! Мне тоже интересно. Забыл полюбопытствовать.

Автор: Looking_for 1.3.2011, 5:11

Читал конечно Трубецкого, дельно, но сталинская позиция ближе и жизненнее. СССР фактически, не деюре а дефакто скорее жив (выгляньте в окошко) - и это заслуга ИС. Принцип организации новой России и нового СССР должен быть как у объединенной Германии. Федеративная земля Россия, федеративная земля Украина,... земля Белоруссия,... земля Казахстан,... Узбекистан. Плоско без больших и малых братьев (Бавария не выше других фед. земель). А в составе федеральной. земли Россия - фед. земля Татария, федеральная земля Чечня, федеральная земля Калмыкия etc. И все вместе Союз Советских Социалистических Федеративных Земель для юридических документов (но официально называться по старому привычно родному - СССР). И самое главное и основное в конституции - никаких намеков на свободу выхода из состава государства. Плавали...

Автор: Соло 1.3.2011, 9:32

К сожалению, вы правы. Выход есть, но наши интеллектуалы пока его в упор не видят. И это особенно печально в нынешней критической ситуации.

Автор: Александр Мазин 1.3.2011, 9:35

У человечества есть всего шесть вариантов союзнических взаимоотношений. Есть Союза по-американски, по-европейски, по-иудейски, по-мусульмански, по-скандинавски, по-русски. Нет Союза по-японски (японцы правильно сделали, что не стали отвечать на этот вопрос, а оставили его в "подвешенном состоянии"). Какой вариант союзнических отношений имеет перспективу не только для отдельных народов, но и для всего человечества? Это вопрос. Вы решились дать на него ответ. Я так полагаю, без результатов ценностного и сравнительного анализа. Т.е., вы доверились своей интуиции. А в данном случае она Вас подвела.
Я не стану предлагать Вам сам это ценностный и сравнительный анализ, скажу лишь только о выводе: перспективу для человечества имеет только Союз по-русски. Чем плох Союз по-европейски? Его идеология - это идеология Союза независимых государств. Т.е., каждый народ живет в своей коморке, но все живут под одной крышей. Это идеология коммунальной квартиры. А в этой идеологии значение и ценность имеет только сама квартира, а не ее жильцы (поэтому, чтобы как-то украсить своей вариант Союза, европейцы ввели совершенно никчемный институт прав человека).
А что же у Союза по-русски? У Союза по-русски принципиально другая идеология - Союз племен и народов. Т.е., неважно кто ты, татарин, мордвин, еврей, или немец, давай работать вместе, и делать общее, всем нужное дело. И вероисповедание при такой философии значения не имеет. Главным является общее дело.
А что сделали Ленин и Сталин? Это очень сложный вопрос. С одной стороны, у Ленина (и Сталина) выбора не было, поскольку прорабатывать идеологию Союза племен и народов у них времени не было. Надо было срочно предлагать всем народам России приемлемую для всех философию и идеологию. Добавьте сюда предательство РПЦ, которая в то время была самым влиятельным институтом, но помогать в объединении народов она категорически отказалась. Пришлось срочно придумывать марксизм-ленинизм, который был никому не понятен, но который занял пустующую экономическую нишу, не наступал никому на любимые мозоли, и поэтому объединил все народы. мало того, эта идеология создала советского человека и советское общество, которые победили в ВОВ. Сегодня эта идеология устарела, нужна новая. Причем, принципиально новая. Не позаимствованная в Европе или в США, а созданная на положениях Русской идеи организации человеческого общежития - Союз племен и народов. Только эта форма союзнических отношений выражает уважение не только к каждому народу или племени, но и каждому человеку. А для федеративных и конфедеративных взаимоотношений человека не существует. Там главное субъект, регион. И зачем нам вновь связываться с этой идеологией?

Автор: Соло 1.3.2011, 9:53

Если бы Сталинская позиция была жизненнее, СССР бы не распался на разные республики. И капитализм бы мы хлебали полной ложкой все вместе в одном государстве, а не в разных, а может быть даже и не хлебали, сумели бы как-то ему противостоять.
Ведь именно выход республик из состава Союза и послужил катализатором всего остального процесса по уничтожению СССР и социализма. Т.е. национальный вопрос - это главный вопрос для нас. Все остальные вопросы - это следствия из него.

Федерация или конфедерация - это форма объединения, о ней задумываются тогда, когда уже есть идея ради чего объединяться разным народам. Если идея ложная, то рано или поздно ее изъян проявится. Он и проявился в СССР в конце 80-х гг.

Поскольку такой идеей в советской идеологии была идея интернационализма (т.е. всемирного братства трудящихся), значит, в этой идее есть ложь. Трубецкой, кстати, предсказывал такой вариант развития событий. И оказался, как видим, прав.
Сегодня идея интернационализма, уже раз отброшенного, причем не только народами СССР, но народами европейских стран, не сможет увлечь народы не только бывшего СССР, но даже удержать вместе народы России.

А вот идеи евразийцев это сделать могут. Уже сейчас многие народы России и бывшего СССР осознают их великую ценность, не зря же именами евразийцев называют ведущие вузы в бывших республиках, ставят им памятники, изучают их труды, пишутся диссертации и т.п.

Автор: Симулякр Александрович 1.3.2011, 14:45

Это всё в русскую сауну, оно же, проще говоря, в баню. Какие земли, какая федерация? Всё чиста на области разделить - Грозненская, Ташкентская, Бухарская, Якутская, Анадырьская и т.д. Запрет на всякие диаспоры, этнопартии и прочее.

Автор: Симулякр Александрович 1.3.2011, 14:47

Это всё в русскую сауну, оно же, проще говоря, в баню. Какие земли, какая федерация? Всё чиста на области разделить - Грозненская, Ташкентская, Бухарская, Якутская, Анадырьская и т.д. Запрет на всякие диаспоры, этнопартии и прочее.

Автор: Looking_for 2.3.2011, 5:53

Это "идеи" боевиков Иоселиани, НФ Азербайджана (забыл их тогдашнего бесноватого президента с волосатым кадыком), идеи сербских националистов - всегда приводящие к обратному результату - разделению страны и катастрофическому уменьшению ее территорий. Это проповедуется и в России записными националистами типа Жириновского Абельцева и других радетелей за русских, людьми осмысленно и намеренно оскорбляющими бывшие республики Союза и их народы, на деле нувориши набивающие себе кармашки в гробу (см. недавнее НТВшники). Это Лужок дерущий глотку "за русских и против нато в Севастополе", и скромно (по-московски) реставрирующий ныне особнячок-с в Ландонах. Это масонская идея отмены национальности, а без земли нет и национальности (исключения всего два на всю мировую историю) . Если русские решили продаться чертям и ухнуть в преисподнюю - поворот к Западу, добровольно посадили себе на шею сплошь нерусскую нефтяную олигархию и радостно ржут на Аншлагах, в то время как по вокзалам иностранцы покупают себе в гостиницы их беспризорных детей, а девочки стоят по всем обочинам мира, когда русские пьют и колятся как приказали им свободолюбивые либералы - почему вы считаете что все народы России обязаны до конца разделить с ними их добровольную судьбу ? Вот и горит Кавказ, потому что либеральные развраты и мнимая спонтанность появления Дом-2 или "новых русских чеховых" и ценности народов Кавказа совершенно непримиримы и противоположны. И если русские слушают сынов юриста и ужесточают миграцию (попробуйте-ка будучи и чисто русским получить рос. гражданство), почему например татарин или кабардинец должен быть в одинаковых условиях с индейцем. Его всегда легче (пусть и не совсем законно и против воли жириновских указующих русским как жить ) примет его малая Родина, чем безликая ровная для всех (как мечтаемая националистами США) обчая Россия. Дом-страна один квартиры разные. Вполне уютно.

Автор: Александр Рыжков 2.3.2011, 9:16

Напрасно Вы так о Делягине. Награда чиновника заслужена на профессиональном, а не политическом поприще. Его нынешние изобличения очень живы и остры. Судите без предвзятости.

Автор: Симулякр Александрович 2.3.2011, 10:03

Я так понял, что азербайджанцы, которые живут в России и Иране без своей земли - автоматом азербайджанцами быть перестали? Армяне? Курды? Или Вы полагаете, что надо ВСЕМ выделить регионы на подобие Еврейской АО? Или не выделять, обосновав это тем, что где-то за бугром у них есть своя земля? Я то как раз считаю, что именно земельное разделение по национальному признаку способствует раздраю. Вы мне скажите, что бы пришлось в случае универсального административного деления делить между собой ингушам и осетинам. По моему мнению - разделение по национальностям земли в СССР было формальным. И был мир. Но как только это разделение формальным быть перестало, то и начались конфликты за землю, которая раньше была всехняя. Нет у Вас никакого обоснования утверждать, что универсальность административного деления уничтожит национальности.

Автор: Богатырёв 2.3.2011, 11:23

Полностью согласен!
Федерализация и "автономизация" имеют весьма скверное следствие, с которым боролся и Ленин и Сталин - образование местных изолированных нац.элит и выделение из них местных же царьков, которые тут же начинали грести под себя.
В своё время - во время Гражданской - национальные окраины встречали РККА как освободителей именно потому, что она их ОСВОБОЖДАЛА от тирании местных царьков. Давала по настоящему свободу, землю и т.д. Свободу не от России, а свободу от паразитов. Прежде всего своих.
Кстати, та же самая ситуация, что была до прихода РККА в нац окраины, сложилась там сейчас. Достаточно ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО И ВНИМАТЕЛЬНО ВЫСЛУШАТЬ местных, в тех же Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Осетии, чтобы услышать одно и тоже: "Мы от бандитов страдаем гораздо больше, чем те же Москвичи и иже с ними. Надо наводить порядок. Надо сносить головы местным царькам и их бандитам, которые полностью у них на содежрании. НУЖНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ для того, чтобы навести здесь ПОРЯДОК!"
Кстати и об отделении - сейчас об отделении от России ведут разговоры только совершенно конченные идиоты. Тамошняя реальная элита (не путать с местными царьками) "на пальцах" объяснила населению, что будет, когда С.Кавказ отделится: "Придут на место русских турки. Сейчас, даже с учётом воровства, Москва хоть что-то, но даёт нам на жизнь. Турки же сюда не деньги слать будут, а войска и своих поселенцев. Вы будете у них на положении тех же курдов".
Поэтому, всяческие разговоры об этих "федерациях" и прочих "автономиях" выгодны ни России, ни местному населению, а бандюкам, которые ныне сидят на головах тех самых местных трудяг.
Кстати, именно безудержный паразитизм местных бандюков, заставляет местное население бросать всё и БЕЖАТЬ в Россию Среднюю Полосу, Москву, Питер. Куда угодно, только прочь.

К тому же вся эта федерализация, как второй слой, КАК СЛЕДСТВИЕ будет иметь ещё одно крайне негативное следствие для страны - возможность для внешних вражьих сил рулить этими самыми царьками и нац.элитами на пользу себе и во вред России (что, кстати, они сейчас с великим энтузиазмом и эффективностью делают). Надо лишить их этого рычага воздействия на Россию.

Автор: Богатырёв 2.3.2011, 11:30

Кстати же.
Отмена "федерализаций" и прочей "автономии" не отменяет поддержку национальных культур. Об этом надо помнить и обязательно учитывать.

Автор: Богатырёв 2.3.2011, 11:33

Кстати же.
Отмена "федерализаций" и прочей "автономии" не отменяет поддержку национальных культур. Об этом надо помнить и обязательно учитывать.

Автор: Good 2.3.2011, 15:54

В прошлом году Калашников негативно отозвался о «Суде времени» в своей статье «Не пора ли забыть о прошлом ради Будущего? Об отравлении русских историей» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/656338.html
Но даже значительная часть ядра его аудитории (читателей блога) не поддержали его в этом вопросе.

По сути, как мне кажется, в этом вопросе Калашников солидаризировался с частью либероидов и выступил на их стороне.

Автор: john king 2.3.2011, 16:29

Две недели назад Кургинян и Калашников выступали вместе с другими авторами на юбилейном вечере газеты "Завтра".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/900/21.html

Автор: Looking_for 5.3.2011, 5:24

Вы согласны отказаться от названия Россия, дать ей нейтральное название московская джамахирия например. Вы думаете кавказцам приятно будет разом превратиться в цыган без своего куска земли на Земле? Российских корейцев гоняли как фут мяч по СССР и России (не дают им резать собак например - уважайте вашу мать русский менталитет), или оставшимся без земли месхетинцам осталось только раствориться исчезнув в филадельфийском котле. Если в состав к примеру будущего СССР войдет (и какой дурак-народ на такое насилие согласится ) ереванская область, армяне через 100 лет останутся армянами? Ведь ереванская губерния ничего не говорит о том что там должны жить обязательно армяне. Как в младотуркской Турции.
Всем народам земли выделять республики не надо. А у тех у кого всегда была на территории России земля предков должен ее сохранить. и немцам я бы дал автономию на Волге - она была вполне органичной, а сегодня была бы еще и крайне полезной.
Жириновская идея отмены нац принципа территориального деления - очень опасна и провокационна, мечта либерала прикрытая и закамуфлированная. Как закамуфлированные сладкие идеи американцев об освобождении народов из под ига русских (на самом деле чтобы после развала страны завладеть Сибирской кладовкой - см М. Олбрайт), или китайцев - чтобы ослабить конкурента.
И не прередергивайте ради бога. При развале страны и закономернейшем из закономерных последствий развала - псих-обострении национализма 80-х 90-х все мы нашли бы и так ,что бы нам поделить , и где чье, как русские и чеченцы армяне и азербайджанцы узбеки и месхетинцы, продолжать ? Это стандарт для любого кризиса в любой империи. Углубление кризиса вызовет и в США столкновения м-ду черными и белыми латинос и китайцами и пр и пр и пр. Гляньте на перемену настроений в Европе, Франция - арабы, Испания-баски каталонцы андалузцы etc, Бельгия. Германия и та поворачивается к ксенофобии - слушай Меркель. Вот вам и сэр-кризис, а никакое не деление по национальности. Читайте Ильича и Сталина господа, вот и Дана вам советует.
Я за СССР, за многонациональный союз, где любой национальности человек смог бы спокойно жить везде, как в нашем СССР, хоть в Грозном хоть в Алма-Ате, хоть в Риге. Развал страны произошел отнюдь не из-за деления по нац. территориям. Мозги надо включать наконец,а не эмоции господа.

Автор: Богатырёв 5.3.2011, 9:08

Внимание!
Вчера видел голосовалку на 5-тв.
Тема:
Кто для вас Сталин?

Я голосовал за "Великий вождь".
весьма стоит на это дело флэш-моб организовать.

Автор: Симулякр Александрович 5.3.2011, 14:40

Вот немцам Вы хотите дать автономию. А почему корейцев решили обделить? А если местные поволжцы будут против того, что бы на их земле была немецкая автономия? Вы ставите одни народы ниже других. Ну и в конце концов по Вашей теории придется выделить и русским автономию. Это всё как раз - путь к распаду.
И мне непонятно, как изменение административного статуса скажеться на потере нацидентичности? Корейцы исчезли? Евреи? Азербайджанцев у нас сейчас сколько? Армян? Ну есть у карелов Карелия. И что? Карелы стремительно исчезают.
Практика никсколько не подверждает Ваши тезисы. А уж новелла о том, что "Всем народам земли выделять республики не надо. А у тех у кого всегда была на территории России земля предков должен ее сохранить. " ...
И чем Вам название "Россия" - не нейтральное? Очень нейтральное. Не "Русская же республика" это, например.

Автор: Зеленый Луч 5.3.2011, 15:02

Верно. Ни в коем случае нельзя снова заниматься дележом территорий и созданием новых автономий. Одна и та же замля принадлежала разным народам в разные времена. И нельзя делиться на "достойных" и "недостойных".
Иначе статус гражданина страны становится вторичным по отношению к национальности. А наличие русской автономии - та самая бомба, которую взорвал Ельцин с подельниками, отделив РСФСР от всех остальных.

Автор: Looking_for 6.3.2011, 7:22

Русских тоже ведь дополна еще по всем республикам - никто не просит создавать там русские автономии. Одно поймите. В Россию как когда -то в СССР входит множество народов со своими исконными землями, это не США , где был проведен первый и последний пока успешный геноцид. Даже просто разговоры об отмене нац-терр деления усиливают и катализируют центробежные силы (уж поверьте горячо поддерживаемые западом и деньгами и "голосами"). Россия - это просто немного уменьшенная копия СССР, потому-то когда дерьмо-либералы радуются распаду СССР и ратуют за сильную процветающую Россию я им не верю и уверен что пока они у власти , они сделают все чтобы Россию постигла участь СССР. Подите объясните Кавказу что выход из (чего греха таить России) православным славянским Белоруссии Украине - это нормально , а мусульманскому Кавказу - ни-ни. Ну где логика у пьяного ублюдочного шута Ельцина, развалившего Союз и устроившего жутчайшую кровавую баню на Кавказе ? Есть на форуме либералы с Эха, хоть один, так объясните мне где же ваша сучья логика ? В чем ? Опустят голову (как в 96-м,хасавюртовском),- да, надо "отдавать" Кавказ - это не "наша" территория. То-то и оно , что не "ваша"...

Автор: Симулякр Александрович 6.3.2011, 18:57

Вы никак не хотите обратиться к конкретике, отделываетесь общими рассуждениями, которые не подкреплены никакой практикой. Еще раз по Вашим тезисам.
1. Все коренные народы России должны иметь автономию, "свою землю".
Вопросы по тезису:
а) С какого времени поселения народа на конкретном месте на ПМЖ эта территория становиться для этого народа "своей землей"?
б) Что делать, если исходя из пункта а) некая земля является "своей землей" для народа Н1, но в силу различных причин там уже проживает народ Н2 и не хочет освобождать территорию?
в) Какая земля будет для русского народа "своей землей"?
2. Некоторым некоренным народам надо тоже дать автономию.
а) Как Вы будете делить некоренные народы на тех, которым дать "свою землю", а которым не давать?
б) Как Вы будете определять территорию, которая пойдет под "свою землю" этому народу, а не этому?
в) Что Вы будете делать, если на один и тот же участок будут претендовать корейцы и немцы, а русские, которые там живут, вообще против того, что бы они теперь стали жить на территории немецкой или корейской "своей земли"?
Это я так навскидку только первые же проблемы высказал, которые в голову пришли (а их еще много по Вашим тезисам) и структурировал, конкретезировал в вопросах, что бы у Вас не было повода опять растекаться древом по мысли, не сказав ничего по сути.

Автор: Зеленый Луч 6.3.2011, 19:27

Коренной народ - тоже тезис спорный. Возникает проблема отсчёта. Так недалеко для монгольской предъявы прав на Москву и Киев!
Аналогично по смыслу следуют узбекские, армянские и проч. кварталы в Москве, Питере и т.п., формирование национальных подразделений в ВС и МВД, выделение квот в Думе и Правительстве не только для женщин (феминистки уже перешли в атаку) - останется дождаться "наклюкавшегося царя Бориса" с его бессмертным "берите суверинитета..." и можно начинать искать виновных.
Весело заживём!

Перестав подчёркивать, что кто-то "входит со своими землями в состав России" мы избавимся от перекосов в национальной политике.
Никто никуда не входит. Народы составляют суть российского государства и связаны кровью и потом предков, на протяжении столетий вместе защищавших свои территории и трудившимся на них. Искать общее, сближающее, дополняющее в истории и культуре, но никак не отгораживаться.

Автор: Looking_for 6.3.2011, 20:49

Не должны иметь , а имеют, в силу того что эта земля в течение ннн-ого количества лет традиционно является местом их проживания. Например Калининградская область является теперь международно юридически признанным местом проживания коренного (здесь и теперь) русского народа. Надеюсь я охватил здесь и пункт 1а).


Вы кажется мне вменяете неконкретность и расплывчатость, а сами примера не приводите, но я догадываюсь что речь идет о новых (старых) автономиях. Немцы расселялись Екатериной по целине в Поволжье и Крыму с целью укрепить хозяйственную самостоятельность территорий через таких крепких колонистов. Костанжогло (так кажется) тоже по-моему из греческих колонистов. Эта практика себя оправдывала, и проходила почему-то без всяких возмущений великороссов.
Освобождать звучит слишком уж по шикльгруберовски, никто ведь не пожег огнем и мечом объединившиеся (вошедшие друг в друга) восточносибирские округа (настолько все прошло тихо, что и не помню какие и куда вошли -это ещё при прошлой кампанейщине было по укрупнению регионов). Ну и будут русские села в пределах немецкой АО, и что, что тут жуткого-то ? Сколько татарских деревень под Саратовом (сам там бывал), где даже молодежь и та по-русски ни бельмес вы знаете (?), и ничего жуют картошку с каймаком и не возмущаются засильем русского языка и пр. Под Ташкентом был гремящий тогда на весь Союз корейский богатейший совхоз Политотдел (фактически небольшая автономия), так тоже узбеков они как-то не резали, корейский учить не заставляли etc. Чего нагнетать -то страхов, из блохи голенища ? Да дать корейцам немного своей земли под Астраханью (ракетные полигоны в густонаселениях не строят), и вся Россия будет сыта-здорова дешевыми неселитровыми арбузами да луком за копейки. Ну умеют корейцы не ныть, а работать. И бомжам они платят и насильно никого не держат. Не так, как Дагестан ворует русских бичей рабами на плантации, пастухами или на свои кирп заводы. Чем плохо что в России будет у корейцев свой угол ? Корейцы живут среди русских ? И русским почему не жить среди корейцев. Казаков что ли бомбили в еврейской АО , или Моссад убивал их атаманов на Дальнем Востоке ? Ведь осваивали и хозяйственно обживали ту территорию казаки. Все ведь будет под присмотром русских, титульность-то за ними всегда и везде.
Ну прибавится в Ульяновске к его коренной чуматре еще две буквы, что развалится Россия ?, напротив сильнее станет. Но я против китайцев в России - здесь драконовские миграционные меры, здесь реальная опасность и то же с Калининградом - строго отсеивать немецкие фамилии, я отнюдь и отнюдь не либерал. Я за пользу России. В ее середине, вдалеке от границ можно безопасно поступиться мизерно малым, тем более что немецкая автономия повторяю в Поволжье уже безболезненно и полезно была.
И потом вы в деревне давно были (не на черноземном юге где уже русские промеж собой за землю режутся - Кущевская)? Видали каков расцвет демографии ? Что будет плохого если появятся условия для того чтобы честный непьющий русский крестьянин смог продать свою картошку или мясо или молоко по честной цене а не за копейки ворам фирмам-перекупщикам или "кавказским" рынкам ? Вы пробовали заниматься хозяйством в глубинке ? Трехкопеешная прибыль на горб работы. Только деньги на ветер. И не потому что продукта мало, а потому что нет толком ни переработчиков ни заказчиков ни спроса, при всех наших дефицитах отечественного продовольствия. Все одно рвачество. Никакой инфраструктуры. А немцы и корейцы это уж извините, - все-таки какая никакая, а культура производства на селе. Учиться надо начинать у кого-то хозяйствовать.
Кстати в России 140 млн и посмотрите на территорию которую этой "горсткой людей" нужно удержать при нашем полу-коллаборационистском правительстве и тотальной коррупции, и в Японии 140 млн и посмотрите на ее территорию, а чтобы русским начинать "размножаться" нужен технологический скачок, а для этого нам экстренно нужна помощь, а безвозмездную технологическую помощь мы всегда традиционно экспортировали из Германии, из Франции только духи и пустые романы, а Англия нас только обдирала и колонизировала.

Автор: Симулякр Александрович 7.3.2011, 1:13

Все-таки Вы не понимаете, что государство должно строиться на некоторых правилах, в просторечии - законные и подзаконные акты, которые действую равно для всех. Если выходит закон, в котором написано, что все коренные народы должны иметь свои автономии, то и у русских такая должна быть. Или в законе прямо будет указано, что русским автономия не положена? И скажите, прямо в законе будет написано, что немцам позволено создать автономию, а азербайджанцам нет? Ведь объективных арифметических критериев для этого нет, не так ли?
А когда государство строиться по описываемому Вами способу и система принятия решений сводиться к некоторому источнику, который можно условно назвать "фюрер", "вождь" или "коллективный фюрер". Т.е. если Вы себе государство представляете в виде такой вот джамахерии, то можно и обойтись без законов, а если нет, то должно действовать нормальное право. А если оно действует, то должен быть принят закон о критериях установления статуса автономий. Вы не могли бы мне объяснить, как может выглядеть подобный закон? Я себе таковой совершенно не представляю.
З.Ы. Сам же вопрос о том, что Ваша система ведет как раз к разрушению страны - оставлю пока.


В деревне я не был давно. Потому что я в ней живу. Разве Вы не нашли секунду глянуть моё местожительство? Оно указано. И хозяйством я занимаюсь. Овечек держу. И никаких тут у себя автономий не желаю. А только кто надумает - конфликты гарантирую. Что же до умения хозяйствовать, то русские крестьяне всем сто очков вперед дадут. Наша беда в том, что государство нас нисколько не поддерживает. Или Вы думаете, что если вместо меня тут немец будет хозяйствовать, то сразу свекла заколоситься? Это чушь. Тем более, что в соседней деревне у нас тут живет натуральный немец. И что? Да ничего я Вам скажу.

Автор: Боргил Храванон 7.3.2011, 18:00

От чего очищенного?

Автор: Боргил Храванон 7.3.2011, 18:15

Если уж никак не можно без прямых аналогий, то почему не "корниловско-калединскую" хотя бы?
Можно позавидовать китайцам: и "за Ленина", и "за Сталина" у них один Мао. Но России не выпало такой удачи, и виртуальный ледоруб, которым по любому поводу и без оного охаживают и Троцкого, и (что ледоруб в мешке таить) Ленина - не поможет.
Или кто-то готов спихнуть "неблагодарную" роль Ленина и Троцкого (!) на тандем "галерных рабов", сам расчитывая сразу на роль повесомее?

Автор: Боргил Храванон 7.3.2011, 18:20

"Мимо тёщиного дома
Просто так не прохожу:
То ей х.. в забор просуну,
То ей ж..у покажу!
(Озорное частушко)

Не Толкиена, так толкиенистов надо лягнуть, и не абы как, а прыганье на узбекских рёбрах навесив?
Этому Шукшин учил или кто?

Автор: rezontov 7.3.2011, 20:55

От скверны, естественно. Если Вы посмотрите на состояние Русской Православной Церкви (естественно, земной её части) в 1917-м - ужаснётесь, как и тогда ужасался народ. Священнослужители в общей своей массе были этакими "замполитами", этакими госчиновниками, прогнившей структурой, как и Российская Империя в тот момент. К причастию на Пасху 1917 года (когда уже объявили всяческие "свободы") пришло только 1 из 10, приходивших в 1916-м. Массовое увлечение оккультизмом, нигилизм, да та же "распутинщина" - результаты действий тогдашней церкви. Вот и очищалась она мученичеством до 1943 года, когда Сталин понял, что Церковь уже снова может играть значительную роль в жизни общества.

Автор: rezontov 7.3.2011, 20:59

С корниловско-калединской гвардией, которая никак не заявила себя на поприще госстроительства, разобрались еще Ленин и Троцкий, так что если уж делать аналогии с сегодняшним днём - то это что-то наподобие "баркашёвцев"...

Автор: Богатырёв 7.3.2011, 20:59

Кстати, я сюда на форум, "Братьёв" из Калашниковцев позвал с БФ. Может придут...

Автор: Боргил Храванон 8.3.2011, 12:37

Вот именнно: до 1943 года - очищалась мучененичеством. А позже - мечтала о новом позолоченном веке (жалостливые, когда не очень надо, шестидесятники - и Вознесенский, и Высоцкий - ей помогали). Ещё позже - получила его под песни про то, как "звон твоих колоколов кому-то не давал покоя". Заняла привычную нишу русской Вандеи, временно победившей - и "всё в шоколаде".
"Священнослужители в общей своей массе были этакими "замполитами", этакими госчиновниками, прогнившей структурой, как и Российская Империя в тот момент". Неужели только в тот? [i]
Да, к "причастию на Пасху" сейчас приходит не 1 из 10. Особенно из числа тех, кто "при исполнении". А не лучше было бы наоборот? Ведь для слишком многих это всего лишь лоялистский ритуал, даже если участвующие в нём и не атеисты сами по себе.
Посмотришь-посмотришь и задумаешься: и куда смотрит её небесная часть?..
Вряд ли РПЦ будет спорить с новой советской властью - не только с предельно жёсткой, но даже с предельно мягкой. За четверть века слишком привыкла к социальному комфорту. Но разве каждый, кто не спорит - союзник?
Нет, пусть будет. Хватит без толку пропускать конфессии через катакомбы и полукатакомбы. Но религии противопоказан комфорт и успех-"успешность"!

Автор: Григор Котовский 8.3.2011, 21:41

Да никакой это не Саша Рулев! Это Антонио Викинх. Высеры Сруля я имел сомнительную честь читать гигабайтами. Стиль у Сруля характерный, а тут пишет другой "технобрат" Антонио. :-) У мальчонки свербит меж игодичек защитить честь и анальную непорочность своего господина и кумира.

Автор: pamir 8.3.2011, 23:04

Вы человек новый на форуме, первое ваше сообщение. Просьба - подбирайте слова.

Автор: Looking_for 9.3.2011, 5:44

Закусывать надо. А то сумбур вместо музыки... Рваное сознание называется.

Автор: Looking_for 9.3.2011, 6:47

Вы повторяете зады дешевых русских националистов. Русские люди должны жить везде - это аксиома. Это матрица. Какая еще автономия ? Смешно. Все и без карты знают кондово русские земли (по названиям деревень хотя бы). Вы как страус прячете голову в песок фашистских представлений, что вообще-то и неудивительно - в кризис. Это такой исторический стандарт, должное. Азербайджанцы, узбеки киргизы грузины дагестан заполонили Москву Питер Нижний (да вплоть до Владика) потому что развалили Союз (ха, те именно кто нацменов сегодня типа того защищает ). Жизни "ТАМ" (как в России за МКАДОМ) нет - города быстро вырождаются в пыльные кишлаки. И центр-то России живет только на игле нефти или в лучшем случае уральских труб и проката осколков сталинского тяжмаша. Проводится Ельцинский курс помощи отколовшимся кускам СССР (так мы всем "своим бывшим " продавали энергоносители по немировым ценам), помогаем с бременем тотальной послеразвальной перенаселенности (в смысле если нет где работать) и безработицы (так как порваны все экономические сосуды и сухожилия). Побывайте на дне независимости в любой нашей "незалежности" - сплошные дифирамбы достижениям после "освобождения". Только строптивых белорусов кудринцы пытаются экономически задушить. Как же, - ведь те стремятся к объединению с русскими опять в Союз.
Придет в России по-настоящему сильный лидер , перекроет в любых формах помощь всем этим псевдо-самостоятельным кускам СССР (в том числе и в виде колюче-проволочной казахской границы и абс. неприема и обязательной высылки всех мигрантов (а законных почти нет) назад в рай освобожденной от русского ига исторической родины), и неизбежные голодные революции мгновенно сметут все эти лживые, навязанные нам а-саксами режимы незалежности и самостийности. Или можно иезуитски хитро закрыть глаза на массовую диффузию Средней Азии через границы России в Западные Европы. Здесь один сплошной простор для творчества.
А у азербайджанцев земля есть , а у российских немцев (повторяю российских или поволжских иначе), земля в России БЫЛА и неплохая и немало. И у корейцев на территории Дальнего Востока была земля компактного проживания. Из-за японцев их оттуда переселили в Среднюю Азию (превратив тем самым в цыган) по разным соображениям спецорганов. Кавказ из Средней Азии весь вернулся, а российским немцам кроме как в ментально чуждую Германию возвращаться пока некуда. И у чисто русских с русскими немцами хватит я думаю бытовой человеческой культуры чтобы не резаться деревнями как это иногда бывает на дебильно-горячем юге России промеж казаками и "кавказцами".

Автор: Боргил Храванон 9.3.2011, 10:37

Ваша самокритичность обнадёживает

Автор: Looking_for 10.3.2011, 5:10

Ну вот и первый несколько осмысленный пост. Советы-то действуют.

Автор: Боргил Храванон 10.3.2011, 13:12

Ну и ладушки. Надеюсь больше не встретить у Вас пассажей в стиле "было бы за что, вообще бы убил". Ни про толкиенистов, ни даже про филателистов

Автор: Богатырёв 10.3.2011, 14:30

Ёклмн!
Граждане!
Хватит фигнёй страдать!!!


Кстати, само движение Братства (ещё раз повторюсь), как раз весьма сиьльно подходит под одно из направлений работы в ходе создания Ядра. Как компонент.
Надо бы всех здавомыслящих из того Проекта подтянуть сюда.

Кстати там Григора слегка пнули... выше по ветке.
Таких как он тоже надо понимать - завалено было дело. И у многих именно что только мат на языке остался. Так что стоит тут сразу сделать типа "фильтра" для бывших "Братьёв" - отшивать всех, кто связан с фигурой Рулева, завалившего Братство.су. Ибо почти наверняка - провокаторы. Остальным (как, впрочем, и всем) выставлять жёсткие рамки - "Дело-превыше всего!"

Автор: Григор Котовский 10.3.2011, 20:03

Да, для тамошних сектантов из Рулевской секты хорошо бы фильтр поставить. Например, мосье Ринус. Тот еще петух гамбургский. Хотите доказательств - будут.

Автор: Богатырёв 10.3.2011, 20:16

Окружение Рулева - весьма чётко очерчено. Это те, кто ныне там ошивается и как бы в модерах.
Ринус - просто запачкавшийся.
Так что я за него, пожалуй, заступлюсь.
И, к тому же, тут надо делать Дело. Дело покажет, кто чего стоит.
Да и то ,что человек мог просто ошибиться - надо дать ему шанс на исправление своих ошибок. Тем более, что здесь можно "начать с чистого листа".

Автор: Григор Котовский 10.3.2011, 20:24

Ну если запачкавшийся и вы готовы его простить - прощайте и дайте возможность отмыться от его прошлых делишек. Но вот лично я ему при встрече мордуленцию немножко рихтану. Для профилактики. Чтоб служба медом не казалась. Ну и в рамках перезагрузки мозгов. Думаю никто возражать не будет? А то у меня к этому "запачкавшемуся" есть маленький личный счет. И процентов по нему тоже набежало немало.

Автор: Good 13.3.2011, 10:26

Интервью Сергея Ервандовича Кургиняна Нейромир-ТВ (Максиму Калашникову) - http://vimeo.com/20948060

Автор: Симулякр Александрович 13.3.2011, 12:39

Зады-переды... Либо Вы читать не умеете, либо я излагать. Зайдем с другой стороны. К практическиой. Всё, что Вы говорите, должно быть оформлено в виде законов и других нормативных актов. Давайте по Вашим тезисам и писать закон, который назовем ФЗ "Национально-земельный кодекс". Исходя из сказанного Вами там должны быть такие статьи:
1. Русские люди должны жить везде.
2. Русским не положена автономия.
3. Всем коренным народам России, кроме русских, положена территория со статусам автономии.
4. Так же автономия предоставляется корейцам и немцам.
5. Азербайджанцам автономия не полагается.
И т.д.
А теперь Вы мне скажите - это разве не зады пипец подкрался незаметно - вот такой вот закон? Разве такой закон не розжигает? А ведь это Ваши предложения, оформленные в юридическом виде.

Автор: Good 14.3.2011, 20:34

Приятно отметить, что практически все читатели блога Калашникова были в восторге от его беседы с Кургиняном - http://m-kalashnikov.livejournal.com/784995.html

Автор: sever 15.3.2011, 3:11

Уважаемые а не рано ли хороните.

Московская ячейка Братства Максима Калашникова, она же Секта выжила, стала злой и циничной, считает, что прощать нельзя, напрощались уже.

Активно консультирует администрацию форума о наших "героях".

Очень хочет создать свою Кровавую Гэбню и карать падонков которые прийдут сюда реализовывать свои личные интересы.

И люди с Братства засели тут давно) и с С.Е. общались и на полит клубах были)

В этот раз мы заняли высоту первыми и угробить этот проект недадим.

PS Айпишники регеные на Нижний-Новгород очень хочется с пристрастием перерыть, чую тут еще один засланец где то есть.

Автор: Looking_for 19.3.2011, 8:43

Я не юрист и даже не сын его. Я по духу, вы же мне предлагаете букву. Короче, мое предложение - восстановить все автономии как до войны (кавказцы ведь вернулись) , а значит и немецкую автономию. Поймите многонациональность - это наше богатство , а не беда. Ведь просто красив человек знающий обычаи соседних народов , а еще лучше их язык. Он очень гармоничен и еще более русок (если он русский например), еще шире-кругозорней, еще любопытней (качество, отстутствие которого ставилось Пушкиным второй русской бедой). Я не за национальную изоляцию, чур меня. В Татарстане 60 процентов - русские, и я как татарин только рад этому, пошли нафиг все эти мононациональные и сразу выдыхающиеся от этой удушающей мононациональности республики (воздух чтобы дышать - это не один только чистый кислород, но и азот и углекислота и пр.). Сдох Баку ? Сдох. Азербайджанский интеллигент никогда вам впрямую (да и себе даже) не признается, но город себя потерял. То же с Тбилиси, Ташкентом, Ригой. Заштатные городишки.
Но административно лишать российские народы земли, по-Жириновскому... это извините прямой и светлый путь к дальнейшему развалу уже собственно ядра - России. Эдакий Англо-сионистко-либеральный шлях.

Автор: Богатырёв 19.3.2011, 11:28

Ребяты!
Вы, помоему, обсуждая будущую политику в области нац. меньшинств, делите шкуру неубитого медведя.
Надо бы сейчас сосредоточиться на создании нормального "подполья", андеграунда, катакомб и т.д. которое бы, как весьма правильно говорит Кургинян создало бы идейное и организационное ядро.
Это сейчас важнее тонкостей.
Сейчас надо грубо и в самых общих чертах восстановить Советский Проект и донести его до масс. Зарядить людей Идеей.
А всё остальное - приложится.

Автор: Симулякр Александрович 19.3.2011, 11:41

Я Вам просто продемонстрировал, что практическое воплощение в жизнь вашей идеи, новелла, проблематична. Не буду указывать национальность себя и своих родственников, это неважно. Но я тоже весьма заинтересован в сохранении национальных идентичностей.
Только это не имеет отношения к административному делению. Например, в нашей Тверской области существует автономия тверских карел, которая не имеет никакого отношения к административному делению земли. Объясните мне - для чего тогда нужны национально обособленные территории в качестве именно национальных субъектов, когда вполне возможно национально-культурное развитие каждого народа без этого атрибута?
В США есть резервации индейцев (слово отвратительное, но ныне резервации - это не то, что было во времена Дж. Вашингтона, когда это скорее напоминало большие концлагеря), где у них есть такие права, которые не снились жителям никакой нашей автономии. Но эти резервации никоим образом не относятся к тому, что США - это союз штатов, а не союз резерваций или союз резерваций и штатов.

Автор: Looking_for 19.3.2011, 17:26

-

Автор: Good 21.3.2011, 16:03

Калашников оранжевеет?

Высказывания:
"Лозунг создания Русской республики (объединения в нее всех русских областей и краев РФ отдельно от теперешних национальных автономий Севкавказа, Татарии, Башкирии, Алтая, Хакасии, Тувы и Якутии) лично я считаю только тактическим. По моему разумению, Русской республикой должна стать вся РФ. Для этого объединить все русские регионы нужно лишь временно – чтобы быстро свергнуть власть бело-сине-красных в Москве и обявить Русской республикой всю бывшую РФ. Русскую республику как сверхжесткую федерацию. Желательно – еще и с республиками Крымской, Донецко-Криворожской, Причерноморской, Приднестровской. Да в союзе с Белоруссией.
Если этого не удастся сделать быстро, то Русская республика (похожая на головастика с толстым туловом в еврочасти РФ и с узким хвостом вдоль Транссиба) быстро приведет к развалу Росфедерации. Со всеми трагическими последствиями именно для русских. Ибо бессмысленно иметь в составе РФ огромный субъект Федерации, в котором сконцентируются 80% экономики Росфеда и 60% населения. Такой суперсубъект Федерации неминуемо станет конкурентом федерального центра, стремящимся отобрать у Москвы налоговые поступления. Да и русским областям-краям придется плохо: придется содержать на своей шее не только губернские власти и федеральный центр, как нынче, а уже троих. То есть, и губернский «олимп», и правительство Русской республики в составе РФ (правительство, министерства, парламент, суд и т.д.), и еще и федеральную бюрократию. Чиновничество снова распухнет.
Экономика от этого согнется от увеличенного налогового бремени. И тотчас же начнется борьба Русской республики (РР) с федеральным центром (Навальный против Медведева). Каковая закончится отделением РР от РФ, после чего отложатся прочь Татария и Башкирия. Получится новый 1991 год. Затем вспыхнут внутренние войны. В Сибири придется силой давить якутский сепаратизм, чтобы отбить контроль над богатейшими месторождениями нефти, газа, угля и алмазов. Татары и башкиры попробуют силой обеспечить контроль над экспортными трубопроводами. Ставрополье и Краснодарский край вступят в пограничную войну с северокавказцами."

"а как же... навальный приглашен. Но я его увижу в Президент-отеле 24 марта. Там тоже будет мероприятие. Если не придет - там достанем. Мы ему хотим конструктивное предложение сделать"

источник (в комментариях) - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

По сути, если я ничего не путаю, Калашников говорит о своей готовности временно (тактически) блокироваться с оранжевыми националистами-уменьшителями, чтобы "сбросить кровавый режим" он готов пойти даже на развал России по национальному принципу, чтобы ПОТОМ, ПОТОМ... что будет потом он сам описал.

Моя небольшая полемика по этому поводу с Калашниковым - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html?thread=41752995#t41752995

P.S. + ссылками (некритичными) на высказывания Мухина и ему подобных он всегда грешил.

Автор: ZaRus1 21.3.2011, 19:22

Полная глупость.
Любую задачу (любую!!) можно решить многими способами. Видеть только один - глупость.
Есть значительно более умные пути.

Автор: Симулякр Александрович 21.3.2011, 19:55

И почему у них у всех всё заканчивается либо "Русской республикой", либо жидоборением? Очередное разочарование.

Автор: Good 22.3.2011, 19:38

Радует, что все эти оранжевые заходы Калашникова не получили поддержки даже со стороны ядра его аудитории (читателей блога), нельзя сказать, что они все встретили в штыки, но и не цветами его высказывания встретили.

Автор: Good 23.3.2011, 19:37

Итоги диспута «Русская республика:за и против. КС в Институте динамического консерватизма» Калашников выразил следующим образом:

«Вчера мы обсуждали проблемы сближения позиций национал-демократов и националистов имперского типа. Точки сближения на самом деле наметились...»

«Мероприятие, насколько я понимаю, задумывалось как разговор «имперцев» и националистов относительно перспектив русского национального государства. Ну, разговор и разговор, чего бы не поговорить. Я человек общительный, поговорить люблю. И даже, не побоюсь этого признания, умею. В том числе и с людьми со взглядами, прямо противоположными моим собственным. Недавно я «на либералов» ходил – и хоть в экстазе единенья не слились, но и никто не ушёл обиженным…»

источник - http://m-kalashnikov.livejournal.com/804517.html

Автор: Симулякр Александрович 24.3.2011, 2:44

Вот попался мне там такой комент от Калашникова:

Автор: Good 24.3.2011, 10:26

Это он написал в ответ на мой комментарий, Калашников вообще грязно матерится в ответ на любой неудобный вопрос.

Автор: uehlsh 24.3.2011, 10:56

Видимо за эти "неопровержимые док-ва" всю ежовскую команду и зачистил Берия.
Откуда такая такие сведения?

Автор: Боргил Храванон 24.3.2011, 11:16

А вот исчо один оранжевый перерожденец - рятуйте, православныя:
http://forum-msk.org/material/fpolitic/5852848.html
Доколе?!?!?!?!?

Автор: pamir 24.3.2011, 11:50

Прелестно, прелестно. Не было уменьшителей. были размениватели. Торговцы страной, частями страны.

Автор: uehlsh 24.3.2011, 12:53

Вы не в курсе Сталинской позиции, а критикуете. Вот позиция Сталина http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=Post&CODE=02&f=6&t=971&qpid=38713

И вот еще какая проблема: "На Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, проходившей с 19 по 30 октября 1943 г., была достигнута договоренность о создании вместо Лиги Наций новой международной организации – ООН, которую в ближайшее время должны были образовать 26 стран антигитлеровской коалиции. Тем самым вопросы обеспечения безопасности в мире после войны предстояло обсуждать не кулуарно, на встречах тройки, а открыто, да еще и решать их голосованием. Не оставалось сомнений в том, что таким образом Советскому Союзу смогут навязать решения, с которыми он был бы заведомо не согласен. Ведь любые предложения, вносимые США, наверняка поддерживались бы голосами восьми стран Центральной Америки и Карибского бассейна, Великобритании – ее четырьмя доминионами и Индией. Англо-американский блок всегда располагал бы большинством в 15 голосов из 26, а СССР – только одним, своим собственным, в лучшем случае мог рассчитывать на поддержку со стороны Чехословакии и Югославии.
Основываясь, скорее всего, на рекомендациях комиссии НКИД по послевоенным проектам государственного устройства Европы, Азии и других частей мира, Молотов предложил узкому руководству своеобразный выход: придать чисто символически больше прав, самостоятельности, суверенности союзным республикам, попытаться сделать их тем самым такими же субъектами мирового сообщества, какими являлись не только британские доминионы – Канада, Южно-Африканский союз, Австралия, Новая Зеландия, но и колония – Индия.
Следуя такой логике, Молотов подготовил проекты указов Верховного Совета СССР о преобразовании союзных наркоматов обороны и иностранных дел в союзно-республиканские. В соответствии со вторым из них устанавливалось: «союзные республики могут вступать в непосредственные сношения с иностранными государствами и заключать с ними соглашения». Тем самым шестнадцати союзным республикам предполагалось предоставить прерогативы, позволяющие им претендовать на членство в ООН."(с) Ю.Жуков.Тайны власти.



Идеей было общее дело - построение коммунизма, а не братство(интернационализм) не понять на чем основанное. Как только идею коммунизма упразднили, интернационализм на чем должен основываться? На общем континенте проживания или каких других общих природных факторах что-ли?



Но тогда почему такой парадокс:еврзийцев увековечивают в истории элиты, развалившие СССР? Может как в том анекдоте: это средство нужно было бы назвать "для удаления" волосе? Т.е. это средство для разрушение единства, а не для объедиения?
Или эти национальные элиты выстраивают тайный проект объединения по Трубецкому?
Все эти "природноцентричные" заходы-ерунда, объединяет общий идеал и общее дело по его воплощению. ИМХО.

Автор: Симулякр Александрович 24.3.2011, 21:09

Вообще, конечно, раздавать плевки на право и на лево...


Действительно, впечатление - словно все они из одной лаборатории.

Автор: Good 25.3.2011, 11:54

Кто-нибудь может объяснить логику этих заявлений Калашникова?

1. ПРОЕКТ «НАВАЛЬНЫЙ»: ЕЛЬЦИН-2. Какой сценарий для РФ готовятся разыграть что за океаном, что в АП РФ? - http://m-kalashnikov.livejournal.com/785987.html

2. Почему бы Алексею Навальному и всем нам не пойти на формирование Комитета расследования антинародной деятельности (КРАнД)?
Сегодня мало бороться с коррупцией – нужно создавать КРАНД. Делаем это предложение Алексею Навальному. Мы думали увидеть его на заседании клуба «РОЙ» в Президент-отеле 24 марта, но Алексей снова очень занят. Что ж, сделаем это предложение здесь. Во всеуслышание.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/805996.html

Автор: Good 25.3.2011, 17:57

Нацдемы и национал-империалисты: КС в Институте динамического консерватизма - http://m-kalashnikov.livejournal.com/808245.html

Посмотрите, это интересно.

Автор: Rinus 25.3.2011, 18:19

1. Увидев, что деятельность Навального (достойная всяческих похвал) начинает "втёмную" использоваться либералами ("Носик" например), в целях а-ля предлог для оранжевого сценария, МК делает ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, призывает Навального к бдительности и призывает к сотрудничеству. Есть основания для опасений по поводу втягивания Навального (не обязательно осознанно) в игру либеральных сил в целях подготовки к Перестройке-2 - определенная схожесть с "оппозиционной" деятельностью ЕБН. Либералы "постарались" в данном посте Калашникова "увидеть" обвинения. Но это не так.

2. МК ПРОДОЛЖАЕТ призывать Навального к объединению усилий против общего врага. И недоумевает от того, что Навальный до сих пор не воспринял это предложение, что дает таки основания для опасений перетягивания (пусть даже "втемную", грантами, похвалами от западных СМИ итд) того в либероидный стан. По факту, по РЕЗУЛЬТАТУ.

Примечания: Навальному вовсе не обязательно ПЕРЕХОДИТЬ в лагерь либероидов - либероиды могут в медийной среде СОЗДАТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что Навальный их креатура и их фаворит. И в условиях постмодерна такой симулякр будет весьма действенным. Вот от всего этого и предупреждает МК. ИМХО.

Автор: Good 26.3.2011, 22:45

Наивность, это не всегда плохо, но в политике это качество приводит к катастрофе.

Автор: metaphysic 27.3.2011, 18:52

Дорогой товарищ Б., Вы, безусловно, правы, считая, что все национальные проблемы будут решаться легко и просто при наличии единой для всех народов России идеологии, идеологии, способной лишить межнациональные отношения какого–либо антагонизма.
Мне представляется, однако, что Вы недооцениваете сложность создания идеологии, способной «заразить людей» настолько, чтобы они потянулись в катакомбы.
У меня к Вам личная просьба: поинтересуйтесь книгой «Предназначение России» http://UtopiaUltima.narod.ru. Эта книга заразила меня. Если же она заразит и Вас, то искомое «ядро» можно будет считать возникшим.

Автор: Good 29.3.2011, 18:11

Похоже, Калашников порвал с гоп компанией Белковского, это не может не радовать:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/813257.html?thread=43639753#t43639753
http://m-kalashnikov.livejournal.com/813257.html?thread=43698633#t43698633
http://m-kalashnikov.livejournal.com/813257.html

Автор: Симулякр Александрович 30.3.2011, 1:47

Любопытен генезис "прозрения" Калашникова. И чё так быстро? Что произошло? Это я с надеждой интересуюсь, а не так, что бы еще что-то плохое про Калашникова сказать....

Автор: solomon30 30.3.2011, 12:26

Если доверять людям, то они тебя обманут.
А если никому не доверять, то обманешь сам себя.

Политика групповое действие. Значит надо доверять каким-то людям (однопартийцам, союзникам и т.д.). Доверяй но проверяй. Вот Калашников ищет союзников, а как еще возможно двигать дело?.

Тов. Кургинян очень опытный человек. Но как только движение приобретет массовость, то возникнет необходимость доверять людям на местах принимать важные решения. Тут и начнутся провокации, как в "Родине здравый смысл".

Конечно нужно объединятся. Всем кто имеет общую основу(?)
Основа
1. Сохранение целостности страны.
2. Слом современной системы управления (новые социально-производственные отношения?)

Вот почему не создать сеть сайтов? Нейромир Калашникова, Однако Леонтьева, Тупичок Пучкова(гоблина)?
Сколько сделал гоблин для популяризации самого Кургиняна? И надо набирать некую массу, для создания альтернативного информационного пространства. НИКТО в одиночку не потянет.
Идея такая.
1. Включил сайт "ЦК" (просмотрел, что нового)
2. Здесь же увидел ссылки на дружественные ресурсы. (просмотрел там)
3. Телевизор вообще не нужен (кроме когда своих показывают)
Вот как-то так должно быть.

Автор: Good 31.3.2011, 18:37

Калашников прямо выступил против Белковского - http://m-kalashnikov.livejournal.com/818652.html

Автор: solomon30 31.3.2011, 18:57

http://m-kalashnikov.livejournal.com/818218.html
Калашников однозначно поддерживает позицию Кургиняна. И размещает материалы "Сути времени".
Бей "демократов" демократией же! Не позволить им говорить от лица нас - народа. Даешь опрос по политике медведевщины!

Калашников дает интересные материалы. Надо увеличивать МАССУ альтернативной информации.

Автор: SERGeant 2.4.2011, 18:03

О. Как я вижу, вся постоянная тусовка с БФ скоро будет в сборе?
Это хорошо, это правильно.

Калашников поддерживает тех, кого считает нужным поддерживать - и при этом политические пристрастия того или иного персонажа имеют для Калашникова второстепенное значение. У самого Калаша всегда есть неизменная точка опоры, от которой он отталкивается, когда налаживает политические связи. Ему на блоге был задан прямой вопрос - на кой черт нам нужны нацдемы. Ответ получен - даже среди нацдемов есть вменяемые люди, которые разделяют наши взгляды и идеи. Надо их только найти и выявить. А если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть некоторые его интервью с лидерами разных политических движений, то бывает видно, как он ненавязчиво потталкивает того или иного персонажа к признанию точки зрения самого Калаша Бывает, что он даже заканчивает мысль собеседника по тому или иному вопросу в обсуждении.

Так что Калашников далеко не так прост, как порой кажется его противникам.

Я, конечно, могу и ошибаться, но у меня впечатление именно такое.

Автор: solomon30 3.4.2011, 11:49

Что есть БФ?
Какие есть вообще сайты похожие на здесь идеологически?

А кому он кажется простым?
Слушал "Калашников с Карабановым", по моему Калашников переиграл. Причем переиграл на поле соперника.
1. Отделять Кавказ дороже чем порядок навести
2. Либерализм (отмена пенсий) больше вреда чем пользы.

P.S. к сожалению Калашниковых мало.

Автор: Good 3.4.2011, 12:56

Калашников поддерживает проведение социологического опроса по десталинизации (с 18:00) - http://m-kalashnikov.livejournal.com/822082.html

P.S. Протест против десталинизации - http://www.presidentu.com/

Автор: SERGeant 3.4.2011, 19:23

БФ есть http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=forum. Там в одном из разделов Русское Братство заседает. Вернее, то, что от него осталось.
Вообще-то могу посоветовать http://forum-msk.org/, но там слишком плюралистично и полно комментаторов-дегенератов.

Автор: Good 8.4.2011, 15:23

Поможем Кургиняну мочить "десталинизаторов" - http://m-kalashnikov.livejournal.com/829389.html

Автор: Good 17.4.2011, 10:52

Опять Калашников с фашистами обнимается - http://m-kalashnikov.livejournal.com/843670.html

Автор: pamir 18.4.2011, 19:11

Что-то кидает его из стороны в сторону

Автор: Tapa 18.4.2011, 22:00

В подобных случаях всегда задаешься горьким вопросом: "кидает" или "кидают"?

Автор: Олег Александрович 18.4.2011, 22:43

Судьба у него видать такая...

Автор: Dana29 19.4.2011, 2:40

А что, есть какие-то сомнения?

Автор: Tapa 19.4.2011, 3:12

У меня? Нет.

Автор: Good 19.4.2011, 18:10

При всех своих недостатках Калашников все же наш союзник, как минимум по вопросу о территориальной целостности России - http://m-kalashnikov.livejournal.com/847878.html

Автор: Dana29 20.4.2011, 11:04

По вторникам, видимо. По субботам он Четвертый Рейх восхваляет.
Как говаривалось в советской классике: "Сегодя пастух, а завтра музыкант! - Так вот ЗАВТРА и приходите."

Автор: Good 20.4.2011, 12:53

Газета «Завтра» опубликовала у себя стенограмму встречи националистов в Институте динамического консерватизма - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/908/31.html

Мы обсуждали это событие в контексте действий Калашникова, но поддержка этих начинаний газетой «Завтра», мне кажется куда более серьезной проблемой, они ведь полностью опубликовали у себя выступления националиста-уменьшителя Крылова, что совсем невесело, учитывая рост (особенно в патриотической среде) националистических настроений и ненависти к Кавказу и неразборчивость многих патриотов (если принимают за своего Мухина, то, что помешает проекту Белковского - Крылову прокатить?).

Автор: Good 29.4.2011, 12:58

«Кургинян вые..л десталинизаторов. Русские - против медведевских» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/863206.html

Автор: Looking_for 5.5.2011, 21:27

Калашникова сострогали в Кремле сурковы энд ком. как память как жирика как мироновскх выхухолевых СР?нов и пр. Как элита из богемного бомжа Шикльгрубера быстренько сострогала Гитлера в 33-м. Все эти националисты фактически выступают за великую Россию величиной с Данию. Все они одной масти с либералом. Михалковы Нарочницкие Калашниковы Баркашовы Васильевы - лживая опасная обманка в тотально маргинализированной непроизводственным 25-летием отупелой полуспившейся фрустрированной.стране.

Автор: Good 6.5.2011, 20:52

Калашников выступает за империю.

Автор: Good 16.5.2011, 12:25

«Ряд незарегистрированных оппозиционных партий договорились о создании "Фронта национального спасения"

Об этом "Интерфаксу" сообщил лидер "Другой России" Эдуард Лимонов. По его словам, в создании объединения приняли участие "Другая Россия", "Рот-фронт", "Родина: здравый смысл". Кроме того, в мае на последнем заседании, посвященном созданию нового объединения, присутствовал один из лидеров "Солидарности" Илья Яшин. Лимонов сообщил, что на следующей неделе официально будет опубликована декларация о создании "Фронта национального спасения". Лимонов также напомнил, что партии, вошедшие в объединение, не смогут принять участие в выборах, так как Минюст отказал им в регистрации.»
источник:
http://www.echo.msk.ru/news/774409-echo.html
http://limonov-eduard.livejournal.com/130489.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DCD0A8599AAF

P.S. Никаких заявлений Калашникова и Делягин (лидер партии) я не видел, возможно, это утка..

Автор: Боргил Храванон 17.5.2011, 10:54

Где хоть какие обоснования того, что Мухин не свой? Когда он учил плохому? Или у него просто нет справки с печатью от Good? Или это "как известно" ?

Автор: pamir 17.5.2011, 11:04

Таких оснований полно.

Автор: Боргил Храванон 17.5.2011, 11:07

"Как известно". Таки понятно Далее - везде...

Автор: Боргил Храванон 17.5.2011, 17:40

Объявив о создании своего фруонта, Путин сорвал очередную лавину: уж если ему оказалось мало своей партии, то... То полифронтовая система - в повестке дня

Автор: solomon30 26.5.2011, 3:13

Ужас и Мрак!
Почитал я всё это и подумал кошмарь.
Если Калашников не союзник, то я не понимаю о чем речь. Тоже вариант может быть, я не понимаю о чем говорит С.Е. Кургинян?
Я постарался систематизировать непонятное.

1. Калашников - марионетка темных сил.
Бред. Не, ну в какой-то степени Калашников находится в рамках. Но не в рамках у нас только тов.Квачков, за что он и СИДИТ. И уж если анализировать, кто больше является "системным игроком", то С.Е. Кургинян гораздо больший "проект кремля".
Мы все(я лично) надеемся, что в решающий момент все нити будут оборваны и марионетки восстанут. Есть надежда, что некоторые недоговоренности вызваны желанием использовать "ресурс". Короче за гибкой политической целесообразностью есть стальной стержень ИДЕИ.
А идея Кургиняна и Калашникова это Социалистическая Империя.

2. Патриотическое информационное поле.
Ну и где оно? Катакомбы ау? Где поляна полностью заменяющая федеральные каналы? Я имею ввиду не только новости, но и КУЛЬТУРУ. У Калашникова "канал" полпередачи в день, давайте еще один забодяжим. Ну смешно же...
А вот эхо москва и ртивиай не спят, а профессианально гадят нашим согражданам в мозг.

3. Русские фошисты.
Это уже даже не смешно. Может быть в глобальном мире и всплывает "нацистская подводная лодка". Но у нас в стране существует только "кавказский нацизм" всё остальное уже не смешной бред Хакамады.
Странная зацикленность "на борьбе с русским фошизмом" не есть хорошо. Потому как если победить Русских, то здесь будет среднеазиатский феодализм. А при феодализме философия Кургиняна будет смотреться постмодернистски..... (так я себе представляю постмодернизм)

P.S. Не подвергая сомнению искренность участников дискуссии, предполагаю наличие заблуждений. Возможно заблуждаюсь я

Автор: Good 26.5.2011, 9:59

solomon30, с кем конкретно вы спорите?

Автор: Tapa 28.5.2011, 18:50

М.б. с этими самыми своими "заблуждениями"?
И, если это так, то неплохо бы Соломону подумать, как сочетаются его заблужд представления, типа (цитата): "И уж если анализировать, кто больше является "системным игроком", то С.Е. Кургинян гораздо больший "проект кремля"" - с фактами, говорящими нам о том, что оный Кургинян вообще никогда не менял своих позиций, лет этак 25 высказывая их публично (т.е. легко проверить), а Кремль за это время сделал множество поворотов больших и разных?

Автор: Lamanchskijj 28.5.2011, 19:41

Скажите, а социалистическая империя - это как???

Проще, кто в этой империи будет имперцем (коренным, титульным и т.д.), а кто инородцем (пархатым, чуркой и т.д.)?
И если так будет, то при чём здесь социализм???

Автор: solomon30 29.5.2011, 13:22

Я очень уважаю Кургиняна. Но давайте просто анализировать ситуацию?
Есть Кургинян, есть "Сурков" (некий представитель полит.отдела кремля), есть политическая ситуация.
"Сурков" знает позицию Кургиняна (тем более она не изменна) и представляет возможность Кургиняну высказывать ту часть его позиции, которая совпадает с конъюнктурными интересами "Суркова".
Факты:
1. "Сурков" имеет желание внедрить в массовое сознание тезис "Америка враг и во всем виновата". Кургинян приходит на передачи про Ливию и Усаму бин ладена и проводит линию "Суркова" .
2. "Сурков" хочет напомнить как плохо было в 90-е "не вернемся в лихие 90-е". Кургинян мощно разносит Венидиктова по этому поводу.
Вывод: Кургинян на федеральных каналах однозначно играет на стороне "Суркова".

Теперь я позволю себе предположение (на основании того, что верю в Кургиняна). Курггинян понимает расклад не хуже меня или "Суркова" , но согласен до поры поддерживать "системную игру". А набирая популярность заманивает людей в "суть времени" где уже не проводит "Сурковскую линию", а создает свою ТЕМУ.
(Кремль я заменил на "Суркова" потому, что Кремль мне нравится, а Сурков нет. )


Я не понимаю Вашего вопроса.

Я выступаю против бездоказательных заявлений.
По моему, товарищи поняли, что я про них.

Автор: Роман Винилов 30.5.2011, 8:36

Калашников порой грамотные вещи пишет. Он, как боец, может быть даже как лидер. Его энергия нужна движению Суть Времени.

Автор: Роман Винилов 30.5.2011, 10:47

Было бы хорошо, если б при создании своей партии С.Кургинян пригласил бы разных интересных и полезных личностей, например, Калашникова. Сейчас в России множество организаций, среди которых есть видные личности, имеющие потенциал. Можно собрать и старичков, таких как, Анпилов, и молодых активистов. Но реально ли это?

Автор: Tapa 30.5.2011, 13:20

Есть ПРОСТОТА, ЧТО ХУЖЕ ВОРОВСТВА.
Именно её Вы и предложили в своём, прости Господи, "анализе". Фиксирую ЭТО и в обсуждение не вступаю. Потому как надеюсь, что Вы сами можете осуществить критику собственных умопостроений.

Автор: Lamanchskijj 30.5.2011, 14:04

А что тут не понятного?

Империя = ядро, которым управляет титульная нация или представители интересов титула + переферия, в которой ишачат на интересы "тутула" иные национальные группы. Империя, по сути, "тюрьма народов" или в новой редакции "многоэтажное человечество". Раньше, в середине 20 века, эта конфигурация именовалась 3 Рейх.

Социализм, вернее социалистическое государство = КВАРТЕТ РАВНОПРАВНЫХ народов, объединённых единой ИДЕЕЙ РАВНОПРАВИЯ народов, стремящихся к ЕДИНОЙ ЦЕЛИ, управляющих своим государством через выбранных из народных масс представителей.

Соцгосударство и Иперия по своему характеру несовместимые конструкции.

Социалистические Империи могут присниться только тем, кто смотрит НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СНЫ, о которых пишет в своих книжках. Похоже, эти сны замучили сознание того же Мак-Сима Калаш-Никова. По крайней мере в своих опусах оный расписался в том, что подобные сны терзают его почти каждую ночь.

Автор: Боргил Храванон 1.6.2011, 11:03

В том-то и дело, что Советский Союз империей не был (при некотором отдалённом внешнем - не сущностном сходстве). Да и в царской России национальные окраины можно было назвать колониями лишь с большой натяжкой. А делят, как известно, не только империи (Чехия или Словакия была колонией в Чехословакии, Сербия или Хорватия в Югославии? - смешно) - аналогия ("все империи рушатся, рухнул и Союз") не есть доказательство.
Просто некоторым, похоже, само слово "Империя" очень уж нравится. Медь торжественной латыни, атака имперских клонов и всё такое.
Тем более если либероиды считают Советский Союз, а за ним и РФ империей, это не повод повторять за ними.

Автор: Pavel 1.6.2011, 14:22

Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму. Кремлю отведена роль чернорабочего

сегодня в 13:12
Источник: argumenti Автор: В.П. ПОЛЕВАНОВ, доктор геолого-минералогических наук.
Гайдпаркер: Ak Bulgar

"Для понимания последних событий в мире надо четко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядет катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.
И эти вещи жестко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть четкие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.
......
Гольфстрима в прежнем виде нет. Официальные лица и СМИ пытаются замолчать эту по-настоящему страшную новость, но кое-что просачивается. Около 1600 американских ученых признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (Из www.vesti.ru от 28 июля 2009 г.)". .....

http://gidepark.ru/community/1387/article/353490

Как вы считаете может ли это быть правдой или это очередная утка?

Автор: Good 26.9.2011, 13:24

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1019913.html

Калашников работает на оранжевый сценарий?

Максим, вы определитесь, вы патриот или представитель националистического крыла (вроде Крылова) оранжевого сценария.

Автор: АНТОН_К 26.9.2011, 19:05

Калашников, равно, как и Кургинян, тоже обращался с Путину, мол, ВВ, подумайте, с кем идти дальше. Так что намёки на его оранжизм беспочвенны.
А бойкот думских выборов, действительно, покажет, кто с народом, а кто готов и дальше играть с мошенниками по их правилам.

Автор: мксм_кммрр 26.9.2011, 19:54

АНтон, Вы у нас на раздачу ярлыков подрядились - кто с народом, а кто нет? Не тяжела ли шапка Мономаха?

А что касается Калашникова, то он столько уже толстых намёков в самые разные стороны дал, что про цвет вообще рассуждать очень сложно. Примерять в одной голове империю, коммунизм, национал-социализм ох как не просто. Дай то Бог ему здоровья, человек он увлеченный, во многом искренний и неравнодушный, сам с большим интересом его читаю.

Автор: Tapa 26.9.2011, 23:37

А Вы полагаете более разумным играть с каспаровыми по ИХ правилам?

Автор: solomon30 27.9.2011, 1:42

А что у нас два человека правила устанавливают?
Кто не с Путиным тот с каспаровым?
Я так понял? Вы заявляете, что Кургинян по воровским(путинским) правилам играть согласен?

P.S.
не сложней темной материи с постмодернистским коммунизмом

Автор: pamir 27.9.2011, 2:01

Кургинян никогда не расшатывал и не призывал расшатывать власть. Потому что безвластие всегда хуже.

Автор: мксм_кммрр 27.9.2011, 2:32

Не сложней - значит проще? Что ж если для Вас всё просто и одномерно - или бойкот выборов или играешь по воровским правилам - не берусь Вас разубеждать. Просто посоветую Вам, может быть это заинтересует, посмотрите для понимания позиции Кургиняна последний выпуск Сути, посвященный выборам. Вот ссылочка - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=216
Полагаю увиденное и осмысленное позволит Вам избежать ложных логических умопостроений по крайней мере в отношении позиции Кургиняна. Она ясна и чётка, и в основе своей неизменна и последовательна в течение более 20 лет.
А раскачивание оранжевого сценария совершенно определенно переводит "политические игры" на поле внесистемной оппозиции. Нравится Вам это или нет. Мне - определенно не нравится, а вам - не знаю. Кстати говоря, сам Калашников довольно много весьма справедливо высказывался и против проекта Навальный, и в отношении уменьшительных националистов, и прочих попыток разорвать нашу страну в клочья. Можно отметить и его противоречивые оценки по поводу участия в выборах - то идем с РОдиной, то с Народным собором, то с Партией дела, то с ПРавым делом, то бойкотируем...
Так что, уважаемый Соломон30, не торопитесь записывать противников бойкота в ярых путинцев - а вдруг Калашников в очередной раз уточнит свою позицию исходя из "политического момента"? И выступит с лозунгом не бойкота выборов, но голосования против Единой РОссии, скажем за КПРФ, Справедливую Россию или ещё кого-нибудь. Не превратится ли он тогда в путинца (то есть игрока по "воровским правилам")? Вот ведь как не просто для Вас может случится. Что будете тогда делать?
P.S. Вы уж простите, Ваш, простите ещё раз, бред про постмодернисткий коммунизм с темной материей комментировать не буду. Не знаю,где Вы это усмотрели. Такое действительно можно только сильно нездоровым воображением представить после знакомства с позицией Кургиняна. Будем закусывать?

Автор: АНТОН_К 27.9.2011, 6:40

Про ярлыки, это интересно. Покажите, на кого я их навешал.

Автор: АНТОН_К 27.9.2011, 6:42

Однако, про игру с мошенниками придумал не я - Кургинян.

Автор: solomon30 27.9.2011, 18:40

До коли? Что еще должна сделать власть?
Когда кастовую систему законодательно введут, тоже будет "не расшатывать"?



не надо. Кургинян теперь про темную материю с танатосом заявил, это по круче будет.

Не поверите, не значит.

Автор: 21 27.9.2011, 18:49

Что будет если теперешней власти вдруг-раз, и не станет?
Что произойдет со страной, кто примет управление не себя?
Что произойдет, если никто управление страной не перехватит?



Круче только "невидимая рука" и прочие невидимые части тела рынка.
Откуда вы, критики, беретесь?

Автор: Копатыч 27.9.2011, 20:26

И опять "доколе!"? Может и в этом случае будем "не расшатывать". Но по крайней мере провести "десоветизацию" мы им не позволили, значит можем непозволить и многое другое.


Правильно - к чему разбираться, что такое "танатос" и "темная материя"? "Дайте мне автомат и я построю новую жизнь". Не построите. Построите тоже самое, что есть сейчас или что-то хуже, что более вероятно.

Автор: solomon30 27.9.2011, 22:53

Вы ещё не знаете?
Это "суть времени" остановила оранжевый сценарий в Белоруссии. Статья была в ЖЖ у "полковник кассад".
А самую либерастскую кучу кто развалил? (я про правое дело)
Ну развалил Сурков конечно, но явно под влиянием "СВ" и лично Сергей Ервандовича.
Жаль с Каддафи плохо получилась. Акция "поддержи полковника перепостом" не помогла обороне Триполи. Видимо перепостили мало и зеленых флажков в аватарки недостаточно вставляли.
Да! сделано не мало, горизонт чист и в далеком переди видны новые цели!
Удачи Вам товарищ!


Ну теперешняя власть просто так не исчезнет. Отстреливаться будут, хотя конечно не до последнего доллара. А когда всё же свалит, начнется борьба за власть различных групп.

Изначально, группа возглавившая борьбу с "режимом". Ну а в ходе последующей борьбы, власть прочно захватит группа с наилучшей организацией.

Странный вопрос. Можете почитать учебник истории России, обратите особое внимание на начало 17века и на события 1917-1921 годов.

Автор: мксм_кммрр 27.9.2011, 23:25

Соломон,Соломон, ну за что же так презрительно? Ну не верите Вы в усилия нескольких тысяч людей, объединенных в клуб Суть ВРемени, проводящих социолгические опросы, работаюших как в сети, так и в реале со многими людьми. Что ж - Ваше право. Вполне допускаю, что у Вас имеются многие знания - не чета многим из нас- о всех тайнах и пружинах, двигающих процессы в стране и мире. Я даже Вас на секунду могу представить ну ни как не меньше Дмитрия Анатольевича - что там какой-то Сурков. А может и того выше)))) Ежели так, Вы уж меня дурака не судитие строго...Да и Каддафи заодно.

А что касается Ваших бравых прогнозов в отношении того, что власть захватит группа с наилучшей организацией, то обращу внимание на две вещи. Первое, страны при этом может совсем не остаться. Вот просто совсем - и всё. И второе, группой с наилучшей организацией может оказаться некое воинское соединение какого-нибудь супостата. Вы уж не серчайте, удачи Вам при таких раскладах желать поостерегусь - разные у нас удачи могут получиться. Хотя надеюсь что нет.

Автор: 21 27.9.2011, 23:35

Надо понимать, "Суть времени"там даже рядом не стояла?

Надо понимать, Кургинян лежит в койке и плюет в потолок?

например, не дали представить натовскую деятельность в Ливии как освободительный поход от кровавой диктатуры. Но экспертам с мировым именем, конечно виднее. Из погреба.

Ага, цели имеются. Но экспертам из погреба про это невдомек. Им бы только умело поострить.


Так, фиксируем: власть без боя не уйдет, как уйдет, начнется грызня. Далее вопрос-сколько мирных жителей попадет под раздачу?


Замечательно. А вас не смущает, что группы с наилучшей организацией-они или близки к власти (армия, полиция, спецы) или полу/полностью бандитские(различные ЧОП и банды)
Или у вас под рукой уже стоит хорошо организованная и подготовленная группа людей, способная взять и удержать власть? Способная вести за власть вооруженную/идеологическую борьбу?


Гражданская война и интервенция. Почему гражданская война-вы сами описали. Интервенция-просто потому, что на территории РФ хранится туча ОМП. есть мнение-западные демократии такой шикарный предлог добить РФ/захватить ресурсы и оружие/утереть нос Китаю не упустят.
Вопрос-оно вам надо в таком виде?

Автор: Копатыч 28.9.2011, 0:08

Ну написали бы, что по Вашему мнению, деятельность "Сути времени" ни коим образом ни на что не повлияла. Цирковое выступление к чему было? Здесь же не "Аншлаг".

Автор: GEBER 16.11.2011, 19:32

То что сделал Куpьгинян никто до него не сделал . Он сломал сухой язык политологии и сделал ее доступной миллионам , он на языке человеческом обьясняет вызовы и мобилизует волю . это pабота целой аpмии пpопагандистов , человек на интузиазме это сделал и поднял твоpческие силы под знамения сути вpемени.

Автор: solomon30 17.11.2011, 15:07

При чем здесь тема про Калашникова?