Версия для печати темы

Автор: Rinus 13.3.2011, 8:39

Полагаю, что структура форума должна соответствовать структуре концепции СЕК.
Например, напрашивается создание РАЗДЕЛА КАТАКОМБЫ, с ПОДразделами:
- Контррегресс
- Структуризация
- Социализация

Возможно не совсем точные термины ("социализация"), но как то так.

Раздел ЯДРО - либо отдельный раздел либо подраздел внутри подраздела "Структуризация".

РЕАЛЬНЫЕ проекты, включающие в себя совместные действия, вполне вписываются в подраздел "Социализация".
В подраздел "Контррегресс" могут например, писать инноваторы - как технические, так и социальные (хотя у социальных это пересекается с подразделом "Социализация")

Автор: LeoTs 13.3.2011, 20:54

Если моя идея покажется слишком неправильной, то просто забудьте, но..., думаю имеет смысл обсуждения, например статей, публикаций или видеопередач "Суть Времени", проводить не только отдельно в форуме, но и непосредственно сразу за стенограммой передачи или сразу после текста статьи, когда статья только что прочитана или передача просмотрена. Так делается во многих местах, в том числе либероидной прессе и даже на "Эхе Москвы", но, думаю, это совсем не повод не пользоваться здравой идеей и методом. Главное не отказывать идее в здравости по "политическим" соображениям..., я так думаю!

Автор: ai4u 18.3.2011, 18:03

В связи с тем, что "Суть времени" суть открывает глаза на хищнический характер мировой политики, в которой неизменно правят интересы национальных
и наднациональных элит, идеологические и политические союзы, где нет места доброте, а лишь разумной военной и экономической силе, где слабые неизбежно
постепенно колонизируются. Рассматривается вопрос с точки зрения все еще окончательно не исчезнувшего народа или даже цивилизации, рассматривается
изнутри и вовне, как диагноз болезни и нации и мирового сообщества, показываются альтернативы и перспективы, дается практически единственно возможное
действенное стратегическое направление обхода нашим разваливающимся титаником айсберга, встреча с которым ожидается в ~18-19 году.

Все это задача преобразования социальной системы, к которой можно применить следующий подход, который и структурирует форум:

M0 - модель системы "КАК ЕСТЬ СЕЙЧАС"
- Мир или "внешеяя среда - экосистема" (неконтролируемые внешние факторы)
- Россия или "внутрення среда" ( [культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])

M1 - модель системы "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ"
- Мир или "вненеяя среда - экосистема" (неконтролируемые внешние факторы - прогнозы)
- Россия или "внутрення среда" ( [культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])

* M0, M1 должны разделять единую детальную и достаточно полную структуру модели ([культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])
T - модель перехода из состояния M0 -> M1
- Духовный силовой стержень
- Культура
- Идеология
- Знания и дискурс
- Стратегия (стратегические цели и планы по всем подсистемам - [культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])
- Тактика (тактические цели и планы по всем подсистемам - [культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])
- Операции (оперативные цели и планы по всем подсистемам - [культура, история, образование, политика, экономика, технологии, производства, люди])

СЕ взял на себя ответственность за формирование идеологии. Сказал, что нужно формирование ядра активистов и этап "региональных ячеек", которые
переплавят в себе и будут зажигать других. Люди - важнейший ресурс. Знания, умения, мотивация - показатели качества и потенциала людей.
Идет накопление "критической массы", чтобы пошла наконец культурная и идеологическая цепная реакция перерождения в наделенных первородством
непобедимых людей нового типа, у которых новый титановый стальной хребет.

Но, как видно, идеология - только часть
А форум, как мне думается, не имеет пока адекватной конфигурации и структурирования, которые бы позволили мысленейтронам многократно отражаться и мультиплицироваться чтобы реакция
пошла.

Автор: ai4u 18.3.2011, 21:33

Возможно выделение 2 подфорумов, которые будут копировать единую древовидную структуру M0-T-M1. Первый "первая линия" является аналогом существующего "общего"
и предназначена для селекции, остановки спамеров и выделения полезных идей в форуме грубой очистки. "Вторая линия" предназначена для тех, кто прошел проверку "первой линией",
(технически можно реализовать рейтингом голосов участников второго уровня) точно знает, понимает и может быть допущен к конструированию. Прошедшие во вторую линию могут при желании
стать модераторами веток подфорума первого уровня. Структурированное детально дерево M0-T-M1 должно требовать постов только в соответствии со структурой отдельной ветки. Если
вся структура достаточно детализирована и посты не выходят за рамки структурного элемента, форум не будет превращаться в пустопорожнюю говорильню.

Автор: ai4u 18.3.2011, 21:48

Потом, почему бы не рассмотреть возможность использования отдельного раздела сайта, который бы был
энциклопедией и реализован как вики (~википедия). туда можно было бы переносить важные цитаты, ссылки на документы,
важные определения, фото и видео ссылки. Вики доступны беспланто и с открытым кодом, легко могут быть интегрированы
в любой сайт, разработка не требуется.
Надо лишь настроить права доступа. Думаю, разумно отдать доступ второй линии.
Сомнений в том, что вики может быть мощным истументом, полагаю, ни у кого нет.
Примеры: http://wikipedia.com, http://lurkmore.ru/

Кроме того, используя этот инструмент можно делать ссылки на внешние сайты со специализированной информацией
о культуре, истоии. Делать множество тематических ссылок на видео и прочие материалы. Не говоря уже о том, что
вики леко и быстро структурируется.

Автор: ai4u 18.3.2011, 22:19

Если на данном этапе стоит цель формирования "ядра активистов", которые были бы способны сформировать и/или способствовать
формированию региональных "ядер", то следует рассмотреть выделение в модели Т такой промежуточной стратегической задачи (измеримой),
которая на следующем этапе будет необходимой составной частью стратегической задачи "достаточный уровень вовлечания целевого населения".
На каждом уровне нужна цель (что), стратегия (как) и иногда план (за счет каких ресурсов и когда).

Как тут будет работать система безопасности, ведь не все и не всем можно и нужно открывать, особенно
что касается результатов конструктивных разработок. Нужно разграничение прав доступа. Доступ только второй или третьей линии.

Автор: Tapa 19.3.2011, 14:05

Цитата(ai4u @ 18.3.2011, 19:03)

Автор: Rinus 19.3.2011, 16:33

ну почему же, просто другими словами ai4u имел в виду, что если схожие проблемы обсуждают на 1 ветке, а не на 10 разных - то ВСЕ интересующиеся и прорабатывающие КОНКРЕТНЫЙ вопрос будут на 1 ветке вместе обсуждать, а не на 10 ветках, разбросанных по разным разделам неструктурированного форума. И это будет более конструктивно.

А язык человек наверное пытается впитать в себя высокую патетику Кургиняна! А мне кажется попроще надо, попонятнее.

Автор: Mr_Poperek 19.3.2011, 16:38

Цитата(Tapa @ 19.3.2011, 14:05)

Гражданин, Вы старались. И явно наработали на бан

Цитата(Rinus @ 19.3.2011, 16:33)

Автор: Tapa 20.3.2011, 4:36

Цитата(Mr_Poperek @ 19.3.2011, 17:38)

Автор: Rinus 22.3.2011, 19:55

После просмотра последней, 8-й лекции Кургиняна вновь захотелось напомнить о необходимости структуризации форума.

Для начального этапа изучения специфической политологической терминологии и приходу к общему пониманию.

Как пример:

РАЗДЕЛЫ (ПОДРАЗДЕЛЫ):

- КАТАКОМБЫ (КОНТРРЕГРЕСС, СТРУКТУРИЗАЦИЯ, СОЦИАЛИЗАЦИЯ - противодействие атомизации общества)
- ОСНОВЫ И ПОНЯТИЯ (ТЕРМИНОЛОГИЯ, ТЕОРИИ, БИБЛИОТЕКА, ОБСУЖДЕНИЕ ТЕКСТОВ КУРГИНЯНА....)
- РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ -как есть
- ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ (ВОПРОСЫ КУРГИНЯНУ, ЖАЛОБЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ)
- ОБЩИЙ ФОРУМ (РОССИЯ И МИР, ...)
- ....