Автор: chistyakov 19.3.2011, 22:38
Раньше было принято оперировать классами. Есть класс пролетариат, есть буржуазия и т.п. Большевики опирались на пролетариат. Современное общество конечно сложнее и классами уже не принято оперировать. Но все же есть пенсионеры, есть союзы офицеров, есть дачники и т.п.
Какие слои общества могли бы стать опорой или союзниками нового проекта?
Автор: ИНОХОДЕЦ 19.3.2011, 23:14
Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:38)
Раньше было принято оперировать классами. Есть класс пролетариат, есть буржуазия и т.п. Большевики опирались на пролетариат. Современное общество конечно сложнее и классами уже не принято оперировать. Но все же есть пенсионеры, есть союзы офицеров, есть дачники и т.п.
Какие слои общества могли бы стать опорой или союзниками нового проекта?
На заре нашего капитализма кандидаты в депутаты отвечали: мои избиратели - все слои народа. Еще нет самого проекта, хотя СЕК о нем говорит очень дааавно. Видимо, пора пришла его вытащить из загашника.
Автор: Солнышев 21.3.2011, 0:38
Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:38)
Раньше было принято оперировать классами. ... Современное общество конечно сложнее и классами уже не принято оперировать. Но все же есть пенсионеры, есть союзы офицеров, есть дачники и т.п. Какие слои общества могли бы стать опорой или союзниками нового проекта?
Если проект по-настоящему новый, а не рекомбинация деталей прежних проектов, то и говорить надо о принципиально новых основах для выделения "слоев". Не о слоях речь у Сергея Ервандовича, а о менталитетах (сам он это слово не употребляет, но я думаю, что это близко к тому, что он имеет ввиду).